Я всё-таки собрался с духом и сделал небольшое эссе на давно интересующую меня тему, тем более, что на Кави как раз и пошла такая пьянка - валом хлынули статьи об СССР - и ностальгические и ненавидящие. "Примите ж вы мой труд игривый..."
Люблю Отчизну я , но странною любовью…
Меня уже давно интересует одна странная особенность русских людей – гордиться своей русскостью, одновременно презирая и проклиная историю своей Родины. Опыт общения на Кавикоме добавил немало материала в копилку моих наблюдений. Множество авторов, выкладывая вроде бы нейтральные статьи, тем не менее норовит плюнуть в прошлое, хоть одной фразой. И неважно, что автор понятия не имеет о людях и событиях, которые он оплёвывает, ничего не значит то, что он не способен привести никаких данных в подтверждение своих слов, без разницы, что он просто не знает, о чём говорит, главное – вот как тогда было плохо! И при этом : грудь вперёд , я – русский, я люблю свою страну, я горжусь своими предками. Правда, они, лохи такие, почему-то прогнали царя-батюшку, коий ночей недосыпал, сладок кус недоедал, всё думал, как бы так бы Расею-матушку просветить и благоустроить, по тридцать тысяч школ в год открывал!, Деды и прадеды наши, которыми мы жуть как гордимся, зачем-то загнали на баржу всех интеллигентов страны и утопили, не то в Неве, не то в Чёрном море, а может и в Ладожском озере, мы не помним, но то, что утопили, знаем точно, ибо беседовали со старушкой, муж которой на этой барже как раз и утоп. Зачем-то эти кони педальные (прадеды наши заслуженные) посадили себе на шею злодеев-коммунистов и с криком «Даёшь!» занялись самоистреблением. Любой Мышкин точно знает, что полстраны сидело, а ещё полстраны охраняло, то есть один дед был в лагере, а второй с винтовкой его стерёг, причём, что особенно интересно, у авторов Кави деды-прадеды только сидели (потому что были хорошие и добрые) , охраняли их другие деды. Нехорошие и злые. Одновременно как-то так сама по себе росла и развивалась промышленность (Святым духом, не иначе, кому работать-то было?) И ведь развилась и выросла, стерва, да ещё такими невиданными в истории темпами, что и по сей день мир завидует. Мы очень гордимся этим! Днепрогэс, Магнитка, ХТЗ, СТЗ, , да кто не знает сих прославленных названий, этих гигантов индустрии, возведённых рабским трудом бесправных винтиков совка! Зачем всё это строилось, мы не способны объяснить, иначе придётся признать, что делалось для людей, а мы-то твёрдо знаем, что делалось это… Хрен его знает, зачем это делалось. Но не для людей. Люди, с утра до ночи занятые каторжным трудом на полях и фермах, на заводах и фабриках, в шахтах и рудниках, в санаториях, домах отдыха, пионерских лагерях, школах, кинотеатрах и библиотеках, устало лелеяли одну мечту – купить «Запорожец» ( спросите дему, он подтвердит). По ночам , вместо отдыха они стояли в бесконечных очередях за гэдээровскими гарнитурами, польской косметикой и финской обувью ( спросите Авенира, он знает за чем ганялись), а по праздникам их выгоняли на всякие демонстрации, при этом требуя, чтобы люди празднично одевались, что, несомненно, свидетельствует об особо извращённом садизме властей.
, Мы очень гордимся своей великой Победой в Великой Отечественной войне! Мы твёрдо знаем, что разбили нацистов бойцы штрафных батальонов, которых гнали в бой комиссары-камуняки под прицелом пулемётов. Остальная армия в это время семечки лузгала. Или же тупо ходила в атаку по пять раз на дню, силами до двух дивизий на позиции одного немецкого полка в течение трёх недель. Не умели воевать наши деды-прадеды, совсем не умели. Мы ими очень гордимся. Ещё мы знаем (Путин сказал), что Победу таки одержали вопреки и против стараний Верховного главнокомандующего , имя которого так страшно, что ни прошлый президент, ни действующий президент, ни будущий прошлый президент назвать его не решаются, что наводит на интересные размышления. Вот, например, Петэн, Рыдз-Смиглы, да и сам Гитлер были вместе со своими солдатами, и чем кончили? Видимо, для того, чтобы армия побеждала, необходимо, чтобы Верховный командующий ей мешал и противодействовал.
Особую скорбь и гордость мы испытываем за наших крестьян. Разнаилюбимейшая, неубиваемая тема наших слёз – у селян не было паспортов! Здесь, правда, мы не думая переносим реалии нашей жизни на прошлое. Мы считаем, что если сейчас без паспорта человек не существует – а он не существует, ему не продадут билет ни в самолёт, ни на поезд, а с билетом, но без паспорта не пустят ни туда, ни туда, ему не выдадут почтовый перевод и посылку, более того, у него их не примут, его в упор не увидят ни в одном учреждении, так вот мы считаем, что и раньше было так же! Почему-то мы считаем паспорт величайшим достижением демократии и свободы, при этом не задумываясь над тем, что в нынешних США – оплоте свободы, паспортов не существует. При царе-батюшке – да, были. Ежели необходимо было крестьянину куда поехать, то шёл он к приставу, а тот выписывал ему паспорт для права передвижения. Это если выписывал. А вполне мог и не выписать. Вот, не нравишься ты мне мужик, и всё! Подкузьмил нашим властям Маяковский со своими «Стихами о советском паспорте». Он, вообще-то писал об иностранном паспорте, необходимом для выезда за границу, а внутреннего не было и у самого Маяковского .
Промышленность, построенная рабским трудом наших прославленных предков, нашей гордости, это совершенно особая тема, здесь можно писать отдельную статью. Ибо мы, очень ею гордясь, одновременно проклинаем её самыми непотребными проклятиями. Особую ненависть вызывает наш автопром. Просто Мария заявила буквально следующее: - Отечественный автопром не имеет никаких прав на существование. Никаких - слыхали, ребята? Так что, закрываем к чёртовой матери завод АТЭ – структурную единицу этого самого автопрома и пусть его работники со своими семьями передохнут от голода, ибо Маша их кормить явно не собирается. Впрочем, к этому потихоньку дело и идёт. Если в сталинском СССР каждые 29 часов в стране появлялось новое предприятие в первой пятилетке , каждые десять часов – во второй и каждые семь – в третьей, то мы с этим маразмом успешно справляемся. За годы реформ прекратили своё существование 70 тысяч предприятий. Куда наши предки-идиоты столько понастроили? Мы ими очень гордимся! И уничтожаем плоды их труда. Прожираем, просираем, спускаем в унитаз. Ах, да, конечно, мы строим свои нанозаводики! Вот дема видел сарай, где производят суперуникальные подшипники для Китая и Франции. Ладно, коснёмся подшипников. В СССР производилось на 1990 год 1 миллиард 100 миллионов шарикоподшипников, из них в России – 784 миллиона. К моменту воцарения Путина на фюрерство, производство уже упало втрое - до 257 миллионов, Путин же сумел снизить их производство впятеро - до жалких 49 миллионов в 2009 году. А подшипники - это ведь любой механизм, это самолёты, автомобили, трактора, комбайны, сеялки, веялки, вентиляторы, реакторы…
Прошли на Кави несколько статей с воспоминаниями об СССР, и аж затрясся от ненависти Мышкин, смачно блеванул на страну де Бюсси – а ведь какими патриотами себя выставляют, носителями соборного духа, русскими до мозга волос, до кончиков костей…
Автор: Ахан Тигирей, специально для Kavicom.ru
Наверх
С почином на Кави!
Хорошо пишете, Ахан! Только это... Де Бюсси - на северном полюсе, Вы - на южном, а истина где-то посрединке заныкана
Помыть сапоги в Индийском океане?)))))
"Я в смысле объединяться пора" Давайте для начала в АССОЦИАЦИЮ ПО ЭТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЭСТЕТИКЕ ГОРОДА СТАРЫЙ ОСКОЛ!
Где-то я это уже слышал
Жириновский говорил, когда мыл кирзачи в Индийском океане
Именно там!
Истину глаголешь Пепс. Только красным до сих пор кровушки хочется. А статья смешная. Мы историю как раз помним, и советскую, и более продолжительную Русскую, где росла и крепла Русь. А тут не помнить предлагают историю России, а воспевать дифирамбы совку. Очень характеризующая автора статья.
Поистине плох тот народ,который не уважает своей истории. Народ, который не помнит прошлого - не имеет будущего. Увы ., почему-то наша "мудрая " власть " забыла " День седьмого ноября ? Выходит мы россияне - "Иваны не помнящие родства " ?Статья хорошая , искренняя....
.
Не считайте таких людей русскими, и все встанет на свои места.
Какое то недовольсто, даже не сарказм, а какая то злоба просматривается в статье. Но очень справедливо. Есть такие противоречия. Спасибо Ахан Тигирей. Поздравляю с первой острой статьей. С большим интересом прочитал. Очень с большим.
Здесь очень длинная цитата по этому поводу: http://www.kavicom.ru/pages-view-2828.html
Афтору зачот! Пеши исчо. Либерасты-уе@ки Демы и прочие выпейте йаду!
Меня уже давно возмущает особенность некоторых людей - гордится своей "русскостью", а также "турецкостью", японскостью" и так далее. Кстати, с упоением расписывая достижения СССР, Вы вообще упускаете важную деталь: никаких национальностей там не было. Была единая общность - советский народ.
как это никаких национальностей!?
а республики? насколько я помню их 16)
Назовите 16-ю
А Болгария???!!!
Курица - не птица, Болгария - не заграница!))))))
Кузя, ты про чухну забыл, ее, правда в 1956 году кончили., но не дочитал товарищ
Монголия...
Сам ты монгол.
в 1940 году в СССР вошли Карело-Финская ССР, в 1956 была преобразована в Карельскую АССР
Забыл-...приют убого чухонца.
Боже , какая дремучесть
Г-жа Лиока.....Да , прав автор все так запущено в среде пишущей братии.
Однакопрестижно было знать именно русский язык, а не как сечас пишут объявления о конкусе на лучшего бэд боя из крэзи сити Старый Оскол. Не раз слышал, как, например, таджик называл таджика чуркой, за то, что тот плохо говорит по-русски.
А для Запада советский и русский были и остались словами-синонимами.
Почему только для Запада. Сам Сталин поднимал тост за русский народ.
Причем укаждого народа свой менталитет
Ну вообще-то на самлет и не продавали билеты без паспортов. Историю о похоронах моей бабки вы помните, наверное.
На мой сугубо дилетантский взгляд, глупо спорить, когда было лучше - тогда или сейчас. Любое явление имеет две стороны. Вот возьмем такое явление, как стабильность - ты заканчиваешь вуз, получаешь гарантированное рабочее место по распределению, у тебя есть все шансы вырасти с расчетчика до главного бухгалтера. Постепенно. А с другой стороны, эта стабильность оборачивается предопределенностью. Сейчас стабильности нифига нет, но нет и предопределенности - завтра ты можешь стать ген.директором маленькой фирмы, а послезавтра - дворником. Интересно же.
И прошлое, и настоящее имеют одинаковое количество плюсов и минусов, просто это разные плюсы и минусы. Кому-то нравятся плюсы советского периода, кому-то - нынешнего. Кто-то терпимо относится к минусам социализма, кому-то по барабану минусы псевдодемократии. По сути для людей ничего не меняется.
Ген.директором маленькой фирмы может сейчас стать и слесарь дядя Вася, отдав за бутылку водки на день свой паспорт.
Интерес в данном случае обоюдный, но вскоре к такой "фирмочке" проявляет интерес и прокуратура...
«Украл – выпил – в тюрьму, украл - выпил - в тюрьму – романтика» (с)
Намеренно не стала ничего писать об уголовных вариантах развития "карьеры", иначе параллели можно до утра проводить.
"И прошлое, и настоящее имеют одинаковое количество плюсов и минусов, просто это разные плюсы и минусы." Подсчитано без ошибок?!
В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, он изрёк:
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?»
И человек сказал: «Я – русский»,
И Бог заплакал вместе с ним.
Продолжая тему... Современные дети знают, кто такая Бритни Спирс, Беркова, Буш, Путин, или Ющенко, разбираются в мобильниках и помнят наизусть имена 38 покемонов.
Но такие фамилии как Ленин, Гагарин, Достоевский им уже ни о чём не говорят. Мало того, 12-13 летние школьники понятия не имеют, что такое СССР, о чём наглядно свидетельствует серия проведённых в конце 2006 г. опросов.
На вопрос "Кто такой Михаил Кутузов?" четвёртая часть учащихся ответила что: "Кутузов возглавлял войска России в период Великой Отечественной Войны и погиб, подорвавшись на мине". При этом "главный полководец" "перешёл через Альпы", "возглавил борьбу против поляков" и "отстоял Москву зимой 1941г". За что, надо полагать, и был "удостоин Сталиным" званий "военначальника Советской Армии" и "Заслуженного Маршала СССР". В свободное от ратных дел время, по мнению детей, ему довелось побыть спортсменом и актёром кино...
Ленина половина ребят не знает в принципе. Многие считают, что это бывший президент не то России, не то Украины, не СССР. Также известно, что "великий писатель" В.И.Ульянов не выговаривал букву "р", "основал бывший город Ленинград", "лично расстрелял царскую семью, за что и был отравлен Сталиным". Теперь он "памятник на площади", а "тело его лежит в КрЫмле. Это территория России".
Сталин "главный в стране после Ленина". Власть он "захватил" коварно "отравив бывшего президента грибами". "Он закончил Первую мировую войну и выиграл вторую". При этом "лично вёл солдат в атаку, а вернувшись правил дальше" и "для развлечения расстреливал людей"
Мазепа - "украинский писатель". Или "актёр". Хорошо хоть тоже украинский.
Иван Франко - "на Украине есть такой город"...
Отдельно про СССР: "Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Мужчины одевались в галоши, телогрейку, лёгкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины в кофту, перчатки, шарф на голову, чтоб голова небыла видна, и тоже в галоши." "В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там они встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежал мёртвый Ленин и людям нравилось его целовать". "Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Придя домой сразу ложились спать, потому что сильно уставали за 18 часов. Сны люди не смотрели". "Продукты в СССР были некачественными. За колбасой были 20 километровые очереди, а колбаса одной фабрики иногда была даже зелёной. Телевизоров у людей не было". (N. #@$$^!!!
Не удержусь. Старшее поколение, ничего не напоминает, никакие "голоса"? Бедный Союз, бедная моя Родина...) "У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет это цвет крови, которую проливаешь, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины в красных платьях, в домах были красные обои". "..война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолёты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому в тот же день немцы дошли до Москвы. Но русские всё-таки отбили атаку и с помощью Америки выиграли войну. После войны было много убитых и героев. В лесах валялись сбитые самолёты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, и глубоко под водой валялись миномёты убитых немцев. Все хотели быть героями и с нетерпением ждали следующей войны"
... На фоне этого фраза "СССР... они жили бедно, но мысли у них были богатые" воспринимается уже как нормальная...
Честно спёрто мною с одного ресурса.
По крайней мере, хоть что-то знают. А понимание придёт позже. Или не придёт, тут уж от разных факторов зависит. А я вот, когда учился в средней школе, искренне верил, что Октябрьскую революцию замутил Ленин и Свердлов. А помогали ему Будённый, Чапаев и Щорс. И только много позже узнал, что №2 в революции был Лев Троцкий.
Да что там на детей все валить. Одна моя бывшая руководительница 50-ти лет однажды, посетив выставку восковых фигур, была поражена тем, что (цитирую) "Оказывается, Екатерина Великая была не жена Петра Великого!" Между прочим, человек с высшим гуманитарным образованием
Да что Троцкий! В 60-е имя Сталина было под негласным запретом.
Удачно сперли, я не удивился если бы вы это написали...
Откуда у Вас кусок из моего школьного сочинений?
Наверно кто-то умеет читать сочинения/ мысли на расстоянии
В Инете ещё и не то найдётся.))))))
Пичаль. А давайте проведём маленький эксперимент. Скажите, кто такой генерал Скобелев? Или ладно, это давнишний вояка, возьмём поближе - генерал Брусилов. Только чур, в Википедию не заглядывать.
Мало кто из старооскольцев знают кто такой генерал мартиросян, а Вы про Скобелева, Брусилова)
А че, Мартиросян уже генералом стал?
Вот об этом я и говорю. Не знаем людей непосредственно связанных с историей города.
Извиняюсь, что написал фамилию генерала с маленькой буквы. Все моя невнимательность)
Генерал Скобелев - это "белый генерал", а Брусилов - это "брусиловский прорыв". А вообще на эту тему я писала отдельную статью про пресловутую грамотность школьников в советские времена. Когда, услышав название статьи "Памяти Герцена" одна ученица спрашивает другую: "А это кто такая?", а у другого ученика "Белинский составил гинекологическое древо русской литературы". Блэки, уверяю тебя, что мой сын очень хорошо знает, кто такие Ленин, Гагарин, Достоевский и даже Троцкий. Не стройте трагедий на ровном месте.
Вся слава Брусиловского прорыва по ошибке у Брусилова, и царь это исправил, кстати. Ну, а красный агитпроп любит раскручивать Брусилова, т.к. он красным продался. Ну да и это было тоже не так все просто для него было, и не так совсем как рисуют красные историки, и похоже он об этом сожалел. Так что не слушайте кузему, читайте друзья ищите правду. Она нужна. ЕЕ нужно знать. Нужно смести весь этот красный навоз лжи агитпропа с судеб людей, с нашей с вами истории.
не слушайте кузему, а слушайте радио Радонеж.
Кстати хорошее Радио, есть и в итернете сайт. Там посто интересно это точно. Жаль у нас на ФМ нету.
Замечание автору: неявно видна ваша позиция. Для сетевой публицистики это не совсем формат. И многобукав лишь усугубляет. Для простоты выражу свою позицию, которая основана на опыте общения с афганцами, израильтянами, украинцами и другими: беззаветная любовь к своей стране - это всегда правильно и всегда безошибочно. А кто хает свою страну - просто несчатный глупец.
И первым дураком в этом списке будет бедный Лермонтов.
Было очень давно)
В школе на уроке русского языка стою у доски,пишу предложение "Гайдар.....
Мальчик с первой парты кричит : "Ты чё дура?Гойдар же надо писать!"
Я-почему?
Он- ну проверочное же слово Гоголь!
Вообще после прочтения статьи мне вспомнилось изречение ещё одного классика: "Не сметь своё суждение иметь!" То есть люди, написавшие на Кавиком "ненавидящие", и даже нейтральные, по мнению автора, статьи об СССР, на самом деле невежественные идиоты, а единственно правильная и верная точка зрения - это в "Кратком курсе истории ВКП(б) и в газете "Правда".
Вам не кажется, Ахан Тигирей, что вы с Мышкиным в чём-то похожи?
Кузема, Краткий курс истории ... занимательная книга. Не скажу, что изучал, родился позже, но с интересом листал. Там изложена реальная история перегибов.
Насчет содержания написанного, я высказываться воздержусь. Я в нейтралитете.
Но, черт возьми! Как написано изумительно! Ахан, я догадивалась, что вы умеете ясно излагать свои мысли, но чтобы еще так художественно и вкусно...ммм... Чувствуется, что от всей души и в порыве эмоций. Если будете так же продолжать, я пожалуй стану поклонницей Вашего писательского таланта.
Ух, как пишет, пробрало до мозга костей.
Благодарю всех высказавшихся. Ей-богу не ожидал. Думал, народ фыркнет, заминусует, ну, от силы три-четыре коммента нарисует в стиле: - а ты кто такой? Blaky, мне сдаётся, не всё так плохо с нашей молодёжью, она, конечно, малограмотная, но не совсем тупая и многие её высказывания это скорее всего стёб в ответ на дебильные вопросы. Ну, как у Задорнова, который похоже позабыл, что чувство юмора может быть не только у него одного. Когда он восклицает: - Все рекорды побил тот-то!, мне хочется спросить: - Михаил Николаевич, вы что всерьёз полагаете, что человек мог назвать магазин женского белья "Сиси-хаузом" без искренней усмешки?
Лёка, вы заблуждаетесь, национальности были и процветали, просто они объединялись в одно целое, как печень, почки, яичники и прочая мускулатура составляют единый организм.
Фацелия, билеты на самолёт по паспортам стали продавать после 1971-го года, когда СССР присоединился ко Всемирной конвенции по борьбе с авиатерроризмом, детали я сейчас не помню, но, если нужно, поищу.
А в общем и целом - благодарю всех, если вам понравилось, то у меня есть ещё несколько намёток. Писать?
уже кокетничаете, милейший! писать, канешна, ясно же из камментов
Ну не скромничайте)Пишите обязательно на суд кавикомовский
Пишите, Киса, пишите!!!)))
Ахан, Вы, оказыватся, иногда такой душка бываете))))
А я про что говорю! Вы читали мои сказки Алисеее и Просто Марии?
да ну! какой он душка? он озлоблен на то, что он, образованный и умный, крутит гайки, а малограмотные идиоты пишут статьи, сочиняют законы и пр., да еще и смеют какать на святое. Но хуже всего то, что он уверен ("Ей-богу не ожидал. Думал, народ фыркнет, заминусует,"), что со всех сторон окружен такими оголтелыми идиотами. Оттуда и злоба. А тут вон кавикомовцы взяли и порвали шаблон. Сидит щас, не знает, что и думать)
Нет, ну вот есть же в россии умные люди, а? Как он лихо меня раскусил! Я прям не знаю, что и думать....
Ахан Тигирей,конечно, пишите. Хочется слышать голос логики и разума. А у вас он есть.
а до 1971 года самолеты в принципе были? я, честно, не знаю
Поищите. Заодно узнайте, как там дело на Чукотке обстояло и в Магадане. Погранзона, как никак. И ни намека на поезда.
Ахан Тигирей думаю Вам стоит продолжать писать , трезво , обдуманно с фактами и ...анализом событий . У Вас получится ,именно это не хватает форуму .Хотя возможно модераторами преследуются другие цели .....Это их право
…Надеюсь, выдержал должную паузу? Невольно нарушаю сложившийся в целом унисон представленных мнений.
Отважусь сказать Вам кой-чего. И не полемики ради, но ввиду «зависших в воздухе» Ваших, Ахан Тигирей, аллюзий и фелиппик (сугубо претенциозного свойства).
Весьма впечатлён выданной Вами маргинально-экспрессивной апологетикой (применительно к советской эпохе истории России). От души!
У Вас прям по испанской поговорке: «Кто не любит недостатков своих любимых, не любит совсем». Сущая «буря в стакане»!..
Я и те, с кем Вы меня отождествляете, довольно чётко, считаю, выразили (в комментариях к «Без колхозов…» и «Рождённым в СССР») русскую национальную концепцию, отринутую Вами (и Вашими сторонниками) едва ль не с негодованием, сопровождаемым навешаньем на нас удобных вам ярлыков. Уж не знаю – почему так… Возможно, из-за нежелания понять, либо из-за неспособности (?) к целостному (системному) восприятию конкретного явления.
Приняв однажды близкую вашей (ребятушки) точку зрения, я отказался от неё решительно и категорически именно по причине последовательного уяснения для себя целого ряда обстоятельств. Вас не смущают екатомбы большевистского Молоха? Вы ищете «аналогии» им в дореволюционной русской истории? Но таковых попросту не имеется!
Для некоторых (Никина, например) большевики – «логический выход» из ситуации осени 17-го, а для нас они – «кара Небесная», увенчавшая беспредел расчистившего им дорогу к власти антирусского Временного правительства.
Не будем играть в «альтернативную историю», споря что было бы, не узурпируй они российскую власть. Но будущего у России при Ленине и Троцком не было точно. Там уже вовсю работал космополитический маховик убийственной заданности по отношению к нашей стране и все последующие трагические события явились закономерным тому следствием. В тех условиях Сталин (как к нему ни относись) решил создать некий аналог Российской империи, но на других началах и иного внутреннего содержания. А в итоге создал, оплатив данное грандиозное строительство неимоверно тяжкой (!) ценой.
Была произведена, в частности, планомерная, целенаправленная и всеобъемлющая «обработка» и «выбраковка» населения бывшей Империи, в результате чего получились и «нормативные» носители «ортодоксального» советского самосознания, позиционирующегося исключительно в советском периоде истории России. Духовная ущербность и немощь подобных людей хорошо и правдиво показана в фильме «Остров» (для примера).
И дальше – так «тезисно». 1937год, на самом деле, это пик физического уничтожения прежде всего ленинско-троцкистской «гвардии» (в основном еврейских большевиков, тех самых, что «отличились» участием в русском пореволюционном геноциде; Сталину они, «перманентные революционеры» были не нужны).
Великая Отечественная? Вот оч-чень показательное признание И.В.Сталина У.Гарриману (руководителю делегации США в Москве 01.10.41г.): «Мы знаем, народ не хочет сражаться за мировую революцию; не будет он сражаться и за советскую власть… Может быть, будет сражаться за Россию».
И все сравнения советской армии с императорской русской – не в пользу первой. Русская, хотя бы, никогда не терпела столь безоговорочных поражений и во всех войнах (по итогам) несла куда меньшие потери.
А вот весьма симптоматичная, назидательная, крылатая фраза Г.Жукова: «Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают». И это «величайший» советский полководец?.. Когда Эйзенхауэр спросил этого «победоносного маршала»: как ему удалось взять Зееловские высоты под Берлином (все подступы к коим были заминированы), тот невозмутимо ответствовал: «Да очень просто. Я пустил вперёд пехоту»… Факт, кстати, вполне документальный.
Вспомним также и всех наших пленных, поголовно объявленных предателями (минимум 5млн. человек)!.. Ветераны, коих я усердно и дотошно опрашивал в восьмидесятые годы, свидетельствовали мне (между прочим), что в отбитые у врага города входили, как правило, части 2-го эшелона, ибо 1-го почти все выходили из строя по ходу боя…
А советская сволочная номенклатура, «подпортившая кровь» миллионам простых наших сограждан?! Я подчёркиваю, что отнюдь не «блюю» на СССР. Воспринимаю его, по-возможности объективно. Меня, в своё время, хотели изгнать из мединститута за то, что накрасил губы гипсовому К.Марксу в красном уголке общежития. Не изгнали. Но «помурыжили» изрядно. Ни тогда, ни теперь, я это иначе как с улыбкой не вспоминаю…
Любезные! Ну не надо, пожалуйста, путать и смешивать русское и советское!!! Тут есть водораздел и он существенный.
Когда А.В.Суворов восклицал: «Мы русские, какой восторг!», - он со всей определённостью подразумевал под этим вполне конкретные качества и исторические достижения русского народа, о коих кому-то, похоже, невдомёк. И ведь А.С.Пушкин недаром заметил: «На чужой манер хлеб русский не родится»! А нас этим самым «чужеродным хлебом» закормили аж с 1917-го года!
… Лично мне ближе, проникнутая религиозным духом, русская идея служения, от которой множество моих соотечественников предпочло отказаться (прикрываясь неверием – «во имя сытого живота»). Не скажу что бы я вполне следовал означенной идее. Но, во всяком случае, имею её перед собой как безальтернативный для меня ориентир. Уж больно претит нынешняя, ставшая нормой в РФ, повальная имитация, симуляция и профанация жизни…
Класс! Надо запомнить. На следующей неделе скажу так мужикам в бане - пусть офигеют :)
Конечно же "филиппик". И конечно же "гекатомбы большевистского Молоха".
Извините, ("опечатался").
Де Бюсси, Вы так проницательно умеете смотреть назад, возможно Вы так же проницательны и можете заглянуть в будущее России? Расскажите лучше- как дальше жить будем? "Кто виноват?" уже всем понятно, теперь на вопрос "что делать?" (с уточнением- зачем это нужно России) ответите? Уже ведь всё поломали, что можно было и что нельзя. Когда и что строить начнём? И главное - кто и на какие деньги это будет делать?
Нету слов, одни междометия! Секретарь смешных ошибок поналяпал. А я спешил, не успел проверить. Сам не готов пока печатать...
Теперь вот он дуется на меня, но пока пишет...
Да какой я там "проницательный"! Шутите, поди.
А к вопросам: зачем? и что мы можем сделать? - если глобально, то я бы не взялся вещать. А если более скромно... Посудачить, так сказать...
Затем, пожалуй, чтобы, когда всё в стране начнёт зримо и безусловно валиться и рассыпаться (а оно беспременно начнёт!), можно было бы хоть как-то "смягчить" этот процесс (хотя б на "персональном" уровне). Либо, на худой конец, хотя бы правильно сориентироваться.
Наверное, желательно всё же разобраться: что своё, а что чужое; где свои, а где - чужаки. Попробовать определить для себя (исходя из интересов страны, народа и настоящих и будущих потомков наших) объективные критерии для данной оценки.
Постараться сохранить и преумножить собственный духовный, душевный, умственный и физический потенциал.
Не дать вовлечь себя в ту "вульгаризацию" и морально-этическую деградацию, в которую ввергли теперь Россию. Уберечь от распада и укрепить хотя б свой личный космос (семья). Тем самым сможем помочь и кому-то ещё...
Человек, который точно знает, как не надо делать, должен понимать, как надо делать.
Смягчить процесс на персональном уровне трудно, если вообще возможно. Особенно, когда уже идут процессы разложения в целом организме. Приведу образные примеры.
Тело человека лезет в ледяную воду, а клетки его тела -к тёплой ванне приготовились. Это- правильно и не ведёт к беде? Или лучше так: тело- умерло, а его клетки -сами по себе решили, что будут жить. Их это никак не коснётся, по- Вашему? А ещё есть клетки, которым плевать на организм их породивший и они становятся раковыми. (Вы - какая клетка- у мёртвого сама по себе или у живого- раковая?)
Или ещё так, если будет понятно. Представьте, человек наркоман, а его правая рука с этим не согласна и "отвергает" наркотик, надеясь выжить. Вы такое встречали когда-нибудь - человек умер от наркомании, а его рука жить осталась? Может проще было бы от наркомании избавиться?
Поясняю: "тело" - это страна, а "клетка" или "рука" - один организм или одна семья. А Вы нас опять к борьбе готовите, к борьбе "правой ноги с левой рукой."
По поводу того, что духовность начинается в семье, я вполне убеждена. Но ведь все Ваши высказывания не о семейном воспитании, ведь правда? И Вы ушли от вопроса.
Критиковать легко. Особенно то, чего уже давно нет.
Кто-то понимает, а кто-то не понимает. Кто-то готов понять, а кто-то - заведомо нет...
И насчёт критики. Тупо критиковать и впрямь легко, а вот осмысленно и конструктивно - едва ли. Но и второй случай отнюдь не гарантирует всеобщего понимания (судя по Вашей реакции).
Да не уходил я от вопроса, как такового! А сознательно ушёл от уподобления себя "митинговым кликушам". А таким бы меня непременно выставили (притом, почти наверняка не поняв бы), начни я развивать ответы на Ваши очень серьёзно и глобально поставленные (уж не провокационно ли?) вопросы. Как раз на них я посильно и "дозированно" отвечаю по ходу эпизодического участия в других тутошних обсуждениях (и без особого "успеха", скажу Вам; благо, я его и не жду). Сюда ж зашёл не "ораторствовать" и не усугублять наличествующую конфронтацию взглядов, а лишь для некой коррекции - превратно поданной автором статьи позиции "склоняемых" им "NET-персонажах".
Я намеренно перевёл ответ Вам с "общего" уровня на "частный" (персональный, если угодно). Ибо реально что-то сделать мы в силах только на нём и на нём начиная! А по-иному будет одна умозрительность и чистое прожектёрство ("вода в ступе").
И потом, сделайте же скидку на предельную степень раздробления современного русского самосознания! Соответственно, и диаметрально разное (!) понимание причин общероссийского кризиса и "бардака". Кстати, у тех же дагов, чеченцев, да и у татар - с их национальным самосознанием гораздо меньше проблем. Оно-то у них куда более цельное. И они своего уж точно не упустят (пользуясь русской разобщённостью, и не в нашу пользу).
И вот ещё. Я не "готовлю" людей к борьбе друг с другом, как Вы прозрачно намекнули. И не навязываю, но искренне делюсь той глубоко осознанной информацией, которой, очень даже возможно, кому-то весьма не достаёт (в чём я не раз убеждался). Хотя бы для идейного сопоставления и более "расширенного" выбора...
Для примера. Совершенно убеждён, что Россия должна вернуться именно к своей "историко-политической основе". То есть стать государством - "организмом братского служения, единения веры, чести и жертвенности". Готовы ли Вы принять эту мысль? Не уверен... Но от этого она не становится нелепой или несбыточной. Хотя кому-то надо ещё долго доказывать, что такое всё же имело место быть...
И напоследок. Одна из наших главных напастей сегодня, это смешение в сознании людей понятий добра и зла. Полностью согласен с П.Я.Чаадаевым (скандально известным своими эпатажами, "чокнутым" западником второй четверти XIX века):
"Чтобы рассуждать, чтобы судить о вещах, человек должен иметь понятие о добре и зле. Отнимите у человека это понятие, и он не сможет ни рассуждать, ни судить. Он не будет существом разумным"...
РОССИЯ ВПЕРЁД к высоким смыслам бытия, технологиям развития человеческого ресурса и всё охватывающему театру контррегресивных действий!!!
Ахан! В недавней статье автора под ником "Де Бюсси", в комментарии вы написали что "содержание - ахинея". И поэтому решили ответить своей более "законченной бредятиной" и "ахинеей"!
Перефразируя тов. Паниковского можно добавить - "Пишите, Ахан, пишите"! Кавикомовский суд на стрёме! И пальцы зависли над кнопкой +...................
Да, ещё, Кузёме. Нет, не кажется. Не похожи мы с Мышкиным. Я стараюсь подтверждать свои слова более-менее конкретными данными, а он просто утверждает:-В СССР собирали по сорок атак с гектара немецкого полка в неделю, а фермеры выращивают по сто двадцать пять!
И всё-таки похожи. Только Мышкин идеализирует царскую Россию, а вы - советскую. Но ведь были, мил-человек, в нашей истории и зверства как красных, так и белых в гражданскую войну, и раскулачивание, и репрессии, и ссылки народов, и заградотряды во время Великой Отечественной. И терроризм таки был в Советском Союзе, иначе зачем было присоединяться ко Всемирной конвенции по борьбе с авиатерроризмом? Сейчас об этом по крайней мере спорить можно, а попробуйте лет тридцать назад спросить у парторга про пакт Молотова-Риббентропа. Во-первых, не каждый парторг о нём слышал, а во-вторых, тот, который слышал, в лучшем случае посоветовал бы вам держать язык за зубами. Вот и выходит, что "homo soveticus", как иронично называли нас на Западе, и есть "Иваны, не помнящие родства!"
Я вам так скажу, Ахан Тигирей. Если сейчас прихлопнуть Интернет, ввести ПОЛНУЮ цензуру на телевидении, радио и газетах, изъять все НЕПРАВИЛЬНЫЕ книги, то картинка жизни народа в нынешней России по своей благостности ничем не будет отличаться от картинки жизни в СССР во времена оны.
Ну и прекрасно, посередине вы.
Картинка - да! А вот жизнь отличается...
бессмысленное продолжение "горячей" темы. Зачем?
В СССР было не черно и не бело, а с разными оттенками. Хотя встречались и черные времена, а вот чисто белых не было никогда. Вашу позицию я не поняла. Вы за красных или за белых? или что-то еще, чего не смогли договорить или постеснялись или побоялись высказать?
Если хорошенько подумать, то можно понять, что можно строить всякие-разные фабрики и заводы в РФ, но тогда надо опять замкнуться, потому что эти ф-з не смогут быть конкурентноспособными в мире, а значит и у нас их товар просто не будет востребован. Вы хотите замкнуться? Нет. и никто не хочет. А значит строить, шить, вязать, ...будут в Китае. Придумывать будут в Японии, Южной Корее, Германии,..Командовать будут США. А нам надо тоже какую-то нишу. Какую? У нас только полезные ископаемые, из которых наиболее востребованы только нефть и газ. Поэтому создавайте себе сами рабочие места, создавайте ИП, малые предприятия. Ну если, конечно, вы не являетесь олигархом или его близким родственником.
Бредятина редкая! Б Р Е Д!!! Писака )))))))
Гуляй, Вася.
- рекомендую. Сперва немного сумбурно, но в процессе затягивает) Масса интересных фактов и таких же интересных мыслей.
Думаю всем будет интересно послушать.
Хочется послушать тех, кто пожил в те времена, независимо от того, как эти люди их воспринимали в разные моменты своей жизни. Мне пришлось жить в то время когда умер Сталин (было тогда 17 лет). До сих пор помню свои мысли тогда: "Как же теперь нам жить?" А потом узнал, как началась наша ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ! Позорно... И по вине того же Сталина. Так до сих пор идут "открытия" той нашей жизни и нынешней. Для меня все это уже не имеет особого значения. Я беспокоюсь за тех людей людей, которые сменят и нас: очень хочу, чтобы они были тверды в своих убеждениях, в своем будущем и поддерживали в этом отношении свою смену.