Столкнулась на финансовом стренинге с таким тестом на определение бедности или богатства
Итак, всем мы ходим на работу и получаем заработную плату. Так на какой же ступени бедности или богатства мы находимся?
Здесь не будут приведены никакие цифры, суммы заработка, средняя зарплата по региону и прочее.
Существует очень простой тест.
Человек, который под чистую тратит свою заработную плату (и прочие доходы) – к сожалению, беден. Он может сколько угодно пускать пыль в глаза «атрибутами богатства» (дорогими телефонами, одеждой от известных дизайнеров). Но, если тратить все подчистую, не важно какая у тебя зарплата – 30 тысяч или 300 тысяч – это неизбежный путь к бедности. Бедный человек и отличается от богатого тем, что тратит все в ноль, сколько бы он не получал.
Если вы умудрились влезть в долги – вы нищий. Многие пытаются пышно завуалировать все вещами, купленными в кредит, жить словно шейх на нефтяной вышке, при этом иметь кучу долгов. Это путь к нищете.
Если же человек не имеет долгов, умеет грамотно распоряжаться своими финансами и, что самое главное, имеет накопления – это богатый человек.
Если сбережения грамотно инвестируются и приносят поссивный доход – это уже финансово независимый человек.
Вот такой тест.
Интересно услышать мнение кавикомовцев о таком определении бедности и богатства.
Шоколадница, специально для Кавиком
Наверх
Любит наш народ купить дорогую машину и, при этом, жить на съемной квартире. Или плазму во всю стену, но ходить в одних сапогах и ныть, что тыщу восемьсот за садик - это дорого. Это, вот, оно самое и есть...
Лучше летом в зимних, чем зимой в летних
Как то писал в комментариях. Похвастались, что "Крузака" купили, взяв бешеный кредит, а сами живут в семейке гостиничного типа на 12 квадратах. Но зато в родную деревню на крузаке ездят.
Понт всегда стоил денег и не малых.Кому то не жалко ВСЕХ денег)))
Понт - это составляющая многих душ и сердец )
Хорошие раньше книжки были - умные
Незнайка на Луне
И, наверное, раз в месяц - с зарплаты) Бак заправят один раз и до следующей стоит-дожидается.
Слышь, Шоколадница! Эту статью точно ты писала? А то в я прямо в шоке после неё.
А тот, кто всю не тратит, - жаден.))
Скруджей Макдаков во все времена не любил народ. Он экономит, а для кого-то жадный
Кто всю тратит - тот глуп и не дальновиден. Ещё в древности был закон десятины. для чего?
Представьте, что случилось какое ЧП. Если вы постоянно тратите в ноль или более, то где ж взять будет деньги на непредвиденные ЧП?
По вашему получается, что все финансовые структуры глупые и жадные? - в любой организации есть запас НЗ финансов. Чем отличается собственный доход от дохода корпорации? И там, и здесь просто обязана быть некая финансовая подушка безопасности. Если же тратить всю свою зарплату, и гордиться своей мнимой НЕжадностью - откуда возьмётся финансовое спокойствие и уверенность в завтрашнем дне?
Я тоже помню закон десятины - монголо-татары брали. В том числе девушками и юношами.
P.S. Но к таким "соцработницы" приходят и помогают "потратить".
Я думала, что финансовый возможен ТРЕНИНГ, оказывается СТренинг? Стринги, что ли? Даже больше похоже на СТРИНИНГИ.
пАссивный! Что за знание слов?
А вообще, эта статья об отличии бедного и богатого скопирована из книги. Слово в слово. Определения правильны. Тренинг правильный. Но - скопировано.
Если не ошибаюсь, это книги Роберта Кийосаки. Серия "Богатый папа".
могу в ЛС дать полное название книги. И если политика Кавикома разрешает - пару ссылок на сайты с книгами могу дать. Вообще, если ввести запрос в поисковик с ФИО автора - Вам будут предложены самые разные ссылки.
Не, не надо таких подробностей...
Единственное, что можно в доказательство, так этот абзац из этой книги выложить на всеобщее обозрение для богатой мармеладницы. Она же ещё и на гонорар от кавикома расчитывает за этот плагиат по сути.. )))
ладно. выложу. но это не плагиат. это прописные истины. речь-то шла о семинаре. семинар правильный. уж если и плагиат - то вопросы к тренеру. а к автору заметки вопросов нет.
Приношу свори извинения за грубейшие орфоргафические ошибки. Прочитанная вчера статья произвела на меня столь глубокое впечатление, что я позволила себе скопировать пару предложений автора тренинга, и в спешке не проверила ни орфографию автора, ни свою. Мне действительно неловко за то, что всем вам пришлось читать такие грубые опечатки.
Об авторе тренинга напишу вечером после работы.
Ждём - об авторе. Один момент: скопированный текст берётся в кавычки и в скобках указывается автор высказывания.
Ну знаете,кому интересна сама статья и автор,который пишет!А кто то сидит и ковыряет буквы и критикует автора ,при этом,возможно сам пишет грамотно усе букавы в своих статьях, но не интересно.Так что вы пишите почаще!
Ужас ужасный! И как Вы могли! Неожидала, неожидала...
Это ж в какую хрень тебе удалось вляпаться-то?!
Ты точно думаешь, что такой автор тут нужен?
Как бы сказала тетя Роза
- И этот поц вас учил как стать богатыми?
Она никак не могла взять быка за рога и все тянула кота за яйца, потому что понимала - лучше синица в руке... Да и жаба её душила, что журавля упустила...
Есть жадность и есть рачительность.
И есть ещё одно хорошее определение бедного и богатого.:
Сколько бы человек ни получал или тратил денег - он ещё не беден и не богат. Определить насколько он богат можно -
Вот представь, что ты остался без поступающего дохода. До этого ты в месяц разсходовал, например, 10 тысяч. Ты ж откладывал часть денег? Допустим в итоге ты отложил 30 тыс. Поделим эти тридцать на необходимые ежемесячные десять. = ты богат ровно на три месяца. Чем бОльшая получится итоговая сумма, тем человек богаче.
Вспомнил одну шутку: только соберусь разбогатеть - то сахар закончится, то носки порвутся.
Или резинка на трусах лопнет)
На счёт сахара, то почему-то некоторые друзья вовсе сахар не покупают. Не любят чай с сахаром пить. Хоть к ним в гости со своим ходи. Не думают они о гостях. Вон у анличан добрая старая традиция есть - варить овощи на стол на случай, если кто без зубов придёт.
А я то думаю, че ко мне никто не ходит из друзей-сахара нет у меня)))Чай с сахаром они видите ли пьют-бееее!
а ещё и с лимоном...
А еще некоторые и кипяток требуют.
Нет сахара, нет проблем, лишь бы компания была
Почему кто-то должен просто держать пассив в доме в виде продуктов, кот. сам не использует? Я тоже знаю семью, где, например, не пьют кофе "3 в одном" в стикерах.- стикеры, в кот. якобы кофе с сахаром и сливками. Но есть у них друг, кот. пьёт именно такой кофе. Так он в гости тоже ходит со своими стикерами. И ничего страшного никто в этом не видит. Более того. Лично видела, как люди в кафе приходят со своими пакетиками чая. Просто в кафе заказывают просто кипяток. Всё. Никаких проблем. Что здесь такого? Не понимаю.
Речь не о том, чтобы искать причину не ходить к кому-то в гости, а о том, что нет сахара и всё.
Алиса, что-то давно я не ел твоих пирогов. Надо прийти проверить как там с сахаром.
SvetlanaM, в каком-то лохматом году Аркадий Ваксберг в "ЛГ" написал статью о некоем жмоте из интеллигентно-театральной среды. Суть примерно та же, что и обсуждается, но запомнился, даже врезался в память, такой факт. В театральном буфете этот жлоб заказывал половину стакана минеральной воды без газа. Все думали, что он оригинальничает, ан, нет! Он просто экономил на воде!
Не знаю как сейчас, но раньше в ресторанах соблюдали правило, и штамповали все бутылки со спиртным. Чтобы свое не приносили.
Пакетик чая из дома и такой же в кафе, слегка различаются ценой, но вкус тот же. Зато жадность видна издалека.
Это не оригинально. В студенческой столовой раздача начиналась с холодной стойки. Там стояли салаты, компот в стаканах и подносы с пустыми стаканами. Чай был прямо перед кассой. Так "вот этот жлоб" и его сокурсники брали стакан компота, пока шли по раздаче, его выпивали, а потом в пустой стакан наливали чай, который честно оплачивался, но компот и чай
Мой братец в холостяцкие годы в Череповце ел салат, пока стоял в очереди, а тарелку даже не доносил до кассы. О столовых и буфетах могу писать долго. Помню столовую в Электрическом переулке, понятно, в Москве. Цены в ней были раза в 4-5 дешевле чем в кафе. Качество на уровне. И это в то время, когда инфляция галопировала в годы перестройки.
Когда вы были последний раз в театре московском?Кофе 400 рублей.Я в следующий раз туда с термосом и бутербродами своими пойду.
В московские театры вообще нельзя ходить! даже если они приезжают к нам.
Ну. эт вы зря.
Также в аэропорту. Кофе стоит 450 рублей. Мне там долго пришлось находиться. Еду с собой взяла, а термос лень было брать. Так вот, за свою лень пришлось раскошеливаться
берите кофе в макдаке. там цена стандартная.
Такие друзья, нам не друзья.
- Сколько вам ложек сахара?
- Семь и не размешивайте!
А откуда ты знаешь, сколько я ложек сахара в чай кладу?
Сам говорил, что дома - одну чайную, в гостях семь столовых.
Чай в сахар доливаю?)
Совсем чуть чуть.
Для запаха.
Уже шесть лет знакомы, многое мы про вас знаем!
Только жить хорошо начали, деньги кончились.
Мелкие кончились, а крупных никогда не было.
Мои года - мое богатсво, говорил один рецедивист, получая очередной срок.)))
а что? всё верно. с его точки зрения.
М, то чувство, когда у тебя нет кредитов и до аванса осталось 800 рублей
Может, не в тему, но очень понравилось...
О современном политическом моменте... А что изменилось?
...Говорить он начал не сразу. Равнодушно посмотрев на толпившихся возле телеги эсеров, он вытер ладонью лоб, потом обвел глазами толпу, сложил огромный кулак дулею, выставил его так, чтобы он был всем виден, и спросил спокойно, громко и с издевкою: - А этого вы не видели? Такое необычайное начало речи смутило меня. Удивило оно сразу и мужиков. Почти тотчас же раздались негодующие выкрики: - Это штой-то? - Ты што людям кукиш выставил? - Ты, пес тебя возьми, словами отвечай, а не фигой, а то по шее получишь! - Этого не видели? - начал опять Баскаков. - Ну так не горюйте. Они... - тут Баскаков мотнул головой на эсеров, - они вам еще почище покажут. Па-а-ду-умаешь!.. - протянул Баскаков, сощурив глаза и качая головой. - Па-а-ду-умаешь... Развесили уши граждане свободной России. А скажите мне, граждане, какая вам есть польза от этой революции? Война была - война есть. Земли не было - земли нет. Помещик жил рядом - жил. А сейчас живет? Живет, живет. Что ему сделается? Вы не гикайте, не храбритесь. Помещика и это правительство в обиду не даст. Вон спросите-ка у водоватовских: пробовали было они до барской земли сунуться, а там отряд. Покрутились-покрутились около. Хоть и хороша землица, да не укусишь. Триста лет, говорите, терпели, так еще мало, еще терпеть захотели? Что ж, терпите. Господь терпеливых любит. Дожидайтесь, пока помещик сам к вам придет и поклонится: "А не надо ли вам землицы? Возьмите Христа ради". Ой, дождетесь ли только? А слыхали ли вы, что в Учредительном собрании, когда еще оно соберется, обсуждать вопрос будут: "Как отдать землю крестьянину - без выкупа либо с выкупом?" А ну-ка, придете домой, посчитаете у себя деньжата, хватит ли выкупить? На то, по-вашему, революция произошла, чтобы свою землю у помещиков выкупать? Да на кой пес, я вас спрашиваю, такая революция нужна была? Разве же без нее нельзя было за свои деньги земли купить? - Какой еще выкуп! - послышались из толпы рассерженные и встревоженные голоса. - А вот такой... - Тут Баскаков вынул из кармана смятую листовку и прочел: "Справедливость требует, чтобы за земли, переходящие от помещиков к крестьянам, землевладельцы получили вознаграждение". Вот какой выкуп. Пишут это от партии кадетов, а она тоже будет заседать в Учредительном. Она тоже своего добиваться будет. А вот как мы, большевики, по-простому говорим: неча нам ждать Учредительного, а давай землю сейчас, чтобы никакого обсуждения не было, никакой оттяжки и никакого выкупа! Хватит... выкупили. - Вы-икупили!.. - сотнями голосов ахнула толпа. - Какие еще могут быть обсуждения? Этак, может, и опять ничего не достанется. - Да замолчите вы, окаянные!.. Хай большевик говорит! Может, он еще что-нибудь этакое скажет. Раскрыв рот, я стоял возле Галки. Внезапный прилив радости и гордости за нашего Баскакова нахлынул на меня. - Семен Иванович! - крикнул я, дергая Галку за рукав. - А я-то разве думал... Как он с ними... Он даже не речь держит, а просто разговаривает. "Ой, какой хороший и какой умный Баскаков!" - думал я, слушая, как падают его спокойные, тяжелые слова в гущу взволнованной толпы. - Мир после победы? - говорил Баскаков. - Что же, дело хорошее. Завоюем Константинополь. Ну прямо как до зарезу нужен нам этот Константинополь! А то еще и Берлин завоюем. Я тебя спрашиваю, - тут Баскаков ткнул пальцем на рябого мужичка с уздечкой, пробравшегося к трибуне, - я спрашиваю: что у тебя немец либо турок взаймы, что ли, взяли и не отдают? Ну, скажи мне на милость, дорогой человек, какие у тебя дела могут быть в Константинополе? Что ты, картошку туда на базар продавать повезешь? Чего же ты молчишь? Рябой мужичок покраснел, заморгал и, разводя руками, ответил высоким негодующим голосом: - Да мне же вовсе он и не нужен... Да зачем же он мне сдался? - Тебе не нужен, ну и мне не нужен и им никому не нужен! А нужен он купцам, чтобы торговать им, видишь, прибыльней было. Так им нужен, пускай они и завоевывают. А мужик тут при чем? Зачем у вас полдеревни на фронт угнали? Затем, чтобы купцы прибыль огребали! Дурни вы, дурни! Большие, бородатые, а всякий вас вокруг пальца окрутить может...
Аркадий Гайдар. "Школа" 1929 год..
Слишком простая класификация бедных и богатых.
А что вам скажет человек поселившийся в тайге,которому не нужны ни телефоны ни деньги и т.д.
Он счаслив и без этих радостей.
Что вам скажет егерь получающий копеечную зарплату,но живущий натуральным хозяйством и единением с природой.
Егерь скорее всего ничего не скажет, а молча выпьет самогонки
Мне один человек, работающий климатологом, рассказывал про смотрителя биостанции в глубинке. Стоит себе в лесу хорошо обустроенная избушка, в которой живет этот самый смотритель в течение многих месяцев. З/п у него 70 тыс. Но вот есть одна беда - потратить деньги ему практически не на что. Вот и думай, богатый он или бедный.
Это где такая работа?! Я туда хочу!!!
Не помню. Вроде бы в Тверской области.
Но бойся своих желаний. Они имеет неприятную особенность иногда сбываться
Чёт, не верю я в таких егерей. Охоту на кабанов за бабки устраивают по всяким заповедникам... на фига им зарплата.
есть .Своими глазами видел.
Итак, я обещала рассказать про автора тренинга... Десять лет назад на женском форуме о известной американской системе уборки и ведению хозяйства (да, было такое пятно в моей биографии) я познакомилась с Аленой. Не самая идеальная хозяйка, обычная семья, живущая в доме без ремонта. Поскольку мы в своих дневничках болтали не только о чистке раковины и унитазных ершиках, как дого требовала администрация сайта, многие из нас были преданы анафеме и навечно забанены.))) Так мы с Аленой потерялись, и я нашла Алену только год назад. Изменения, произошедшие в ее жизни, просто поразили меня! За это время у Алены две инвестиционные квартиры в Турции и одна в Брянске, бизнес в интернете и фермерское хозяйство! Это человек, который сделал себя сам! Несколько дней я читала ЖЖ Алены, о том, как она начала ставить перед собой финансовые цели и достигать их. Как приходилось первые годы дико экономить, ущемлять себя в хотелках, браться за подработки. Ее результат действительно вызывает уважение. Сейчас я прохожу ее авторский тренинг по финансам. Надеюсь, он поможет мне достичь моих финансовых целей.
Еще раз прошу простить за ошибки в моем посте. Орфография у автора действительно иногда страдает, видимо это заразно).
Да по фиг, если:
А что вас на данный момент не устраивает?
От добра добра не ищут.
Инвестиционные квартиры - это доходные квартиры, ежели на родном сказать. До революции дома доходные строили купцы. Страдает язык от заимствований, дико страдает...
Шоколадница, я тебе открою глаза на эту бизнесвумемнс. Найди себе богатого любовника и будет и у тебя инвестиционные хаты, бизнес и прочия х..ета.
Но ты мне, как обычно, не поверишь и начнешь заниматься тренингом дальше, вот только результат у тебя будет нулевой, ибо интеллект не позволит.
Чуев, ты мне грубо льстишь. Старовата я для подобного.
Мдя. Мои посты тут хоть кто-то внимательно читает?
богатство - вещь относительная, и оно не утоляет голод, а лишь разжигает аппетит
Я правильно понял? Если получать 10 000 рублей, жить как чмо, питаться помоями, но при этом откладывать хотя бы 10 рублей в месяц, то ты богач? Пусть автор расскажет это нашим олигархам. У них ведь остаются деньги не потому что они экономят, а потому что они просто потратить столько не могут. Вывод, который известен всем: если ты не можешь потратиь заработанное - ты богат, если считаешь гроши до зарплаты(пенсии), ты нищий.
Я что то совсем не понимаю.Что это за тренинги такие?
На сектутсмахивает.Чесс слово.Чем она вас тренирует?
Минимальное зло это когда какую нибудь франшизу впарить хотят.
Так это и есть секта.
Иногда сами с удовольствием покупают. Но на эти франшизы тренинги не устраивают.))))
Устраивают
получается, бабулька-пенсионерка, живущая на 8 тысяч на хлебе и воде, но откладывающая "на похороны" по 100 рублей в месяц - богачка.
а дядя ваня с доходом в 200 тысяч, взявший вчера в кредит новый лексус - нищий? ок. классное определение.
Разорвали вы этого тренера
Мля, а я и не подозревал, что богат! Я ведь кажинный месяц откладываю - когда двести рублей, когда триста...
А Рокфеллеру не занимаешь?