поврежденного мусоровозом при выгрузке контейнера с мусором
Как установил суд, 22 декабря 2014 года истец – житель Старого Оскола Белгородской области вечером припарковал автомобиль «Ниссан-Эксперт» у подъезда своего дома. Утром следующего дня он обнаружил, что его автомобиль поврежден. Свидетелем происшествия стала соседка истца, которая сообщила ему, а впоследствии и сотрудникам полиции, проводившим дознание, что автомобиль был поврежден спецтранспортом ООО «ТК «Экотранс». При выгрузке мусора контейнер резко упал, задев машину истца. Позднее данный факт подтвердил и водитель ООО «ТК «Экотранс».
В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя спецтранспорта было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля согласно экспертному заключению составила 76 тысяч рублей.
Решением суда апелляционной инстанции указанная сумма взыскана с ООО «ТК «Экотранс» как с работодателя лица, причинившего вред (статья 1068 ГК РФ).
В судебном заседании представитель ответчика, не отрицая вину работника компании в причинении ущерба, настаивал на меньшей сумме возмещения с учетом износа автомобиля.
Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на вышеуказанное заключение независимой экспертизы, признал факт причинения истцу вреда в меньшем объеме недоказанным.
Пресс-служба Белгородского областного суда