Хочу вернуться ко вчерашнему дню (14.09.2017). Вернее, к той дикой ситуации, что произошла на Центральной площади города.
Это просто мои мысли, которые сложились на основании той информации, которой я владею, и того, что мне известно о мотиве убийства.
Сразу говорю: человек, который совершает преступление — преступник. Я его не оправдываю.
Это не просто убийство из-за долга. Это не месть! Мстят иначе. Тут проблема куда более серьёзнее.
Убийца (Файден) пытался найти справедливость и вернуть свои заработанные деньги у своего должника — гражданина Олега Яш...
10 дней назад Файден написал заявление и разослал его во многие инстанции. Это не простое заявление. Оно было написано почти на 10 листах. В нём он «изливал душу». Более того, мне достоверно известно, что полиция допрашивала их обоих. Должник не отрицал тот факт, что должен эти деньги, но только другую сумму, меньшую.
Мы живём в той стране, где "кинуть" человека — сплошь и рядом. Да вы и сами, наверняка, сталкивались с тем, что вас кто-то где-то обманул. Особенно в сфере строительства это вообще уже сложившийся стереотип – кинуть обычного работягу. Разве я не прав? Прав. Я тоже получаю сотни писем, когда работяг кидают с зарплатой. Потом они вступают в переписку с органами власти, получают полное разочарование. Идут в суды, и даже их выигрывают, но спустя время снова оказываются в безвыходной ситуации: то приставы бездействуют, то нет имущества, чтобы его арестовать и погасить долги и т.д. Замкнутый круг. Люди годами ждут свои законные деньги, а их должник раскатывает на дорогом автомобиле и смотрит на этих людей, как на ЧЕЛЯДЬ. Или мне кто-то хочет возразить, что я не прав? Прав!
Если внимательно изучить судебную практику Белгородского районного суда, то можно увидеть, что гражданин Файден уже оказывался в подобной ситуации. В январе 2015 года он обращался с иском в суд. Но суд ему отказал в рассмотрении иска. Основания — два раза не явился на суд. Суд принял законное решение.
Почему он не явился на суд? Тут много версий. Ну, например, Файден был болен раком 4 стадии и просто по состоянию здоровья не смог прийти. Возможно? Да. Ну или суд направил ему уведомление по адресу, где он не проживает, но прописан. Может? Да. Или не было денег на адвоката, а, возможно, и веры в судебную систему. Всё может быть.
(!!) В определении суда указана очень важная штука: «Факт наличия задолженности в размере <сумма1> руб. признан ответчиком по результатам проведенной в ноябре 2014 г. ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области проверки».
Получатся, Файден обращался ещё в 2014 году в полицию с заявлением. Ситуации абсолютно одинаковые.
Как показывает практика, в нашей стране принято "кидать" обычных людей, и те, кто их "кидает", редко несут ответственность. Как правило, полиция отказывает в возбуждении уголовного дела с формулировкой «гражданско-правовые отношения». Тут вины сотрудников полиции нет. Тут есть вопросы к системе — законодательству.
Я думаю, что у гражданина Файдена просто сдали нервы. Он не смог забрать первый свой долг, а тут и ещё раз попадает в такую ситуацию.
Стоит отметить важное уточнение: у должника Файдена были уже типичные факты. Файден тут не первый.
Время шло. Долг не возвращался. Нервы сдавали. И тогда Файден решил отомстить своему должнику. И, судя по подготовке к совершению преступления, он основательно готовился. Начиная от приобретения пистолета и заканчивая выездом на Центральную площадь города.
Важное уточнение. Он убил своего должника у себя дома. Пригласил и убил. Потом погрузил в багажник и повёз. Его супруга это видела. Всё происходило у неё на глазах. Всё это было спланировано.
И тут уже не надо думать и размышлять, почему он это сделал на площади в дневное время. Он это сделал абсолютно специально, и тем самым он показал нам всем — нервы сдали. Он столкнулся с системой: «Ну я ведь прав, помогите мне». Система не помогла. Система не защитила.
Я не могу себе представить состояние человека, который едет в машине с трупом и понимает: скоро он и себя убьёт. Но в одном я точно уверен: он был абсолютно вменяемый и пошёл на это осознано.
Я ещё раз повторю: я не оправдываю его поступок, он совершил убийство. Но если посмотреть с другой стороны, это убийство совершено от безысходности. Возможно, ему эти деньги нужны были на лекарства. Возможно? Да.
Мораль такова.
Это показательный эпизод. Око за око, зуб за зуб. Принцип, который срабатывает довольно часто. Вам сделали плохо, и вы готовите ответный удар. Жажда мести буквально испепеляет. Это чувство для человека естественно. Но все-таки не стоит идти у него на поводу. Оно этого не стоит!
Почему обида может из обычного человека сделать преступника?
Сейчас начнутся заседания силовиков, чиновников, депутатов и т.д. Все будут ахать да охать, но тут слова не нужны. Нужны законы, которые будут защищать права людей, и тогда никаких публичных самосудов не будет. А у нас что ни закон – так дышло, куда повернёшь –туда... Ну вы поняли.
Тема закрыта. Нужно делать выводы
Источник - VK Сергей Лежнев
P.S. http://hronika.info