Не могу понять, почему же разгорелись эти страсти. Насколько я понял, депутат Поклонская возмутилась тем, что режиссер Учитель, создавший эту картину, исказил исторический факт, мол, грех так издеваться над святым Николаем-2, что он любил только свою жену и ни о каких шашнях на стороне даже не помышлял.
Опять-таки, считать его святым или кровавым, это уже дело каждого. Я, например, его считаю кровавым.
Мне не понятно только одно, почему так озлобились верующие? Неужели из-за того, что режиссер исказил реальность? Так ее искажают уже давно, только не понятно, ЗАЧЕМ????
Я бы так не возмущался, если бы эти фильмы-исказители издавали свои опусы на коммерческой основе. Мне чужих денег не жалко, но ведь их издают на БЮДЖЕТНЫЕ деньги, которые кто-то щедро выделяет извращенцам, вместо того, чтобы эти огромные деньги использовать на зарплату РЯДОВЫХ учителей, или РЯДОВЫХ врачей, или… да мало ли куда еще.
Вот пример, одному извращенцу, как я слышал, выделили целый миллиард. Это много или мало?
Интересно, а сколько составляет бюджет нашего округа?
А адекватные ли те, кто выделял эти деньги таким режиссерам?
Теперь, по поводу искажения исторической реальности. Неужели заметили только относительно царя?
Меня, например, возмутило искажения, допущенные в фильме «Чапаев». Его роман с легендарной пулеметчицей Анкой, которая была, к тому же, любимой женщиной Фурманова, а он, в отместку, предательски стрелял в спину Чапаеву.
Какое же тут сходство с романом «Чапаев»? Даже близко нет. Только название общее, да еще грим под Чапаева.
Теперь о том, что искажения коснулись царя по имени Николай. Почему же никто из возмущенных не возмутился после выхода на экран одного из пасквилей «Царь», правда, там шла речь о другом царе по имени Иван. Режиссер создал образ маньяка, который получал удовольствие, наблюдая за страданиями людей в пыточных. Чистый маньяк.
А когда же он занимался государственными делами? Неужели только за только маньячные увлечения его назвали Грозным?
А как же было на самом деле?
Безусловное большинство историков, публицистов, писателей и т. п. рассматривает его, как заведомо "беспрецедентного", в сущности, патологического тирана, деспота, палача.
Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем.
Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек.
Заметьте, что в этом числе учитывается и лица участвующие во всевозможных заговорах. Но, помимо заговорщиков еще и настоящие преступники, совершившие тяжкие преступления типа убийств или покушений на убийства
Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX?
Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей.
Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного - с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек".
Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного!
"Ночь" имела продолжение, и "в общем, во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов".
В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих".
В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек.
Так выглядит «деспот» по сравнению с другими правителями его ранга.
Зачем же искажать историческую правду? Зачем у россиян так старательно отнимают повод для гордости? Кому это выгодно? Где же находятся вдохновители искажений?
Алпей
Для Кавиком