За что люблю Познера и его передачу, так это за то, что она хорошо умеет развеивать иллюзии и их остатки.
Вот приходит вице-премьер Антон Силуанов к нему на передачу. Обсуждается важный вопрос: Россия – один из лидеров по разрыву между богатыми и бедными.
Это плохо. Силуанов соглашается.
Один из способов установить некоторое подобие социальной справедливости – прогрессивная шкала для налогообложения.
Но, нет, говорит министр. Это для нас нецелесообразно.
Почему? Да потому что есть железный аргумент: плоская шкала в 13% НДФЛ «достаточно уже устоялась». Ну так у нас все устоялось. В том числе и несменяемый президент.
А уж насколько «устоявшимся» был пенсионный возраст «60/55»!
Но не так давно нам объяснили, что к теме его повышения следует отнестись «с пониманием».
Впрочем, то, что процентов 90, как минимум, этого не поняли, все равно тех, кто дергает за ниточки, не волнует.
Есть и второй аргумент: богатые все равно обойдут прогрессивную шкалу. И вообще
«Люди, в том числе, могут вообще вывести деньги из нашей страны»
А то они сейчас это не делают ударными темпами…
Поэтому у нас продолжает развиваться социальное государство и повышают НДС, пенсионный возраст, вводится налогообложение самозанятых и растут цены почти на все.
Бедным то выводить из страны нечего и некуда. Это такое социальное государство.
Отсюда и запрос – на справедливость. А не на стабильность.
На первом месте теперь – справедливость. И государство как ее источник уже не воспринимается.
Впрочем, традиция государственного лицемерия у нас насчитывает сотни лет и за редким исключением наши правители никогда ей не изменяли.
Вот и получается, что главная заповедь у нас: «Не верить государству»
Алпей
Копипаст
Источник: https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/jeleznye-argumenty-siluanova-pochemu-v-rossii-bolshinstvo-doljno-bednet-5bda77284d228700ac44a34c?&from=feed