Документ этот лежит на столе три недели в надежде, что кто-то напишет о нем раньше меня. Но, то ли он прошел мимо мам и пап, имеющих детей школьников, то ли нашлись другие причины. Называется он просто - «Социальный паспорт», специфическая школьная анкета.
Но ее вопросы, скажем так, напрягают своей «простотой». Понятно, дело добровольное, не хочешь, не заполняй. Формальности соблюдены, и заявление есть о согласии родителей на предмет сдачи своих и детских «потрохов». Но, если их раздали по классам, значит, кто-то будет требовать их заполнения и сдачи.
Смущает набор вопросов. О тебе и семье хотят знать такие тонкости, о которых многие родители, да и дети, не хотели бы думать и вспоминать. Взять хотя бы первый - «Полнота семьи», в котором фигурируют «усыновление, приемная, отчим, мачеха» и т.д.
Из той же оперы «Уровень образования родителей». Отдельной строкой учтены «пед. и муз. училище», грамотнее было бы «училища» во множественном числе, но не станем придираться, и без того видно, как потели над составлением чиновники от образования.
Совсем смешно выглядит «социальное происхождение родителей». В последнем есть строчки «индивидуальная предпринимательская деятельность», «пенсионеры», «инвалиды», да, еще и «безработные».
Судя по анкете, кто-то произошел от пенсионеров, кто-то от инвалидов, а кто-то сразу от ИПэшников или безработных. Смешно, господа из Управлений образования, и грустно. Очередная инициатива выглядит покруче предыдущих известных анекдотов. В памяти всплывают «опроснички» советского времени, когда у многих из нас спрашивали «Где вы были в ночь с 25 на 26 октября 1917 года?». Зато о происхождении рассуждали более внятно: рабочие, служащие, крестьяне.
Остальные графы можно не комментировать, понятно и так. Все бы ничего, мы переживали не такие трудности. Только в нашем государстве положение о защите персональных данных вызывают большие сомнения. Даже не стоит сомневаться, что наши родители, запуганные всяческими школьными карами против детей, не устоят против очередного шедевра и «добровольно» сдадутся на милость педагогов.
И, наконец, при добровольности, цель документа может быть не достигнута. Одни заполнили анкету, другие – нет, непорядок! Верю, такие найдутся, не может такая ахинея понравиться всем без исключения. Но, при развитой системе оболванивания все должно быть одинаково. Поэтому УНО требует, настаивает и проверяет исполнение указаний сверху.
Sablon, специально для Кавикома