Здравствуйте, ПАРТНЕРЫ!
Во-первых, спасибо всем, кто высказал негативное отношение к публикации ЛИЧНОЙ переписки в типа статье «По другую сторону от сцены Кавикома». За то, что имеете сходную с моей морально-нравственную линейку. Было бы ужасно, если бы вы промолчали. Это бы означало, что тут – все сплошь Solary, а это, безусловно, страшно.
Во-вторых, я осознаю, что шансов объяснить визави, в чем она не права, в подобной ситуации мало (как мало их в педагогических потугах при объяснении быдлу, что пИсать в лифте – не есть хорошо), но, все же, попытаюсь.
Начнем с начала. Ключевым моментом статьи, на мой взгляд, является фраза «И конечно не могу сдержать определенной доли зависти к тем…» Все! Сама все и объяснила! Но в силу того, что с нравственной составляющей личности имеет место явный перекос, попробую донести доступно. Очень вероятно, что я сейчас удивлю г-жу Solary, но испытывать зависть – не есть совершенно нормально! Этим «конечно» (отбивается запятой, кстати, а в середине предложения – так даже с двух сторон) как бы декларируется, что это совершенно естественно! Да нет же! Представьте себе, есть люди, для которых это не естественно, люди, умеющие радоваться за успехи и достижения других!
«Это всё есть и это всё из-за баллов и денег». Сова прав, денежный мотив в моем случае – шестнадцатый по списку (хотя, присутствует, врать не буду).
«Но произошедшего недавно я не ожидала совсем, тем более со стороны местного жителя»
Ух, ты! При всей безграмотности и литературной убогости преамбулы закручивается интрига! Читатель «покупается»: что же такое там произошло? Может какой-то ублюдок (Дубровин, например) обложил в личной переписке почтенную госпожу Solary какой-нибудь непотребщиной? Или, (что еще, интереснее) может, даже угрожал?
Забавна, кстати, конструкция «тем более (опять, кстати, запятая нужна) со стороны местного жителя». Какого еще «местного жителя»? Старооскольца? Завсегдатая КАВИКОМА? То есть, письмо в «личку» от, скажем, одессита, являющегося завсегдатаем удаффкома, – это было бы нормальным явлением. Но вот чтоб кто-то из местных… Вот ведь – чудо, вот – шок!
Тут же - еще один ключевой момент (утверждаю!) «Жителя весьма ощутимо пользующегося всеобщей любовью». Зависть! Опять, черт побери, зависть!
Но, на самом-то деле, где она - «всеобщая любовь»? О чем вы??? Нет никакой «всеобщей» и точно не будет никогда! Сова тут на днях классно написал: «А камни... ну как реалист, ты же понимаешь, что как они летели в тебя со всех сторон, так и будут лететь». Вот, человек знает, как меня все любят)
Но то признание, что есть, уверен – заслужил. А вот «всеобщей любви» - не достоин, факт. И вряд ли заслужу – не тот уровень талантливости и, что хуже, не тот тип личности. Да если даже и прыгну выше собственной головы – не будет никогда никакой «всеобщей любви», потому что всегда найдутся «непризнанные», считающие, что это их должны возносить, это они – самые-самые. Всегда так было и всегда будет. Человеческая натура в этом.
Но вернемся к статье. Итак, что же получает наш заинтригованный читатель? А получает он вместо ожидаемого жареного мяса какой-то постный суп в виде вполне себе интеллигентного письма от несостоявшегося подонка Дубровина. Обломались все! И те, кто хотел бы низвергнуть зарвавшегося выскочку, и те, кто относится к нему благосклонно. С первыми – все понятно, последние в обломе, потому что закономерно оскорбились за него. Из коммента г-жи Solary к собственной, прости Господи, статье видим: а человек совершенно и не понимает, что же тут такого неприличного. Это же ее личный почтовый ящик, ее личная переписка! Ну, не привили девочке понятия о нравственности, разве это теперь донесешь, объяснишь?
Или, есть шанс? А, была не была – попытаюсь.
У меня обширная личная переписка. Среди адресатов – есть и участники партнерки. И вот, скажем, в очередном письме я обнаруживаю: «Да задолбали все нападки партнера Х на этом сайте! И вообще, жизнь – дерьмо… Муж – скотина: только и знает, что бухает и где-то шляется. Кажется, у него другая женщина. Вот был случай…» Данный текст только что выдумал, но очень похожие вещи пишут ну, просто регулярно. Так уж повелось: я неплохо справляюсь с ролью жилетки для сопливых дам.
Так вот, а теперь я смотрю на этот шедевр и думаю: «Ух, ты! Готовая статья! А кину-ка я ее на КАВИКОМ с небольшой преамбулой! Ну, там удивлюсь чему-нибудь (как бы) или даже возмущусь. А что? Почему нет? Письмо в моем ЛИЧНОМ ящике, принадлежит, соответственно, ЛИЧНО мне. А тема горячая – спрос будет!»
Нормально? Мне ужасно жалко людей, которых обделили воспитанием, в силу чего, они не понимают, как это низко!
Предвидя аргумент о несоответствии примеров, сейчас объясню, почему параллели уместны. Правда, к сожалению, не обойтись без исповедей.
Я уже как-то отмечал, что изначально вышел на сайт, чтобы поделиться с читателем своим творчеством, чтобы получить обратную связь от коллег. Да, мне важно ваше мнение! Что в этом плохого или неестественного? Тем более, что, повторюсь, несколько лет я писал в издания, которые читала-листала горстка малограмотных представителей старооскольской «элиты». То есть, никто не читал! Я знаю, что пишу неплохо. Но если нет обратной связи – а нахрена вообще я это делаю???
Итак, я вышел на КАВИКОМ. Как водится, сразу же появились противники, соперники и пр., но вместе с тем обнаружились и типа «почитатели». Среди последних на первых порах была и г-жа Solary. И я ценил это! Ценил, в числе прочих, и каждое ее высказывание в мой адрес! И вдруг, что-то сломалось. Как-то внезапно, причем. «Слишком длинно!» «Дубровин – самовлюбленный графоман!» Да, может, это и так, но с какого перепуга вдруг такой выпад? Я попытался объясниться. Даже задавал вопросы. Ответов не последовало. Но еще теплилась надежда, что удастся как-то все вернуть на круги своя. А, прочитав как-то статью «Поэтика металла» (автор - Solary http://kavicom.ru/Pages-view-170.html), мне реально стало жалко, что на меня взъелось, как мне тогда показалось, очень близкое в некотором смысле существо. Правда, признаюсь, подкупила очень субъективная составляющая этого опуса (ниже привожу цитату):
«Я ненавижу свою работу. Есть в ней много такого, что это чувство усиливает с каждым днём. Сама работа, вышестоящие начальники, глупые правила по которым законные полчаса сна ты теряешь, только потому, что нужно прибыть на смену на полчаса раньше. Проклятый трамвай: душный летом, холодный как морозилка все остальные времена года. Грохот и вонь цеха после которых, хочется только лишь отмыться и лечь спать в ТИШИНЕ!»
Пять лет я чувствовал тоже самое! Пять лет! Это довольно немало… В общем, за кого же тогда цепляться, кого возвращать или привлекать в «свои», как не человека, чувствующего, тоже самое, что и ты сам многие годы???
Конечно, было бы бредом, если бы я начал тратить на это сверхбольшие усилия. Но так уж сложилось, что, наконец (давно хотел взяться за эту тему, но что-то, как всегда, не срасталось), вызрел фельетон о производстве. Я имею достаточно неплохое литературное чутье и вкус и всегда знаю, когда написал отлично, когда нормально, когда «не очень», а когда и ужасно (бывает, все мы всю жизнь учимся, ошибаемся и пр.). На сей раз, уж извините за нескромность, – это был очень хороший литпродукт. А поскольку он – о простом, антагонизирующем производству человеке, то… Вот, даже пошло звучит сегодня, но мне, черт возьми, было особенно интересно и важно, что же напишет в комментах Solary?! Мне неловко это признавать, но это правда.
И что же написала Solary? А ничего! Так, чисто в очередной раз «выстрелила» холостым в г-на Курьера (впрочем, в него вообще все выстрелы – холостые. Ему если даже башню разнесет напрочь, он найдет чем сказать: «мимо» и «сам дурак»), походя поставив статье «единицу».
Что это? Зависть? Обида на все того же Курьера, затмевающая способность отразить истинное отношение к материалу? Да не важно, что на самом деле – по-любому обидно!
Да, наверное, зрелый и уважающий себя человек забил бы, да и выкинул ее из перспективных «своих». И все! Я же несколько унизился этим письмом, давая понять: «Г-жа Solary! Мне было не безразлично Ваше мнение, Ваше отношение… А вы… Что ж Вы так?..» Конечно, это письмо могло состояться только в личку. В нем - не упрек, а реально обида, разочарование. Может, и детские. Но вот так чувствовал. Это было определенно очень ЛИЧНОЕ письмо…
Пришел ответ… Не буду цитировать, не хочу уподобляться… Нормальный, спокойный ответ, в котором не было никакого удивления и, уж тем более, возмущения по факту моего письма.
И вдруг, эта статья…
Итак, Solary, Вы по-прежнему считаете, что ваш поступок – это поступок порядочного человека? Человека, справедливо возмущенного тем, что кто-то может доверительно, не публично, но честно признаться в чем-то, отправив письмо на электронный адрес? Но так какого черта, кстати, он (адрес) является общедоступным? Что такое участник партнерки должен написать, чтобы Вы не кинулись строчить возмущенные статеенки? Впрочем, думаю, больше Вам ни один человек с КАВИКОМА ни строчки не напишет вовсе.
И в завершение, о «платных баллах» и «борьбе». В принципе, «хомячковых» перепечаток я бы мог вываливать с десяток ежедневно. Но это слишком банально и скучно. К тому же, сайт не выиграет, если тут останется пара дружелюбных партнеров. Администрация явно склонна считать, что разворачивающийся тут «Дом-3» может сам по себе обеспечить рейтинг, привлечь и удержать дополнительных «гостей». Возможно, они и правы. Осуждать их за это глупо: в СМИ есть один Бог – это рейтинг, все остальное – побоку.
Кстати, о «гостях». Несколько смешным и, вот уж поистине, детским кажется мне лепет некоторых партнеров о предпочтениях Админа. Да он просто, в отличие от многих вас, в курсе конъюнкутуры!
Мы – персонал сайта, не он существует для нас, а мы (отчасти) – для него. Он же – как раз для «гостей». Если нас перестанут читать они – партнерка накроется в тот же миг. В ней просто не будет никакого смысла. Нет «гостей» – нет рекламы, нет рекламы – нет окупаемости. Всё! Круг замкнулся!
А вот, сколько и кого читают «гости», рекомендую ознакомиться в статистике. Это и есть главный критерий полезности партнера, а не несчастные «единички» - «пятерочки». Они не делают погоды в общем рейтинге. Главная борьба, чтоб вы знали, – борьба за ВНЕШНЮЮ аудиторию. И тот, кто в ней побеждает, прав, не смотря на ваше (наше) отношение к его творчеству. Сегодня – это я, завтра – Вася Пупкин – не важно! Важно, чтобы читали, чтобы возвращались, чтобы привлекали новых гостей, говоря знакомым: «А ты читал на КАВИКОМЕ Пупкина? Как ты не знаешь, что такое КАВИКОМ и кто такой Пупкин? Да ты просто в танке!»
Чтобы было так, надо чувствовать конъюнктуру, а не писать и перепечатывать нудную хрень, после прочтения которой человек никогда не вернется на сайт. ИМХО.
З.Ы. О технологии подсматривания баллов (чуть не забыл). Да просто все! Если вам важно, кто и как РЕАЛЬНО к вам и вашему творчеству относится, достаточно просто иметь свободный день, выложить какой-нибудь материал и наблюдать! Вот появился коммент: «Замечательно написано!» от партнера А – и балл: «пять из одного». Ага, спасибо! Вот нарисовался партнер В. То ж чет хорошее чирканул и: «четыре из двух». То есть – «трояк». Жадина!) А вот и пошли комменты по всем подряд статьям и новостям от партнера D. Чет и тебе запостил, (а может, и не сразу), но через несколько секунд после последнего коммента партнера D перед нашим материалом видим: «три из трех». То есть, партнер D расщедрился на кол. Ну, нормально, - ожидаемо. Чем лучше статья, тем вероятнее, кстати, такая реакция от партнера D – проверено наблюдением. Хотя, конечно, совпадения возможны. И так далее. В конкретном описываемом случае по состоянию на 9 часов вечера имеем (точно не помню, конечно), скажем: «4,2 из десяти». И тут вдруг побежали комменты партнера S. Смотрим: «3,9 из одиннадцати». Не буду забивать вам голову арифметикой, но это означает, что от партнера S мы получили «1». Вот и все технологии) Все это может показаться мелочностью и детсадом. Но, позвольте не согласиться! Конечно, сами эти итоговые баллы – ничто, фикция. Но вот текущие – это лакмус, помогающий узнать ИСТИННОЕ отношения к тебе людей. Мне, по крайней мере, интересно и важно быть осведомленным и знать, кто может протянуть руку, а кто при случае воткнет нож в спину.