Здравствуйте, ПАРТНЕРЫ!
Во-первых, спасибо всем, кто высказал негативное отношение к публикации ЛИЧНОЙ переписки в типа статье «По другую сторону от сцены Кавикома». За то, что имеете сходную с моей морально-нравственную линейку. Было бы ужасно, если бы вы промолчали. Это бы означало, что тут – все сплошь Solary, а это, безусловно, страшно.
Во-вторых, я осознаю, что шансов объяснить визави, в чем она не права, в подобной ситуации мало (как мало их в педагогических потугах при объяснении быдлу, что пИсать в лифте – не есть хорошо), но, все же, попытаюсь.
Начнем с начала. Ключевым моментом статьи, на мой взгляд, является фраза «И конечно не могу сдержать определенной доли зависти к тем…» Все! Сама все и объяснила! Но в силу того, что с нравственной составляющей личности имеет место явный перекос, попробую донести доступно. Очень вероятно, что я сейчас удивлю г-жу Solary, но испытывать зависть – не есть совершенно нормально! Этим «конечно» (отбивается запятой, кстати, а в середине предложения – так даже с двух сторон) как бы декларируется, что это совершенно естественно! Да нет же! Представьте себе, есть люди, для которых это не естественно, люди, умеющие радоваться за успехи и достижения других!
«Это всё есть и это всё из-за баллов и денег». Сова прав, денежный мотив в моем случае – шестнадцатый по списку (хотя, присутствует, врать не буду).
«Но произошедшего недавно я не ожидала совсем, тем более со стороны местного жителя»
Ух, ты! При всей безграмотности и литературной убогости преамбулы закручивается интрига! Читатель «покупается»: что же такое там произошло? Может какой-то ублюдок (Дубровин, например) обложил в личной переписке почтенную госпожу Solary какой-нибудь непотребщиной? Или, (что еще, интереснее) может, даже угрожал?
Забавна, кстати, конструкция «тем более (опять, кстати, запятая нужна) со стороны местного жителя». Какого еще «местного жителя»? Старооскольца? Завсегдатая КАВИКОМА? То есть, письмо в «личку» от, скажем, одессита, являющегося завсегдатаем удаффкома, – это было бы нормальным явлением. Но вот чтоб кто-то из местных… Вот ведь – чудо, вот – шок!
Тут же - еще один ключевой момент (утверждаю!) «Жителя весьма ощутимо пользующегося всеобщей любовью». Зависть! Опять, черт побери, зависть!
Но, на самом-то деле, где она - «всеобщая любовь»? О чем вы??? Нет никакой «всеобщей» и точно не будет никогда! Сова тут на днях классно написал: «А камни... ну как реалист, ты же понимаешь, что как они летели в тебя со всех сторон, так и будут лететь». Вот, человек знает, как меня все любят)
Но то признание, что есть, уверен – заслужил. А вот «всеобщей любви» - не достоин, факт. И вряд ли заслужу – не тот уровень талантливости и, что хуже, не тот тип личности. Да если даже и прыгну выше собственной головы – не будет никогда никакой «всеобщей любви», потому что всегда найдутся «непризнанные», считающие, что это их должны возносить, это они – самые-самые. Всегда так было и всегда будет. Человеческая натура в этом.
Но вернемся к статье. Итак, что же получает наш заинтригованный читатель? А получает он вместо ожидаемого жареного мяса какой-то постный суп в виде вполне себе интеллигентного письма от несостоявшегося подонка Дубровина. Обломались все! И те, кто хотел бы низвергнуть зарвавшегося выскочку, и те, кто относится к нему благосклонно. С первыми – все понятно, последние в обломе, потому что закономерно оскорбились за него. Из коммента г-жи Solary к собственной, прости Господи, статье видим: а человек совершенно и не понимает, что же тут такого неприличного. Это же ее личный почтовый ящик, ее личная переписка! Ну, не привили девочке понятия о нравственности, разве это теперь донесешь, объяснишь?
Или, есть шанс? А, была не была – попытаюсь.
У меня обширная личная переписка. Среди адресатов – есть и участники партнерки. И вот, скажем, в очередном письме я обнаруживаю: «Да задолбали все нападки партнера Х на этом сайте! И вообще, жизнь – дерьмо… Муж – скотина: только и знает, что бухает и где-то шляется. Кажется, у него другая женщина. Вот был случай…» Данный текст только что выдумал, но очень похожие вещи пишут ну, просто регулярно. Так уж повелось: я неплохо справляюсь с ролью жилетки для сопливых дам.
Так вот, а теперь я смотрю на этот шедевр и думаю: «Ух, ты! Готовая статья! А кину-ка я ее на КАВИКОМ с небольшой преамбулой! Ну, там удивлюсь чему-нибудь (как бы) или даже возмущусь. А что? Почему нет? Письмо в моем ЛИЧНОМ ящике, принадлежит, соответственно, ЛИЧНО мне. А тема горячая – спрос будет!»
Нормально? Мне ужасно жалко людей, которых обделили воспитанием, в силу чего, они не понимают, как это низко!
Предвидя аргумент о несоответствии примеров, сейчас объясню, почему параллели уместны. Правда, к сожалению, не обойтись без исповедей.
Я уже как-то отмечал, что изначально вышел на сайт, чтобы поделиться с читателем своим творчеством, чтобы получить обратную связь от коллег. Да, мне важно ваше мнение! Что в этом плохого или неестественного? Тем более, что, повторюсь, несколько лет я писал в издания, которые читала-листала горстка малограмотных представителей старооскольской «элиты». То есть, никто не читал! Я знаю, что пишу неплохо. Но если нет обратной связи – а нахрена вообще я это делаю???
Итак, я вышел на КАВИКОМ. Как водится, сразу же появились противники, соперники и пр., но вместе с тем обнаружились и типа «почитатели». Среди последних на первых порах была и г-жа Solary. И я ценил это! Ценил, в числе прочих, и каждое ее высказывание в мой адрес! И вдруг, что-то сломалось. Как-то внезапно, причем. «Слишком длинно!» «Дубровин – самовлюбленный графоман!» Да, может, это и так, но с какого перепуга вдруг такой выпад? Я попытался объясниться. Даже задавал вопросы. Ответов не последовало. Но еще теплилась надежда, что удастся как-то все вернуть на круги своя. А, прочитав как-то статью «Поэтика металла» (автор - Solary http://kavicom.ru/Pages-view-170.html), мне реально стало жалко, что на меня взъелось, как мне тогда показалось, очень близкое в некотором смысле существо. Правда, признаюсь, подкупила очень субъективная составляющая этого опуса (ниже привожу цитату):
«Я ненавижу свою работу. Есть в ней много такого, что это чувство усиливает с каждым днём. Сама работа, вышестоящие начальники, глупые правила по которым законные полчаса сна ты теряешь, только потому, что нужно прибыть на смену на полчаса раньше. Проклятый трамвай: душный летом, холодный как морозилка все остальные времена года. Грохот и вонь цеха после которых, хочется только лишь отмыться и лечь спать в ТИШИНЕ!»
Пять лет я чувствовал тоже самое! Пять лет! Это довольно немало… В общем, за кого же тогда цепляться, кого возвращать или привлекать в «свои», как не человека, чувствующего, тоже самое, что и ты сам многие годы???
Конечно, было бы бредом, если бы я начал тратить на это сверхбольшие усилия. Но так уж сложилось, что, наконец (давно хотел взяться за эту тему, но что-то, как всегда, не срасталось), вызрел фельетон о производстве. Я имею достаточно неплохое литературное чутье и вкус и всегда знаю, когда написал отлично, когда нормально, когда «не очень», а когда и ужасно (бывает, все мы всю жизнь учимся, ошибаемся и пр.). На сей раз, уж извините за нескромность, – это был очень хороший литпродукт. А поскольку он – о простом, антагонизирующем производству человеке, то… Вот, даже пошло звучит сегодня, но мне, черт возьми, было особенно интересно и важно, что же напишет в комментах Solary?! Мне неловко это признавать, но это правда.
И что же написала Solary? А ничего! Так, чисто в очередной раз «выстрелила» холостым в г-на Курьера (впрочем, в него вообще все выстрелы – холостые. Ему если даже башню разнесет напрочь, он найдет чем сказать: «мимо» и «сам дурак»), походя поставив статье «единицу».
Что это? Зависть? Обида на все того же Курьера, затмевающая способность отразить истинное отношение к материалу? Да не важно, что на самом деле – по-любому обидно!
Да, наверное, зрелый и уважающий себя человек забил бы, да и выкинул ее из перспективных «своих». И все! Я же несколько унизился этим письмом, давая понять: «Г-жа Solary! Мне было не безразлично Ваше мнение, Ваше отношение… А вы… Что ж Вы так?..» Конечно, это письмо могло состояться только в личку. В нем - не упрек, а реально обида, разочарование. Может, и детские. Но вот так чувствовал. Это было определенно очень ЛИЧНОЕ письмо…
Пришел ответ… Не буду цитировать, не хочу уподобляться… Нормальный, спокойный ответ, в котором не было никакого удивления и, уж тем более, возмущения по факту моего письма.
И вдруг, эта статья…
Итак, Solary, Вы по-прежнему считаете, что ваш поступок – это поступок порядочного человека? Человека, справедливо возмущенного тем, что кто-то может доверительно, не публично, но честно признаться в чем-то, отправив письмо на электронный адрес? Но так какого черта, кстати, он (адрес) является общедоступным? Что такое участник партнерки должен написать, чтобы Вы не кинулись строчить возмущенные статеенки? Впрочем, думаю, больше Вам ни один человек с КАВИКОМА ни строчки не напишет вовсе.
И в завершение, о «платных баллах» и «борьбе». В принципе, «хомячковых» перепечаток я бы мог вываливать с десяток ежедневно. Но это слишком банально и скучно. К тому же, сайт не выиграет, если тут останется пара дружелюбных партнеров. Администрация явно склонна считать, что разворачивающийся тут «Дом-3» может сам по себе обеспечить рейтинг, привлечь и удержать дополнительных «гостей». Возможно, они и правы. Осуждать их за это глупо: в СМИ есть один Бог – это рейтинг, все остальное – побоку.
Кстати, о «гостях». Несколько смешным и, вот уж поистине, детским кажется мне лепет некоторых партнеров о предпочтениях Админа. Да он просто, в отличие от многих вас, в курсе конъюнкутуры!
Мы – персонал сайта, не он существует для нас, а мы (отчасти) – для него. Он же – как раз для «гостей». Если нас перестанут читать они – партнерка накроется в тот же миг. В ней просто не будет никакого смысла. Нет «гостей» – нет рекламы, нет рекламы – нет окупаемости. Всё! Круг замкнулся!
А вот, сколько и кого читают «гости», рекомендую ознакомиться в статистике. Это и есть главный критерий полезности партнера, а не несчастные «единички» - «пятерочки». Они не делают погоды в общем рейтинге. Главная борьба, чтоб вы знали, – борьба за ВНЕШНЮЮ аудиторию. И тот, кто в ней побеждает, прав, не смотря на ваше (наше) отношение к его творчеству. Сегодня – это я, завтра – Вася Пупкин – не важно! Важно, чтобы читали, чтобы возвращались, чтобы привлекали новых гостей, говоря знакомым: «А ты читал на КАВИКОМЕ Пупкина? Как ты не знаешь, что такое КАВИКОМ и кто такой Пупкин? Да ты просто в танке!»
Чтобы было так, надо чувствовать конъюнктуру, а не писать и перепечатывать нудную хрень, после прочтения которой человек никогда не вернется на сайт. ИМХО.
З.Ы. О технологии подсматривания баллов (чуть не забыл). Да просто все! Если вам важно, кто и как РЕАЛЬНО к вам и вашему творчеству относится, достаточно просто иметь свободный день, выложить какой-нибудь материал и наблюдать! Вот появился коммент: «Замечательно написано!» от партнера А – и балл: «пять из одного». Ага, спасибо! Вот нарисовался партнер В. То ж чет хорошее чирканул и: «четыре из двух». То есть – «трояк». Жадина!) А вот и пошли комменты по всем подряд статьям и новостям от партнера D. Чет и тебе запостил, (а может, и не сразу), но через несколько секунд после последнего коммента партнера D перед нашим материалом видим: «три из трех». То есть, партнер D расщедрился на кол. Ну, нормально, - ожидаемо. Чем лучше статья, тем вероятнее, кстати, такая реакция от партнера D – проверено наблюдением. Хотя, конечно, совпадения возможны. И так далее. В конкретном описываемом случае по состоянию на 9 часов вечера имеем (точно не помню, конечно), скажем: «4,2 из десяти». И тут вдруг побежали комменты партнера S. Смотрим: «3,9 из одиннадцати». Не буду забивать вам голову арифметикой, но это означает, что от партнера S мы получили «1». Вот и все технологии) Все это может показаться мелочностью и детсадом. Но, позвольте не согласиться! Конечно, сами эти итоговые баллы – ничто, фикция. Но вот текущие – это лакмус, помогающий узнать ИСТИННОЕ отношения к тебе людей. Мне, по крайней мере, интересно и важно быть осведомленным и знать, кто может протянуть руку, а кто при случае воткнет нож в спину.
Наверх
всем всё ясно? или опять много букфф?
Хочу вступиться за Админа, он не считает наш Дом-3 основой роста рейтинга, нет. просто Все наши комменты с обидками интересны только для участников партнерки, для гостей интересны новости и статьи. Я например, новости читаю если название или тема интересные, а комменты только если их много, то есть значит там завязалась полемика или Курьер опять фигню сморозил. А способ подсчета баллов действительно забавный, странно только, что раньше до этого никто не додумался.
А Солари моя лучшая подруга, я знаю ее уже двадцать пять лет, искренне люблю и уважаю как человека, а человек она на самом деле не плохой. Никогда за прошедшие четверть века она не обманула и не оскорбила меня ничем, более того это моя единственная подруга которая всегда поддерживала меня и в горе и в радости и в самые тяжелые моменты жизни. Не понимаю почему она так реагирует, на успехи окружающих, но мне ее если честно жалко. Вот жалко, несмотря ни на что и думайте обо мне что хотите.
Дубровин, в начале статьи путаешь или сознательно подменяешь понятия. Белое и черное. Я, иногда, прочитав что-нибудь эдакое, тоже про себя думаю: Эх, блин, я так не могу! Это - зависть, свойственная всем нормальным людям со здоровым честолюбием. А вот когда это чувство толкакет на всяки-бяки, типа не тот балл поставить или написать: "Да про тебя все говорят, что ты плохо пишешь", это, конечно же, безнравственно. И вообще все твои попытки здесь "впихнуть невпихуемое" (доказать дуракам, что они дураки) уже достали, ей-Богу. Ты сам - невменяемый, потому что не можешь усвоить прописную истину: люди - не ангелы и жизнь - не майский луг, усыпанный цветами. С чего ты взял, что к тебе должно быть какое-то особенное отношение?
ЗЫ Премьера оперы "Кармен" провалилась с таким треском, про автора такие гадости газеты написали, что он свалился с инфарктом и вскоре умер. Ты со своим воспаленным желанием нравиться всем и сразу, и побольше - здоровье себе попортишь однозначно.
...или кто-то ему подпортит)
Дема, более дебильного комментария ты в жизни своей не написал. Больше можешь ничего и нигде не писать, это - венец творения.
Дубровин - ты идеалист!
В том смысле, что нельзя выкладывать такие откровенные вещи о себе на всеобщее обозрение. Неужели ожидал что все поймут как все обстоит в твоей жизни и примут в свои объятья. А фактически ты раскрыл карты для недоброжелателей и сам стал менее защищенным. Этой статьи для любого обладающего деньгами и властью человека достаточно, чтобы купить тебя с потрохами (и не только за деньги). Ты обозначил все свои и "кнуты", и "пряники" (а я глубоко убежден, что это информация должна быть закрытой). Наверное, и ранее твоя излишняя откровенность с одной совсем неглупой женщиной привела к тому, что, как ты выразился "несколько лет я писал в издания, которые читала-листала горстка малограмотных представителей старооскольской «элиты»". Ты раскрылся, а дальше, зная твои "пряники", стимулировать тебя ночевать над статьями - было делом техники.
Совет: не стремись создать свой фан-клуб, а то надорвешься! И вообще тебе полезно брать пример пофигизма с СтКурьера. Даже очень полезно!
PS Пора раздел "Статьи о Старом Осколе" переименовать во что-нибудь вроде "Старооскольцы: их разборки".
А может, лучше не шептать за спиной о том, что не сказал бы вслух, тогда и не будет неловко, если вдруг кто-то «процитирует»....
Во, я дожила! Сова учит жизни Дубровина! А кого ты, Сережа, умной женщиной назвал? Че? Щелкануцца об косяк!
Короче, какого кляпа лить грязь друг на друга. Вы сначала на себя посмотрите. Что вы делаете? Это самое паршивое, когда пытаешься в собеседнике увидеть врага и всеми правдами и неправдами пытаешься его унизить. Как низко мы все пали господа! Прежде всего начните анализ с себя! Все хороши, но не стоит делить людей на плохих и хороших. Ведь как известно, нет в жизни идеальных людей без каких-либо погрешностей... В общем, что хотите обо мне думайте, а в таком грязном деле я отказываюсь участвовать. Ведь мы обсуждаем в комментах непосредственно статью или фотографию, а не лично автора! Запомните! Вся грязь, которую вы льёте на собеседника, к вам ещё вернётся как бумеранг, но в большей массе! Это как говорят: "Не суди, да не судим будешь!"...
PS: Кто ещё не понял, можете продолжать в том же духе, а мною было высказано личное мнение, с которым в праве не согласиться...
+110. Бывают у тебя умные мысли...Прощаю дубровина и иду спать. Аминь
Зачем все близко к сердцу принимать! Это же все волишь интернет, чем слабее человек тем сильнее зубы свои высовывает, знает, что в ответ по зубам не получит! Это я к тому, что публичное голосование надо сделать! И почему не понравилась статья, или новость писать в комментах,все должно быть обоснованно, а не устраивать разбор полетов на личных обидах! Тогда личные обиды значимость теряют! А по поводу "Дом-3" можно одно сказать, если пользователи партнерки будут выбирать кого надо пряниками баловать а кого нет, будет очень справедливо и главное капипастеров точно подлечим
Блин, ляпнул, теперь вот надо уточнять. Ты можешь сразу вопросы вываливать - они так у тебя смешнее получаются, можешь подумать. В любом случае отвечу не раньше вечера - работать надо. Кроме КАВИКОМА мне платят три другие структуры. БОльшие, кстати, деньги, чем тут. Надо иметь совесть и что-то делать и для них время от времени)
Ой... Это не в туда предназначалось - косячокс. Ну да ладно...
Всем привет и спасибо за комменты. Всем отвечу. Чуть позже. Извините.
Меня порозил комментарий LORDа- как в нём всё правильно и точно. Были бы у всех такие умные мысли и никаких проблем бы не было. Вот так!
Monk, поставим ему пятачок в профиле)
Mama Думаю, все. Но гордыня ж, мать ее)
irina77 Про стратегию Админа я бы с Вами пообщался, а лучше бы даже с ним. Но ему сейчас не до этого. Поэтому и не будем.
lioka «Ты сам невменяемый…» Да, в этом вся фигня. Но я постараюсь остановиться. Уже не раз это удавалось, думаю, справлюсь и в этот. С собой)
stkurier Завтра я споткнусь на ровном месте, сломаю себе шею, а ты будешь отвечать на неприятные вопросы дядек в синей форме. Осторожней со словами, мальчик.
Сова Сережа, чем-то добрым, товарищеским от твоего мессага повеяло. Спасибо! Но, прости, советы эти – ни в пень. Пофигистом я не могу быть по определению. Я перфекционист. И в этом еще проблема, а не в том, что кто-то когда-то нашел какие-то ключи ко мне или «пряники». Я работал круглосуточно, не потому что кто-то меня хвалил – не так уж много и хвалили, а потому что не мог делать свою работу некачественно. То есть, если видел, что не получается, я переписывал еще и еще. У меня реально были и бывают абзацы, над которыми я думаю несколько часов. К тому же, нужно было соответствовать должности. Да, я не оставляю за собой право на поражение, право облажаться. Откуда и как у меня может развиться, безусловно, полезный для психики пофигизм?!
Что касается открытости и незащищенности. Я знаю точно, хрен какой манипулятор со мной справится. Да, меня можно купить «пряником» - ну и пожалуйста! Милости просим к нам с «пряниками»! Чего бояться-то?
Guest Три копии этого мессага сделаны, не так ли? Кто же это с такой настойчивостью может хотеть получить ответ на столь неумный вопрос? Ой, чот у меня не много вариантов)))
lioka Во! Понимаешь, что такое У НИХ «умный человек»? Я же говорю – дыра гребанная. Есть все шансы быть извращенцем, отщепенцем и ТОЛЬКО. Осознавая пропасть в качественном уровне, они начинают ненавидеть. И это – очень по-человечески!
LORD Все очень красиво сказал. Только абстрактно. А есть конкретная ситуация и конкретный разбор полетов. Не в первый раз говорю: я не хочу воевать! Но если я позволю «хомячкам» кусать меня за палец и не буду щелкать по носу, они сто пудов отожрут руку, глазом не моргнув.
OWNER См. коммент выше.
Monk Это не мысли, это буквы. Ни моих, ни его мыслей ты не знаешь, как мы – твоих.
ЛЮДИ! давайте не будем писать гадости и обвинять кого-то во всех грехах. может попробуем жить мирно? без адреналина? а кому адреналинчика не хватает - могут пойти и выполнить какую-нибудь социальную работу (типа подмести улицу)
или слабО? прям как дети типа не трогай мой горшок...
давайте закроем тему!
желаю всем доброго утра, а также спокойного вечера и прекрасно здоровых нервов!
У меня будет алиби, не волнуйся)))
Mama, чур я закрыл)
предлогаю всем на этой статье заключить всеобщее перемирие и больше не выплескивать свои эмоции в "эфир"
Много букаф)))
irina77
Вот последнее , надеюсь, заткнусь)
Количество посещений статей (на момент 26.09 14.40):
"ХРЕНОТЕНЬ Solary vs dubrovin" 50/516 (за 3-е суток)
"ИСПОВЕДЬ-ХРЕНОТЕНЬ dubrovin vs Solary" 39/270 (за 2-е суток)
Потрясающее произведение Русина "Как Верховный Совет вернул Ильинскую церковь верующим" 19/60 (за 4-о суток)
Вот и весь спор о конъюнктуре! Не нужны пустые слова! Факт в цифрах! И это ужасно, на самом деле...
dubrovin, если судить о художественности по количеству посещений, то вторым самым лучшим текстом месяца признана "Программа мероприятий, посвященных празднованию 415-й годовщины Старого Оскола". А если считать, что первые места занимает хренотень - то учти, что и твои тексты входят в десятку))) Тако это - не показатель.
stkurier
Да, блин, ты читать умеешь??? Кто судит о художественности по количеству посещений? Покажите мне этого идиота! Я говорю о страшном звере - конъюнктуре! И разговаривал не с тобой, а irina77, которая сказала, что Админ против "Дома-3", а за качественные материалы, интересные посетителям. Выше я наглядно показал, что посетителям ХРЕНОТЕНЬ более интересна, чем качественные материалы (типа указанной статьи Русина). Продолжая логическую цепь, получается Админ, главной целью которого является не эстетствование, а привлечение и удержание посетителей, ПРАВ, что пропустил и ту, и другую хренотени.
Но остается вопрос – очень важный вопрос – если мы, осознавая убогость конъюнктуры, сами же ее, как хомячки из «Дома-2», и подогреваем, то, имеем ли мы право считать себя умными людьми???
dubrovin, на самом деле это не тот рейтинг, на самом деле данный текст просмотрели 22 партнера, 9 пользователей и 21 гость, впрочем гость может быть всего один. в сумме максимум 52. ну а про церковь в сумме 19 человек. Все-таки уже другие цифры, не такие жуткие, согласитесь. Н-да, может стоит затевать скандалы в интересных статьях, ну чтобы их читали?
irina77
Я очень хорошо это понимаю, поэтому и привел две цифры - заметь. Не такие жуткие, но все равно показательные. Если хрень за 3 дня просмотрело в ДВА раза больше людей, чем качественный продукт за 4 дня - это показатель конъюнктуры. Стршный показатель.
Ты знаешь, я чет вот подумала: не так уж все страшно. Дом-2 по телику все равно хуже. А в этом нашем сарае люди хоть и меряются письками, но все же не в физиологическом смысле. Да и большинство участников виртуалити-шоу высказывают разумные и благопристойные мысли. У тебя натурально помутнение разума. Ты все видишь в интенсивно черном свете. Валерьянку каку попей, штоли...
dubrovin, о! ступила, с первого раза не заметила, я просто первую цифру как количество комментов восприняла, звиняюсь.
Не ори, не дома. И дома не ори.
(с) вики
Теперь, когда мы определили это понятие, я хочу спросить дубовина: вы относите художественность и хренотень к определенным параметрам, влияющим на спрос и предложение в отношении материалов? Если да - то к чему ор? Если нет, то с какой стати? Вы опротестуете тот факт, что наличие одного из этих "качеств", точнее применимость его к материалу, влияет на его "спрос", то есть читаемость, количество комментов и оценку?? Если так - марш обратно в школу, доучиваться.
А мне плевать с кем вы разговаривали. Это по телефону, да в личной беседе будете выкобениватся, а тут вам - открытое обсуждение. И раз уж ляпнули - будьте любезны отвечать. Хотя...опять забыл...ведь вы сами уже в третий раз (sic!) доказали свое пустословие...простите.
Приму эту позицию на будущее, когда снова встанет вопрос о "высоком рейтинге материалов" аффтора. Ссылка на слова автора записана. Я понимаю, что с человека, не отвечающего за свои слова, спрос никакой, но все же будет пример для других...
stkurier
В очередной раз продемонстрировал, что не понимаешь, что читаешь. Хоть у меня, хоть в энциклопедиях. Ну, не дал Бог ума - и я прощаю.
То, что у Русина качественные статьи - отвечу перед любым судом. К чему понты со ссылками? Очередной тупизм.
В кавырнадцатый раз говорю: страшно не за все рейтинговые материалы, а за то, что хренотень имеет больше всего шансов на высокий рейтинг. Страшно за характер спроса, за морально-нравственные особенности аудитории. Не сомневаюсь, что большинству было понятно - так что это я для китайцев.
А насчет ответа за слова - это классический случай, когда главный пустослов обвиняет кого-то в пустословии. Вообще это свойственно мелким людишкам: обвинять в своих пороках других.
радость то какая. милостиво соблаговолил простить. за что правда - неведомо. а я думал это чисто женская привычка...ай-ай-ай, как у вас все запущено..
а я и не утверждал обратное. не разводи свой тупизм по всем темам
ты опять о себе? и хватает же наглости человеку, который НИ РАЗУ не ответил за слова когда его призвали к ответу, такое звиздеть. мелочный - сперва ляпнул что ничего не жалко, а потом закорыстился
З.Ы.: Можете не тратить зря время на ответное словоблудие. Я планирую уже через день уехать отдыхать в отпуск, где не будет компов, форумов и обезьян за пишущими машинками)))) Увидимся через две недели))
stkurier
Мы все будем скучать. По маразмам, словоблудию, софистике, передергиваниям, КУРЬЕзным ошибкам, паршивому чувству юмора, статьям про кактусы и пр. Счастливого пути!
dubovin, все вышеописанное ты предоставляешь посетителям кавикома и без меня. А так бросать слова на ветер как ты никому недоступно. досвидос, рабатяга
Диагноз: подростковый инфантилизм. Точка.
Предлагаю две недели на кавикоме без курьра объявить неделями культуры и благоразумия. Обращаясь друг к другу, начинать коммент словом "Уважаемый(ая)...", а заканчивать фразой "С уважением, партнер такой-то". Как альтернатива для завершения мессагов годится еще "Господи, спасибо тебе, что с нами нет курьра!" Почти не шучу. Ну, здрово же было бы! Особенно, после всего этого...
ребята вы увлеклись маленько...
Ну может хватить уже. По-моему уже все обсудили в предыдущей тебе.
---------------------------------------------------------------------
Админ! Сними нафиг баллы начисленные за эту статью и высказывания, размещенные здесь. А то этим склокам конца и края не будет. А еще лучше дай штраф.
chuevsf
Ты чо разорался-то? Уже никто и не склочничает давно!
dubrovin: В отличие от некоторых у меня в предыдущем сообщении нет ни одного восклицательного знака, кроме призыва к Админу. Так что насчет орания надо быть поосторожнее.
Звездность звездностью, но пора бы снова стать человеком.
chuevsf
Повеселил) Ладно, постараюсь.