Данный текст вызывает зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Настоятельно рекомендую убрать от мониторов либерастов, коммуняк, поцреотов, фошыстов, ымперцев, а также людей и животных со слабой психикой.
Иду на рекорд! По количеству минусов за статью! Но, как в том анекдоте: «Кому-то ж надо начинать?»
Давеча мы на участке про мартовские выборы беседовали. Один говорит:
- Не пойду. Всё равно толку нетути.
Я ему отвечаю:
-Ды-й и не ходи. Лучше смотайся в «ЛинЕю, возьми пивкЯ с орешкЯми. А на избирательном участке ты НЕ НУЖЕН! Потому что, чего доброго, проголосуешь за какого-нибудь Зюганова или, извини за выражение, Жириновского. А я пойду и выберу СЕБЕ Путина. А заодно и ТЕБЕ.
Эх, как он взвился! Минут пять митинговал, брызжа слюной. Всё припомнил – и пидьдисяттыщ советских рублей, сгоревших вместе с подушкой в 92-м (Корейко, бля!), и пьяного Ельцина, дирижировавшего оркестром на броневике в ирландском аэропорту Шеннон, и как акции ОЭМК продал, а взамен купил чёрную блестящую кожаную турецкую куртку, и что картоху не может сбыть («ужо по 15 рублей предлагаю – нихто не бяреть. Не то, что прикамунистах – на ДАМБАС возили и там с руками отрывали»).
Мне оставалось только осторожными репликами направлять его монолог в нужное русло. В конце концов он, как тот заяц, сделал круг и вернулся к месту лёжки:
-Вот хрен ты угадал! Специально пойду и проголосую против жуликов.
-Это другой коленкор, - отвечаю. – И посмотрим, кто кого. В любом случае результат. Победит Путин - значит, большинство народа за него; проиграет – значит, так ему и надо.
-Ты что, дитя? – вспылил он. - Это же ВСЕМ ясно, что Путин выиграет. Потому что ему голоса ПОДТАСУЮТ!
-Хм… Не исключено, что и подтасуют. Но чем больше народу придёт, тем меньше вероятность фальсификации. Это раз. Во-вторых, не в Бананостане, чай, живём, где проследить некому. А в-третьих, вот почему ты считаешь, что, если Путин победит, то обязательно с подтасовкой? Я, например, может, сознательно за него голосовать буду? Да и другие тоже?
Долго ещё спорили. Потом разошлись, и вот сижу пишу…
Да, конечно, многие Путина не любят. Одни не любят за то, что посадил Ходорковского, другие – за то, что не посадил Дерипаску. При этом не учитывают, что, возможно, Ходор сел за дело, а Дерипаска вовремя спрятал концы в воду.
Одни не любят за то, что поднял зарплаты военным и полиции, другие - что не поднял врачам и учителям. И что характерно, большинство однозначно решило – власть покупает лояльность силовиков в преддверии массовых выступлений народа. Причём никто не задумывается, что тот же ОМОН колошматил бы «бунтовщиков» и без повышения зарплаты, и даже наоборот – чем ниже оклад, тем усерднее махал бы дубинками. Потому что был бы злее. А по большому счёту – ну какие могут быть массовые выступления в том же Старом Осколе, например? Разве можно представить хотя бы забастовку на Оскольском электрометаллургическом комбинате имени Л.И.Брежнева?
И посему не логичнее ли допустить, что повышение зарплат воякам и полицейским – это в первом случае один из способов поднять престиж службы и не допустить окончательного развала армии, а во втором – понизить уровень коррупции в правоохранительных органах?)
Одни говорят, что Путин – это застой типа брежневского, при этом путая застой со стабильностью, другие – что наоборот - катастрофа, которая случится в декабре 2012-го, согласно календарю майя.
Одни мечтают о приходе к власти сильной личности, способной железной рукой навести пор-р-рядок, другие обвиняют Путина как раз в том, что он зажал всех так, что ни вздохнуть, ни пукнуть. А давайте разберёмся, так ли это.
В ноябре на Болотную площадь вышли, по некоторым оценкам, до 100 000 человек, недовольных результатами выборов в Государственную Думу, точнее, фальсификацией этих результатов. Охотно верю, что холуи на местах, желая выслужиться, подтасовывали голоса. Вполне возможно, делалось это по прямому указанию Чурова. Допускаю, что председатель ЦИК выполнял… э-э-э… пожелание Президента и премьер-министра.
Но!
Если народишко помалкивает, то почему бы и не воспользоваться такой возможностью? Что, Путин с Медведевым должны были сказать членам ЦИК: «Вы, ребята, это самое, врите, да не завирайтесь?» Но ведь всех всё устраивает! Власть устраивают результаты, народу пофиг, тем более что голосует еле-еле половина; ну подумаешь, побурчат на кавикомах анонимные ахан тигиреи и кузёмы; разразится гневной филиппикой в адрес "преступного режима" защитник угнетённых и обездоленных бессменный руководитель Компартии, неосторожно отсвечивая часами швейцарской фирмы Оmega ценой в три тысячи долларов; поорут на несанкционированном митинге записные оппозиционеры Каспаров с Лимоновым, огребут по хребту дубинкой, удовлетворив свои мазохистские наклонности. В общем и целом-то всё хорошо, прекрасная маркиза! Пипл хавает!
Это раз.
А во-вторых, за двадцать лет власть не сделала НИЧЕГО, чтобы НА КОРНЮ задушить свободу слова, свободу печати, свободу собраний. (Между прочим, четырёхлетнее существование Кавикома подтверждает мои слова. Как хотите, а вот не могу себе представить такой сайт, например, в Минске.) Образно говоря, двадцать лет назад власть открыла клетку: «Вы свободны!» И кто виноват, что, за редким исключением, никто из клетки не вышел? Более того, сейчас всё громче раздаются голоса: «Закройте дверь! Дует!» Так вот, несомненная заслуга Путина в том, что он дверь эту самую не закрыл, хотя о-о-очень многие его к этому подталкивали. И в результате за двадцать лет люди потихоньку привыкли к свободе, пусть и относительной, да ещё и выросло поколение, не зомбированное советским прошлым. Даром что нынешние тридцатилетние ностальгируют по СССР. А вот объявите им, что с завтрашнего дня нельзя будет поехать за границу, нельзя будет иметь собственного дела, нельзя будет читать некоторые книги, слушать «вредную» музыку и смотреть «вражеские» фильмы! Посмотрел бы я на их реакцию!
Вот эти люди, с чувством собственного достоинства, как раз и вышли на Болотную площадь.
Третье.
Мы настолько привыкли (на генном уровне!) к жёсткому подавлению любого выступления, хоть царями, хоть генсеками, что мирное окончание митинга на Болотной, несмотря на обилие полиции, почему-то расцениваем как слабость власти. Дескать, если власть не стала разгонять протестующих водомётами, значит, боится, а раз боится, значит, слабая. Сразу зашебаршились наполеоны местного разлива, ревниво посматривая друг на друга. «А ну ещё поднажмём, авось скинем!»
А может, наоборот - только сильная власть может позволить себе спокойно наблюдать за проявлениями недовольства народом? И делать выводы. И кое-какие выводы, между прочим, сделаны по отношению к губернаторам, на чьей территории «Единая Россия» набрала мало голосов. (Опять же многие почему-то решили, что губеры наказаны за то, что не обеспечили нужные цифры, а не за то, что люди недовольны ИХ правлением и поэтому голосовали против ПЖиВ, то есть я хотел сказать ЕдРо.)
И только слабый, неуверенный в себе диктатор, панически боящийся за свою шкурёнку, издаёт указы «больше трёх не собираться» и арестовывает даже за аплодисменты на улице, даже за то, что ты красноречиво МОЛЧИШЬ!
Я не говорю про «марши несогласных». Как правило, марши эти несанкционированны, и поэтому полиция их разгоняет по закону. Кому-то такой закон не нравится, но пока он существует, не надо его нарушать. Более того. Я вот человек не кровожадный, но, честное слово, испытываю лёгкое злорадство, наблюдая на экране телевизора, как дюжий полицейский охаживает дубинкой малолетнего долбо… «протестанта», жгущего автомобили или грабящего в уличных беспорядках магазин бытовой химии, будь то в Москве, Лондоне или Таллинне. Тем более что и в лидерах на этих маршах сплошь личности неадекватные. Один Виктор Анпилов чего стоит. А в паре с Марией Гайдар – вообще туши свет… Волк и Красная Шапочка. Причём непонятно, кто из них волк. Или Немцова взять. Не помню где, Немцов однажды воскликнул: «Россия, тебя «омедвепутили!» Отдав должное остроумию бывшего заместителя Председателя Правительства РФ и бывшего губернатора, смею заметить - надеюсь, что никогда Россия не будет «онемцована!»
(Продолжение следует)
kuzema5 специально для каvicom.ru