Я буду голосовать за Владимира Путина.

добавить в избранное
Я буду голосовать за Владимира Путина.
17 января 2012, 07:29, kuzema5

Данный текст вызывает зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Настоятельно рекомендую убрать от мониторов либерастов, коммуняк, поцреотов, фошыстов, ымперцев, а также людей и животных со слабой психикой.

 

 Иду на рекорд! По количеству минусов за статью! Но, как в том анекдоте: «Кому-то ж надо начинать?»

 

  Давеча мы на участке про мартовские выборы беседовали. Один говорит:

- Не пойду. Всё равно толку нетути.

   Я ему отвечаю:

   -Ды-й и не ходи. Лучше смотайся в «ЛинЕю, возьми пивкЯ с орешкЯми. А на избирательном участке ты НЕ НУЖЕН!  Потому что, чего доброго, проголосуешь за какого-нибудь Зюганова или, извини за выражение, Жириновского. А я пойду и выберу СЕБЕ Путина. А заодно и ТЕБЕ.

Эх, как он взвился! Минут пять митинговал, брызжа слюной. Всё припомнил – и пидьдисяттыщ советских рублей, сгоревших вместе с подушкой в 92-м (Корейко, бля!), и пьяного Ельцина, дирижировавшего оркестром на броневике в ирландском аэропорту Шеннон, и как акции ОЭМК продал, а взамен купил чёрную блестящую кожаную турецкую куртку, и что картоху не может сбыть («ужо по 15 рублей предлагаю – нихто не бяреть. Не то, что прикамунистах – на ДАМБАС возили и там с руками отрывали»).

 

  Мне оставалось только осторожными репликами направлять его монолог в нужное русло. В конце концов он, как тот заяц, сделал круг и вернулся к месту лёжки:

-Вот хрен ты угадал! Специально пойду и проголосую против жуликов.

-Это другой коленкор, - отвечаю. – И посмотрим, кто кого. В любом случае результат. Победит Путин - значит, большинство народа за него; проиграет – значит, так ему и надо.

 

   -Ты что, дитя? – вспылил он. - Это же ВСЕМ ясно, что Путин выиграет. Потому что ему голоса ПОДТАСУЮТ!

 

 -Хм… Не исключено, что и подтасуют. Но чем больше народу придёт, тем меньше вероятность фальсификации. Это раз. Во-вторых, не в Бананостане, чай, живём, где проследить некому. А в-третьих, вот почему ты считаешь, что, если Путин победит, то обязательно с подтасовкой? Я, например, может, сознательно за него голосовать буду? Да и другие тоже?

 

   Долго ещё спорили. Потом разошлись, и вот сижу пишу…

 

    Да, конечно, многие Путина не любят. Одни не любят за то, что посадил Ходорковского, другие – за то, что не посадил Дерипаску. При этом не учитывают, что, возможно, Ходор сел за дело, а Дерипаска вовремя спрятал концы в воду.

 

    Одни не любят  за то, что поднял зарплаты военным и полиции, другие - что не поднял врачам и учителям. И что характерно, большинство однозначно решило – власть покупает лояльность силовиков в преддверии массовых выступлений народа. Причём никто не задумывается, что тот же ОМОН колошматил бы «бунтовщиков» и без повышения зарплаты, и даже наоборот – чем ниже оклад, тем усерднее махал бы дубинками. Потому что был бы злее. А по большому счёту – ну какие могут быть  массовые выступления в том же Старом Осколе, например? Разве можно представить хотя бы забастовку на Оскольском  электрометаллургическом комбинате имени Л.И.Брежнева?

 

   И посему не логичнее ли допустить, что повышение зарплат воякам и полицейским – это в первом случае один из способов поднять престиж службы и не допустить окончательного развала армии, а во втором – понизить уровень коррупции в правоохранительных органах?)

 

   Одни говорят, что Путин – это застой типа брежневского, при  этом  путая застой со стабильностью, другие – что наоборот - катастрофа, которая случится в декабре 2012-го, согласно календарю майя.

 

    Одни мечтают о приходе к власти сильной личности, способной железной рукой навести пор-р-рядок, другие обвиняют Путина как раз в том, что он зажал всех так, что ни вздохнуть, ни пукнуть. А давайте разберёмся, так ли это.

 

   В ноябре на Болотную площадь вышли, по некоторым оценкам, до 100 000 человек, недовольных результатами выборов в Государственную Думу, точнее, фальсификацией этих результатов. Охотно верю, что холуи на местах, желая выслужиться, подтасовывали голоса. Вполне возможно, делалось это по прямому указанию Чурова. Допускаю, что председатель ЦИК выполнял… э-э-э… пожелание Президента и премьер-министра.

 

   Но!

 

   Если народишко помалкивает, то почему бы и не воспользоваться такой возможностью? Что, Путин с Медведевым должны были сказать членам ЦИК: «Вы, ребята, это самое, врите, да не завирайтесь?» Но ведь всех всё устраивает! Власть устраивают результаты, народу пофиг, тем более что голосует еле-еле половина; ну подумаешь, побурчат на кавикомах анонимные ахан тигиреи и кузёмы; разразится гневной филиппикой в адрес "преступного режима" защитник угнетённых и обездоленных бессменный руководитель Компартии, неосторожно отсвечивая часами швейцарской фирмы Оmega ценой в три тысячи долларов; поорут на  несанкционированном митинге записные оппозиционеры Каспаров с Лимоновым, огребут по хребту дубинкой, удовлетворив свои мазохистские наклонности. В общем и целом-то всё хорошо, прекрасная маркиза! Пипл хавает!

 

    Это раз.

 

    А во-вторых, за двадцать лет власть не сделала НИЧЕГО, чтобы НА КОРНЮ задушить свободу слова, свободу печати, свободу собраний. (Между прочим, четырёхлетнее существование Кавикома подтверждает мои слова. Как хотите, а вот не могу себе представить такой сайт, например, в Минске.) Образно говоря, двадцать лет назад власть открыла клетку: «Вы свободны!» И кто виноват, что, за редким исключением, никто из клетки не вышел? Более того, сейчас всё громче раздаются голоса: «Закройте дверь! Дует!» Так вот, несомненная заслуга Путина в том, что он дверь эту самую не закрыл, хотя о-о-очень многие его к этому подталкивали. И в результате за двадцать лет люди потихоньку привыкли к свободе, пусть и относительной, да ещё и выросло поколение, не зомбированное советским прошлым. Даром что нынешние тридцатилетние ностальгируют по СССР. А вот объявите им, что с завтрашнего дня нельзя будет поехать за границу, нельзя будет иметь собственного дела, нельзя будет читать некоторые книги, слушать «вредную» музыку и смотреть «вражеские» фильмы! Посмотрел бы я на их реакцию!

 

    Вот эти люди, с чувством собственного достоинства, как раз и вышли на Болотную площадь.

 

    Третье.

Мы настолько привыкли (на генном уровне!) к жёсткому  подавлению любого выступления, хоть царями, хоть генсеками, что мирное окончание митинга на Болотной, несмотря на обилие полиции,  почему-то расцениваем как слабость власти. Дескать, если власть не стала разгонять протестующих  водомётами, значит, боится, а раз боится, значит, слабая.  Сразу зашебаршились наполеоны местного разлива, ревниво посматривая друг на друга. «А ну ещё поднажмём, авось скинем!»

 

   А может, наоборот -  только сильная  власть может позволить себе спокойно наблюдать за проявлениями недовольства народом? И делать выводы. И кое-какие выводы, между прочим,  сделаны по отношению к губернаторам, на чьей территории «Единая Россия» набрала мало голосов. (Опять же многие почему-то решили, что губеры наказаны за то, что не обеспечили нужные цифры, а не за то, что люди недовольны ИХ правлением и поэтому голосовали против ПЖиВ, то есть я хотел сказать ЕдРо.)

 

   И только слабый, неуверенный в себе диктатор, панически боящийся за  свою шкурёнку,  издаёт  указы «больше трёх не собираться» и арестовывает даже за аплодисменты на улице, даже за то, что ты красноречиво МОЛЧИШЬ!

 

   Я не говорю про «марши  несогласных». Как правило, марши эти несанкционированны, и поэтому полиция их разгоняет по закону. Кому-то такой закон не нравится, но пока он существует, не надо его нарушать. Более того. Я вот человек не кровожадный, но, честное слово, испытываю лёгкое  злорадство,  наблюдая на экране телевизора, как дюжий полицейский охаживает дубинкой малолетнего долбо… «протестанта», жгущего автомобили или грабящего в уличных беспорядках магазин бытовой химии, будь то в Москве, Лондоне или Таллинне. Тем более что и в лидерах на этих маршах сплошь личности неадекватные. Один Виктор Анпилов чего стоит. А в паре с Марией Гайдар – вообще туши свет… Волк и Красная Шапочка. Причём непонятно, кто из них волк. Или Немцова взять. Не помню  где, Немцов однажды воскликнул: «Россия, тебя «омедвепутили!» Отдав должное остроумию бывшего заместителя Председателя Правительства РФ и бывшего губернатора, смею заметить - надеюсь, что никогда Россия не будет «онемцована!»

 

    (Продолжение следует)

 

   kuzema5 специально для каvicom.ru

Добавить комментарий
 
+1
60
-1
 
Просмотров 2319 Комментариев 258
Комментарии (258)
17 января 2012, 07:46 #

А вот объявите им, что с завтрашнего дня нельзя будет поехать за границу, нельзя будет иметь собственного дела, нельзя будет читать некоторые книги, слушать «вредную» музыку и смотреть «вражеские» фильмы! Посмотрел бы я на их реакцию.

  

Хм... Я за!!!    -  За бугор ни малейшего желания - собственной страны не видел.

                      -  Собственное дело - пофиг)))

                      -  Читать "некоторые книги" - да давно пора. Столько макулатуры на книжных полках...

                      -  "Вредная музыка" - а много ее сейчас той музыки? африканские там-тамы и речитатив вместо песни...

                      -  "Вражеские фильмы" - да ради бога, 80-90% фильмов того Голливуда полное Г...! 

Так что ничего ужасного в этом я не вижу!!! 

 
+1
33
-1
 
17 января 2012, 10:27 #

Хм... Я за!!!    -  За бугор ни малейшего желания - собственной страны не видел.

А я - против! И Sablon, думаю, против! И десятки миллионов россиян, посетивших десятки стран за последние годы.

Собственное дело - пофиг)))

Мне тоже. А вот моему приятелю - нет. Даром что пашет без выходных. 

"Вредная музыка" - а много ее сейчас той музыки?

Хошь верь, хошь нет, а нам запрещали записи Высоцкого привозить из-за рубежа. И Битлов запрещали. Надеюсь, против них ты ничего не имеешь?

Насчёт остального - согласен.

 
+1
15
-1
 
17 января 2012, 11:52 #

И десятки миллионов россиян, посетивших десятки стран за последние годы.

 

Хм.. Из них опять же, я думаю, что 60-70% не то что за границу, к границе близко подпускать нельзя))))

 
+1
21
-1
 
17 января 2012, 11:56 #

Вот именно. Откуда у простого человека будут такие суммы что бы поехать за границу, в ту же самую турцию у примеру.Даже если он возьмет кредит, то чем он потом расчитываться будет. Да и просто многие не хотят ни куда ехать, ни за какую заграницу - это что касаемо простых работяг.

Я хоть и был 3 раза за границей- 1 раз в Чехии и 2 раза в Германии, но ни за какие деньги я туда ни перееду на пмж. Я не беру в счет Украину, туда я по 10 раз на год езжу. Я считаю что где ты родился, там ты и пригодился. Даже если и условия жизни не как в Швейцарии.

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 12:02 #

Откуда у простого человека будут такие суммы что бы поехать за границу, в ту же самую турцию у примеру


Видимо мы с супругой не простые люди, раз в Египте отдыхали)))


Да и просто многие не хотят ни куда ехать, ни за какую заграницу - это что касаемо простых работяг


Расспроси об этом тех 26 работников СОЭМИ, которые в эти рождественские каникулы за счет предприятия слетали на отдых в Шарм Эль Шейх. Они тебе популярно объяснят что думают на счет твоих слов простые работяги)

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 12:44 #

А если спросить у первого попавшего на улице человека, и спросить был ли он или она за границей? На что следует ответ- какая заграница, тут хоттьбы  от з/п до з/п протянуть

 

26 работников СОЭМИ, которые в эти рождественские каникулы за счет предприятия слетали на отдых в Шарм Эль Шейх

 

 вот именно за счет предприятия, а я имею ввиду за свои кровные заработанные

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 13:11 #

А если спросить у первого попавшего на улице человека, и спросить был ли он или она за границей? На что следует ответ- какая заграница, тут хоттьбы  от з/п до з/п протянуть


А может наоборот: "Да только что вернулся. Надоело уже!")

 

вот именно за счет предприятия, а я имею ввиду за свои кровные заработанные


Бывает и за кровные ездят. Смотря какие "кровные")

 
+1
-1
-1
 
17 января 2012, 13:57 #

"Да только что вернулся. Надоело уже!")

Если ты имеешь ввиду толстосумых и толстобрюхих, то да, я не спорю. Я реальный пример приведу со своей работы, пусть даже мое начальство и читает данный портал- наш начальник с братои со своим уехал отдыхать в Японию.Вот и спрашивается на чьи деньги?На свои деньги? Или на те деньги которые ЕМУ же в карман наработали его подчиненные сотрудники работающие с 8,30 до 21,00.


Бывает и за кровные ездят. Смотря какие "кровные")



  да если при этом откладывать в банку по n-ой сумме, чтобы хоть раз съездить в задрыпанный Египет хоть раз в жизни

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 14:00 #

На свои деньги? Или на те деньги которые ЕМУ же в карман наработали его подчиненные сотрудники работающие с 8,30 до 21,00.


Вооооот! Где там мои оппоненты из темы про Скоча, кричавшие что на самом деле люди не связывают слово "богач" со словом "вор" и якобы совсем не испытывают нелюбовь к каждому богачу?)))))))


да если при этом откладывать в банку по n-ой сумме, чтобы хоть раз съездить в задрыпанный Египет хоть раз в жизни


Ты знаешь сколько сегодня стоит тур в Египет?)))))

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 14:14 #

Туры в Египет в среднем по цене начинаются от 7920 руб. Смотря в каком турагенстве брать путевку и что включено туда.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:16 #

Ну и что же, ты считаешь что для поездки в Египет сегодня надо этом откладывать в банку по n-ой сумме?))) Не, канешна если у тебя зарплата пять тысяч, то сразу такую "огромную сумму" в восемь штук не набрать)))) Придется "долго и терпеливо" откладывать. Примерно по 666 рублей в месяц)


Бешеные деньги, чо.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:24 #

Я за себя не говарю, я прилично зарабатываю, я писал выше что и в Чехию и в Германию летал. Я имею ввиду другие слои населения, к примеру сотруднико почты у которых з/п 5100руб., или уборщицу у которой з/п не лучше.А при этом нужно еще услуги ЖКХ оплатить да  на что-то покушать надо купить. а если еще от дома до работы добираться на другой конец города то еще + к этому на дорогу надо потратиться.

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 14:25 #

Ну и? На основании того, что уборщица не может слетать в Египет нам следует вернуться к социализЬму и закрыть границы? Может тогда, как уже предлагалось тут, еще и вузы закроем, раз туда далеко не все поступить могут?

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 14:40 #

нам не надо закрывать ни границу, ни вузы, нам просто надо сделать так , что бы у людей была достойная з/п, и они спокойно могли посещать любые страны. вот и все. здесь не надо много ума. не надо ничего нового придумать. 

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 14:43 #

Да хоть ты в лепешку расшибись - всегда будут люди, у которых доходов будет недостаточно для таких поездок. ВСЕГДА. Потому как рынок.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:53 #

 вот эти


 

люди, у которых доходов будет недостаточно для таких поездок. ВСЕГДА. 

  

  и не смогут никогда съездить за границу, вот о них-то и идет речь

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:55 #

Не смогут. Пичалька?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:58 #

79 процентов россиян ни разу в жизни не выезжали за границу родины, сообщает в субботу радиостанция "Эхо Москвы".

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 15:00 #

Число отдыхающих на курортах Краснодарского края в этом году 13 млн человек. Такую цифру назвал Александр Ткачев в Сочи в беседе с Президентом России Дмитрием Медведевым.

Причем Сочи отличился. "...Сочи за семь месяцев 2011 года принял около 3,7 млн туристов, а средняя загрузка санаториев и гостиниц «Большого Сочи» с начала года составила почти 70%, сообщил мэр города-курорта Анатолий Пахомов..."

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 17:14 #

Горожанин, если вы зайдете на нашу биржу труда и посмотрите, какие вакансии предлагаются и сколько будут платить этим людям работодатель, то Ваш перечень не огданичится только работниками почты, а очень заметно удлинится. 

 
+1
8
-1
 
17 января 2012, 17:32 #

Совершенно верно, я и не стал продливать список вакансий, он очень велик а привел к примеру всего лишь пару вариантоа

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 22:30 #

наш начальник с братои со своим уехал отдыхать в Японию.Вот и спрашивается на чьи деньги?На свои деньги? Или на те деньги которые ЕМУ же в карман наработали его подчиненные сотрудники работающие с 8,30 до 21,00.

"Наработали", "свои деньги" пля, спасибо. Смаковал.

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 14:47 #

26 работников СОЭМИ,

 Хотелось бы видеть списочек занимаемых ими должностей или рабочих мест. Дело в том, что начальники цехов и отделов - тоже работники СОЭМИ. Дема, ты как журналист, вероятно не в курсе, что существуют два вида работников: - рабочие предприятия и работающие на предприятии.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 14:50 #

Аханчег, а я специально не стал указывать, что там кроме ИТР были еще и простые травильщицы и рабочие, которые и за границу то раньше никогда не выезжали))) Знал, что ты спросишь)))

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:53 #

Я уже устал повторять, что ты глуп. Коли знал, так специально выложил бы полный список и особо ткнул меня носом - смотри, мол! А вот теперь я тебе уже не верю!

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 14:55 #

Да мне плевать во что ты там веришь))) Не в детском саду, твои "слабо"шки не прокатят) Ответ получен?) Катись колбаской)

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:58 #

Нервишки, дема, нервишки! Прими "Имодиум", сейчас его много рекламируют.

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 15:04 #

Тебе ж не помогает)

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 15:09 #

А я его и не ем.

 
+1
0
-1
 
айболит
17 января 2012, 16:47 #

"Имодиум". Показания к применению: острая и хроническая диарея; по-нашенскому - понос. Хотя и от нервишек бывает эта диарея. А бывает ну прооосто диареищщща!!!

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 15:44 #

Видимо мы с супругой не простые люди, раз в Египте отдыхали)))


 За столько лет и один раз, точно не простые вы люди.

 
+1
0
-1
 
Тутанхамон
17 января 2012, 15:49 #

chuevsf, не понтуйся.

Где ты с подомкадской зряплатой и где демыч-простой писака из провинции.

Не научился он еще заказнячки хорошо оплачиваемые писать... Совесть видимо не позволяет, а может и умишком не вышел. 

 
+1
-5
-1
 
17 января 2012, 15:52 #

А кто понтуется?

Я простой наёмный работник, а он бизнесмен. Своя рука владыка. 

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 16:03 #

За столько лет и один раз


А что там делать?)) Пирамиды посмотрели, что еще ловить? Море-пляжи? Так тут народ Турцию рекомендует)) Как ребенок подрастет и подразберемся с планами - так и туда съездим.

Тут ведь не только в деньгах дело, еще желание и время надо иметь)

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 16:08 #

А Чехия? Там пиво классное!

А Германия? Еще пиво лучше.

А Англия? Потрандень на настоящем английском языке и поглядень тот же Оксфорд или Кембридж

А Мальдивы? Красота неописуемая

....

Список продолжать можно почти вечно. 

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 16:44 #

Чуев, да без проблем, было бы здоровье) В Чехию или Германию (лучше первое) съездил бы с удовольствием, но это, чую, еще не скоро - сперва надо в Турцию попасть))) Мальдивы и Англия пока мало интересуют.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 20:21 #

сперва надо в Турцию попасть)))

Турцию как-то не, вот некоторую струю Европу посмотрел бы

А так и у нас полно замечательных мест-вот мечтаю побывать в Карелии, на Камчатке, Байкале и Алтае 

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 21:41 #

Ничего, ничего: придет Ахан к власти - все там побываем!)

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 20:51 #

не надо про Египет, в Египет могут себе позволить даже бомжи сьездить, что такое 200-300$?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 12:03 #

Откуда у простого человека будут такие суммы что бы поехать за границу, в ту же самую турцию у примеру.

Ну откуда-то же у этого же человека берутся деньги на отдых в Краснодарском крае? Хотя не сказать, что Сочи дешевле и гостеприимнее Турции.


Да и просто многие не хотят ни куда ехать, ни за какую заграницу - это что касаемо простых работяг.

Ога, поэтому давайте не будем выпускать и тех, кто хочет ))


Я хоть и был 3 раза за границей- 1 раз в Чехии и 2 раза в Германии, но ни за какие деньги я туда ни перееду на пмж.

Речь не об эмиграции, а о путешествиях. Чем плохи открытые границы?

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 12:46 #

Открытые границы это не плохо, но многие не могут просто элементарно выехать в дальнее зарубежье, не говаря уже о странах Южной Азии и Северной Африки 

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 13:05 #

Ну дык и где логика? Открытые границы - это неплохо, но бесполезно для рабочего класса, поэтому давайте закроем? Ещё можно вузы упразднить, потому что большинство сегодняшних выпускников по-русски писать не умеет, а ЕГЭ добивает и остальные области знаний.

 
+1
15
-1
 
17 января 2012, 13:52 #

А причем здесь ВУЗы, Вы  сами написали 

но бесполезно для рабочего класса


  пот поэтому необходимо увеличить з/п рабочему классу, хотя бы как в Германии. И тогда все будут ездить  хоть в Эквадор.

 
+1
0
-1
 
ольга
17 января 2012, 14:30 #

иИнтересно, Фацелия, а почему вы "вузы" пишете не как аббревиатуру, а "ЕГЭ" как ее самую? Нет, я без поддевки, просто меня ответ на этот вопрос давно интересует

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 15:07 #

Согласно "Справочника издателя и автора" 2-е издание, исправленное и дополненное
М.: ОЛМА-Пресс, 2003. — 800 с. ISBN 5-224-04565-7 А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова

Инициальные аббревиатуры
4.6. Правила написания инициальных аббревиатур
4.6.1. Основные признаки инициальных аббревиатур

К инициальным аббревиатурам относятся сокращения, образованные из первых букв, или звуков, или и букв и звуков слов, входящих в словосочетание, и произносимые при чтении в сокращенной, а не полной форме (в отличие от однобуквенных графических сокращений, читаемых не сокращенно). Эти признаки и служат основой для слитного написания инициальных аббревиатур — без точек как знака сокращения: СССР, вуз, ЭВМ.

Если при чтении сокращение произносится в полной форме (напр.: а.е. — астрономическая единица, а не ае), то это не буквенная аббревиатура, а графическое сокращение, образованное усечением слов; оно должно быть обозначено точками. При колебании в форме произношения следует отдать предпочтение его преимущественной форме (напр., КПД чаще читается сокращенно и, следовательно, из графического сокращения должно перейти в инициальную аббревиатуру).

4.6.2. Инициальные аббревиатуры из строчных букв
Так пишутся аббревиатуры, которые обозначают нарицательные имена, читаются по слогам (не по буквам) и склоняются. Напр.: вуз, нэп, вузом, нэпа.


 
+1
8
-1
 
17 января 2012, 20:01 #

Залез Дёма и испортил всю ветку....

 
+1
-5
-1
 
17 января 2012, 19:46 #

Хм.. Из них опять же, я думаю, что 60-70% не то что за границу, к границе близко подпускать нельзя))))

 

Это вы о четких пацанчиках в кепках, спортивных полосатых портках, туфлях и футболках с надписью " Я люблю Сочи", лузгающих семечки на Елисейских полях?;-( 

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 20:08 #

И о них. Вы правильно поняли.  А также Иры, Лены, Кати которые в жарких странах становятся "Наташами". Для которых одна радость постоять  вдоль стенки в ночном клубе, с желанием чтобы побыстрее какой-нибудь араб снял ее. Эти пачки шлюх едущих по миру в поисках приключений, после которых ко всем женщинам из России подобное отношение... Да мало ли у нас грязи льющейся через границу позоря себя, страну? А сколько этой же грязи льется к нам через широко распахнутые границы?

 
+1
13
-1
 
17 января 2012, 21:53 #

Ни разу не видел наших соотечественников, хоть как-то позорящих за границей себя, свою страну и народ. Ни разу! Бываю часто и помногу "там".

Даже в Турции не видел.


И тут либо мне везет, либо вы судите о соотечественниках из редких видео в ютубе.

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 22:12 #

Хм... Если не считать того как ведут себя соотечественники в Китае, а данное действо я видел своими глазами. У меня достаточно знакомых часто посещающих другие страны. Рассказы как под копирку. Ю-тубом не пользуюсь..

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 12:53 #

Кузема, подтверждаю, истину глаголешь. Мой друг 14 лет оттарабанил в торговом флоте и привози оттуда много чего. Первый раз битлов на бобине 350 м. Где-то записывал с пластинок и вставлял свои коменты между песнями. Для нас одинаково ценны были песни и сама пленка, вечно дефицитная в СССР. первый раз пили кока-колу бутылку на пятьчеловек, как сейчас помнится. Но дело не в ней, а в том закрытом государстве, что дозированно давало нам выход за рубеж. За журналы, что нельзя было выписать официально, а только купить из-под полы, моего брата таскали в милицию. Где и у кого взял? Пакеты полиэтиленовые, уж, казалось, бы добра такого наклепать плевое дело, не клепали. И все, привозимое оттуда, да еще с картинками звезд, шло влет. Пластинки вивали порой по сотне за штуку, в зависимости от величины исполнителя.

Вернусь к магнитофонной пленке. 1,2,6 и самый крутой 10 номер, качество материала - по восходящей. Меломаны, имевшие доступ к студиям записи, аудио и телевидениюя, наловчились широкую пленку разрезать на четыре части и пускать в бытовые магнитофоны.

Когда-то планировал статью на эту тему, да все время как-то поджимает. Если никто не опередит из "стариков", может и дойду до нее.

 
+1
10
-1
 
17 января 2012, 14:36 #

Мой друг 14 лет оттарабанил в торговом флоте и привози оттуда много чего.

 Граф Нулин, из чужих краёв,

где промотал их в вихре моды

свои грядущие доходы.

Себя казать, как чудный зверь

в Петрополь едет он теперь

с запасом фраков и жилетов,

шляп, веером, плащей, корсетов,

булавок, запонок, лорнетов,

цветных платков, чулков "ажур",

с ужасной книжкою Гизота,

с тетрадью злых карикатур,

с романом новым Вальтер Скотта,

с "bon-mone" Парижского двора,

с последней песней Беранжера,

с романами Россини, Пера,

et setera, et setera...

 
+1
3
-1
 
18 января 2012, 12:14 #

Вчерась заходил в западный магазин с винилом, так там тоже пластинки по 100 баксов стоят. А вы СССР, СССР. Капиталисты только и ждали. когда он рухнет, чтобы цены на винил взвинтить.

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 11:57 #

Это с чего вы взяли, что за границу при СССР нельзя было выехать? Вы наверно просто не пробовали. Да и наших граждан кое-какие страны пускать не хотели (окромя дессидентов).

А как же артели в СССР? Разве не собственное дело? Или вы собственным делом называете спекулировать шмотками, акциями и валютой?

Про макулатуры на полках, согласен, особенно псевдо либеральной. Ну и дерьма всякого типа лав стори и пр.

Трэш, металл и прочий сатанизм? Это вы видимо подразумевали под музыкой? Или может Моцарта там или Сальери?

Голивуд, Pepss не г...., а средство массовой дезинформации и зомбирования. Впервые начало свою вражескую деятельность еще в 70-х (а может и раньше). Зомбировав часть внушаемого и наверняка самого никчемного населения СССР помогло его разрушить.


А за Путина, я согласен, голосовать нужно. Тем более, что другого Путина у нас пока нет.

Зюганов сам президентом быть не захочет, как многие пишут, сбежит сразу за границу.

А типы типа Прохорова продадут Россию с потрохами, оставшимися после деятельности либерастов, западу.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 07:46 #

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 15:11 #

Ай да Пушкин, ай да сукин сын!

 
+1
0
-1
 
Харвес
17 января 2012, 07:50 #

А я согласен, все правильно, эт у нас от воспитания, хотим все и сразу, поэтому на баррикады все время тянет, а вот развиваться эт же труд какой, вот и хочется часто свалить свои косяки жизненные на власть, сами небось третий год с понедельника в тренажерный зал собираетесь и вечером очередной раз закрывая холодильник говорите себе:"все, завтра ни-ни")))))

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 07:54 #

А почему бы и нет.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 07:59 #

А во-вторых, за двадцать лет власть не сделала НИЧЕГО, чтобы НА КОРНЮ задушить свободу слова, свободу печати, свободу собраний

 А скажите, дорогой друг, где обещанный рассказ о янкесах-морячках в порту Ямайки или чего там? Когда о морях пишете, получается неплохо и  интересно, (ежели не злобствуете на прошлое), а политика... Не ваш профиль, сударь.

   Ничего-то вы не запомнили и не уразумели из того, что я говорил.  Посему тезисно повторю, для освежения памяти:

   - Если вас никто не слушает, то никакой свободы слова у вас нет.

    - Список запрещённой литературы (под соусом экстремизма) превысил две тысячи изданий

   - По законодательству навязанному Пу и Ду провести всенародный референдум становится почти невозможн о

   -Цензура для оппозиции в СМИ устроена свирепейшая, никто из реальных оппозиционеров никогда не появляется на экране или центральной печати, допускаются лишь верные слуги режима, типа папы Зю и Вольфовича.

   - Свобода собраний гарантируется Конституцией и никакая власть не имеет права устанавливать никаких ограничений. Напомню, что при ПУ и МЕ вы не можете провести собрание ежели не подали заявку и не получили величайшее соизволение властей.

   Вы приводите в пример Белоруссию? А что ж не сказали, что на последних выборах против батьки выдвинулось пятнадцать кандидатов, и все были зарегистрированы и все участвовали в выборах? А у нас, могу напомнить, Б.Миронову было отказано в регистрации по смехотворнейшему и абсолютно противозаконному поводу!

 

 

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 10:35 #

где обещанный рассказ о янкесах-морячках в порту Ямайки или чего там? 

http://www.kavicom.ru/pages-view-3070.html

против батьки выдвинулось пятнадцать кандидатов,

Судьбу кандидатов не напомните?

Цензура для оппозиции в СМИ устроена свирепейшая,

Газету "Лимонка" за одно название можно закрывать

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 14:22 #

Рассказ прочёл, спасибо. Можете, когда хотите, но о янкесах нужно бы побольше, а то опять о тяжёлой судьбе советских морячков.

  Судьба кандидатов. Не напомню. А что, вы слышали об их мученической смерти в застенках минского УГБ? Поделитесь, нам интересно, а то что ж кидаться провокаторскими вопросами, если сам ответа не знаешь.

   И с закрытием вы тоже абсолютно правы! Зачем вводить какую-то цензуру, это моветон! Надо просто запрещать. Одних за название, других за содержание, третьих просто так, из интереса. Вот, например, запрещена "Майн кампф" - верно, нехрен "дорогим русиянам" читать откровения вождя третьего рейха и сравнивать их с поступками вождя нынешней Руссиянии, ибо начнут возникать нехорошие аналогии и странные подозрения.

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 16:50 #

  А что, вы слышали об их мученической смерти в застенках минского УГБ? 

   Кандидаты в президенты Санников, Некляев, Усс, Статкевич получили от 2-х до 7-и лет лишения свободы. 

http://intex-press.by/ru/886/politics/8935/

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 16:51 #

Батько ИСЧО та злюка...

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 16:56 #

Правильно Бацька 

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 16:58 #

Пойух я не беларус. :-)

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:03 #

Кузема, они получили сроки за организацию массовых беспорядков, т.е. за то, за что вы хотели бы посадить руссиянских демонстрантов. Будьте чуть-чуть логичнее. Или  quo lycet jovy, non lycet bovy?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:07 #

Т.е. если б Б. Миронов получил срок за организацию массовых беспорядков то это бы ты оправдал?

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 22:05 #

Да. Но он его не получил, а вот в регистрации ему отказано.

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 22:06 #

Все впереди ;-)

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 06:34 #

Вы, Ахан Тигирей, понятия не имеете, что произошло в Минске, а туда же... Пошарили в тырнете - и вывод сделали. Я же говорю - насквозь ппредсказуемы... :-D

 
+1
6
-1
 
Харвес
17 января 2012, 08:08 #

      Незавимых СМИ не бывает, все работают за деньги, только они из разных карманов, у оппозиции из США, у других от финансовых групп, не забыли еще как "независимые СМИ" вместе с "Правозащитниками" во время войны с Грузией языки в жопу засунули?!, идет борьба за место под солнцем и за мировую валюту-киловатт!, а на войне все средства хороши....

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 08:27 #

про BBC не слыхали?

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 12:40 #

А эти, можно подумать, не за деньги работают.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:22 #

На специальный налог, который платят граждане англии. Ни от кого, таким образом, не зависят. Именно поэтому журналиста Джереми Кларксона чуть не порвали на свастики за высказывание о протестующих, которых по его словам надо было расстрелять. 

 
+1
1
-1
 
Харвес
17 января 2012, 08:09 #

кстати тут тоже многие пописывают за деньги, а не от желания что-либо донести аудитории)))

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 08:32 #

А в спецовках с эмблемой ЕР под видом студентов, шныряющих под колесами автомобилей, случайно не Кузема с единомышленниками драконил Лаврентия?

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 11:12 #

А в спецовках с эмблемой ЕР 

У меня одна спецовка. С надписью "Теплоэнерго". :-D

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 11:17 #

Значит Лаврентий переврал)))

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 11:46 #

погодите, сейчас ближе к выборам опять выгонят молодежь в "спецовке" ЕР на Быль снег убирать. Вспомните как это было перед прошлыми выборами.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 12:50 #

Горожанин, вы те же спецовки сохранили, или новые заготовили?)))

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 08:38 #

возражаю.


поднял зарплаты военным и полиции

Кто и когда? Фамилию президента запамятовали? Понятно что марионеточный, но формально не Путин.



Если народишко помалкивает, то почему бы и не воспользоваться такой возможностью?

Народишко не помалкивает. И люди вышли не только на Болотную. Питер, Новосибирск, Томск и т.д.


А во-вторых, за двадцать лет власть не сделала НИЧЕГО, чтобы НА КОРНЮ задушить свободу слова

Вот конкретно за этот абзац минусую всю статью при всем уважении к автору. Тут как гвоорится, причина и следствие. Кавиком отчасти - результат того, что свобода слова и печати выкошены из информационного поля. Остался один интернет. Почему вы здесь сидите,  а не смотрите первый канал?


НТВ, ТВ6, ничего это буковки не напомнили?


Мы настолько привыкли (на генном уровне!) к жёсткому  подавлению любого выступления

Вы может и привыкли. Мы - нет.


Марши несогласных - зло, согласен.


 
+1
13
-1
 
17 января 2012, 08:46 #

ЙаСтЕять!

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 11:02 #

формально не Путин.

Ото ж...

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 09:08 #

Йааааааазь! (с)

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 09:09 #

Кузема, получай то, на что надеялся и обыграл сей момент в начале статьи. Написано красиво, а мнения читателей - это вторично.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 09:09 #

Нормально написал.

А насчёт выборов... за кого...?

Прохоров - раскрученный самопиар;

Жириновский - троллинг государственного масштаба;

Зюганов - подобный троллинг + устал и уже ничего не хочет;

Кто там ещё?

Ну не вижу я у нас харизматичных опытных политиков. Каждый - противоположная крайность, каждый одеяло на себя тянет. А надо чтобы в общем и для всех.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 09:58 #

Ну не вижу я у нас харизматичных опытных политиков.


простите, а где он должен появиться? На первом канале? Или может на втором? Откуда они возьмутся в пустом информационном пространстве. Давайте не будем забывать, что у нас огромная страна, где уверенно ловят только 1-й и второй каналы телевиденья.


Появление харизматичных, опытных политиков должно обеспечиваться а) независимыми СМИ, б) принципом сменяемой власти. Мы можем похвастать этими достоинствами?

 
+1
10
-1
 
17 января 2012, 10:22 #

простите, а где он должен появиться? На первом канале? Или может на втором? Откуда они возьмутся в пустом информационном пространстве. 

Туфта. Все наперебой твердять, что не смотрят телеящик, а зырят только в интернет. И не надо нести чушь про то, что инет ресурсы не являются СМИ. Тем, кто черпает отсюда информацию, насрать на официальный статус сайтов, блогов и тп. 

Давайте не будем забывать, что у нас огромная страна, где уверенно ловят только 1-й и второй каналы телевиденья.

Давайте не ссылаться на далекие сибирские хутора. Или вы считаете, что "харизматичная" личность может появиться только там?

Появление харизматичных, опытных политиков должно обеспечиваться а) независимыми СМИ,

Пусть вы не считаете ресурсы инета СМИ, но в независимости-то их не упрекнете? Почему же тогда здесь почти нет предложений достойных, "харизматичных" кандидатов, а только призывы голосовать "против"? 

б) принципом сменяемой власти

Сама по себе никакая власть не сменится. А разосравшись на кучки, мы обеспечим ей дальнейшее безответственное нахождение у власти. И неважно, кто там будет вещать от имени власти, Путин ли, очередной ли его клон. 

 
+1
13
-1
 
17 января 2012, 10:42 #

И не надо нести чушь про то, что инет ресурсы не являются СМИ

Ну ка носиком меня тыкните, где я такое писал?


Давайте не ссылаться на далекие сибирские хутора.

Просто за пределы города выйдите. В любую деревню. Пройдитесь по дворам, поспрашивайте людей. 


Пусть вы не считаете ресурсы инета СМИ, но в независимости-то их не упрекнете?

Я вообще в независимости никого не упрекаю. Принципиально. А вот в зависимости от чего-либо упрекнуть могу, да. Я такой. Хотя мне непонятно, как я могу упрекать в зависимости СМИ, которые, по вашим словам, я СМИ не считаю. 


Сама по себе никакая власть не сменится.

Так вы за революцию или где?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 10:57 #

Ну ка носиком меня тыкните, где я такое писал?

Этоя предупреждая заявления (не обязятельно ваши), что инет не обладает статусом СМИ.)

Просто за пределы города выйдите. В любую деревню. Пройдитесь по дворам, поспрашивайте людей.

А зачем? Вот город. Вот независимый ресурс. Где предложения харизматичной личности? Пока предлагали только Прохорова. И то при условии, что он женится на Сабчак))) А в основном, уверен, как и во время прошлых выборов будут лить только дерьмо нга ныне действующую власть, без конкретных предложений.

И кстати, у меня в Лапыгино показывают 8 каналов без тарелки.

Я вообще в независимости никого не упрекаю

Значит мне показалось, что вы сетуете на отсутствие независимых СМИ?

 Так вы за революцию или где?

 В контексте данной статьи, я за обоснованность призывов. Прежде чем кого-то снимать, необходимо иметь кандидатуру, достойную занять освободившееся место. А прикрывать одно дерьмо другим смысла не вижу. Только вред, ибо вонь постоянная.

 
+1
12
-1
 
17 января 2012, 12:31 #

И не надо нести чушь про то, что инет ресурсы не являются СМИ

Пусть вы не считаете ресурсы инета СМИ

Это не ко мне обращение было что ли? Вы уж определитесь кого я кем считаю, и почему я упрекаю какие-то СМИ в независимости, а я тут в сторонке постою, подожду пока вы мне остальное припишете.


 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 12:48 #

Терминахтер, в своих комментариях вы ясно заявили, что свобода слова выкошена из СМИ, и это является причиной отсутствия достойных кандидатур. Поэтому я сделал вывод, что инет вы за СМИ особо не держите. Извиняюсь, если ошибся)

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:29 #

Вы ошиблись. Поясняю. Именно свободные СМИ были выкшены из информационного поля, вытеснены в другие формы. Доля интернета, как источника независимой информации к размышлению не так уж велика, поэтому информационное поле заполнено для обывателя в основном центральным телевиденьм. По последним данным, в России примерно 70 млн пользователей интернета. Это чуть меньше половины населения. Надо полагать, что сюда отнесли всех, включая тех, у кого в сим-карте оператора есть подключенная услуга. Поэтому реальная цифра где-то 20-30 млн. Недавно проскакивала в независимом исследовании именно такая. Пускай 30. Из них сколько используют интернет как источник независимой информации? 10, 15 млн? Итого, даже не десятая часть.

 

И опять же. Интернет-СМИ тоже разные. Вот взять Кави. У него есть спонсор. Если я напишу то, что не понравится спонсору, что будет с моей статьей?

Так что и здесь вопрос независимости СМИ довольно актуален. 

 
+1
8
-1
 
17 января 2012, 14:32 #

Т.е. ты считаешь, что число пользователей интернета пока что настолько мало, что мы не можем говорить о том, что они представляют не то что большинство, но вообще сколько-нибудь значимую часть если вести речь о распространении информации и обмене мнениями в сравнении с миром информации оффлайн?)

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:41 #

Я бы переформулировал. Оно не настолько крупное, чтобы повлиять на текущую экономическую или политическую ситуацию в стране. Вышедшие на митинги - это счастливые выжимки из тех кто сидит в интернете и еще при этом и пытается разобраться  в ситуации, вместо того, чтобы ставить плюсики в однокласниках.


Население, от того что вышло в интернет само по себе не поменялось. Ленивый не стал активным, упрямый не стал думать прежде чем делать. Заметь, для того, чтобы люди вышли на болотную, пришлось прибегнуть к помощи социальных сетей, потому что именно там обитает основная масса интернет-пользователей. Аудитория интернета резко отличается от аудитории телевиденья. Пока бабушка смотрит катю андрееву, внучка флиртует вконтакте. Но настает день выборов и внучка идет пить пиво, бабушка выбирает ей будущее.


Основной козырь интернета - скорость распространения информации. Даже небольшая кучка активных граждан может вызвать резонанс. Это и хорошо и плохо одновременно. 

 
+1
8
-1
 
17 января 2012, 14:46 #

Это и хорошо и плохо одновременно.


Вот в том-то и дело... Ты еще забыл упомянуть, что постоянные пользователи интернета это еще и, как правило, довольно специфичная аудитория, отличная от основной массы. И из-за этого часто возникает разность мнений "интернетчиков" и обычных граждан. Покажи своей маме ролик с "Йййаааазь!" или "Ломай меня полностью" - не поймет. А тебе вряд ли будут интересны некоторые ее любимые передачи и фильмы.

 
+1
8
-1
 
17 января 2012, 14:48 #

И опять же. Интернет-СМИ тоже разные. Вот взять Кави. У него есть спонсор. Если я напишу то, что не понравится спонсору, что будет с моей статьей?

Ну, в этом плане независимых СМИ просто не может существовать. У любого информационного ресурса есть хозяин, который позволяет размещать на нем только ту информацию, которая ему выгодна. И уж в этом-то плане странно упрекать государственные органы, контролирующие внутригосударственные СМИ. По мне, так они наоборот через чур демократичны. Я бы за тот мультик, где премьер дает пинка президенту, расстрелял всех Эрнстов без суда и следствия за подрывную идеологическую деятельность против государства. А наши правители только умильно улыбаются - вот, мол, какие мы клоуны.

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 15:11 #

Тоже про BBC  не слышали?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 16:42 #

В конечном итоге все равно они обслуживают чьи-то интересы. У корпорации есть же рулящие, вот на их интересы канал и работает.

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 18:40 #

путаете рулящих и владельцев. У ББС владелец - население англии,а  все остальные - наемные работники. Канал не может работать на интересы наемного работника, это бред.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 18:44 #

На ВВС, однако, совет директоров назначается монархом.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 18:52 #

Так кто-то все таки определяет политику партии или они все население англии опрашивают каждый раз, когда решают в каком виде выпустить статью.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 19:14 #

Так кто-то все таки определяет политику партии или они все население англии опрашивают каждый раз, когда решают в каком виде выпустить статью

image

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 19:35 #

У ББС владелец - население англии

Канал не может работать на интересы наемного работника, это бред.

А работать на население Англии не бред. Они такие же владельцы канала, как население России владельцы нефти.


Из википедии: В финансовом отношении Би-би-си существует на специальный сбор, который платят все жители страны, у кого дома есть телевизор.

 

Население Англии просто платят сбор, при чем не добровольно, видимо. С чего вдруг они стали владельцами?

 
+1
4
-1
 
18 января 2012, 07:48 #

с того, что они финансируют эту кампанию. А действует она согласно хартии. там дальше почитайте )

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 10:50 #

Я уже писал где-то, что есть, безусловно, у нас лидеры. Но! Их не только власть зачморит, но и Зюганов с Жириновским.

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 11:15 #

Если зачмырят, значит не лидер.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 11:05 #

 Каждый - противоположная крайность, 

Так же и народ. Одному демократию подавай, другому - севрюжину с хреном. А у нас чаще всего бывает, что побуяним - и в результате ни демократии, ни севрюжины... 

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 09:11 #

Прочитал между строк, автор вспомнил всех по немного: коммуняг, Брежнева, Лимонова, Немцова, Чурова и конечно же Путина с его окружением!

Ну смысл статьи какой автор? Что конкретно для жителей Оскола Вы предлагаете?  Что им делать и куда плыть? Лично я не понял, возможно и не пойму!   

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 09:13 #

Смысл статьи как я понял, в ее названии....

 
+1
19
-1
 
17 января 2012, 09:25 #

Ну вроде как это ещё не конец, там в конце "продолжение следует". Так что немного потерпим, авось в конце развязка будет.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 11:06 #

Что конкретно для жителей Оскола Вы предлагаете? 

Я предлагаю думать самому.:-)

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 09:24 #

у


Спасибо, теперь просветлил ты мне чуть голову!!! А то я в ступоре сначала был!!!  

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 09:28 #

а также людей и животных со слабой психикой


 мой хомячок сдох от ненависти...

 
+1
13
-1
 
Измир
17 января 2012, 09:30 #

Молодец kuzema5, правильный ход мыслей...........

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 09:58 #

Перед выборами в школе было родительское собрание. Да, показывали фильм о доблестных делах Едросов, но при этом выступающий говорил, что это не агитация Единой России, а это стимул к тому, чтобы люди просто пришли на выборы и сделали свой выбор. Хоть за Васю Пупкина.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 10:43 #

По секрету скажу, что на выборах в Думу я НЕ голосовал за Единую Россию.

 
+1
17
-1
 
17 января 2012, 10:20 #

быдло

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 11:48 #

пора приводить к власти коммуняк

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 12:10 #

А будут ли они такими же, как в 1954-1964 г.г. ?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 12:16 #

приводить к власти коммуняк


Горажанин, а для начала отдать Министерство Образования! Я на 99 % уверен, что такого бардака и произвола не будет! 

 
+1
8
-1
 
17 января 2012, 13:03 #

Вот да.

Мне по большому счёту наплевать на выборы - особенно в том варианте, в котором они у нас проходят. И я совершенно искренне считаю, что лучше уж один устявшийся лидер у государства (причём объективно - лучше уж Путин, чем Медведев.

Но - за то, что эти дерьмократы сделали с образовательной системой в России - я никогда, ни при каких условиях не пойду голосовать за Путина. А если больше не за кого (а ведь действительно же - не за кого!) - то я не пойду голосовать вообще. Человек, так относящийся к образованию, на мой голос пусть не рассчитывает.

 
+1
18
-1
 
17 января 2012, 12:32 #

Для поднятия настроения рекомендую иногда заходить на сайт

http://sdelano-u-nas2.livejournal.com/

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 13:09 #

При монархии русский народ жил, при комунягах тоже, теперь живём при дермократах.Во всех случаях менялся политический строй страны-а значит назад дороги к Царю или Коммунистам нету.Очевидно для здравомыслящих альтернативы Путлеру нету в настоящем.Он дейстительно много сделал для государства,кто бы что ни говорил,но люди стали жить лучше.Но и многого что мог не сделано.Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.Путин-лучший друг Кадырова, и зтим всё сказано

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 13:15 #

Но - за то, что эти дерьмократы сделали с образовательной системой в России - я никогда, ни при каких условиях не пойду голосовать за Путина.


Blaky, я с Вами полностью согласен! Бедные дети, когда начинаешь расспрашивать у них о ЕГЭ, они приводят случаи, что за БЛАТНЫХ решают учителя! Это, конечно же, полнейший бардак, жалко детей, что в жизнь они вступают с фактов ЛЖИ и несправедливости!  


 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 13:49 #

Они и за обычных решают - куда деваться-то?

У меня дочь первую школу заканчивала. Выпускной класс. Учительницу математики отправляют на пенсию - мол, хватит, поработала, дай дорогу молодым. И говорят, что алгебру и геометрию будет преподавать завуч.

Ага. Так и раскаталась она - преподавать. У неё и другой работы, видите ли, хватает. Если в месяц пять уроков были - это очень хорошо.

И ходила моя дочь, и не она одна, чуть не весь год заниматься к той учительнице, которую на пенсию выперли... А на ЕГЭ она в школу пришла - помочь своим, ведь с четвёртого класса детей учила, жалко их. И не все родители имели возможность платить за репетиторство. Да, ходила и решала втихаря тем, кто не мог справиться с заданиями - не выпускать же детей со справкой из школы только потому, что директрисе надо было завучу дополнительные часы поставить, а той на детей плевать, на их знания - тоже.

Теперь сын в 12-й школе. С начала года у нас тоже математику завуч "ведёт". За прошлое полугодие - за всё! - у нас меньше 20 уроков математики было. А завуч к выборам готовилась, мероприятия проводила... да мало ли в школе дел более важных, чем дети, не правда ли?))))

 
+1
13
-1
 
17 января 2012, 17:42 #

Blaky, о школе № 12 Вы написали правильно. Такая же ситуация там была ещё когда мое чадо училось. Годы идут, а ничего не меняется. Моя дочь тоже после школы ходила домой к своей бывшей учительнице математики и та ей объясняла то, что в школе не смогли объяснить. 

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 18:28 #

А ведь когда-то, там работала очень сильная команда учителей. Во времена, когда директором была Головина калерия Николаевна...

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 20:20 #

Да-авно это было :)

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 13:16 #

+1 За Путина!

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:10 #

Данный текст вызывает зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ

вот почему ты считаешь, что, если Путин победит, то обязательно с подтасовкой? Я, например, может, сознательно за него голосовать буду? Да и другие тоже?.


  Ну вот чем думает наш уважаемый рыболов-сантехник, вот где он видит логику? Статья в защиту великого ПУ, который, разумеется (кто бы сомневался!), победит безо всяких подтасовок, и вдруг вызовет "зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ". А почему не зашкаливающее количество аплодисментов, позвольте спросить? Ведь Пу такой чудесный рукою водитель, такой славный малый, такой могучий лидер, такой секси, такой спорти, такой умни... Более половины народонаселения готово отдать жизнь...ээээ, простите, голос за Пу (отдавать жизнь за это Пу дураков нет), а наш "аффтар" кокетничает - вот, мол, какой я самоубийственно отважный, какой я вразрезидущий, вот как я могу писать против ветра!

   Нет, друже, вы не угадали. Мне смешно. Ненависти нет никакой. Пу кнули вы громко, но не напугали, а рассмешили.

 
+1
6
-1
 
разлогинился нечаянно
17 января 2012, 15:28 #

А почему не зашкаливающее количество аплодисментов, позвольте спросить? 

Ахан, ты то ли слеп, то ли прикидываешься слеповатым. Ты сходи в темы про митинги и им подобные. Да, никто так как ты не ностальгирует по нищему совку, но никто здесь и милашку Пу не уважает. Ну, не любят его кавикомовцы, как бы тебе этого не хотелось. Даже Кузема не любит, просто остальные политики - еще большая гниль или просто пустое место. Куземино "Пойду голосовать за Путина" - это ж не из любви большой, разве не видно. Да хоть бы и любил Кузема Путина, что с того? Его дело. Но зачем ты всех тут под Кузему чистишь? А я знаю зачем: хочется тебе быть тут эксклюзивным, единственным писающим против ветра. Только нет ее, твоей эксклюзивности, Ахан. 


 
+1
18
-1
 
17 января 2012, 15:31 #

Ну, не любят его кавикомовцы, как бы тебе этого не хотелось


А здесь никого не любят))) Пора переименовывать Кавиком в Zadolbalivse.com))) Потому что кто бы про что не писал - всегда найдется такой вот ахан, который будет писать против ветра, плевать вверх и всячески гадить)))

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 15:37 #

Дема, ты-таки "Имодиум" не принял? Или не помогло? Тогда прими "Стрепсилс".

 
+1
-4
-1
 
17 января 2012, 15:36 #

Медведь Балу говорил: - Хотя я не вижу деревьев перед своим носом, зато я вижу дальше. -  Вот и я вижу, что РН ничегошеньки не понял ни у Кузёмы, ни у меня. Дорогой РН, перечитайте оба текста и подумайте. Хорошенько подумайте.

 
+1
-4
-1
 
17 января 2012, 17:51 #

Ахан, умаляете, однако, достоинства Пу. Он ещё опытный ныряющий вазонаходчик и летунчик на масолетах, а водоподводник-то какой. Единственное, "булаву" ещё не пулял, но это поправимо. Как только ее, наконец-то, удасться, хотя бы через раз без риска запуливать, так и он пульнет. Не гоже не замечать то, что замечают другие. Тюлювизер гядеть нужно, а не в тыр нете сидеть.

 
+1
16
-1
 
17 января 2012, 17:58 #

Как только ее, наконец-то, удасться, хотя бы через раз без риска запуливать,

А что, советские баллистические ракеты сразу полетели? Не приходилось дорабатывать напильником?

 
+1
13
-1
 
17 января 2012, 18:17 #

Просто тот момент, что тогда все неудачи было принято скрывать рождает у некоторых иллюзию, что неудач не было)

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 14:23 #

МАЛАДЕЦ. Только по поводу "поднял зарплаты военным и полиции" добавлю от себя. Сколько не спрашивала насколько же подняли, названные лица только рукой машут:да обещали, но пока повышения не видели. Врут7

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 15:07 #

Не врут,поверь мне наслово. По приказу министра-табуреткина денежное довольствие будит выплачено за январь лишь в самом конце февраля

 
+1
2
-1
 
18 января 2012, 10:47 #

 Я военный пенсионер, пенсию увеличили в два раза реально, в январе свою увидел.

 
+1
1
-1
 
18 января 2012, 23:51 #

я про действующих писал,а что военпенсов касается то большинство ещё в декабре получили её.

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 15:43 #


А здесь никого не любят

Нас, Деменко-Дему , никого не любят на Кавикоме! Находятся такие вот Аханы,  всячески гадят на святое - на наши статьи! И комментарии тоже!

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 15:44 #

Аханчег, да гадь ты сколько хочешь))) Законы тяготения и силу ветра еще никто не отменял)))

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 15:46 #

Дема-ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч!

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 15:50 #

Кому-то такой закон не нравится, но пока он существует, не надо его нарушать

  Blaky, выручайте! Тут требуют соблюдения законов, которые можно и нужно нарушать,если хочешь чего-то добиться! Врежьте рыбачку по мозгам, чтобы чепухи не молол!

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 15:54 #

Рыбачок - это Кузёма, я так понимаю... А зачем ему-то нарушать, раз его всё устраивает? Нарушать надо тем, кто недоволен и хочет что-то для себя изменить... 

В данном случае, применительно к ситуации, если наши существующие законы не устраивают большинство граждан (ну или хоть сколько-нибудь значимую часть населения) - то эта часть и должна выражать протест, нарушая несправедливые, с её точки зрения, законы.

Но раз большинство и даже эта самая сколь-нибудь значимая часть молчит - следовательно, её всё устраивает, не так ли? 

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 16:08 #

Он-то не нарушает! Он требует соблюдения закона от тех, кто готов нарушать! Он, простите, верный холоп режима, пусть ему Пу хоть четырежды не нравится. А вы, я вижу, уже как-то и смягчили свою позицию насчёт соблюдения закона-то , а? Мол, ежели его устраивает то, что власть откровенно положила на результаты голосования и нарисовала нужные данные, так зачем требовать честных выборов?

 -Ах, обмануть меня нетрудно,

я сам обманываться рад!

   Ай да Пушкин!

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 16:18 #

Не, ну если человека действительно устраивает - с какого перепуга он кинется что-то там менять? это же нелогично...

И так же нелогично,  кстати, требовать одобрения и поддержки планов нарушения закона от тех, кого законы устраивают. Меня что-то не устраивает - я делаю, что могу в этих условиях, чтоб максимально комфортно жить. если мне нужно будет обойти какой-то закон - я это сделаю.

Но мне в голову не придёт испрашивать ободрения от тех, кого устраивает этот закон. И в голову не придёт исполнять их требования... как-то так...

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 16:26 #

Blaky, вам напомнить, что разнаилюбимейшим обвинением простому человеку со стороны всяческих диссидентов было как раз наплевательство на действия тех, кого совзаконы не устраивали и кто взбрыкивал на площади с плакатиком, типа - Руки прочь от Чехословакии? О, здесь-то мы все мечем стрелы праведного гнева - вот как просто попасть в палачи - промолчи, промолчи, промолчи...  Но вот ситуация чуть-чуть изменилась и аморфной массой оказывается наш брат демократ, и мы уже совсем иные, добрые такие и толерантные - а чё, имеет право... да пусть... да может ему нравится...

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 19:51 #

Спасение утопающих, как водится, всегда было их личной наипервейшей обязанностью, не так ли?))) Иными словами, кому неудобно сидеть на гвозде, тот и должен с него встать.

Вы вот у себя в бригаде не смогли убедить бороться вместе с Вами тех, кого НЕ УСТРАИВАЕТ, а  от меня хотите, чтоб я убедила бороться того, кого всё устраивает... Мне интересно, каким образом я или кто-то другой смог бы это сделать?

Вот Вы. Вот я. Вот Кузёма.

Мы, все трое, сидели на гвоздях - каждый на своём, хоть и на одной скамейке. Кузёма встал и пересел в более удобное место. там ему хорошо, и ничего он менять не хочет.

Я тоже встала и пересела. Но я как бы не против взять иголку с ниткой и заштопать Вам продранные брюки - ну или хотя бы иголку с ниткой Вам дать.

А Вы продолжаете сидеть.

И от меня требуете, чтоб я  - даже не Вам помогла подняться. А чтобы я организовала для этой цели Кузёму, которому вообще наплевать на эту скамейку чёртову, он на ней сидеть больше не собирается, и вообще - холоп режима и пособник проклятого империализма.)))

И стою я со своей иголкой и ниткой, как дура с мытой шеей, на Вас глядя... Оно ж, получается, Вам первому не надо!

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 20:14 #

   Плюс пиццот! Единственное уточнение. Я бы хотел, чтобы в стране поменялось очень многое. Но боюсь, что другой президент поменяет в худшую сторону. Вон, при Брежневе худо-бедно, но жили. Многие хотели бы вернуться в застой 80-х. Пришёл молодой энергичный говорливый лидер - и всё поменялось. Все довольны?

 

  Ну вот такой я конформист. Что поделать, мне уже 54, и ещё одну перестройку выдержать будет трудно. Тем более что в материальном плане не нуждаюсь. Хочу купить яхту, но не могу, могу купить автомобиль, но не хочу. Поэтому проживу и без яхты, и без машины. На юга и на поезде съезжу.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 21:46 #

боюсь, что другой президент поменяет в худшую сторону. Вон, при Брежневе худо-бедно, но жили. Многие хотели бы вернуться в застой 80-х. Пришёл молодой энергичный говорливый лидер - и всё поменялось.

  Я давно говорю - совсем необязательно делать людям хорошо, чтобы они тебе были благодарны. Вполне достаточно хорошенько их опустить - а потом дать вздохнуть, и дело в шляпе! Из вышеприведённой цитаты следует, что жить-то стали хуже, ан , Кузема  не хочет ничего менять из опасений, что может стать ещё хуже. А вы, Blaky, говорите, что он пересел!

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 21:58 #

  Я давно говорю - совсем необязательно делать людям хорошо, чтобы они тебе были благодарны. Вполне достаточно хорошенько их опустить - а потом дать вздохнуть, и дело в шляпе!

Иосиф Виссарионович, перелогинтесь!

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 22:05 #

Я не ведусь на грубую лесть. Будьте аккуратнее.

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 21:41 #

Интересно, на какое это место вы пересели? Там дороги лучше, переходы безопаснее, гайцы честнее, лекарства не фальсифицированные, продукты не просроченные, ЕГЭ отсутствует, выборы честные? Зарплата побольше моей, вот и вся разница! А грязь и ухабы на дорогах те же самые и свет по вечерам для вас включают не раньше, чем для меня.

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 17:00 #

Он, простите, верный холоп режима,

Ай да Ахан! Человек -рентген! Насквозь всех видит! С такими талантами - и в нищете прозябает!

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 15:50 #

Теперь сын в 12-й школе. С начала года у нас тоже математику завуч "ведёт". За прошлое полугодие - за всё! - у нас меньше 20 уроков математики было. А завуч к выборам готовилась, мероприятия проводила... да мало ли в школе дел более важных, чем дети, не правда ли?))))


И такие горе- преподаватели, скорее всего, не только в Вашей школе, такие ВВПутские школы работают по всей России. Гнилая система, а как ее разрушить…., как  разрубить этот Домоклов Меч?  Конечно господин Коврижных в курсе такого обучения, но видимо его все устраивает, исходя из его веса, у него все ок, спит он ночью видимо хорошо и беззаботно!      

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 17:43 #

Феофанов Гордиев узел рубят, а ДАмоклов меч висит над головой. Не надо путать всем известные понятия.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 17:56 #

Спасибо ученый, что рабоче-крестьянские головы прочищаешь! Как говорится:    Учение свет  свет, а неучение – тьма…! 

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 18:07 #

Учение - свет, а неученых - тьма!:-)

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 16:42 #

Что, Путин с Медведевым должны были сказать членам ЦИК: «Вы, ребята, это самое, врите, да не завирайтесь?

 И не хочется уже, но приходится, ибо перлов в этой статье больше, чем на жемчужных фермах Японии. Господа граждане страны Российская Федерация (Россия)! Внимательно прочитайте то, что написал отставной флотский. Теперь откройте УК РФ. Там есть статья 142.1 "Фальсификация итогов голосования".

  Как видим, наш рыбачок искренне изумился, неужели гарант Конституции и законности в стране должен требовать от своих подчинённых исполнения Закона? Да вы все с ума сошли! Он же главный, он президент и премьер, какие-такие законы для него писаны?

  А вы Blaky, говорите, что он не холоп! Да он холуй!

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 17:09 #

Вы, Ахан Тигирей, с вашим чёрно-белым, точнее красно-белым мышлением насквозь предсказуемы. Даже реплики ваши предсказуемы. Скучно мне с вами. Вот с Пепсом, Терминахтером, Блэки интересно поспорить, а с вами - всё равно что с цитатником Мао.

 
+1
11
-1
 
17 января 2012, 17:45 #

Кузема, цитатники Мао тоже несли много мудрости народу. Только нам во времена разгула хун вэй бинов не все показывали.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 21:54 #

Вы с ними не спорите, а беседуете, это разные вещи. А вот на мои вопросы или обвинения, как вам больше угодно, отвечать не желаете! Так как же с таким противоречием - законы надо соблюдать, но разве Пу обязан говорить Чу, что, мол, не борзей, братан? Или первая часть - это для всяких там Аханов (себя вы к простонародью уже не относите, верно?), а вторая - для власть имущих? Тоже мне, нашёлся художник с многоцветным видением! Ступенчатая градация на право нарушать законы: от Презика (может всё) через министров и олигархов (могут многое) до простых работяг - сполнять законы, суки чумазые, а то ужо вам!

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 16:47 #

 Справедливость должна стать выше закона

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 17:35 #

 kuzema5 , с Прохоровым, допустим, "страшилка" известная: вот станет он президентом и немедленно установит нам 100-часовую рабочую неделю и выход на пенсию в 150 лет. А что такого ужасного могут сделать Сергей Миронов, Явлинский или даже, не к ночи будь помянут, дедушка Зю? При этом все вышеперечисленные товарищи хотя бы прилично разговаривают, без сортиров и бандерлогов и презервативы на каждом встречном им не мерещатся. И от дебатов, кстати, не отказываются, в отличие от Вашего "героического" подполковника. Так что Пу - не только хам трамвайный, но еще и банальный трус. А я хочу уважать своего президента.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 17:48 #

 с Прохоровым, допустим, "страшилка" известная:

lioka, сегодня же загружаю продолжение.

хотя бы прилично разговаривают, без сортиров и бандерлогов и презервативы на каждом встречном им не мерещатся

Согласен, Путин хамоват. Но за Вл. Волф. Жириновского, не только высказывания которого, но и действия граничат с уголовным преследованием, голосовать готовы процентов 10, наверное, населения. 

С другой стороны... Вот сказал Путин "мочить в сортире". Но ведь замочил же! Пусть не в сортире, но где сейчас все эти Басаевы да Радуевы?

Или "она утонула". Но ведь подлодка "Курск" действительно утонула! Что, Путин должен был на прессконференции выдвигать версии гибели?

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 18:07 #

Во-первых, "замочил" - брехня. Басаевых и Радуевых нет, а взрывы и перестрелки на Северном Кавказе - чуть ли не каждый день. Недавно вон опять настоящая военная операция была. Насчет "она утонула" - первые три дня Ваш герой даже отпуск не прервал, сидел в своей резиденции, мер адекватных не предпринял, вдов погибщих на "Курске" шлюхами назвал, встретиться с ними зассал. Так же как и зассал встретиться с Бесланскими матерями. Так же как на трёх "Ладах-Калинах" по стране катался. Про голый торс я вообще помлчу. Ходячая пошлость этот Ваш лидер. Он вызывает во мне этическое и эстетическое отторжение. Повторяю: я хочу гордиться своим президентом. Путен мне такого шанса не дает. 

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 18:13 #

Насчет "она утонула" - первые три дня Ваш герой даже отпуск не прервал, сидел в своей резиденции, мер адекватных не предпринял, вдов погибщих на "Курске" шлюхами назвал, встретиться с ними зассал.

Если верить французскому фильму про Курск, и если правда там была замешана американская лодка, то экстренное перемещение первого лица из Сочи по стране могло бы означать начало 3-й мировой.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 18:24 #

А почему я должна узнавать о том, что происходит в моей стране из французских фильмов? И нафига ему было экстренно перемещаться? Чтобы выступить с телеобращением достаточно было экстренно переместить тележурналистов. 

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 18:29 #

Ну почему вот Буш не прервал встречу в детском садике после сообщения о 9/11? Продолжал улыбаться деткам.

Если даже в худ.фильмах нам рассказывают про специальные протоколы для руководителей государства в случае ситуаций, представляющих угрозу национальной безопесности, то в реальной жизни такие протоколы просто обязаны существовать. Вспомните операцию на сердце Ельцина и передачу чемоданчика Черномырдину.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 18:32 #

А если нам наплевать на разных Бушей?

 
+1
3
-1
 
Аз есмь
17 января 2012, 20:36 #

Он улыбался ровно 5 минут, потому, што у его позднее зажигание. А потом так же в самолет и до вечера найти не могли.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 20:20 #

взрывы и перестрелки на Северном Кавказе - чуть ли не каждый день. 

Кстати вспомнилось. У нас на котельной мужик работал, он в 60-е годы в Грозном жил. Рассказывал, что нохчи и тогда вовсю "партизанили".

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 18:10 #

Тебе Кадырова мало? Где они а где сейчас вся остальная Россия. Сначала побывай в республике,а потом напишешь-в сортире оказался русский народ

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 18:52 #

С другой стороны... Вот сказал Путин "мочить в сортире". Но ведь замочил же! Пусть не в сортире, но где сейчас все эти Басаевы да Радуевы?


Конечно "замочил", залил просто их баблом. Недаром его Аллахом Владимировичем называют. Оригинальный способ решить проблему на Кавказе, завалить деньгами....

 
+1
4
-1
 
17 января 2012, 20:24 #

Оригинальный способ решить проблему

Ничего оригинального, общемировой способ. Янки вон своих "сукиных сынов" точно так же содержат.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 20:39 #

Хм... Вот только пиндосы весь мир грабят, а из этих денег своим "сукиным сынам" отстегивают. А у нас власть собственный народ.  Сначала Россию цинками из Кавказа завалило, а теперь матери и отцы солдат из этих цинков налоги платят, из которых этим товариСЧам и слюнявят. И судя по тому как "развивается" та же Чечня, не хило слюнявят. Ежели бы Пу сказав "А" сделал бы "Б", я имею ввиду "мочить" а не бабло вваливать, то может я действительно как то по другому бы на это дело посмотрел. А так извиняйте, место Пу - Акатуй)))

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 20:56 #

Не думаю, что продолжать заваливать Россию цинками было бы лучше. Только, Pepss, я тебя умоляю, не говори, что Чечню надо отгородить колючей проволокой, иначе завтра, прочитав продолжение моей статьи, обидисси навсегда. 

 
+1
8
-1
 
17 января 2012, 21:13 #

Хм... Колючкой уже пытались - началось вторжение в Дагестан. Просто во время боевых действий не слюни разводить надо было, подставляя солдат под пули, а как Ермолов быстро и коротко. надеюсь его действия рассказывать не надоть... А после этого, тех кто жить остался, работать заставить. Овец тех же пусть пасут..

 
+1
11
-1
 
17 января 2012, 21:25 #

Согласен. Единственное уточнение. Кровь на Кавказе лилась 50 лет, пока не пленили Шамиля. Александр 2 его КУПИЛ, выделив дом в Калуге, с блэкджеком и шл... то есть я хотел сказать обеспечил роскошную жизнь с пожизненным содержанием, сына принял в полк охраны Его Императорского Величества, ну и по мелочам. А замочили бы Шамиля, чечены объявили бы его шахидом и ещё 50 лет бушкались с русскими солдатами.

 
+1
10
-1
 
17 января 2012, 21:29 #

Врядли, скорее бы перебили бы всех горцев, вот и все.

 
+1
6
-1
 
17 января 2012, 21:44 #

Ты же сам видишь: это гидра. Сколько голов уже срубили - все новые вырастают.

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 22:17 #

а еще лучше отделили бы Чечню к чертовой матери, ага?=-O

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:27 #

Это Вы к чему?

 
+1
-2
-1
 
17 января 2012, 22:30 #

да так просто. зачем с Чечней мучиться, ну ее, пусть живет сама по себе? так?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:32 #

Бабочка3, как так, а где же Ваши принципы в отношении мусульман? За что вы их отделить то хотите?

 
+1
3
-1
 
17 января 2012, 22:35 #

причем здесь мои принципы? я глупая Вас спрашиваю как надо было бы сделать?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:44 #

В таком случае, Уважаемая, вот что я Вам предложу.

Шаг 1 - внимательно прочитайте мой краткий спор с Куземой, там вполне понятно все написано.

Шаг 2 - мусульманский, ежели ни фига не поняли, в нашем споре с Куземой - ТО НЕ ЛЕЗЬТЕ В РАЗГОВОР МУЖЧИН! Женщина!

Впрочем обычаи мусульман Вы знаете (как я понял из Ваших ранних комментов) неплохо, а значит ВЫ надеюсь меня поняли...

И еще. Не пытайтесь меня поймать на гнилухе, дешевыми подъ.....ками, я уже взрослый дядя.



Заранее извиняюсь перед остальными Дамами, читающими Кавиком. К Вам оное не относится ни в коей мере. :-[

 

 

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 22:46 #

ндя, грубиян. а ведь вроде не мусульманин. не просветлил глупую женщину

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:48 #

просветлил

Просветил...или же просверлил?

Боюсь показаться также грубияном, но Вы уж определитесь) 

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 22:51 #

просветлил. определилась, дальше лень говорить

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:54 #

А, ну и правильно!

Давайте лучше потанцуем?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 23:00 #

ну что Вы, что Вы. Не смущайте меня

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:43 #

да так просто. зачем с Чечней мучиться, ну ее, пусть живет сама по себе? так?

Думаю нет, как только уйдем мы-туда моментом придет НАТО

Мы и так ихними ракетками уже со всех сторон утыканы

Но и нынешняя политика по Кавказу имхо неправильна 

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 22:47 #

чтой-то страшно. не кирдык ли хана нашему царству-государству? это я так

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:15 #

Может хватит вилять как вьюн на сковородке? Стоит мне привести мировой опыт в пример, так тут же крики: - нам мир не указ! - А как самим занадобилось, так тут же на Штаты ссылаемся, причём в самом поганом варианте и самом недоказуемом. Какие "сукины сыны" воевали со Штатами и с тех пор получают от них денежное довольствие? Примеры - в студию! Вьетнам, Северная Корея, Панама, Иран, Ирак, Гренада, кто там ещё? Ежели янки и башляют, то не тем, с кем воевали, а своим марионеткам, уж простите за трафарет.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 18:48 #

Тогда выбирай Жирика

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 18:49 #

Или Сергея Миронова))

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 18:51 #

Возможно не исключаю...

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 18:05 #

А что такого ужасного могут сделать Сергей Миронов, Явлинский 


Лиока, Явлинский, по-моему, не потянет!!! Все же Ядерная Кнопка и Явлинский, не совместимые вещи, а вот пост Голиковой можно было ему доверить, а мы бы сделали вывод: Умеет ли он действовать или только красиво болтать! Кстати, Голикова, по-моему жена Христенко, ХУТИН ПУЙ, собрал, блин КУМОВСТВО!!!   

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 18:12 #

Кстати, в своё время Ельцин не удушил Руцкого, "расстреляв" Верховный Совет, а наоборот, аж цельную область доверил. Так вот, человек, претендующий на управление страной, не справился с управлением областью.

 
+1
7
-1
 
17 января 2012, 18:14 #

Для того, чтобы узнать, кто потянет, а кто не потянет, надо, чтобы была  возможность выбора, а именно Пу делает все, чтобы ее не было. И вообще, он банальный предатель. Выдвинулся в президенты от "Единой России" (волшебным образом, не являясь ее членом), потом сдал ЕдРо на младшенького, а свой предвыборный сайт вдоль и поперёк разрисовал Народным фронтом. Напёрсточник. 

 
+1
2
-1
 
17 января 2012, 18:20 #

Хорошая мысль Кузема, при победе нашего Царя, Царь бы мог бы раздать каждому кандидату по министерству, мне бы Прохор был интересен в качестве Премьера. Но наш Царь, скорее всего, оставит только близких, уже Иванова передвинул в Кремль раньше времени, царь уже мысленно сидит на троне в Кремле!    

 
+1
1
-1
 
жена
17 января 2012, 19:36 #

 Где б нам найти президента чтоб рвануть как Китай и быть впереди планеты всей. Это мои мечты(мечтать же не вредно, да это видимо единственное, что нам остается) А придется топтаться на месте. Вот за 12 прошедших лет, в чем у нас улучшение: промышленность? с\х?образование? медицина? ... Вот единственное что расцвело это коррупция.   Только в России если пришел к власти то до гроба, во всем мире - два срока и до свидания, даже в этом на мировой уровень выйти не можем.    А голосовать давайте сходим, все меньше останется бюллетень, которые потом можно вбросить.

 
+1
14
-1
 
17 января 2012, 22:04 #

Где б нам найти президента чтоб рвануть как Китай и быть впереди планеты всей.

Вам не понравится работать так, а главное столько как в Китае.

Но если желаете -- Прохоров ваш кандидат. Только тогда отвыкайте в субботу отдыхать, а в некоторых наиболее прогрессивных местах (посмотрите видео про деревеньку Хуасе, только не Российскую версию, а Английскую или Американскую, там имеется небольшой, но очень характерный ньюанс) и в воскресенье

 
+1
1
-1
 
жена
17 января 2012, 23:01 #

Естественно, чтобы хорошо жить надо мно-о-ого работать. А работать мы не любим. Так?  Тогда все отлично у нас. Сидим здесь и  точим языки

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 23:05 #

Естественно, чтобы хорошо жить надо мно-о-ого работать. А работать мы не любим. Так? Тогда все отлично у нас. Сидим здесь и точим языки


;-( 

Ждем манны небесной:-)

 
+1
0
-1
 
жена
17 января 2012, 23:19 #

Только на небеса и надеемся?

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 05:07 #

Естественно, чтобы хорошо жить надо мно-о-ого работать

Не много, а эффективно. Почему-то это все упускают из виду.


А работать мы не любим. Так?

Кто "вы"?


 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 12:46 #

В Китае компартия рулит, а не президент! Это так к слову.


А вообще-то Китай Китаю рознь. Южное промышленное побережье, экспортноориентированное - это одно. А центр и север - это совсем другое. На жителей севера без слез не взглянешь. Что-то по ним не скажешь, что они "впереди планеты всей", на бомжей больше похожи. А их таких "не дотягивающих до нормального образа жизни" - около 1 миллирда. А живут там более менее сносно, только 300 миллионов. А 180 млн. живут вообще меньше чем на 1 доллар в день.

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 20:07 #

Ли Кэцян - вот идеальная личность.

итайский государственный и политический деятель, один из руководителейКоммунистической партии Китая и Китайской Народной Республики, с 2008 года занимает пост вице-премьера Госсовета КНР. Член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК. Одно время считался преемником Ху Цзиньтао

 
+1
0
-1
 
Гость 1701409
17 января 2012, 22:14 #

Если бы у нас компартию возглавлял Ли Кэцян только бы за коммунистов голосовала. Видимо дело не в партийной принадлежности, а в башковитом президенте или генсеке, не важно как называется.  А я пойду голосовать за Явлинского.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:35 #

Если бы у нас компартию возглавлял Ли Кэцян


Ну да, тогда бы все голосовали, никуда не делись бы))) "А куда ты нафиг денешься с подводной лодки?!")))

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 20:36 #

А может, наоборот -  только сильная  власть может позволить себе спокойно наблюдать за проявлениями недовольства народом? И делать выводы...

 

Я не говорю про «марши  несогласных». Как правило, марши эти несанкционированны, и поэтому полиция их разгоняет по закону. Кому-то такой закон не нравится, но пока он существует, не надо его нарушать. Более того. Я вот человек не кровожадный...

Несогласные: "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам меня и всех моих друзей и знакомых насилуют в попу черенком от швабры. Нам это не нравится и мы протестуем против черенка в попе".

Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу, предлагайте альтернативу вторнику или пятнице, мы рассмотрим все ваши варианты."

Несогласные: "Мы говорим, давайте вообще отменим швабру"

Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала, она только против но не предлагает никаких "ЗА", мы слышим, что только нужно разрушить, а не слышим никаких предложений: что надо вводить в попу вместо черенка швабры."

Несогласные: "Мы все равно не соглашаемся на половой акт со шваброй".

Власть: "Мы слышим ваше недовольство, швабра будет тщательно отполирована, будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".

Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры."

Власть: "Быстрое извлечение швабры из прямой кишки может привести к травме, начнется кровотечение, вы хотите кровопролития?"

 

kuzema5, засланый казачок?

 
+1
13
-1
 
17 января 2012, 21:13 #

Ага. Из Кремля в пломбированном вагоне прикатил... 8-)

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 21:23 #

Ага. Из Кремля в пломбированном вагоне прикатил... 8-)

Очень на то похоже.

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 21:11 #
Я буду голосовать за Владимира Путина.


Голосуй, голосуй... Благодаря таким, как ты, у нас в стране антинародная власть...


Так вот, несомненная заслуга Путина в том...


Вот заслуга твоего любимого Путина, как говорится, без комментариев...

 
+1
5
-1
 
17 января 2012, 21:18 #

Чем вам не нравится Путин?Поставь на пост другого человека, вам тоже он не понравится.Я тоже буду голосовать за Путина.

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 22:19 #

Да не волнуйтесь, граждане. вон в Москву прибыл новый американский посол, специалист по продвижению демократии. все наладится, все будет хорошо

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:29 #

Да, только этому послу в блоге  уже накидали 2000 комментов из серии "Пошёл на уйх"!  А раньше гостей хлебом-солью встречали...

 
+1
1
-1
 
17 января 2012, 22:32 #

не понимают люди своего счастья ,ээх

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:19 #

А во-вторых, за двадцать лет власть не сделала НИЧЕГО, чтобы НА КОРНЮ задушить свободу слова, свободу печати, свободу собраний.

афтар страдает амнезией?

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 22:21 #

(Продолжение следует)

Чувствую подвох.


Не иначе как следом за НТВшниками, снявшими оппозицию у американского посольства, Кузема самолично Путена там же застукал) 

 
+1
0
-1
 
17 января 2012, 23:00 #

Я буду голосовать за Владимира Путина


А я буду голосовать за салат "Фацелия"!))))

Голосуйте за салат "Фацелия", только так мы сможем победить коррупцию, организованную преступность и повальную быдловатость! Ура, товарищи!

 
+1
16
-1
 
18 января 2012, 06:36 #

Ну что ж, неплохо, неплохо... Всем спасибо! Примерно на такую реакцию я и рассчитывал. Единственное, в количестве минусов ошибся.:-(

 
+1
5
-1
 
18 января 2012, 07:20 #

хорошая статейка с подтекстом" НЕ голосуем за путина!"...))) и это правильно

 
+1
5
-1
 
18 января 2012, 09:25 #

Хорошая статья, интересная и очень важная тема. Во многом согласен с автором. Совершенно не понимаю почему я должен хотеть изменить власть. Неужели за намерение проголосовать за Путина я должен ощущать себя быдлом переодетым в спецодежду ЕР? Почему некоторые граждане считают, что Путин не может победить честно - ведь у него нет ни одного реального соперника. Наверное это как мода (типа тренд) быть недовольным нынешней властью и обязательно прокричать об этом окружающим (это как в новой модной шмотке выйти в люди - напоказ).

 
+1
2
-1
 
18 января 2012, 09:40 #

Почему некоторые граждане считают, что Путин не может победить честно

 

Данное убеждение многих людей, сложилось исходя из тех выборов которые проводились в последние 10 лет. Ничего удивительного.

 

 ведь у него нет ни одного реального соперника

 

Вас это не удивляет? Как это в стране в 140 мил., только один достойный.. Соперники может быть и есть, да и наверно есть. Но мы о них не знаем или знаем мало. Почему? У меня один ответ.

 

Наверное это как мода (типа тренд) быть недовольным нынешней властью

 

Глупости...

 

 
+1
8
-1
 
18 января 2012, 11:54 #

Данное убеждение многих людей, сложилось исходя из тех выборов которые проводились в последние 10 лет.


Ну да, эгоцентризм: "Я не голосовал за Путина, мои друзья тоже - значит выборы были нечестными!")

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 13:03 #

Леш, не поверишь - голосовал. В начале тысячелетия. Но со временем, мое отношение начало меняться. Вполне нормальное явление. При чем здесь "эгоцентризм"? 

 
+1
3
-1
 
18 января 2012, 13:06 #

Я не тебя конкретно имел в виду, это скорее обобщенный образ тех, кто недоволен результатами выборов. В прошлый раз когда я про это писал упоминал об этом, подумал что ты тот пост читал и понял. Ну раз не прочел, уточняю.

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 11:57 #

Данный текст вызывает зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ


Это ты еще вот этот, видать, не читал))))) Или комменты к нему)))

 
+1
1
-1
 
18 января 2012, 14:48 #

Но, как в том анекдоте: «Кому-то ж надо начинать?»


Сдается мне открыли Вы "Ящик Пандоры")))

 

 
+1
0
-1
 
18 января 2012, 21:04 #

2000 год, обещания Путлера

image

 
+1
10
-1
 
Гиря
19 января 2012, 21:18 #

2000 год, обещания Путлера

 

Да это ты сам нарисовал. Шельмуешь, стервец. 

 
+1
0
-1
 
19 января 2012, 00:51 #

Что бы ни говорили, а массы в текущем отрезке времени обычно не осознают происходящие политические процессы в исторической перспективе. Пройдемся по личностям современной российской истории и их неодназначным, но первостепенным заслугам:

- Ельцин. Во-первых, его основная заслуга в том, что при смене политического строя и экономической формации Россия избежала гражданской войны. Во-вторых, несмотря на несправедливое перераспределение государственной собственности, бесповоротно и ускоренно был осуществлен переход к рыночной экономике, что привело к появлению крупного российского частного капитала.

- Гайдар. Посмертно официально присвоены лавры «Накормил страну», в действительности запустил механизм шоковой терапии благодаря чему в итоге был осуществлен переход к рыночной экономике.

- Чубайс. Ваучеризация - перераспределение государственной собственности (от «красных директоров» к акционерам)

- Путин. Укрепление государственной власти, прежде всего за счет ограничения срастания власти с крупным частным капиталом, так сказать показательная «победа над олигархами» (Березовский, Ходорковский, Гусинский). Власть укрепляется - «Россия сосредотачивается» :-)

События последних месяцев показали, что на исходе правления тандема завершается период количественного-качественного перехода формирования крупногородского среднего класса, его качественная - активная часть, сродни декабристам, заявила о себе, о своем праве не быть в глазах власти стадом. Но как «страшно далеки они от народа». В стране где большая часть населения до сих пор не живет, а выживает их искренний протест сеет зерна сомнения, способные прорасти ростками хаоса. 

Если власть в своей обретенной крепости не будет глуха и найдет в себе волю реагировать не обещаниями, а реальными изменениями, то всё у нас получится. Да, именно у нас.

P.S. Нравится вам быть нашистом, интернет-хомячком, лимоновцем - будте. Только под чьим знаменем не стой, среди «Бог-Россия-Я» всегда будь третьим, хотя при современных нравах «Бог» пожалуй стоит заменить на «нравственный закон внутри нас» :-D

 
+1
0
-1
 
19 января 2012, 06:30 #

Согласен. Единственно, в чём сомневаюсь - в слове бесповоротно в фразе 

бесповоротно и ускоренно был осуществлен переход к рыночной экономике,

Ещё как поворотно! Победят красные на выборах - завтра же все "бывшие" коммунисты, и поныне сидящие во власти на местах, откопают партбилеты и скажут: "Всё, ребята, игрушки кончились, от демократии уже всех тошнит, завязываем с этим делом. Построились - и на работу. Кто там социализмом был недоволен? Кuzema5, lioka и Фацелия? Ну этих мы ляхко разъясним, хе-хе..."

 
+1
10
-1
 
19 января 2012, 19:10 #

... формирования крупногородского среднего класса...

Но как «страшно далеки они от народа».

 

Оказывается средний класс подразделяется на крупногородской, среднегородской, мелкогородской. Далее очевидно, идет районный, поселковый и сельский. Но! Все они не народ, потому как "страшно от него далеки". Олигархи тоже не народ. Так что в сухом остатке остаются беднейшие слои населения и люмпены - вот они народ (по Красноармейцу). И они  "не осознают происходящие политические процессы в исторической перспективе".

 

Очень грустно. Грустно, что придется ждать еще лет 10, чтобы пришёл Красноармеец и рассказал какая выдающаяся у нас была власть в лице тандема.


 
+1
6
-1
 
19 января 2012, 21:07 #

Классифицировать можно хоть до среднего класса в отдельной семье. :-) 

Я речь вел о количественно-качественном переходе, произошедшем в среде среднего класса проживающего в наиболее развитых образованиях, а именно в крупных городах. Данное событие несомненно уже оказывает влияние на остальное народонаселение. Разве не заметили вы, что в стране началось массовое брожение умов, даже там где наличие оного можно поставить под сомнение.


Что касается тандема, то речь пока что идет об одном президентском сроке, по Конституции РФ он составляет не 10, не 12 (подобные цифры не что иное как логические уловки, на языках людей пытающихся возглавить, повторюсь, искренние протесты), а 6 лет. Что будет дальше поживем увидим.


Голосуйте как велит ваш ум и сердце. Только непременно идите на выборы!

 
+1
0
-1
 
19 января 2012, 21:12 #

У Путина 6 лет уже было. Как и те 6 лет, которые он дергал за веревочки нынешнего марионетку. Еще через 6 лет он как раз затмит своими "великими" делами тех замечательных реформаторов, которых вы уже упомянули - Ельцина, Гайдара и Чубайса. На выборы - непременно!

 
+1
1
-1
 
8 июня 2012, 21:32 #

гы))) списибо за статью) я только сегодня на эту тему спорила)))) я и вся моя семья, 80% моих друзей голосовали за ВВП, СОЗНАТЕЛЬНО! в подтасовки не верю - они ему бы не понадобились

 
+1
5
-1
 
8 июня 2012, 21:34 #

Миша Ветров, мы тебя раскрыли!)

 
+1
0
-1
 
8 июня 2012, 21:35 #

че? я похожа на Мишу Ветрова?

 
+1
0
-1
 
8 июня 2012, 21:36 #

В прошлом комменте - на все 100%!)

 
+1
0
-1
 
8 июня 2012, 21:38 #

хм. инттересно. почему это? неужели один единственный миша ветров так думает?

 
+1
0
-1
 
8 июня 2012, 21:39 #

Уверен что так думают многие. Но пишет такое на Кави по моему только он)

 
+1
0
-1
 
8 июня 2012, 21:40 #

странно) ну в принципе да, человек подвержен толпе. куда стадо, туда и идет. либо молчит, чтоб не сожрали)

 
+1
1
-1
 
8 июня 2012, 21:39 #

можешь смеяться сколько хочешь, мое мнение от этого не изменится

 
+1
0
-1
 
8 июня 2012, 21:41 #

Я тихо хохочу. Про себя.

 
+1
13
-1
 
8 июня 2012, 22:34 #

Я так понял археология сейчас в тренде! 

 
+1
6
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии