Между нами говоря, свободы слова у нас как бы и многовато, можно отметить. Во всяком случае, если бы власть взяла за задницу недоумка, орущего «Отделить Кавказ!», и объяснила, что призыв к расчленению страны вообще-то является уголовным преступлением, я был бы только доволен. А заодно неплохо было бы объяснить и ещё кое- что кое-кому; например, что орать «я ненавижу этот режим!» ещё допустимо, хрен с ним, а вот оскорбление государственных символов, флага, в частности, тоже отмечено соответствующими статьями в УК. Или лозунг «Бей чурок и жыдов!» Ну и так далее. И пусть потомки борцуна с режимом через пятьдесят лет рассказывают, что дедушка был политическим, жертвой «путинизма», а вовсе не тривиальным уголовником.
Кстати, насчёт соответствующих выводов. В сущности, у Путина выбор небогатый. Или он побеждает, да хоть и во втором туре, (законно, без подтасовок!) и рулит как рулил, проводя какие-никакие реформы (или не проводя, хе-хе…), или проигрывает. И в этом случае у него два варианта. Или с достоинством признать поражение, или явиться в ЦИК, пальнуть из наградного пистолета в люстру и объявить себя победителем. После этого рассадить по тюрьмам остальных кандидатов и заткнуть рот всем так называемым гражданам Российской Федерации.
Вот в этом случае можете на долгие годы забыть о свободе и демократии, и уже без всяких хе-хе. Хрен кто поёрничает тогда, пусть даже анонимно: «Хайль Путин!» Если только в лесу, среди осин.
Запад утрётся. Россия не Ливия; со страной, обладающей ядерным оружием, никто связываться не будет.
Скажете, Путин и так есть диктатор, согнувший всех в бараний рог?
Но ведь никогда ещё за последние 800 (восемьсот) лет российский народ не был настолько свободен, как сейчас! Вдумайтесь – хочешь свалить за границу? Да ради Бога! И не просто съездить отдохнуть в Египет или в Испанию (не кланяясь, между прочим, профсоюзным и партейным божкам, выпрашивая путёвочку и разрешение), а на ПМЖ.. Конечно, плохо для России, что молодые образованные инициативные люди оседают в Канадах и Германиях, но это есть показатель степени свободы перемещения.
Не хочешь работать на дядю? Пожалуйста, открывай свой бизнес. Если получится.
Не хочешь вообще работать? Участковый не придёт и не привлечёт за тунеядство.
Свобода вероисповедания? Да хоть пенькам в лесу молись! Многие и молятся, кстати…
Про свободу слова, печати и собраний я уже упоминал.
Ну ты ваще, скажете! Что, Путин такой уж весь из себя супер-пупер и только он достоин рулить страной?
Нет, конечно. Тем более что любая власть развращает, а абсолютная – развращает абсолютно. Я сторонник регулярной смены власти. Законным путём. Говорят, на выезде из Нью-Йорка висит плакат: «Политиков нужно менять так же часто, как и памперсы. И по тому же поводу». И я с этими словами согласен. Но, как говорил герой Евгения Леонова в «Джентльменах удачи»: «Так то в Турции, там тепло». Некорректно сравнивать Россию с Америкой. В США трудно представить себе ситуацию, когда президент цыкает местному олигархию: «Ручку верните!» Там наоборот – олигархии выбирают президента, и он выполняет их волю. И избрать там можно хоть киноактёра - политика как внутренняя, так и внешняя не изменятся. И образ жизни рядового американца не изменится. Вот был у них президент, Пирс, кажется, тот вообще просидел четыре года на лужайке у Белого дома, попивая виски и покуривая сигары. И ничего, страна не рухнула. А у нас каждый раз как лотерея. Что ни правитель, то по-своему чудасит.
Можно было бы, конечно, рискнуть, сыграть в «русскую рулетку» и выбрать какого-нибудь краснобая и баламута, надеясь, что а вдруг повезёт и он завтра же всех накормит, напоит и подымет с колен. И мы его сразу все зауважаем – и коммуняки, и либерасты, и поцреоты с ымперцами. А вот из каких, так сказать, слоёв общества позвать править нами?
Партийно-советская номенклатура обкакалась ещё 20 лет назад, бездарно прошляпив власть. Кое-кто, конечно, вовремя «перестроился» и удержался в седле, «поступившись принципами», но время этих динозавров бесповоротно уходит.
Крикливая, самовлюблённая, но невежественная интеллигенция, тем не менее мыслящая себя мозгом нации, по определению не может ничем управлять.
Рабочий от станка? Вообще глупо.
Крестьянин от сохи? Соседи вон выбрали. Не знают, как избавиться.
Дубоголовый генерал, свято верящий, что если он рыкнет, все в струнку вытянутся – от Калининграда до Находки и от Нарьян-Мара до Грозного? Во всём мире (в том числе и в СССР, да!) военных стараются держать от власти подальше, дабы не наломали дров.
Элита, умная и богатая, только зарождается. Не считать же, в самом деле, элитой нуворишей, резко разбогатевших во время «большого хапка». Из коммуналок в загородные дворцы они переехали, но комплексы голодранцев захватили с собой. Есть, конечно, и сейчас приличные люди, но их давят на взлёте, причём даже не Кремль, а «динозавры» на местах.
Как хотите, ребята, а пока у нас не будут выращены свои Рокфеллеры, Дюпоны и Биллы Гейтсы, пустившие корни в России и работающие на благо России, и поэтому имеющие право выдвигать кандидата на высший пост, пусть этот пост переходит по наследству. Не от отца к сыну, Боже упаси! Вот Борис Ельцин передал бразды правления Владимиру Путину. Кто сказал - спьяну или сбрендил на старости? Это Ельцин-то, прошедший лучшую в мире кадровую школу – советских аппаратных игр, и научившийся разбираться в людях на уровне подсознания? Ведь многие мысленно примеряли шапочку Мономаха – от хитрого Немцова до недалёкого, но нахрапистого Лукашенко, а выбрал Ельцин почему-то неприметного полковника из госбезопасности. (Только не надо о каких-то обязательствах перед «семьёй», не смешите.)
Мы никогда не узнаем, какими мотивами руководствовался Ельцин, чуть ли не первый в истории России правитель, уступивший власть добровольно. Можно только предполагать.
На КГБ в период «гласности и перестройки», не к ночи они будь помянуты, вылили столько грязи, сколько не выливали ни на одну государственную, партийную или общественную структуру. Сейчас уже не установить имени публициста, из-под блудливого пёрышка которого выпорхнул и зажил самостоятельной жизнью мем «кровавая гэбня». А между тем, по мнению многих и многих, КГБ СССР был чуть ли не единственной организацией, куда принимали лучших из лучших. По уму, порядочности и ответственности. Это вам не ВЛКСМ и не Союз писателей! (Калугин с Гордиевским не пример. Как известно, даже среди апостолов Христа был один предатель). Так может, Ельцин и выбрал Путина, исходя из соображений порядочности, ответственности, патриотизма и прагматичности?
Представьте агромадный корабль, узким проливом выходящий в открытое море. Команда на нём разношёрстная, есть и пьянь, и ворьё, и дураки, и лодыри несусветные. Но каждый норовит дать совет капитану. Один кричит: «Лево руля!» – не учитывая, что слева скалы, другой: «Право руля!» – и плевать, что по правому борту отмель. Третий пытается ручку машинного телеграфа поставить в положение «Полный вперёд!», не замечая, что фарватер извилист, и на полном ходу можно не вписаться в поворот. Четвёртый ноет: «И куда мы идём? Стояли себе в тихой гавани, как хорошо было! Давайте вернёмся, а?» Пятый, путаясь под ногами, блажит: «Капитана на рею!»
И вот что делать капитану?
Правильно, капитан, игнорируя крикунов, должен держать курс.
Так вот, да не прозвучат мои слова пафосно, я сам по натуре циник, но Путин напоминает мне такого капитана, потихонечку-потихонечку выводящего корабль под именем Россия на широкую морскую дорогу. Без дурацких шараханий, без прибавления оборотов двигателя, не слушая советов как заокеанских «лоцманов», так и доморощенных штурманов, прикупивших дипломы судоводителей по случаю.
И Россия потихонечку превращается в обыкновенную европейскую буржуазную страну, в которой будет комфортно жить. Может быть, нас перестанут бояться, как боятся добропорядочные люди соседа-алкоголика, зато наконец-то станут уважать.
P.S. Госсекретарь США Кондолизка Райс, заявившая во время грузино-осетинского конфликта, что в поведении России проявляется «параноидальный импульс», недавно
«выразила сожаление», узнав о решении Путина баллотироваться на пост президента. Вот если бы баллотировался Мишака Горбачёв… Вы с ней солидарны?
kuzema5 специально для каvicom.ru