Между нами говоря, свободы слова у нас как бы и многовато, можно отметить. Во всяком случае, если бы власть взяла за задницу недоумка, орущего «Отделить Кавказ!», и объяснила, что призыв к расчленению страны вообще-то является уголовным преступлением, я был бы только доволен. А заодно неплохо было бы объяснить и ещё кое- что кое-кому; например, что орать «я ненавижу этот режим!» ещё допустимо, хрен с ним, а вот оскорбление государственных символов, флага, в частности, тоже отмечено соответствующими статьями в УК. Или лозунг «Бей чурок и жыдов!» Ну и так далее. И пусть потомки борцуна с режимом через пятьдесят лет рассказывают, что дедушка был политическим, жертвой «путинизма», а вовсе не тривиальным уголовником.
Кстати, насчёт соответствующих выводов. В сущности, у Путина выбор небогатый. Или он побеждает, да хоть и во втором туре, (законно, без подтасовок!) и рулит как рулил, проводя какие-никакие реформы (или не проводя, хе-хе…), или проигрывает. И в этом случае у него два варианта. Или с достоинством признать поражение, или явиться в ЦИК, пальнуть из наградного пистолета в люстру и объявить себя победителем. После этого рассадить по тюрьмам остальных кандидатов и заткнуть рот всем так называемым гражданам Российской Федерации.
Вот в этом случае можете на долгие годы забыть о свободе и демократии, и уже без всяких хе-хе. Хрен кто поёрничает тогда, пусть даже анонимно: «Хайль Путин!» Если только в лесу, среди осин.
Запад утрётся. Россия не Ливия; со страной, обладающей ядерным оружием, никто связываться не будет.
Скажете, Путин и так есть диктатор, согнувший всех в бараний рог?
Но ведь никогда ещё за последние 800 (восемьсот) лет российский народ не был настолько свободен, как сейчас! Вдумайтесь – хочешь свалить за границу? Да ради Бога! И не просто съездить отдохнуть в Египет или в Испанию (не кланяясь, между прочим, профсоюзным и партейным божкам, выпрашивая путёвочку и разрешение), а на ПМЖ.. Конечно, плохо для России, что молодые образованные инициативные люди оседают в Канадах и Германиях, но это есть показатель степени свободы перемещения.
Не хочешь работать на дядю? Пожалуйста, открывай свой бизнес. Если получится.
Не хочешь вообще работать? Участковый не придёт и не привлечёт за тунеядство.
Свобода вероисповедания? Да хоть пенькам в лесу молись! Многие и молятся, кстати…
Про свободу слова, печати и собраний я уже упоминал.
Ну ты ваще, скажете! Что, Путин такой уж весь из себя супер-пупер и только он достоин рулить страной?
Нет, конечно. Тем более что любая власть развращает, а абсолютная – развращает абсолютно. Я сторонник регулярной смены власти. Законным путём. Говорят, на выезде из Нью-Йорка висит плакат: «Политиков нужно менять так же часто, как и памперсы. И по тому же поводу». И я с этими словами согласен. Но, как говорил герой Евгения Леонова в «Джентльменах удачи»: «Так то в Турции, там тепло». Некорректно сравнивать Россию с Америкой. В США трудно представить себе ситуацию, когда президент цыкает местному олигархию: «Ручку верните!» Там наоборот – олигархии выбирают президента, и он выполняет их волю. И избрать там можно хоть киноактёра - политика как внутренняя, так и внешняя не изменятся. И образ жизни рядового американца не изменится. Вот был у них президент, Пирс, кажется, тот вообще просидел четыре года на лужайке у Белого дома, попивая виски и покуривая сигары. И ничего, страна не рухнула. А у нас каждый раз как лотерея. Что ни правитель, то по-своему чудасит.
Можно было бы, конечно, рискнуть, сыграть в «русскую рулетку» и выбрать какого-нибудь краснобая и баламута, надеясь, что а вдруг повезёт и он завтра же всех накормит, напоит и подымет с колен. И мы его сразу все зауважаем – и коммуняки, и либерасты, и поцреоты с ымперцами. А вот из каких, так сказать, слоёв общества позвать править нами?
Партийно-советская номенклатура обкакалась ещё 20 лет назад, бездарно прошляпив власть. Кое-кто, конечно, вовремя «перестроился» и удержался в седле, «поступившись принципами», но время этих динозавров бесповоротно уходит.
Крикливая, самовлюблённая, но невежественная интеллигенция, тем не менее мыслящая себя мозгом нации, по определению не может ничем управлять.
Рабочий от станка? Вообще глупо.
Крестьянин от сохи? Соседи вон выбрали. Не знают, как избавиться.
Дубоголовый генерал, свято верящий, что если он рыкнет, все в струнку вытянутся – от Калининграда до Находки и от Нарьян-Мара до Грозного? Во всём мире (в том числе и в СССР, да!) военных стараются держать от власти подальше, дабы не наломали дров.
Элита, умная и богатая, только зарождается. Не считать же, в самом деле, элитой нуворишей, резко разбогатевших во время «большого хапка». Из коммуналок в загородные дворцы они переехали, но комплексы голодранцев захватили с собой. Есть, конечно, и сейчас приличные люди, но их давят на взлёте, причём даже не Кремль, а «динозавры» на местах.
Как хотите, ребята, а пока у нас не будут выращены свои Рокфеллеры, Дюпоны и Биллы Гейтсы, пустившие корни в России и работающие на благо России, и поэтому имеющие право выдвигать кандидата на высший пост, пусть этот пост переходит по наследству. Не от отца к сыну, Боже упаси! Вот Борис Ельцин передал бразды правления Владимиру Путину. Кто сказал - спьяну или сбрендил на старости? Это Ельцин-то, прошедший лучшую в мире кадровую школу – советских аппаратных игр, и научившийся разбираться в людях на уровне подсознания? Ведь многие мысленно примеряли шапочку Мономаха – от хитрого Немцова до недалёкого, но нахрапистого Лукашенко, а выбрал Ельцин почему-то неприметного полковника из госбезопасности. (Только не надо о каких-то обязательствах перед «семьёй», не смешите.)
Мы никогда не узнаем, какими мотивами руководствовался Ельцин, чуть ли не первый в истории России правитель, уступивший власть добровольно. Можно только предполагать.
На КГБ в период «гласности и перестройки», не к ночи они будь помянуты, вылили столько грязи, сколько не выливали ни на одну государственную, партийную или общественную структуру. Сейчас уже не установить имени публициста, из-под блудливого пёрышка которого выпорхнул и зажил самостоятельной жизнью мем «кровавая гэбня». А между тем, по мнению многих и многих, КГБ СССР был чуть ли не единственной организацией, куда принимали лучших из лучших. По уму, порядочности и ответственности. Это вам не ВЛКСМ и не Союз писателей! (Калугин с Гордиевским не пример. Как известно, даже среди апостолов Христа был один предатель). Так может, Ельцин и выбрал Путина, исходя из соображений порядочности, ответственности, патриотизма и прагматичности?
Представьте агромадный корабль, узким проливом выходящий в открытое море. Команда на нём разношёрстная, есть и пьянь, и ворьё, и дураки, и лодыри несусветные. Но каждый норовит дать совет капитану. Один кричит: «Лево руля!» – не учитывая, что слева скалы, другой: «Право руля!» – и плевать, что по правому борту отмель. Третий пытается ручку машинного телеграфа поставить в положение «Полный вперёд!», не замечая, что фарватер извилист, и на полном ходу можно не вписаться в поворот. Четвёртый ноет: «И куда мы идём? Стояли себе в тихой гавани, как хорошо было! Давайте вернёмся, а?» Пятый, путаясь под ногами, блажит: «Капитана на рею!»
И вот что делать капитану?
Правильно, капитан, игнорируя крикунов, должен держать курс.
Так вот, да не прозвучат мои слова пафосно, я сам по натуре циник, но Путин напоминает мне такого капитана, потихонечку-потихонечку выводящего корабль под именем Россия на широкую морскую дорогу. Без дурацких шараханий, без прибавления оборотов двигателя, не слушая советов как заокеанских «лоцманов», так и доморощенных штурманов, прикупивших дипломы судоводителей по случаю.
И Россия потихонечку превращается в обыкновенную европейскую буржуазную страну, в которой будет комфортно жить. Может быть, нас перестанут бояться, как боятся добропорядочные люди соседа-алкоголика, зато наконец-то станут уважать.
P.S. Госсекретарь США Кондолизка Райс, заявившая во время грузино-осетинского конфликта, что в поведении России проявляется «параноидальный импульс», недавно
«выразила сожаление», узнав о решении Путина баллотироваться на пост президента. Вот если бы баллотировался Мишака Горбачёв… Вы с ней солидарны?
kuzema5 специально для каvicom.ru
Наверх
А мне Путин напоминает капитана Конкордии, И когда корабль под названием РОссия прочно сядет на мель, он со словами "Сейчас, сейчас" вызовет такси и уедет.
И то не факт и то не факт.
На корабле всегда один капитан и один штурвал, коллективное творчество здесь невозможно ("лошадью, лошадью ходи-век воли не видать") не пракатит)))
Побалагурить конечно можно, но куда мы без вождя?
Без вождя нас интеллигенция заведет нас в то место где темно, тесно и плохо пахнет т.е. в жопу..., вернее в очередную))
Хм... "Интеллигенция" и с вождем нас заведет куда угодно...
С таким как МедВ.. легко, презедент не должен стремится всем понравится и всем угодить....
А кто орал «Отделить Кавказ!» ?
Супер!
Напишите ему на сайт енто предложение. У нас народ любит зрелища :)))
Зрелища не зрелища, а надо как Батька в Беларуси, всем п..зды дал, и все сидят, и власть в надежных руках!
Забавно. После прочтения первой и второй части осталось горькое послевкусие.
Все хорошо и отлично. Свобода вероисповедания, свобода передвижения и т.д.
А если копнуть глубже?! И никакие из перечисленных свобод не покрывают и толики того что происходит с нашей страной.
Голосовать пойду. Но не за Путина. Понимаю что страшно выбирать того же Миронова, но еще страшнее видеть как удавка власти стягивается все сильнее и сильнее. Как говорится "Надежда умирает последней"
А что ты боишься Миронова выбрать? И о каком именно Миронове речь идет?)
Боюсь даянцев дары приносящих
Хммм, вроде в списке кандидатов на пост президента всего лишь один человек с фамилией Миронов присутствует.
Cinnamon Timea danaos... данайцев, однако. Я для широты кругозора, миролюбиво.
Спасибо за поправку:)
Нехорошая аналогия.
А по-моему вполне нормальная и допустимая.
Намякивать на то, что жертвы сталинских репрессий - обычные уголовники - это нормально разве?
Фацелия, тот же Ахан Тигирей открытым текстом говорит, что в сталинских лагерях одни уголовники сидели. Вот пусть и призадумается.
На работу бечь надо.
Об том, что те, кто сейчас разжигает национальную рознь, сидят за то же, за что политические сидели тогда? ))
Даш, ты реально считаешь что "жертвы сталинских репрессий" все без исключения безвинны? Что среди них не было уголовников? Бухгалтер обокравший завод шел по 58статье, хотя по логике должен был идти за воровство. И в результате он стал жертвой репрессий. И таких "бухгалтеров" было сколь хочешь. Человек придумавший газовую камеру, тоже после был приговорен - он тоже жертва? Кулаки стрелявшие по лесам тоже жертвы?
Я реально считаю, что большинство репрессированных в те годы по политическим основаниям, были впоследствии реабилитированы. В моей семье это бабка и дед по отцовской линии. Или это только в моей семье так сложилось, что сразу двое отсидели ни за что?
Реабилитированны и продолжают реабилитаровать всех кто сидел по 58-ой. практически всех, без разбору. А там повторюсь всяких хватало.
А разве я говорила, что все они были невинными овцами? Но я лично знаю двоих, которых упекли ни за что.
Вы не поверите, в тюрьме абсолютно все сидят "ни за что".
Не поверю, да.
Большая часть заключенных считают, что сидят ни за что?
А кулаки между прочим сильные энергичные люди которые так же как и их нищие соседи в 1861 получили свой небольшой кусочек земли и за полвека смогли превратить его в основательное, крепкое хозяйство. А их за это в Сибирь? Я вот могу понять кулаков которые по лесам стреляли голозадых коммунистов.
Не думаю, что Кузьма имел в виду то, что все репрессированные были простыми уголовниками (как мы понимаем это слово). Да, возможно некая шпилька в адрес Ахана, но скорее всего просто безобидное высказывание. Я вот тоже далеко не всех "борцов с режимом" считаю политическими диссидентами. Чем те, кто призывает к убийствам приезжих иностранцев или инакомыслящих лучше того, кто это делает? Почему эти люди считаются политическими преступниками, чем они отличаются от маньяков, убивающих людей одного пола, возраста или цвета волос???? НИЧЕМ. Это - обычные уголовники, маньяки, люди с поврежденной психикой. Не нормальные, опасные для общества существа, которые из-за этих склонностей должны быть изолированы от обычных людей. Будешь спорить?
Хм... Да мне фиолетово "сильные" они или "энергичные". Произошла смена власти, они пролетели. Взяли обрезы и пошли убивать. Вот собственно и все. Они убийцы. За что и получили. Не столь они и безвинны. Я не буду спорить с Фацелией что были безвинные - глупо это отрицать, были и не мало. У нас в России всегда во время реакции куча безвинно пострадавших, и брат на брата и сосед на соседа стучали, вспомните Анну Иоановну с её "Словом и Делом". Но когда слышу что все репрессированные - "безвинные" жертвы, мне становится смешно.
тут нарушена причинно-следственная связь. Кулаки пошли убивать не потому что власть сменилась а потому что власть (которая пришла с лозунгом землю крестьянам) лишила кулацко-крестьянских детей крыши над головой и еды.
Я думаю если завтра (НЕ ДАЙ БОГ) тебя с женой и детьми выгонят в чистое поле из твоей, честно заработанной квартиры на мороз. Вот прямо завтра совершенно неожиданно для тебя или даже сегодня вечером - ты тоже возьмешься за оружие и будешь прав
Не всё так просто с кулаками. Старики рассказывали, как приходила красная власть в деревню. Комиссарами становились люди самого "пролетарского" происхождения. Никчёмные люди, у которых ни кола, ни двора. Все остальные при желании считались кулаками. Власть комиссара была беспредельна. Представляете последнее отребье, получившее почти неограниченную власть? Они могли убивать, насиловать, грабить. Чем, собственно, часто и занимались. Бабушка рассказывала, раскулачат какую нить семью, кого убьют, кого в сибирь. Потом неделю гуляют, куражатся, добро пропивают. Протрезвели, пошли следующего раскулачивать. Так может быть многие кулаки с обрезами - это как раз те, кто не встал покорно под пулю и не поплёлся с этапом в сибирь снег убирать? Может быть на самом деле это как раз настоящие, крепкие люди, которые нашли в себе силы противостоять большевискому беспределу?
2001
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".
2002
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.
2003
Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005
Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.
2006
Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.
2007
Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.
Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...
2008
Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".
Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.
2009
Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", - сказал Путин.
2010
Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".
2011 (январь)
Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", - заявил глава правительства.
2011 (май)
ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".
2011 (ноябрь)
Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ
«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.
2012
Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:
Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.
А чО нормально. Главное, что Великий ПУ знает и помнит об этом, говорит об этом. А значит ему не безразлично, а для многих это главное - не то что сделано, а то о чем говорит "вождь".
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии
Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.Уважаемый автор, те примеры "свободы слова", о которых Вы говорите (типа "Отделить Кавказ!"), имеют такое же отношение к свободе слова, как ватрушка к доменной печи. Приведённые Вами примеры говорят или о слабости властей, или об умышленном закрывании глаз. Чтобы такие, как Вы, могли потом использовать эти примеры в агитации запутина.
Бездоказательно, дорогой Ватсон, бездоказательно!
Ир, кгда я показала небезызвестную тебе листовку одной редакторше, она сказала дословно: "Я тебе гарантирую, что этот текст ни одна газета ни за какие деньги не напечатает". Вот тебе и вся "свобода слова". Да и вы далеко не всё публикуете. И не только из эстетических соображений. И наезды со стороны пресс-службы администрации на вас были - это медицинский факт. И после этого ты будешь говорить, что безнаказанные высеры нацистов - это свобода слова? Удивила.
lioka, вот я как раз и написал
Это и о свободе печати в том числе. В том числе и в Старом Осколе.
Ларис, на нас наезжал руководитель пресс-службы, причем по собственной инициативе а не по указиловке от главы. потому что главным его аргументом было "не дай бог глава увидит что вы тут пишете!!!"
Его уволили, теперь проблем никаких.
Абсолютной свободы слова нет не было и не будет никогда и ни в какой стране. Но в нашей ситуация вполне нормальная. Я так считаю.
И вообще я не о том. Меня в твоем каменте покоробило что ты отбросила все примеры Куземы охарактеризовав их плоским
и еще вот с этим я не согласна
А что бы могло сказать о силе власти? Приведи примеры?
А его предшественник в свое время и вовсе затрахал все газеты города. И вот есть у меня серьезное подозрение, что тоже по своей инициативе и с тем же аргументом: "не дай бог глава увидит что вы тут пишете!!!"
А вообще, и здесь, на Кави, и в газетах, главный враг свободы слова - самоцензура. "Как бы чего не вышло, как бы не остаться без куска хлеба, а то и вовсе без головы *зачеркнуто* электричества." Кто-то опасается больше, кто-то меньше. Точно уверен, мы не самые трусливые, но и не безбашенные напрочь. Думаю, это правильный подход.
Инжектор, Вы правы в отношении упомянутого лица примерно наполовину. Хорошо зная его, могу сказать, что человека мутит от безграмотности некоторых авторов и всеядности подаваемых статей. Можно добавить и еще много чего в той же теме, но, боюсь, получится долго и нудно.
О "комплексе непризнанного гения" я тож наслышан. Все журналисты города - г..., один он - Дартаньян. Ну, да Бог с ним, тем более, что не так уж он далек от истины.
Речь сейчас о том, что, будь ты хоть главой пресс-службы администрации города, хоть президентом страны - какое твое собачье дело, что и как пишет частная газета??? Мутит тебя? Не читай, твою мать, совсем! В чем проблема? Но нет же, читать надо! А вдруг чо не так о Хозяине борзописцы напишут, вдруг чо не так поймут на прессухе?! Это ж чо ж будет тогда? Мир рухнет, наверное...
В нашей стране нормальная ситуация со свободой слова? А ты никогда не слышала о существовании стоп-листов на ТВ? Я просто хохотала, когда после митинга на России показали две секунды впервые за последние лет 5 Немцова. Выбрали тот момент и ракурс, когда его поднятая рука полностью закрывала его лицо. О силе власти может сказать полноценный равноправный диалог. А у нас Путен на дебаты не идёт. Но вчера, между прочим, сделал попытку продемонстрировать силу и на встрече с редакторами заявил, что готов к переговорам с оппозицией. И тут же прибрехал по привычке, добавив, что он оппозицию зовёт-зовёт на переговоры, а они, гады, не идут! Свобода, такая свобода...
В Тюмени Следственный комитет предъявил обвинение главному редактору газеты «Вечерняя Тюмень» Владимиру Ефимову 19 января 2012 | 10:31Он также является учредителем автономной некоммерческой организации «Российский центр региональной прессы». Как передает «Интерфакс», Ефимову инкриминируются действия, направленные на «возбуждение ненависти к представителям милиции» — речь идет о статьях, опубликованных в двух номерах газеты — от 24 апреля и 1 июля 2008 года. Эксперты проанализировали эти статьи и пришли к выводу, что автор текстов создал обобщенный негативный образ милиционера«, используя при этом слова «бухать», «винтить» и «беспредел». Эксперты также считают, что этим «автор мог возбудить криминальную агрессию читателя в отношении правоохранителей».
Ну не знаю, я со всем этим не сталкивалась.
И потом все же из двух зол выбирают меньшее. Для меня Пу меньшее зло чем олигархоз.
Что то в етом полит спиче конечно есть но автор явно зомби троль.
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что "сильными" сделают нас.
С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни "Мэ" и не "Бэ".
А может она начинается, с понятий "не пойман не вор"?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор.
С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллиардами, в оффшорах на вкладах лежат.
С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается с той песни, что пела нам мать...?
Подумай еще раз, как следует, когда будешь голосовать.
От Путина и его партии за последнее время один треп, а посмотрите кто на шествия ихние ходит :))
К сожалению в настоящий момент даже при честных выборах он не сможет не победить, слишком высока поддержка дремучего населения, не знающего интернет, газеты и т.д. и имеющего доступ только к зомбоящику...
При низком результате в первом туре, достаточно путем "нехитрых" манипуляций засунуть во второй тур третьим, любого мало-мальски известного кандидата.
Таким образом есть шанс разосрать голоса, предназначенные во втором туре Зю...
Ну лично я при втором туре и выборе между Пу и Зю, однозначно голосовал бы за Зю, ибо возврата в 90-е, чем пугает Пу все равно не будет. Не будет вам КПСС и коммунизма, а вот поразогнать жуликов и воров на мой взгляд можно...
В первом туре за Зю и П голосовать не буду, а из оставшихся определюсь позднее :)
Ну да.... и Прохоров, вот имхо допущенный его величеством Пу, опять же для рассирания голосов и невозможности "шатающейся" части населения объединится
Если убрать оскорбления и понять, что интернет - обоюдоострое оружие, то да, согласен.
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда (с)
Почему Путини не кто не задаст вопрос,чтож ты, и твоя гоп компания делала ети 15 лет, если всё так плохо и надо исправлять,следовательно ни х...на не делала,ну и дальше будет всё тагже.Нужна конкуренция во власте. Вперёд
все за Кузёмой голосовать за Путятина и будет тиш и благодать на Оскольской земле.
Почему 15?)
он с 96-го в правительстве
А они прям так и разбежались разгоняться, ага. Один только Абрамович может нанять армию китайцев в 100 миллионов человек. Любой президент, попытающийся "отнять и поделить", получит гражданскую войну.
Скажу по секрету – я бы не голосовал за Путина, если бы не «призрак коммунизма», притаившийся у кремлёвской стены и пугающий редких прохожих лунной ночью. Есть реальная опасность реванша ничего не понявших и ничему не научившихся, ничего не простивших и ничего не забывших «вечно вчерашних». Даже здесь, на Кавикоме, раздаются голоса: «Национализировать! Отобрать! Под суд!» Прямо Скоч будет ждать, пока вы его раскулачите!
Вообще было бы неплохо на год-два допустить коммунистов к власти. После того, как в магазинах пропадёт колбаса, да и сами «Линии» и «Магниты» закроются, народ, может, поймёт, что халявы не бывает и за всё надо платить. Весь вопрос в том, удастся ли их потом опять скинуть…
Вообще было бы неплохо каждой бабе замужней позволить переспать по разику с парой-тройкой мужиков. Конечно, с одного раза ничем они не удивят, зато как она потом мужа то свого ценить начнет!
Нет никакой реальной опасности реванша. Как бы страна не проголосовала, президент уже известен. Я не представляю себе мер, на которые не решится нынешняя власть, чтобы сохранить своё место у кормушки. Хотя серьёзных мер и не понадобится. Вполне достаточно Чурова, контроля над ТВ и ручной думы.
Как по мне, сейчас имеет смысл только протестное голосование. Оно не изменит расклад сил, но хотя бы даст ещё один ясный и мощный сигнал, что пора шевелиться. Возможно, позволит начать формироваться какий-то новой политическое элите, новому гражданскому обществу. И даже это, по мне, слишком оптимистично.
Согласен. Только не переборщить. А то в случае победы коммунисты, крайне обрадованные таким поворотом, тут же попытаются всё переделить. Как думаете, в чью пользу?
Опа, вот те раз. В статье объясняете почему нужно голосовать за Путина, и при этом согласны с тем, что только протестное голосвание имеет смысл? Или голосование за Путина это уже протест? Я что-то пропустил?
Главное: это вброс для хомяков. Провокация, как она есть. Кузема так же верит в целесообразность голосования за Путина, как Пироженка в абсолютную ущербность толстых теток.
На счет второго я бы посомневался ))
Это только ей в плюс) Не так уж просто качественно на@бать искушенную аудиторию;)
И тут я бы поспорил. Качественно обвести вокруг пальца искушенную аудиторию непросто. Тем более, непросто делать это постоянно и на разные темы. И вот тут как раз прокол. Темы одни и те же, значит человек пишет о наболевшем :) А писать о наболевшем, а точнее, о том, во что веришь - проще всего. Если я не прав, мы увидим еще массу статей этого автора на другие темы.
Кстати о колбасе
К сведению - 100 000 белорусских рублей - это примерно 275 российских.
К сведению, для Куземы - в коммунистической, т. е. социалистической Белорусии колбасу хоть есть можно, она из мяса сделана, чего не скажешь о нашей российской, капиталистической колбасе.
Тут на Кави уже писали: есть колбаса и из мяса, но по цене соответствующей. А вы хотите колбасу из мяса по цене колбасы из гуано.
Глупости. Цена абсолютно ни очём ни говрит, содержание мяса везде одинаково, что в колбасе за 100 рублей, что за 1000. Делается это для людей с разным уровнем дохода. Есть лохи готовые платить 1000. Сколько раз уже травились более дорогими продуктами.
Василию Золотухину расскажи. Давно он не смеялся.
А вообще безусловно, что 100% гарантии цена не даст. Но в совокупности факторов служит одним из определяющих звеньев.
Адрес говори.
Цена ничего не значит. Исходное сырьё одно и тоже. Мясо кенгуру. Ну будет его в колбасе за 1000 рублей не 10%, а 30. Или думаешь дорогую колбасу делают из мяса коровки пасущейся на альпийских лугах?
.
Разное))) Не может колбаса, стоящая одну треть от цены мяса содержать много мяса))) А вот та, которая стоит дороже - может. И если сравнить состав и наличие ГОСТа, то можно это понять. Хотя бы по числу компонентов.
В Москве - может быть. А у нас на Белгородчине коровок и хрюшек хватает.
Вот блин, сомневаюсь, что у нас колбаса хорошая... очень сомневаюсь. Соя и химикаты и хрен отличишь. А на эиткетке чё хош напишут и что с этого? Ну проверят один раз, ну второй, ну заплатят денег и все. Как продавали г*вно так и будут и ничего не докажешь и будешь дальше верить, что там мясо (не важно чьё, лишь бы было).
В Городище есть частная коптильня, там периодически продают колбасу. Стараюсь покупать её, по сравнению с тем что продают в магазинах - небо и земля. Так что если поискать можно найти и хорошую...
Согласна. Просто нужно знать ГДЕ :)
Вот я и подсказываю...
Спаисба!
хотя я колбасу не ем, но домашним скажу :)
Если не трудно, напишите в личку, как найти эту чудо-коптильню.
Я уже вот года 3 как не ем колбасу за редким исключением (по праздникам, в гостях). Для себя я решил, если захочу чего-нибудь мясного, то лучше возьму именно кусок мяса и приготовлю его. Хотя я понимаю, что и мясо сейчас такое..., выращенное на стероидах. Так вот мне кажется колбасу люди едят именно от лени, им неохото заморачиваться с приготовлением мяса.
Лучше колбасу не покупать, хорошо ее заменяет говядина со специями запеченная в рукаве, был на новый Год в Кракове и покупал ради интереса "краковскую" колбасу, просто мясо (не фарш!!!), кусками со специями и все....., очень хорошая....
уже более 3 лет придерживаюсь вегетарианской кухни
и ваще никаких проблем с колбасой 
Почему вы здесь об колбасе трындите? тема про колбасу чуть выше - у Лаврентия!
Никого не должно парить( Свобода слова), может я тоже хочу стать вегетарианцем!, вот интересуюсь))))
Потому что, какая власть - такая и колбаса.
Сны про сало, колбасу с жаренными поросятами не снится?))
нет :)))) и не снились...
Для женщины вегитарианство это вполне нормальное явление. Организм у них так сложен. Мужик же от веганства превращается в дохляка. Иногда с поражением мозга.
Хорошей колбасой была "" и то, пожалуй, только в середине прошлого века пока рецепт соблюдали. А сейчас есть просто "не плохая"))
Собсна отличить можно. Кстати, а ты в курсе что популяризировали еще в СССР? Некоторые граждане у власти верили, что весь народ можно ею дешево накормить. К счастью планы эти им пришлось отложить))
Мясо там есть в любом случае))) Весь вопрос в том, какое именно и что туда кладут ЕЩЕ.
Леш, у меня мама химик-технолог :)) поверь, химическую колбасу хрен отличишь. Мясо там есть далеко не в любом случае. Надо просто знать как именно, а это знают еденицы :)))
Маш, мы пришли уже к вопросам из серии "верю-не верю". На этом этапе аргументы бессмысленны.
А у тебя есть аргументы, кроме дорогая-значит хорошая?
Это не так. Цена - ОДИН из факторов. Других есть огромное множество: вкус (органолептика), состав, изготовление по ГОСТу, проверенный производитель, местное производство, места в рейтингах и выставках, мнения экспертов и т.д. и т.п.
Вкус дело субъективное. Да и сейчас такие добавки пошли с насыщенным вкусом, после которых мясо кажется безвкусным куском резины.
Состав всегда читаю, но после этого отпадает желание покупать и есть колбасу, хоть она изготовлена по ГОСТу, хоть по ТУ.
Местное производство? Что скажешь жителям Москвы?
Места в рейтингах и выставках, мнение экспертов для меня ничего не значит. Я и сам себе эксперт.
Сам сказал - сам и ответил.
Вот тебе и фактор, говорящий о низком качестве.
Дааа?))) И какую же колбасу по ГОСТу ты можешь привести в пример?)
Переехать в Губкин))
И пойми еще вот что: 100% гарантии тебе никто и ни на что не даст, ни в советские годы, ни в эти. Выражение про "сиськи-письки-хвост" в отношении колбасы стали применять задолго до того, как к власти пришел Горби. Так что...
Ветчина для завтрака. Губкинский мясокомбинат. ГОСТ Р 53643-2009
Состав: свинина, соль, сахар, стабилизатор фосфат, фиксатор окраски - нитрит натрия, антиокислитель - аскорбиновая кислота.
Вначале, первые три ингридиента вроде всё нормально. Хотя свинина понятие растяжимое: в него входят ухи, хвосты, шкурки, обрезки, копыта ))). Про остальные ингридиенты и так всё понятно.
К сожалению других колбас под рукой нет почитать.
Читать надо в магазине ДО покупки.
К сведению рема - в социалистической Белоруссии даже согласно официальным данным средняя зарплата составляет примерно 2 500 000 белорусских рублей, или 9 000 рублей российских. Ну и где рай?
Добавлю, что если бы не помощь Запада и России, наперебой старающихся перетянуть на свою сторону потенциального союзника, экономика Белоруссии крякнула бы ещё лет 10 назад. В последнее время Запад, правда, разочаровался в несговорчивом "бацьке"; России приходится одной выделять денюжки. Три миллиардика только осенью. Наших денюжек, заметь, рем. Что поделать, геополитика... Но, как говорится, "это наш сукин сын..."
Рем, как мне кажется, вообще прихренел. Большую часть года живет на Канарах и в Нице, а тут звездит как ярый коммуняка. Писец просто!
Сами то верите в свои слова? Просто, навскидку, сценарий при котором такое может случиться, можете обозначить?
Можно было бы и сценарий. Не навскидку, а посидеть сочинить - лехко.
terminahter, я бы, может, и сам в это не верил, если бы не существование социализма в 21-м веке в нашей западной соседке. Со всеми атрибутами, вплоть до парторгов на предприятиях.
Путин хочет оценить свою реальную поддержку населением
Результаты опроса на Кавикоме надо ему сообщить...
Вот люблю когда Кузема выставит че нить такое зажигательное. Народ то как оживает сразу!
представляете,
Холуй, он холуй и есть. Если честно, я был о Куземе лучшего мнения. Конечно, он светанулся ещё в первой части, когда открыто заявил, что Пу может, имеет право совершать уголовные преступления, ибо спаситель нации есть, но столь открытого лизоблюдства я никак не ожидал.
Что же касаемо свободы слова, печати и прочей галиматьи:
В июне 2011 года прокуратура Томска обратилась в суд с требованием признать "Бхагават-Гиту как она есть" экстремистской и внести её в список запрещённой литературы
Фидель Агумава, utro.ru
Томский суд отказал, не все ещё в стране идиоты, но важен сам факт.
Умри, Денис, лучше не скажешь!
а мне кажется, что Кузёма просто ваньку валяет))))))))))))))))))))
хотя, сцена с пистолем и люстрой весьма живописна и неуловимомстительна))))
ну, а за Путина хошь- голосуй, а хошь- нет, пусть узнает, кому он нужен в стране, главное- выборы не прозевать...
мне кажется, что Кузёма просто ваньку валяет))))))))))))))))))))
свободы слова сейчас не больше, чем в брежневско- бровастые гэбэшные времена.
хотя
и не меньше)))
а как сцена с пистолем и люстрой живописна и неуловимомстительна!!!))))
ну, а за Путина хошь- голосуй, а хошь- нет, дело сугубо личное, пусть, наконец, узнает, кому он нужен в стране, главное- день выборов не прозевать... а то мёртвых мух в рты накидают...))))))))))))))