После прошедших выборов в Государственную Думу накал политических страстей несколько поутих. Возможно, это связано с рождественскими праздниками, новогодними каникулами, а может быть некоторое затишье перед бурей? Скоро новые выборы, президентские. Свою точку зрения на политическую ситуацию в стране в связи с предстоящими выборами высказывает Елена Васильевна МАКАРОВА, директор средней школы с углублённым изучением отдельных предметов, по профессии - учитель истории.
- Почти 20 лет наша страна жила под сильным влиянием Запада, которое сводилось к ограничению внутреннего промышленного развития, к жёсткому требованию развивать Россию, как его сырьевой придаток. И вот вдруг в России начала меняться политика в сторону укрепления её суверенитета, базирующегося на укреплении армии, на противодействии размещения в Европе американских систем ПРО. Руководство страны активно включается в работу по интеграции бывших союзных республик СССР - это и единое таможенное пространство между Россией, республиками Беларусь и Казахстан, и создание Евразийского Союза. В сфере экономики принимается программа «Индустриализация-2», разрабатываются многочисленные социальные проекты. Вписывается ли всё это в интересы Запада? Конечно же, нет. За происходящими сегодня в России позитивными процессами в качестве главного идеолога проводимой политики в этом направлении Вашингтон видит Владимира Путина - председателя Правительства России. И, конечно же, его кандидатура в качестве первого лица государства на предстоящих президентских выборах для него явно нежелательна. Поэтому все возможные силы и средства, как за рубежом, так и внутри страны направлены на то, чтобы дестабилизировать обстановку в России, не допустить к её руководству неугодного Западу политического деятеля. Митинги в Москве на Болотной площади, на проспекте Сахарова после думских выборов прошли, я уверена, не без влияния и содействия этих сил.
Схема стандартная - «кормят» и целенаправленно используют 5-ю колонну (вариант предательства, опробованный в своё время в Испании). Не ошибусь, если скажу, что именно такая 5-я колонна изнутри развалила СССР.
- Не хотите ли Вы сказать, что на прошедших недавно в Москве митингах были те же главные действующие лица?
- Конечно же, кто же их не знает? Григорий Явлинский - лидер партии «Яблоко», автор известной программы «500 дней», написанной во время развала СССР для миллионов наивных, далёких от политики людей. Сделал своё дело и ушёл в сторону. Сегодня он снова пытается заявить о себе.
Немцов - из той же когорты. Запомнился тем, что нагло вылезал за трибуну на съездах народных депутатов, сеял смуту. Первый заместитель председателя Правительства РФ во времена Ельцина. Неудачный зам. Слава Богу, занимал должность недолго, но вреда стране принёс немеряно. Умеет красиво говорить и соблазнять доверчивых.
В числе других Михаил Касьянов - ярый монитарист, настроен прозападно, Ксения Собчак, специализирующаяся на растлении молодёжи, журналист Леонид Парфёнов, чьи телепередачи пронизаны дикой ненавистью, в первую очередь, к великому советскому прошлому, бывший вице-премьер Алексей Кудрин - знаковая фигура, идеолог размещения резервного валютного запаса в Америке. Словом, собралась здесь, по меткому выражению известного политолога Кургиняна, «норковая публика». Появились и новые фигуры. Например, некто Навальный, не так давно вернувшийся из США, где и проходил учёбу, - распространитель антиправительственной пропаганды в интернет-сетях. Здесь же миллиардер Прохоров, который понимает, что программа «Индустриализация-2» - это есть поворот его капиталов не на красоту жизни: приёмы, виллы, самолёты, а на вложение в национальную экономику. Кому же это понравится? Для этой публики неприемлемо. Они хотят жить там, где им захочется, выжимать из страны последние соки, и не прочь довести её до трупного состояния.
- Елена Васильевна, а какое место, на Ваш взгляд, занимает сегодня в раскладе политических сил КПРФ, другие политические партии?
- КПРФ - не КПСС. Это партия социал-демократического толка, которая разве что только на словах придерживается основных постулатов марксизма, а на деле - не против рыночной экономики, а значит и капитализма, следовательно, расслоения общества тоже. Возможен ли приход к власти КПРФ? Прежде, наверное, следует задать другой вопрос - а нужна ли эта самая власть партии Зюганова? Вряд ли. Вот уже на протяжении двух десятков лет она озабочена одним - сохранить занятое место в оппозиции. Устоявшийся за эти годы электорат позволяет ей существовать пока и не более. В целом, в обществе она не вызывает особых симпатий, потому как не заявляет о себе новыми идеями, конкретными практическими действиями, в её рядах, в руководящих звеньях нет притока новых свежих сил. То же самое можно сказать и о партии Жириновского - ЛДПР.
- А «Справедливая Россия»?
- Эта партия, как мне кажется, создана по инициативе Кремля, значит, она призвана его и обслуживать. Ну а если её воинствующе настроенный лидер Миронов уведёт её по другому пути, а такие намерения проявились в ходе прошедших выборов в Госдуму, политические очки у доверчивого избирателя она, конечно же, наберёт. Но что последует за этим? У «справедливоросов» сегодня одни лишь декларации. Хорошую жизнь россиянам обещали многие. Но от одних обещаний она лучше не становится.
- Ну а с точки зрения политических личностей - кому Вы отдаёте предпочтение, кто, на ваш взгляд, может возглавить Россию в это трудное для неё время?
- В 91-м мы потеряли СССР, доверившись бессовестным, продажным политикам. Сегодня существует угроза потерять Россию. Поэтому доверять случайным людям в политике крайне рискованно. Лучше положиться на уже проверенных в конкретных делах.
Лично я вижу сегодня на политическом поле наиболее подходящую личность - Владимира Владимировича Путина, человека давшего за 10 лет руководства страной определённую устойчивость России после постперестроечных потрясений, человека, которого не хочет видеть на посту главы государства Америка, человека, которому дороги национальные интересы страны, небезразличны судьбы наших детей и внуков.