Результаты есть и они гораздо больше, чем я мог предполагать. Судите сами.
После одного из рейдов, я задал вопрос начальнику Управления экологии, могу ли я присутствовать на заседании комиссии, где будут производить разбор действий горожан и предприятий, виновных в загрязнении природы?
В былые времена, как у меня сложилось впечатление, такой вопрос, сам по себе, был бы воспринят, как мое желание присутствовать, образно говоря, при разработке плана «Барбаросса». Во всяком случае, ни на одном заседании ранее мне присутствовать не удалось.
Но это было в прошлом. При нынешнем руководстве, вопрос решается диаметрально противоположно. Экологи, наоборот, заинтересованы в том, чтобы присутствовали на заседаниях простые горожане. Для любого из них это показательный пример. Пусть смотрят на эту «торжественную» процедуру и решают для себя, какой из вариантов лучше? Заключить договор и спокойно относить свой мусор в контейнер, или быть одним из «героев» заседания комиссии, где под осуждающими (как мне показалось, презрительными) взглядами и гневными высказываниями, ожидать оформления «гонорара»?
И так, на свой вопрос по поводу моего присутствия на заседаниях комиссии, а получил ответ: «Да хоть на всех». Поскольку я, своего рода, «Фома неверующий», то решил присутствовать на тех заседаниях, где будут разбираться «герои» рейдов, в которых я участвовал.
Накануне заседания, мне звонила начальник Управления, предупреждала, во сколько завтра будет заседание комиссии и добавляла: «Приходи и смотри, чтобы потом не было разговоров, мол, виновные делятся на блатных и не блатных».
Заметил ли я такое деление? Да, заметил. Знакомых «кастрировали» значительно дольше, да и некоторые высказывания были, как я их воспринимал, более язвительными. Во всяком случае, у меня напрочь пропало желание оказаться в числе лично знакомых. Если уж «повезло», то уж лучше быть незнакомым нарушителем.
Как чаще всего происходили «душеспасительные» беседы с нарушителями? Начальник Управления включает компьютер, находит скопированные с Кавикома материалы того рейда, где запечатлены «творения» очередного «героя». Получается, что публикации на Кавикоме служили своего рода наглядным пособием. (Нужно учитывать, что «чествование» тех, кто попал в «черный список» по результатам ВСЕХ рейдов, опубликованным на Кавикоме, идет давно, хотя довольно часто возникают задержки с выявлением «героев», но… никто не забыт и ничто не забыто).
Но не только в этом заключалась помощь Кавикома в наведении порядка. Нужно учитывать еще и общественный резонанс. Я внимательно наблюдал за выражением лица «грешника», читающего осуждающие комментарии, и как начинали светиться надеждой глаза, когда среди высказываний встречались такие, в которых не было осуждения, а был пофигизм (к сожалению, такие высказывания встречались и не однажды).
Не однажды от «героев» приходилось слышать, что они уже читали написанное на Кавиком, прониклись и готовы убрать не только свою кучку мусора, но и соседнюю. Я заметил в работе экологов еще одну особенность – отсутствие «кровожадности». Как пояснила мне начальник Управления экологии, для них наложение штрафов не является самоцелью. Главное в их работе – наведение порядка на территории округа, ликвидация свалок и источников загрязнения. Как это будет выполнено, пусть выбирают сами виновники. Могут убрать собственными силами, могут оплатить расходы, и коммунальные службы ликвидируют эту свалку. Конечно, злостных «раскручивают» на всю «катушку».
Однажды у нас с Инжектором возник спор, поддержат ли кавикомовцы идею иметь отличительную символику при проведению каких-либо мероприятий. Я был оптимистом, Инжектор – пессимистом. К сожалению, спор выиграл он. Многие решили повыпендриваться, показать свою самость и индивидуальность. Расценивали это, как пиар-акцию. Результат? Провели несколько субботников, убрали сотню мешков мусора. Все?
А теперь давайте посмотрим, что смог добиться Кавиком, без пиара. Оказалось, что Кавиком в этих пиарах и не нуждается. Будут ли носить на акциях кто-то из кавикомоцев маечки с символикой или нет, порталу это так же важно, как зайцу стоп-сигнал, потому что его авторитет вышел далеко за пределы маечки. Вырос.
Вот несколько примеров. После просмотра публикаций по итогам рейдов, несколько руководителей фирм и несколько ИП, попавших в «черный список» к экологам, а также и те, кто просто решил помочь природе, выразили желание не только убрать свою и соседние свалки, но и оплатить коммунальщикам затраты по ликвидации других, застарелых свалок. Пусть эти суммы и не большие (по 10-20 тысяч), но они тоже не лишние. Можно было бы перечислить эти фирмы и назвать имена ИП, но они против публикации. Нарушители не хотят ОГЛАСКИ, а другие не хотят пиариться, т.к. решили помогать природе по зову души. Теперь прикиньте, сколько мешков мусора было вывезено при содействии Кавикома, если объем измеряется КамАЗами? БЕЗ МАЕЧЕК !!!
Есть и другие примеры про нежелательную огласку. Вот один из них. Был размещен материал «Уничтожим все живое» по результатам рейда. Там были размещены фотографии, где видно, как красивую полянку в лесу превратили в свалку и вывозили туда мусор не пакетиками, а машинами.
Экологам удалось установить виновных, хотя это оказалось очень сложно. После этого они совершили рейд по прилегающим улицам, навещая все домовладения, в том числе и те, у которых не было заключено договоров на вывоз мусора. Когда хозяевам задавали вопрос, а куда же они девают свой мусор и что их ждет в дальнейшем, то реакция следовала немедленно. И надо отдать должное, там, где эта работа проведена и договоров стало больше и мусора в окрестностях поуменьшилось.
Сейчас эта полянка очищена (проведена проверка с выездом на место), предъявлена квитанция о сдаче мусора на городскую свалку. Дороговато? Да, дороговато, но это гораздо меньше, чем дальнейшие последствия, ведь появляется цепочка других вопросов, от других органов. Где лицензия на этот вид деятельности. Как приходовались денежки, заработанные незаконным образом? А почему был сокрыт доход? Ну и конечно, почему не был уплачен налог?
Кроме того, на фотографии была видна старая спецовка работника одного из подразделений РЖД. Как только дорожно (железное) начальство увидело эту спецовку, то схватилось за голову: мало того, что экологи «долбят» РЖД за Рудку, Антипку и загрязненную прилегающую территорию, так теперь еще начнут «долбить» и за окружающие леса? Поэтому пошли на упреждение.
Провели собственное расследование. Установили, кто из их работников проживает в том районе (его дальнейшую судьбу не знаю). Потом, провели собрание в коллективе, ознакомили под роспись с приказом, в котором один из пунктов гласил, что если кто-либо из работников попадет в «черный список» к экологам, то последует немедленное увольнение, не взирая на авторитет, опыт и стаж работы. О проведенном мероприятии проинформировали Управление экологии. Пример, достойный подражания.
Этому примеру последовала и «Авида». Там тоже предупредили всех водителей. Сколько еще подобных мероприятий было проведено в других предприятиях, не интересовался, во всяком случае, цепная реакция началась. В этом есть тоже заслуга Кавикома.
Но самой триумфальным событием в деятельности нашего Управления экологии является выигрыш в суде по иску, поданному Белгородской транспортной прокуратурой к РЖД по загрязнению территории округа нефтепродуктами. Об этом уже были десятки публикаций на различных сайтах. Пересказывать решение суда от 25 апреля 2012 года тоже нет смысла потому, что оно написано на 14 страницах. Главное, что суд выигран, хотя из протокола судебного заседания можно понять, что этот суд выиграть было трудно, ведь интересы РЖД, как вы сами понимаете, защищали не дворники, и не проводники, но тем ценнее победа.
Это достигнуто жесткой позицией, занятой представителем транспортной прокуратуры и судьи, внимательно изучившей все обстоятельства, все тонкости. Важна роль нашего Управления экологии, которое проделало огромную работу по сбору доказательств, грамотно подготовило вместе представителями Белгородской транспортной прокуратуры документы, в которых излагались все выявленные нарушения.
У меня возник вопрос, а что же мешало бывшим экологам сделать тоже самое? Я, например, не слышал, что были судебные иски к РЖД. Получается, что имитация бурной деятельности только способствовала усугублению ситуации. Сколько за годы бездействия бывших экологов в обстановке безнаказанности РЖД слили в ручьи Антипка и Рудка хозфекальных и нефтесодержащих вод? На сколько глубже в грунт просочились нефтесодержащие жидкости? По моему личному мнению, прошлые экологи являются тоже соучастниками преступления против природы, только не понятно, что это, некомпетентность или укрывательство виновных?
Опять таки, по моему личному мнению, они заслужили право на персональные лопаты, которыми, совместно с ж/д начальством, большим и малым, делать выемку, загрязненного нефтепродуктами, грунта.
Как бы там ни было, но я давно говорил, что если нынешние экологи «нагнут» РЖД, то я беру торт и иду к ним в гости. Как надоело купаться в реке, покрытой нефтяной пленкой, среди которой плавают ошметки мазута. Такую «прелесть» могут оценить в полной мере те, кто живет в районе, так называемой «плотины», еще одного преступления, совершенного против природы.
Настало время идти за тортиком.
Теперь снова о Кавикоме. Есть ли его, пусть маленькая, доля участия в победе над РЖД? Не буду утверждать, но и нет гарантии, что еще до суда не просматривали публикации на экологические темы работники прокуратуры, суда, да и чины из РЖД, особенно те, которые касались экологической обстановки, сложившейся в районе ж/д узла, например, «Гибель Антипки» и более ранние публикации Демы.
Во время беседы с начальником Управления экологии, она выразила свою благодарность руководству Кавикома за их гражданскую позицию, за возможность предания гласности истинного состояния экологии в нашем округе. Поблагодарила всех, кто оказывал посильную помощь в выявлении экологически неблагополучных мест, а также кавикомовцев, принимавших участие в рейдах и честно освещавших в своих репортажах то, что видели.
P.S. По последним сведениям, Белгородской транспортной прокуратурой (после очередной проверки РЖД совместно с сотрудниками Управления по экологии), подан новый иск к РЖД, суть которого, образно говоря, сводится к понуждению ОАО «РЖД» очистить территорию в границах земельного отвода РЖД от мусора.
Алпей.
Специально для Кавиком