- Мне нужно подготовить доклад на тему: «Общее в искусстве первобытного человека и современном искусстве», что подскажешь?
- А что тут подсказывать, вспомни всевозможных кубистов, авангардистов и других «концептуалистов», это в живописи. В музыке – рэперов, принцип «Что вижу, то пою», для них очень существенен. Хватит? - Художники – да, есть к чему прикопаться. Рэперов трогать не буду, ибо сама их слушаю. Такой диалог у меня состоялся со старшей, несколько дней назад. Она спросила, я ответил первое, что пришло в голову. Ответил, а после подумал, обычно наоборот, а тут… Подумал, и пришел к выводу, пусть субъективному, но выводу. Что так оно и есть, Примитивизм, простота древнего человека, в частности в искусстве оного присутствует сейчас у современников. Тот же вышеупомянутый рэп. Обыкновенный набор слов, зачастую без рифмы, а если добавить к этому какафонию тамтамов, на фоне которых они «читают» свои песни, самих исполнителей обвешанных разными цацками, как светящимися, так и брякающими – полное ощущение что ты в племени мумба-юмба. И все это исполнение как «музыки» так и «песни» не требует никакого обучения. Вообщем сплошное первобытство. Чем наскальная живопись древнего человека отличается от мазни сегодняшних художников… ? Наверно только тем, что у первобытных, рисунки зачастую более понятны, чем «высокохудожественный» бред современников. Зачем нынешним художникам знать анатомию, для написания картины, подчеркивающей красоту человека, когда можно просто нарисовать квадратную женщину или треугольного мужчину, и далее пропиарив новое творение выбросить его в свет, для «восхищения» таким же «продвинутым» ценителям. Когда я вижу современные произведения искусства, так называемых новых течений, вспоминаю старую добрую сказку «Новое платье короля». И надеюсь, что найдется когда-нибудь ребенок, который из толпы восторженных дурачков громко крикнет: «А король-то, голый!» А что думаете вы, по вопросу: «Общее в искусстве первобытного человека и современном искусстве»?
Pepss, специально для Кавикома.