Промелькнуло тут в дискуссии имя величайшего и гениального, наиотважнейшего и несгибаемого, глашатая и обличителя, нобелевского лауреата Солженицына. Дескать, вот человек резал в глаза правду-матку, а всякие там сталинисты имеют наглость утверждать, что он-де «.удак и наврал».
Беда в том, что из поклонников «великого Солжа» его опусы мало кто читал, и ещё меньше кто над ними думал, иначе число солжелюбов весьма и весьма уменьшилось бы. Солженицына любят и воспевают как символ, как отважного борца с кровавым режимом, а в его ахинею стараются не заглядывать, дабы не стыдно было за преклонение перед таким треплом.
-Факты! - заорут возмущённые солжепоклонники.
Пожалуйста. Начнём с того, что он .удак.
Частенько говорят, что был-де Исаич фронтовиком, командиром батареи, но стыдливо умалчивают, что батарея-то была не батальонной, не противотанковой, не зенитной и даже не штурмовой, а батареей звуковой разведки, т.е. располагалась в глубине обороны в тихом месте, выставляла раструбы слуховых устройств и засекала азимуты на гул вражеских пушек. Отважный комбат даже жену ухитрился привезти себе, не ППЖ, а самую настоящую, законную. Из пистолета стрелять её учил, сочинения евонные она переписывала, ибо комбат в перерывах между боями писательством увлекался , рассказики, повестушки кропал, уже тогда в лауреаты готовился! Ан, едва засветила перспектива угодить в окопы, как решил наш герой всенепременно выжить, а для этого спрятаться от фронта в лагере. И начал фронтовик писать своим друзьям письма, в которых безжалостно разоблачал и проклинал палача и тирана.
Скажите, кем надо быть, чтобы такое делать? Круглым дураком? Ведь фронтовые письма просматривает цензура, и это нормально, и Солженицын об этом прекрасно знал. А тут цензор видит в письмах офицера подобную крамолу, и что ему прикажете делать? Зайти и сказать – ты, мол, поосторожнее будь, не пиши всякую гадость про Сталина-то? Нет, прекрасно знал Солженицын, что такие письма лягут на стол в особом отделе, и оттуда очень скоро заберут автора подальше от фронта.
Проще говоря, дезертировал Солженицын , а то, что сбежал в лагерь, а не к тёще, ещё не оправдание. Но мало этого, он на следствии оговорил и своих друзей-приятелей, которые никаким боком к его желанию спасти шкурку ценой отсидки непричастны. В первый же год своего заключения стал стукачом-осведомителем, о чём сам и поведал. В лагерях всегда старался пристроиться на какую-либо начальническую должностишку – бригадиром ли, сменным мастером, помощником нормировщика, библиотекарем, математиком, а то и просто стукачом-бездельником. Но в своей нобелевской речуге задвинул: - «Я, проработавший в своей жизни немало лет каменщиком, литейщиком, чернорабочим…». Много ещё можно привести доказательств, но статья выйдет слишком большая, а я хотел разобрать пример именно бесстыжего вранья нашего нобелиата.
Итак, пишет наш правдолюбец , что в конце двадцатых годов « от Кеми на запад заключённые стали прокладывать грунтовой Кемь-Ухтинский тракт.» И вот, «рассказывают», мол, что однажды «роту заключённых около ста человек ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ НОРМЫ ЗАГНАЛИ НА КОСТЁР – И ОНИ СГОРЕЛИ!»(«Архипелаг», т.2 стр.54)
Да, действительно, страшная история, страшная смерть, мороз по коже. Прикроем глаза и попытаемся представить этот ужас: душераздирающие крики горящих людей, захлёбывающийся лай остервенелых сторожевых псов, зловещий гул пламени, удушливый дым , мешающийся с запахом жареного человеческого мяса…
А теперь откроем глаза, вытрем сопли и слёзы и подумаем.
Для начала : каким образом начальник конвоя отчитался перед руководством лагеря в том, почему с работы в лагерь не вернулись сто зк, куда они делись? Всем желающим предлагаю написать объяснительную, могу даже дать начало:
Начальнику лагеря № …
имярек
начальника конвойной службы
имярек
Объяснительная
По существу заданного мне вопроса, почему в лагерь с дневной работы к вечерней поверке не вернулись сто заключённых (список прилагается), могу сообщить:…
А дальше выдавайте свою версию того, куда вы дели сто человек, принятых под охрану. (И, кстати, будьте готовы, что следующим зк в этом лагере будете вы - за самоуправство).
Далее. Любое строительство, даже грунтовой дороги, даже силами заключённых имеет свой график выполнения работ, расписанный подённо. Скажите, пожалуйста, кто выполнял норму за ту сотню зэков, которых сжёг конвой?
Перейдём к арифметике. Рассчитайте, пожалуйста, площадь костра и объём дров необходимых для сожжения ста человек. В конкретных цифрах, без этих «гипотетических прикидываний » по Мышкину. Поясните, кто именно рубил и складывал этот костёр, кто его разжигал.
Теперь моя любимая стадия – эксперимент. Зажгите зажигалку или спичку. Суньте в язычок пламени мизинец. Потерпите секунд десять. Опустите мизинец в холодную воду, смажьте мазью от ожогов, забинтуйте, обматюкайте этого козла Ахана и этого идиота себя, и расскажите, каким волшебным образом конвой удерживал в огне сотню мужиков, между прочим, вооружённых шанцевым инструментом.
В средневековье еретиков, ведьм и прочих страдальцев при сжигании привязывали к столбу цепью, чтобы не сбежали. Нацистские каратели, уничтожая деревни, сжигали людей в сараях, ещё и пулемёты ставили по периметру для уничтожения тех, кто смог вырваться из пламени. А вот сталинский режим так запугал людей, что достаточно оказалось конвою прикрикнуть, и сотня мужиков послушно сгорела, даже не пытаясь сопротивляться.
Поднимите руку, кто верит в этот запредельный идиотизм. Кто решится сказать: - Да, я верю, всё так и было, Солженицын рассказал истинную правду. - Мне хочется знать, с кем можно прекращать общение, ибо подобная стадия кретинизма уже неисправима.
И если бы только этот эпизод! Нет, «великий Солж» не стесняется приводить примеры ничуть не меньших нелепиц. То у него тоже за невыполнение нормы заморозили в лесу ста пятьдесят человек. То просто так, для развлечения за три дня расстреляли 960. «Прошёл слух в 18-20-м годах, будто Петроградская ЧК и Одесская своих осуждённых не всех расстреливали, а некоторыми кормили (живьём) зверей городских зверинцев» («Архипелаг», т.2 ,с.492). Везли как-то группу заключённых из Петропавловска в Москву, и путь этот продолжался три недели, и в каждом купе – «обыкновенный купированный вагон» - было по 36 человек! («Архипелаг», т.1, с.492) «Тюрьма была построена на 500 человек, а в неё поместили 10000…»(там же, с.536). Ну и совсем уж прелесть – байка о сексе. Дескать, в одном лагере между мужской и женской частью столбы с колючей проволокой под током шли только в один ряд. «Говорят, ненасытные туземцы сбивались к той проволоке с двух сторон, женщины становились так, как моют полы, и мужчины овладевали ими, не переступая запретной черты» («Архипелаг», т.1, с. 241)
Друг мой Kuzema5, вы ведь не сомневаетесь в правдивости своего кумира? Попробуйте провести дома подобный эксперимент с женой, только ток пустите через реостат, напряжением пониже, дабы не убило ненароком, вдруг да и забудетесь в порыве страсти-то…
Резюмирую - трепло последнее этот вознесённый нобелиат. Очень точно сказано - .удак и наврал. Сомневающимся рекомендую прочесть книгу В.Бушина «Александр Солженицын. Гений первого плевка». Очень помогает взглянуть на нашего героя не с официальной точки зрения, а с точки зрения здравого смысла.
Ахан Тигирей специально для Кавиком