Да простят меня "оэмковцы", но мне опять приспичило сделать умное лицо на тему, в которой ничего не понимаю. :)
Не так давно в одной из статей я высказывался за экзекуцию в отношении главы ЦБ из-за нежелания обуздать взлетевший доллар. Признаюсь – был не прав. Слава Богу, что Он не дал мне в руки власть, а то пострадала бы тетка за правое дело. Оно хоть и считается почетным такое страдание, но все же…
В общем, посмотрел я вокруг, послушал умных людей, пораскинул собственной мыслью и решил, что рост доллара вполне оправдан. Более того, он, этот самый рост доллара, при условии не повышения зарплат и пенсий, полезен для внутренней экономики нашего государства.
Почему нельзя повышать зарплаты?
До меня дошел ответ на сей вопрос после того, как я пообщался с владельцем сети магазинов, торгующих долларазависимыми товарами, с владельцем предприятия, потребляющего импортное сырье, и с работником медицинского бизнеса из частной клиники. Всем им я задавал один и тот же вопрос, мол, повысили ли они цены согласно повышению курса доллара? Все ответили – нет. Мотивировали тем, что их товар или услуги и так не дешевы, потребители из-за повышения цен на товары первой необходимости и так стали менее активны, а если еще повысить цены, то и вообще можно будет закрываться. Все, по уже сложившейся традиции, ждут, когда повысят зарплату оэмковцам. Мол, когда оэмковцам начнут платить вдвое больше, тогда и цены вдвое можно будет взвинтить. Выводы делайте сами. Для меня он очевиден и не раз наглядно продемонстрирован.
В принципе, это нормальный жизненный цикл капиталистического общества – повышением цен из людей высасывается весь накопленный жирок, затем печатаются новые фантики для повышения зарплат, что стимулирует новый скачек цен, прямо пропорциональный напечатанным бумажкам и называемый инфляцией, и на какое-то время ситуация стабилизируется, позволяя стаду обрасти шерстью для очередной стрижки. И никакие мировые кризисы, Олимпиады и Крымы тут не при чем. Инфляция – это закономерное завершение каждого очередного цикла существования капиталистического общества. Все остальные отговорки лишь для запудривания мозгов потребителю.
Так было и у нас с момента развала СССР и перехода государства на капиталистические рельсы. Помните, после 94-го вроде бы наступила некая стабильность, и тут бац! – в 98-м со страной случился Киндерсюрприз. Следующий цикл, если не ошибаюсь, завершился в 2008-м. А в прошлом году настала пора для новой стрижки. И причины вроде бы более чем уважительные есть – Крым, Донбасс, санкции и все такое. И соответствующие настроения в народе простимулированы – народ внутренне готов к гиперинфляции. Однако что-то на этот раз пошло не так.
Что?
Доллар вырос как положено, но прошло уже более полугода, а зарплаты ему вдогонку не повышают. И что в итоге? На кое-какие популярные товары цены поднялись вслед за долларом, высосав у на рода заначки, и через некоторое время вновь опустились до приемлемого потребителем уровня.
Разумеется, некоторое общее повышение цен есть, куда же без него, но обычное, которое случается каждый год независимо от курса доллара. Однако ожидаемой обвальной инфляции, прогнозируемой всяким, кому не лень было выставить себя вторым пришествием Ванги Нострадамусовны, не случилось.
В чем же дело?
Тут можно привести в пример существовавший до недавнего времени феномен украинской гривны, которая была более стабильной валютой, нежели рубль, при том, что украинская экономика от российской в лучшую сторону не отличалась. А феномен объяснялся просто – несмотря ни на какие кризисы, сдерживалась печатание новых фантиков и повышение зарплат. Нет денег – нет инфляции. Ну, не сможете вы купить вещь за два рубля, если в кармане всего рубль. А значит, продавец либо разорится, либо вынужден будет продать вам вещь за рубль. Соответственно и ему придется жить с этим единственным рублем.
В общем, повышение зарплат, или, другими словами, вливание дополнительных денежных масс на рынок, закономерно приведет к повышению цен. С этим разобрались.
Следующий вопрос. А вернее, этот вопрос был первым – для чего повышать курс импортной валюты, если не стимулировать инфляцию печатанием денежных масс?
Ответ очевиден и не раз за последнее время обмусолен – чтобы сделать импортные товары менее привлекательными, и стимулировать развитие собственной промышлености. Ясно, что за полгода каких-то заметных результатов добиться невозможно. Тут главное не откатить назад. В СМИ освещается много позитивных правительственных планов по восстановлению былой промышленности. Было бы у народа желание. В общем, время покажет.
А пока один, пусть незначительный, но позитивный пример лично я уже увидел. У товарища на импортном станке периодически срабатывается некий вал, внешне напоминающий мне вал для автомобильного трамблера. Вот и в декабре прошлого года случился такой казус. Раньше он не задумываясь заказывал эту деталь из-за бугра. Стоимость была около 500 баксов. Нынче, понятно, поднялась вдвое, что заставило напрячься личную жабу товарища. Знакомые посоветовали обратиться к хорошему токарю. Тот без проблем выточил вал из более крепкого, по его заверению, металла. Цена вопроса – 1000 рублей. Разницу чуете? Запчасть работает отлично. Товарищ заказал еще пару штук про запас. Однако предпринимательский склад ума на этом не успокоился, и на каком-то специализированном сайте он предложил эти валы по 200 баксов за штуку. Понятно, что деталь специфическая, и широким спросом не пользуется, но один вал уже продан. А токарь выточил еще пять. Конечно же, все эти сделки левые, и идут мимо налоговой кассы, но как минимум две штуки баксов уже не уплыли за бугор, а крутятся в нашей торговой сети, позволяя платить налоги за легальное предпринимательство. Так что в данном конкретном случае польза от повышения доллара очевидна. Надеюсь, это только начало. Лишь бы не включили печатный станок для повышения зарплат «оэмковцам».
Никин для Кавикома.