В продолжение истории в прошлом посте вот здесь опубликованной:
Оказывается, история с отлупом нашего достопочтимого РАЦа еще не закончилась.
Хотя, начну по порядку, типа учебного пособия для тех, кто ещё тихо сидят в своих норках и ждёт у ...
Ладно, хай ждут.
МОЯ БОРЬБА. Бодание с РАЦем и примкнувшим к нему судебным приставом..
Значит так - кратко история вопроса.
Я уже полгода не плачу нашей УКашке за её услуги по обслуживанию нашего дома на Юбилейном. О чем я уже тут неоднократно сообщал читателям КАВИКОМа.
Не плачу на том основании, что это самозванная компашка под вывеской ООО подделала подписи под протоколом собрания наших собственников квартир и потому все её дальнейшие действия и потуги являются противозаконными. Но об этом в другой раз...
Так вот, эта ООО УК "Зелёный Лог" прячется за широкую "спину" нашего РАЦа, который и выступает её представителем во всех их противоправных делах на основании какого-то там их совместного договора.
Короче, возвращаюсь к сути.
РАЦ подал на меня и моих членов семьи заявление в суд наш мировой по так называемой упрощенке, что бы выбить из нас эти денежки якобы в солидарном порядке, которые и должны в конечном итоге пойти в карман этой самозванке.
Напомню, что все коммунальные услуги поставщикам энергоресурсов я оплачиваю вовремя и в полном объеме напрямую этим компаниям, опять же миную наш злополучный РАЦ.
Что в общем то совсем даже не противоречит нашему родному ЖК РФ.
Продолжу.
Как этот процесс "наезда" должен проходить по нашему законодательству.
Истец, т.е. РАЦ, за чьей спиной спрятался некий самозванец, написал заявление в суд и что-то там приложил к нему.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно статье 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд .
Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений .
В силу статьи 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Как следует из статьи 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трёх дней после дня его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 130 ГПК РФ, в случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
Из приведённых норм следует, что единственным основанием для отмены судебного приказа является поступление от должника в установленный срок со дня получения приказа возражений относительно его исполнения.
Причём срок принесения возражений ограничен десятью днями со дня получения копии судебного приказа.
Опять же в предыдущей статье я подробно это всё описал. Как это всё происходило на самом деле.
Тут всё просто, главное уложиться в эти десять дней со дня получения бумажки из суда и написать свои возражения.
Типа вот такого или по типу моего образца, что ранее опубликовал.
Как вы помните, мы уложились и даже получили из суда определение об отмене судебного приказа.
А если не успел или тебя застали в расплох или... В общем это уже другая история.
Какова процедура взыскания долга.
По общим нормам, процедура взыскания долга заключается в нижеследующем. Судебный орган принимает мотивированное решение и оформляет на основании него исполнительный лист. Этот документ служит законным основанием для начала исполнительного процесса по принудительному взысканию долга. Исполнительный лист выдается либо сразу на руки истцу (взыскателю) либо по его заявлению направляется в соответствующие органы для инициирования исполнительного производства. То есть конкретная схема взыскания долга на основании судебного решения полностью зависит от желания самого взыскателя.
Получив исполнительный документ, сотрудник службы судебных приставов возбуждает в течение трех рабочих дней исполнительное производство, но обязан он делать это только по письменному обращению взыскателя, в котором также могут отражаться ходатайства, касающиеся имущественных взысканий, ограничений должника.
Полномочия судебных приставов и порядок взыскания средств в счет погашения долга определены в следующих нормативно-правовых актах:
ФЗ № 118 «О судебных приставах»;
ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»;
ГПК РФ и АПК РФ.
Данные законы являются основополагающими. Помимо них существуют также подзаконные акты и распоряжения ФССП, которыми руководствуются судебные приставы в своей повседневной деятельности.
Кстати !
В соответствии с пунктом 6 статьи 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» в судебном приказе в обязательном порядке должна быть указана дата вступления его в законную силу. В случае если эта дата не указана, считается что судебный приказ, как судебное постановление, в законную силу не вступил (статья 13 ГПК РФ) и как исполнительный документ в соответствии со статьёй 10 ФЗ «Об исполнительном производстве» он не может быть принят судебным приставом-исполнителем к исполнению.
В случае если исполнительный документ будет принят без отметки о вступлении соответствующего судебного акта в законную силу и на его основании судебный пристав-исполнитель возбудит исполнительное производство, это можно рассматривать как превышение приставом своих служебных полномочий. В этом случае должник, должен не колеблясь, направлять соответствующую жалобу в суд на судебного пристава.
Теперь вкратце рассмотрим саму процедуру общения сообщества судебных приставов со своими клиентами.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве"
Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве
1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Статья 26. Доставка повестки, иного извещения
1. Если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов.
2. Если повестка, иное извещение доставляются иным видом связи, то дата и время их доставления адресату фиксируются установленным способом.
Прошу обратить внимание, что тут тоже особо важно, когда вы получили письмишко от пристава о том, что он вас не забыл и начинает своё действо, направив в ваш адрес постановление о возбуждении исполнительного производства!
Потому как через пять дней эта машина начнет работать, заблокировав ваши счета в банках и даже явиться к вам по месту жительства по наводке какого-нибудь взыскателя или его посредника.
Ещё не эпилог, но...
Вчера мы обнаружили в своем почтовом ящике два письмишка с обратным адресом из Старооскольского районного отдела судебных приставов за подписью от заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Леденевой Ольги Николаевны.
Вот именно - в почтовом ящике эти письма и валялись и никто нам их не вручал и подписи о вручении с нас не брал.
Про пять суток помните?
Печати там на конвертах едва видны и когда они были отправлены тоже нам не ведомо.
А внутри на этих постановлениях стоит дата от 13.04.2017г.
Так вот, эти постановления от О.Н.Леденевой касаются как раз того самого судебного приказа, который судья М.Г.Склярова отменила ещё 7 марта 2017 года.
И в обоих этих двух документах указана сумма взыскания с каждого в пользу РАЦа по всей этой мнимой задолжности.
Это уже в двойном размере получается, по хотелке гр-ки Гераймович!
А я ещё такую бумагу ожидаю с минуты на минуту и полагаю, что тогда уже будет и тройная...
По всей видимости и все наши счета на эту сумму у каждого в Банках уже заморожены и ...
В общем, переживем Первомай и едем к этой продвинутой даме и её новому начальнику с вопросами и предложениями.
На фото в превьюшке рядом с начальницей РАЦа сидит бывший глава наших приставов судебных.
Ну тот , которого полиция за вождение автомобиля в нетрезвом виде-то... И он говорят по собственному-то желанию покинул свой пост. А вот его подчиненные, уже бывшие...
Кстати, судебных приставов с фамилией Леденева я там, на их сайте, двоих уже обнаружил.
Может это семейный подряд какой ? Или...
З.Ы. Планирую продолжить повествование. Хотя юзер предполагает, а админ располагает.
При таком то ныне на него давлении со стороны... ))) Общей массы.
ДЕД_OV специально для кавикома