ИнформацияАвтор: Yorik Ориг. размер: 2200x1441 Загружено: 15 мая 2012, 10:51 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
- Войти
- Регистрация
Наверх
ИнформацияАвтор: Yorik Ориг. размер: 2200x1441 Загружено: 15 мая 2012, 10:51 |
Наверх
Прынца ждёт?
Кто ж их знает, девушек!
У каждой девушки свои мечты, точно.
Здорово! По-настоящему насладиться кадром мешают какие то тр... на переднем плане! ;)
По мне как без всяких планов - был бы хедшот!
т.е. ты специально их подкинул? ;)
манит труселями
Робята, это полотенце, спешу вас разорчаровать ;)
А капельни на лице не заметил?
Так ты в душевой за девочками подсматриваешь?
Значит разочарована что дождь?
Умылась и в окошко смотрит :) Не более!
Зачет!
Спасибо! Старые запасы пришлось расковырять. Если будет новый конкурс... Тут уж и не знаю чего готовить :)
Тут я насколько понимаю какие-то непонятные движения
Сейчас читаю сообщения- предложения вступить в сговор, голосовать как надо ))) и прочее
Фигня какая-то
Такая тема не поднималась тут в мое отсутствие?
Поднималась.
И как? Все уже в сговоре?
Мне никто не предлагал. А голосую я и так правильно :-D
Видно мимо меня прошла. Давай детей выставляй, пока не поздно!
Сейчас что-нибудь отправлю
Вижу что критика появилась в галерее- уже позитив
На всякую критику есть административный ресурс!
В Крым не ездил? Вроде собирались с n0Brain-ом?
Я уже тут
Частично. Обсуждали здесь: http://www.kavicom.ru/photos-cat-107-order-rating.html И ещё где-то GEEN затрагивал.
Ссылка по моему не туда
А что имеете ввиду? Что-то ещё происходит?
не, просто захожу по ссылке и попадаю просто в Галерею
В обсуждениях 4-го фото в рейтингах в конкурсе. Название на английском- переписывать не буду. Девочка и мальчик на алее. Думаю найдёте.
Почитал, спасибо
Интересное кино...
Да вот то-то и оно. А кстати предложение мне поступило от автора фото занимающего 5-ю позицию.
И как отреагировал Инжектор?
Да вот так: Я Вас понял, но не уверен, что Вы поняли меня. Сама процедура конкурса, сам конкурс как явление - это провокация участников на нечестную игру. Любого конкурса. Любой конкурс в этом смысле аморален изначально. Вопрос: может, тогда не стоит устраивать конкурсы, где как-то фигурируют дети. Ответ: возможно, да, не стоит. Но это спорно. Мы решились, не думаю, что тот факт, что кто-то при этом проявил свои не лучшие качества, которые, очевидно у него были и до конкурса, так уж нивелирует идею, а тем более демократичность. Участвовать могут кто угодно и кто победит не знает никто. ГОЛОСОВАНИЕ ПОД ФОТОГРАФИЯМИ НИКЕМ НЕ БУДЕТ УЧИТЫВАТЬСЯ И НОСИТ АБСОЛЮТНО ФОРМАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.
Вроде понял.
Но оно позволило выявить некоторые интересные детали
Да, но привкус...
Чем переживать из-за привкуса бессмысленной голосовалки, лучше б посочувствовали жюри. На сегодняшний день я, например, видел не менее 10 работ, одинакво достойных первого места. Но 5 из них даже в основные призеры не попадут!!! Представляете, какая драма нас ожидает в этом сезоне?! сколько обид и разочарований... Конкурсы - это здорово и ужасно одновременно.
Остается только барабан с номерками
Ага как в прошлом году на футболе. Стояла рядом с Шишкиным и могу сказать, что всё было справедливо.
Ну да, что-то типа того
Алиса, я не знаю, как побеждают в местном нога-мяче и какое действие оказывает или не оказывает на судей г-н Шишкин, но могу авторитетно заявить, что к выбору лучших фоток в этом конкурсе указанный господин допущен не будет, в связи с чем твои параллели - не параллели вовсе, а перпендикулярнейшие перпендикуляры, вот.
Согласна, что конкурсы - это здорово. Количество участников кружит голову. Я не считала сколько работ было прислано на сайт, так ещё не известно сколько ожидать
В этом его основная, да, в общем, и практически единственная ценность.
Любопытен тот факт, что несмотря на то, что это черным по белому написано в условиях конкурса, а также на то ,что я раз 5 написал это в камментах и раз 10 в различных личках, судя по поведению многих участников, есть подозрение, что они то ли не верят, что это правда, то ли не в состоянии вместить это новое знание в свой мозг.
Ну, иного объяснения всей этой *бессмысленной* мышиной возни я не нахожу. Но я также не нахожу объяснения тому, что осведомленные продолжают полемику о нелегитимности голосования. Да нет никакого голосования, господа! Пока, по крайней мере, нет. Будет чуть позже и совершенно по иной схеме. К слову, раз уж никто условия не читал, сообщу еще такую презабавную инфу: голосование выявит 1 (одну!) и только одну работу, котороая получит приз зрительских симпатий. Все остальные 20 призеров будут выбраны *наобум* напрочь некомпетентным в фотографии жюри, что привносит в конкурс особую перчинку, повышает интригу и сильно уравнивает шансы участников. 
Доброй ночи! Рад вас видеть
Идея по поводу жюри замечательна, если оно незнакомо с теми, кто учавствует в конкурсе и с тем, где именно их работы. Если с этим все ровно- то супер, суд будет самый советский и справедливый
400 работ... 20 призеров... о какой справедливости может идти речь?! канешна, все будет подло и несправедливо! ну, большинство так будут считать, независимо от того, каким будет итоговый расклад. Без иллюзий.
И Вам тож доброй ночи)
Бесспорно! Но а по другому при таком кол-ве работ и участников никак...
Даже при меньшем количестве - никак. А тут вообще ж... счастье)
Хм, может тогда правда бочонки с номерками?
Лототрон, то бишь
Ога, ога... Но есть же объективно достойные 400-го, 399-го ... и пр. подобных мест
А вот если только из таких соберутся призеры? Вот это будет конкретный разрыв шаблона!) Не, не вариант.
Кстати, еще вопрос вопросов: допускать ли в призовую 20-ку несколько работ от одного автора? Здравый смысл шепчет, что не стоит. В то же самое время, можно предположить, что в призерах окажутся работы на порядок хуже, чем исключенные по этому принципу. Нечестно, ведь, да? Но мест всего 20!
оёёшеньки...
Да уж, вы попали. Но в любом случае кого-нибудь выбрать нужно.
Не, я наверное не совсем точно толкаю мыслю)
Жюри отбирает кол-во работ, равное кол-ву призовых мест, а среди них уже лото
А вообще да, попа. Искренне сочувствую, ибо бывал в вашей роли несколько раз, но правда, работ было меньше
Хотя есть и упрощение. Было бы неправильным вводить такое ограничение явно, но в неявной форме оно было заявлено и выглядело так:
Ключевые тут цифры) 6 на 3 - это ширина 6 метров, высота - 3 метра. Я так понимаю, что фотографы, присылавшие вртикальные снимки (это такие, в которых ширина меньше высоты), рассчитывали исключительно на первые места и плевать хотели на эти баннеры!)
Да этот вопрос очень щекотливый. Тут надо определится: или лучших 20 авторов, или 20 работ. Если работ, то есно рассматривать их без авторства изначально, но может так выйти, что все или почти все места займёт один автор, к примеру Чудуш, что справедливо, но получится уже персональная выставка.
Охотно верю
Зато есть один огромный плюс - сколько народу узнало о сайте!
Такое на сайте проводится впервые. Будем ждать что из этого выйдет. Интересно же.
Тут кроме того, критерии хорошего детского фото для всех разные
Мое имхо- фото ребенка должно нести эмоции, а это как правило фото в динамике
Тупо поставить киндера перед дулом и щелкать затвором- нееее...
Имхо
Но одно место всё же определяется зрительскими симпатиями!
Да, но текущие рейтинги к нему не имеют никакого отношения.
Ну слава богу! А тож там уже битва пошла :)
Вы тоже впервые прочитали, что текущие рейтинги не имеют никакого "турнирного" значения?
Лишний раз убедился. Но рейтинг, блин, он такой рейтинг!!!
Такая забавная
Уважаемые участники конкурса «Цветы жизни» и сочувствующие! Объявляем о завершении приема работ и начале голосования. Проголосовать за конкурсные работы можно и нужно, пройдя по ВОТ ЭТОЙ ССЫЛКЕ.