Твои умозаключения напоминают рассуждения ребенка. И вот почему:
1)У тебя, у узурпаторов власти НЕТ доказательств, что все митинги по поводу недопущения кандидатов по выдуманным предлогам были проведены путем найма участников.
2)Мертвые души, карусели, подлоги и «вбросы» активно применяют партия узурпаторов власти, и тому есть МНОГОЧИСЛЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА.
3)Ты часто апеллируешь к тому, что, мол, в стране происходят неприятные тенденции: рост налогов, снижение реальных доходов, воровство, отъем пенсий. Хотелось бы понять, КТО ПО-ТВОЕМУ несет ответственность? Марсиане, рептилоиды, «ВРАГИ», «пиндосы»? Сдается мне, что вину ты пытаешься свалить именно на них, но никак на узурпаторов власти и весь их кагал. Так вот, я открою тебе глаза. ВЫБОРЫ реально могут влиять на происходящее в стране, ибо если ты забыл конституцию страны, то я напомню, что носителем суверенитета является не президент, ни царь, ни жандармы – народ, и высшей формой власти является- выбор народа, а не президент, бандиты или судьи с приставами. А если не пытаться изменить извращенную систему выборов в стране, которая не позволяет ввести в с систему управления представителей народа, а не жуликов и воров, то ты никаких пенсий, зарплат, медицины, дорог и всего остального ты НИКОГДА не увидишь, ибо КРАЙНЕ глупо и наивно у жуликов и воров ТРЕБОВАТЬ НА КОЛЕНЯХ пощады и подачек.
Отсюда я делаю вывод, что ты настолько НАИВЕН в своих «пиз..страданиях», что, честное слово, мне все твои замечания относительно моего воспитания (а я, замечу не ребенок и несу ПОЛНУЮ ответственность за свои слова, в отличии, судя по всему, от тебя) кажутся абсолютно несерьезными, как и очевидность твоих изъянов в логике и политический инфантилизм.
1) Оправдываете явно демагогический посыл, увести спор в сторону. Это первый признак слива..
2) я про законы НАШЕЙ страны и говорю, которые активно нарушаются теми, кто препятствует любыми способами провести свободные выборы и активной гражданской позиции, в т ч через запрет митингов.
3) на фото шавка режима, благодарю которому этот канал еще не закрыли, хотя он явно не оппозиционный, а демагогический. Если вы бы пытались что либо написать там, вы бы поняли почему.
4) результаты проверки если они не опубликованы и не предоставлены сразу же тому, для кого их собирали, с повтороной, независимой экспертизой (хотя в России нет ничего независимого, у нас диктатура), то результаты экспертизы, которой не было, признать нельзя. Тот, кто собирал подписи в случае подлога имеет право привлечь избирательную комиссию к суду...(хотя мы помним, что в России нет независимого суда - нарушение конституции, из-за чего олигархи обращаются в английские и швейцарские и прочие суды для решения споров, о чем они прямо заявляли много раз)
1) Демагогическое "ни о чем" первый абзац
2) как можно проводить повторную проверку, если и первичной не проводилось? Зачем существует система "сбора подписей"? В стране, где государство контролирует СМИ и занимается цензурой, запрещенной основным законом страны?
3) не имеет право нарушать, почему ее главы и рядовые служащие нарушают и не превлечены к отвественности за насилие и разгон митингов?
4) если нельзя привлечь к уголовной отвественности (хотя это ложь, ибо часть новостей содержат призывы подпадающих под уголовные статьи), почему не привлекаются к административной?
Человеконенавистник - это ты!
Доказательства:
1) ты оскорбляешь собеседников;
2) желаешь собеседникам смерти;
3) постишь противозаконные картинки;
4) поддерживаешь действия других человеконенавистников.
ЧТД - ты человеконенавистник.
Однако этот факт не отменяет того, что ты соврал.
1) почему все те, кто не может оправдать действия узурпаторов власти вместо ответа на прямой вопрос приводят пример Украины, который закончился, кстати, честными выборами? Майдан в Украине закончился честными выборами!
2) где доказательства того, что за участие в митингах платили?
3) на каком основании митинги ты называешь беспорядками. Посмотри в законе что такое беспорядки.
4) на каком основании ты решил, что недопущение к выборов кандидатов не поддерживающих власть жуликов и воров законно?
Переход на ты. Для меня это форма наиболее удобна для общения, если тебя она не устраивает - можешь не отвечать, мне твое разрешение на форму обращения не требуется.
Кстати, рабы не могут отличить хамство от других форм обращения. Это аксиома.
И по существу.
Что пытались донести участники митингов до власти жуликов и воров?
Наверх
Дед, ну, ты прожил век, но ума не нажил. Мне лично пофиг, просто не позорься. Это мой совет тебе...
Твои умозаключения напоминают рассуждения ребенка. И вот почему:
1) У тебя, у узурпаторов власти НЕТ доказательств, что все митинги по поводу недопущения кандидатов по выдуманным предлогам были проведены путем найма участников.
2) Мертвые души, карусели, подлоги и «вбросы» активно применяют партия узурпаторов власти, и тому есть МНОГОЧИСЛЕННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА.
3) Ты часто апеллируешь к тому, что, мол, в стране происходят неприятные тенденции: рост налогов, снижение реальных доходов, воровство, отъем пенсий. Хотелось бы понять, КТО ПО-ТВОЕМУ несет ответственность? Марсиане, рептилоиды, «ВРАГИ», «пиндосы»? Сдается мне, что вину ты пытаешься свалить именно на них, но никак на узурпаторов власти и весь их кагал. Так вот, я открою тебе глаза. ВЫБОРЫ реально могут влиять на происходящее в стране, ибо если ты забыл конституцию страны, то я напомню, что носителем суверенитета является не президент, ни царь, ни жандармы – народ, и высшей формой власти является - выбор народа, а не президент, бандиты или судьи с приставами. А если не пытаться изменить извращенную систему выборов в стране, которая не позволяет ввести в с систему управления представителей народа, а не жуликов и воров, то ты никаких пенсий, зарплат, медицины, дорог и всего остального ты НИКОГДА не увидишь, ибо КРАЙНЕ глупо и наивно у жуликов и воров ТРЕБОВАТЬ НА КОЛЕНЯХ пощады и подачек.
Отсюда я делаю вывод, что ты настолько НАИВЕН в своих «пиз..страданиях», что, честное слово, мне все твои замечания относительно моего воспитания (а я, замечу не ребенок и несу ПОЛНУЮ ответственность за свои слова, в отличии, судя по всему, от тебя) кажутся абсолютно несерьезными, как и очевидность твоих изъянов в логике и политический инфантилизм.
ЛОЖЬ!
1) в 19.00 у Атаманского леса.
2) в 18:34 написал сообщение о том, что встреча переносится к памятнику Ватутину в 19.00. Там тебя не было.
Я ранее писал, что место встречи я сообщу за 30 минут до события.
Чем вызвана данная необходитомсть - тебя не касается.
Однако, тебя не было у Ватутина. Да и у Атамаского ждать до 18.20 глупо (если это не так и было задумано) Я работаю до 18.30.
Повторное предложение на среду. 19.00. место назову за 30 минут до события.
Я не верю, что ты был у Атаманского. На кличку только собаки от кликаются.
Признание проигрыша спора принято...
Это ваше демагогическое бессилие перед невозможностью спорить с истиной. Всего лишь. И ваше ФИ тут не причем...
1) Оправдываете явно демагогический посыл, увести спор в сторону. Это первый признак слива..
2) я про законы НАШЕЙ страны и говорю, которые активно нарушаются теми, кто препятствует любыми способами провести свободные выборы и активной гражданской позиции, в т ч через запрет митингов.
3) на фото шавка режима, благодарю которому этот канал еще не закрыли, хотя он явно не оппозиционный, а демагогический. Если вы бы пытались что либо написать там, вы бы поняли почему.
4) результаты проверки если они не опубликованы и не предоставлены сразу же тому, для кого их собирали, с повтороной, независимой экспертизой (хотя в России нет ничего независимого, у нас диктатура), то результаты экспертизы, которой не было, признать нельзя. Тот, кто собирал подписи в случае подлога имеет право привлечь избирательную комиссию к суду...(хотя мы помним, что в России нет независимого суда - нарушение конституции, из-за чего олигархи обращаются в английские и швейцарские и прочие суды для решения споров, о чем они прямо заявляли много раз)
Слив! Статья такая есть. ЧТД
Когда нечем аргументировать, не стоит в моем присуствии нести демагогию. У меня стойкий иммунитет к запудрированию мозгов...
1) Демагогическое "ни о чем" первый абзац
2) как можно проводить повторную проверку, если и первичной не проводилось? Зачем существует система "сбора подписей"? В стране, где государство контролирует СМИ и занимается цензурой, запрещенной основным законом страны?
3) не имеет право нарушать, почему ее главы и рядовые служащие нарушают и не превлечены к отвественности за насилие и разгон митингов?
4) если нельзя привлечь к уголовной отвественности (хотя это ложь, ибо часть новостей содержат призывы подпадающих под уголовные статьи), почему не привлекаются к административной?
Пора тебе, дед, ответить, за поддержку "приемника" Ельцина и за развал СССР.
Где я призывал насильно сменить власть? Что такое означает означает «сменить власть». Есть понятие «свержение конституционного строя». Жду ответа!
На тебя и клыки не нужны. Щелбаном отделаешься.
Ты не ребенок, тебе стоит отвечать за свои слова, а не сваливать свою вину на других. Стыдись, дед!
Внимание администратору. Действия пользователя Мирный Атом подпадают под 282 статью УК РФ, так как содержат призывы к насилию.
Размещенную картинку с призывом следует удалить.Человеконенавистник - это ты!
Доказательства:
1) ты оскорбляешь собеседников;
2) желаешь собеседникам смерти;
3) постишь противозаконные картинки;
4) поддерживаешь действия других человеконенавистников.
ЧТД - ты человеконенавистник.
Однако этот факт не отменяет того, что ты соврал.
Напоминаю про 19.00
Ты соврал. Мало того, ты еще и преступник, нарушающий законы страны!
Ты соврал! В моем комментарии не было таких слов. ЧТД
Ты соврал! ЧТД
1) почему все те, кто не может оправдать действия узурпаторов власти вместо ответа на прямой вопрос приводят пример Украины, который закончился, кстати, честными выборами? Майдан в Украине закончился честными выборами!
2) где доказательства того, что за участие в митингах платили?
3) на каком основании митинги ты называешь беспорядками. Посмотри в законе что такое беспорядки.
4) на каком основании ты решил, что недопущение к выборов кандидатов не поддерживающих власть жуликов и воров законно?
Переход на ты. Для меня это форма наиболее удобна для общения, если тебя она не устраивает - можешь не отвечать, мне твое разрешение на форму обращения не требуется.
Кстати, рабы не могут отличить хамство от других форм обращения. Это аксиома.
И по существу.
Что пытались донести участники митингов до власти жуликов и воров?
Доказательства! Посыл в поиск в итернете - это слив. Ты попросту сбрехал. Брехливый тлен.