Глава американского Института политической экономики и один из соавторов "рейганомики" Пол Крейг Робертс полагает, что ситуация вокруг оппозиционера Алексея Навального выгодна Вашингтону, который хочет влиять на политику Москвы.
"Поскольку Навальный — антикоррупционный политик, то обвинения в коррупции ставят его самого в особенно неловкое положение", — заявил Робертс РИА Новости, оговорившись, что посторонние не могут судить об этом деле, не ознакомившись со свидетельствами.
Политолог убежден, что в России "есть все основания подозревать политическую оппозицию, казалось бы объединенную вокруг Навального". "Российская политическая оппозиция, как и "цветные революции" в бывшем СССР, финансируется из американских средств", — утверждает он.
"Вашингтон не хочет, чтобы Россия могла возражать его воле. Взять, к примеру, многочисленные угрозы Вашингтона против России за отказ нарушить международное право и арестовать Эдварда Сноудена. Готовность российской политической оппозиции быть инструментом в руках Вашингтона ставит вопрос о характере и честности большей части оппозиции", — считает Робертс.
На своем сайте политолог добавил, что Вашингтон и Москва сегодня поменялись ролями. "Во время моей профессиональной жизни был Советский союз, который преследовал тех, кто говорил правду, а Америка давала им убежище. Сегодня это Вашингтон преследует тех, кто говорит правду, а Россия их защищает", — написал он.
Робертс также рассказал РИА Новости, как процесс Навального проходил бы в США, будь он политическим. "Если бы дело Навального было у прокурора в США, обвинитель снял бы обвинения против Петра Офицерова в обмен на показания против Навального, и сам Навальный был бы приговорен на основании одних лишь показаний Офицерова. Так политически мотивированные судебные процессы проходят в Америке", — сообщил он.
Наверх
Не хватает тэга "Их нравы"
Офицерову предлагали дать показания на Навального. Он не пошёл на сделку с совестью.
Значит у нас всё как в США!
А статья - фуфлыжная.
Ну конечно, кто бы сомневался! Это только от Навального статьи блеск!
От Навального реально блестящие статьи. С юмором, с иронией и самоиронией.
Это да, этому его отлично в Йеле научили! Глуповатый народ ведётся, а ГосДеп в ладоши хлопает!
Ну что ж поцреотов в наших университетах не научат? Чтоб наш глуповатый народ на них велся, а не на йельских? Как почитаешь всяких автоинструкторов - три класса церковно-приходской, ей-богу, стыдоба!
Да вам это и не нужно, вы смотрите через призмы! Ещё Владимир Семёнович Высоцкий пел, видимо об особенностях человеческого восприятия худого более восприимчивей чем хорошего: "Слух дурной всегда живет в устах кликуш, а к хорошим слухам люди не привыкли, говорят, что это выдумки и чушь".
Почему не нужно? Вас послушать - в Йеле отлично учат, а у нас нет, что вполне естественно
Увы, но в Йеле учат с выгодой эффективно повышать свой политический вес избитыми приёмами критики существующих проблемах в стране, а не как решать эти проблемы!
Почему же у нас не учат даже этому?))
Ну я же не виноват что в российских ВУЗ-ах учат как созидать, а не как паразитировать!
Ник, а когда источник будешь указывать?
Какой?
Политологи такие политологи)))
Хренануть пару атомных бомб в "старуху Шапокляк", а там видно будет.
Слепой, чо.
Превентивно накроем, а там посмотрим на результат.
Есть у кого учиться.
Хиросима и Нагасаки негодуют.
"Кузькину мать" в них кинуть и в паре тройке штатов у всех испортится настроение)
Долетит?
На СОЮЗЕ долетит)
Так дотащим)
, (Про Сноудена) анулировали что бы по миру не летал и как раз во время перелета из китая.
о том перелете никто не знал, куда летит и летит ли вообще.
узнали когда прилетел. поэтому не подсадная утка.
и никто ему наши гостайны докладывать не собирается.
когда он еще был в китае заявил, что хотел бы остаться в той стране где реально уважается свобода слова, где его не будут преследовать за его высказывания.
через пару дней он прилетел в Москву. о чем это говорит?
это плевок в лицо оплоту и эталону свободы слова - америке и всем кто нас в этом обвинял. как бы там ни было сейчас он в России добровольно, мне кажется у нас и останется навсегда. другие страны наперегонки заявили что не примут его. американцы в это время отвлекают внимание требованиями об его выдачи, обвинениями и угрозами странам потенциально готовых принять его, отвлекают от основного - того что они грубейшим образом нарушили права миллиардов людей во всех странах.
они не только следили а и воровали чужие технологии, потому что имели доступ ко всем необходимым сетевым ресурсам.
наверняка Сноуден как штатный сотрудник цру знает гораздо больше.
например кто устроил теракты 11 сентября, например кто разжигает войны на ближнем востоке и тп и тд. поэтому пришлось сажать самолет президента и поэтому они так жестко запугивают страны латинской америки. явно не изза слежки и не изза прослушек телефонов.
Слабо построить систему русских СМИ самостоятельно? Чмошные группы по "типа адаптации" первого анала и роиссии1 - не считаем
Как!?, их сначала отбить от врагов надо, а потом уже.... И так только передачи протащить удается.
А кто вам сказал, что он из ЦРУ?