По вине нетрезвых водителей на дорогах России каждый год гибнут около двух тысяч человек. Больше семнадцати тысяч получают тяжёлые травмы. В Белгородской области, помимо общефедеральных, принимают и собственные меры против любителей выпить за рулём. Им в обязательном порядке выдают специальные метки. И теперь машины потенциальных убийц на дорогах видно издалека.
По вине нетрезвых водителей на дорогах России каждый год гибнут около двух тысяч человек. Больше семнадцати тысяч получают тяжёлые травмы. В Белгородской области, помимо общефедеральных, принимают и собственные меры против любителей выпить за рулём. Им в обязательном порядке выдают специальные метки. И теперь машины потенциальных убийц на дорогах видно издалека.
Всего час на улицах вечернего Белгорода, и сотрудникам ГИБДД некуда сажать нарушителей для составления протоколов. Пять нетрезвых водителей, из которых трое уже лишены водительских прав, а, значит, попадаются повторно.
Чтобы стыдно и неповадно стало и другим любителям выпить за рулем, власти и полиция Белгородской области придумали клеить на автомобили нарушителей специальные метки - оранжевые квадраты. И это - дополнительная мера, кроме уже установленных законом лишения прав и ареста на 15 суток. Стикеры вручают как тем, кто попался первый раз, так и злостным нарушителям.
"Если человек допустил повторное правонарушение, именно грубое: управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, я думаю, что он способен и на третий, и на четвертый раз. Чтобы это остановить, данные меры применяются именно к данной категории водителей", - поясняет начальник отдела ГИБДД МВД России по Белгороду Сергей Марцев.
Всех, кого поймали пьяным за рулем и отобрали права, вызывают в ГИБДД - получить положенные по новому закону наклейки. Если человек не приходит в назначенное время, его находят дома и выдают специальные метки там. Эти правила распространяются только на жителей Белгородской области.
Закон вступил в силу недавно, и пока выдали всего сто меток на весь регион. Но списки нарушителей пополняются ежедневно, и поэтому, если сейчас на улицах сложно найти "помеченную" машину, да и не все знают, что значит яркая наклейка на лобовом стекле, скоро, уверяют сотрудники ГИБДД, весь Белгород будет узнавать своих антигероев в лицо, точнее, по маркам и номерам автомобилей.
"Видя машину с таким знаком, обратят на это внимание, и, соответственно, может, отойдут в сторону. И это помощь для сотрудников полиции, которые могут остановить эту машину и лишний раз проверить, не находится ли за рулем лишенный права управления", - говорит заместитель начальника отдела ДПС УГИБДД по Белгородской области Евгений Немыкин.
По новому закону, нарушитель-рецидивист обязан наклеить на свой автомобиль оранжевый квадрат на 2 года, причем независимо от того, стоит ли машина на стоянке или в гараже, или на ней ездит кто-то из родственников. Сотрудники ГИБДД признаются: да, такой автомобиль будет привлекать к себе дополнительно внимание, но если за рулем человек, который ничего не нарушал, его просто отпустят. В законе предусмотрено, что в особых случаях водителей могут обязать ездить с квадратами и после истечения срока лишения прав - в качестве профилактики.
Все машины нарушителей, те, на которых должны быть специальные знаки, уже есть в базе ГИБДД, то есть, если автомобиль ездит по городу, и попадает в кадр камеры наблюдения, информация моментально передается на ближайший пост, и его останавливают для проверки.
Объяснения "я забыл", "это муж, а не я", или "квадрат портит вид", не принимаются. Если наклейки нет один раз, владельцу автомобиля выписывают штраф 5000 рублей. Второй раз - еще 5 тысяч. Так что, сотрудники ГИБДД говорят, злостные нарушители в Белгородской области, кроме водительского удостоверения, могут лишиться еще и приличной части своего дохода.
Перепечатка. Источник -
Наверх
Да уж, ограничительная мера просто высшая. Наклейка защитит пешеходов от наездов бухих неадекватов без прав? Или это наоборот знак всем. Я БУХОЙ и БЕЗ ПРАВ разбегайтесь подальше.
Фигня это всё. Только изъятие средства передвижения на длительный срок сможет помочь, или изоляция от общества на пару лет.
Думе пора бы уже вместо запретов торрентов, принять закон по которому ДТП с пьяным водителем считалось бы как умышленное убийство, а просто пьяным поймали подготовка к умышленному убийству.
Она - предостережение для других и знак для инспекторов о повышенном внимании и уровне требований. "Черная метка".
А если оно - чужое?)
За первое же небольшое нарушение?)
Весь вопрос в определении степени опьянения...
Хоть бы линканул как метка-то выглядит, если уже сделали
По ссылке перейти и видео посмотреть что мешает?)
слабый тырнет
В общем там квадрат. Оранжевый) Сравнительно большой.
И вот еще видео прямо на Кави есть - смотреть.
Ок
А если оно - чужое нефиг бухарикам раздавать
"Бухариком" может оказаться родственник или друг, взявший ключи без спроса.
взя
вший ключи без спроса? 
это либо угон... либо мандюлей и тому и другому и ездить с наклейкой и за ключами следить...
Ты вот скажи, у тебя машина есть? А супруга? А отец с машиной?
машина есть, супруга без прав, отец с машиной и без ведома машину не возьмет, а уж тем более в НС
Это ясно. А ты в юности у него машину никогда не брал? И что если б жена взяла, по необходимости? Пойми: ключи от всех родных не спрячешь.
бывало но за рулем не бухал... проще и дешевле такси вызвать
Ну ты не бухал, молодец, а у других планка по другому расположена. Увы. Так что все возможно.
вот нужно у таких после 2 раза вообще навсегда права отбирать
Лёшааа, у тебя машина была?
Да. С колесиками. Много таких. Всегда водил их трезвый) Еще глупые вопросы будут?
Видимо на верёвочке водил
А вопрос то не глупый, просто чел не имеющий машины очень интересно рассуждает:
Мдяяя...
Аксель, а ты оспорь, оспорь) Не можешь? Ну так чего тогда кричать?)
Почему не могу? Попробуй ключики взять без спроса...
Ха! Ты явно новостей не читаешь)
Времени особо нету, эт сегодня внеплановый выходной)
Чаво, чаво?
Таво-таво.
А вы когда кому-нибудь ключи от своей машины передаёте (если передаёте, конечно), то проверяете человека на алкотестере или делаете ему анализ крови на содержание алкоголя?
я не даю ключи от машины никому в ком я не уверен... (в его трезвости)
А как вы эту уверенность получаете?
нахожусь рядом с этим человеком как минимум день
Корпоративная машина - как в этом случае?
Отнять. И поделить.
Лобзиком.
Увольнение и пусть на дороге знают каких водятлов берет эта организация... а следующие водители дважды подумают садиться ли за руль в НС и даже с перегаром
Вы реально думаете, что это кого-то волнует?
кого то да, кого то нет... все разные...
но полицаи один хрен моцк поклюют
Готов подписаться под каждым Вашим словом, но только при одном условии: если введут предельно допустимую норму содержания алкоголя в крови, а с "нулевым" промилле, любого из нас, непьющих за рулём, можно сделать алкашом... Сколько я таких сводок по задержанным в нетрезвом виде ни читал, ни в одной из них нет данных по промилле у задержанных, поэтому, считаю, что данным, опубликованным в этой статье, доверять нельзя, ибо считаю, что немалая доля из этих задержанных были трезвыми:
.
ну если чесна и по большому секрету... с 1 июлЯ разрешили 0,16 мг/л или 0,35 промилле... только никому не говорите ;)
"ну если чесна и по большому секрету...", то ни о каких разрешённых промилле речи не идёт.... только никого не вводите в заблуждение ;):
.
Разрешенная погрешность.
Совершенно верно. Погрешность, которой обладают абсолютно все, даже самые точные, измерительные приборы, теперь официально разрешили.
Только ноль промилле в крови никто не отменял. 
Ноля промилле не существует по физиологическим причинам. Только чтобы глупость Медведева, который отменил путинские 0,3 промилле, не бросалась в глаза, при возврате допустимого содержания этим летом, решили измерять в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха (0,32-0,35 промилле по-старому)
Да в том-то и дело, что никто не возвращался к допустимому содержанию в крови. Прикол в том, что ввели некое понятие «погрешность алкотестера», равное 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, подчёркиваю, выдыхаемого воздуха. Это значит, что если вас заставили дунуть "в трубочку", и она показала эти самые 0,16 миллиграмма, то инспектор ДПС имеет законное основание отпустить вас с миром, а может и направить в диспансер на анализ крови (имеет на это полное право!). И вот тут самое интересеное, если анализ крови покажет отличную от нуля цифру содержания, теперь уже, промилле в крови, то прощай права, и то, что алкотестер показал допустимые 0,16 миллиграмма, вас не спасёт.
Нет понятия "погрешность алкотестера". Есть факт употребления, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность на литр выдыхаемого воздуха
Да, правильно. Только где в, приведённой вами выдержки из закона, говорится о промилле, которые высчитываются из анализа крови и про которые вы предлагаете забыть? Разве новая редакция закона отменяет освидетельствование на алкогольное опьянение в диспансере, путём проведения анализа крови? Где слова о введении допустимого уровня содержания алкоголя в крови, равную 0,3 промилле? Где сказано, что надо руководствоваться показаниями алкотестера инспектора, а не результатами анализа крови, в случае освидетельствования в диспансере?
Вас когда нибудь освидетельствовали в диспансере?
К счастью, нет. А вас?
скажу вам только одно, что кровь берут только в оооочень редких случаях...
им вполне хватает приборов которые показывают мг/л... даже когда были промилле им хватало приборов....
Редко или часто, сути дела это не меняет.
меняет...
Каким образом?
да таким образом что если вы не супермэн в плаще на босу ногу на освидетельствовании в наркодиспансере подуете в трубку и будете таковы...
будете просить сдать кровь будете посланы всерьез и надолго... при повышенной нудности кровь возьмут, уйдут в соседнюю комнату и тупо пересчитают на калькуляторе ваши мг/л в промилле лишь бы вы успокоились...
и как я уже писал не бывает такого чтобы прибор показал 0,2 мг/л а в крови у вас абсолютный ноль...
так что не стоит разделять понятия... и будьте уверены вас никто не потянет сдавать кровь если прибор покажет до 0,16 мг/л
Вы не ответили на вопрос, каким образом влияет частота взятия крови на анализ на суть вопроса...
Дуть в трубку или сдать кровь на анализ - это сугубо личное дело каждого, и по закону, по закону (мы ведь о законе говорим?), а не "...уйдут в соседнюю комнату и тупо пересчитают на калькуляторе ваши мг/л в промилле...", обязаны сделать анализ. А так-то можно и абсолютно трезвому человеку "в соседней комнате" нарисовать смертельную дозу алкоголя.
Конечно, так не бывает, но вполне возможная ситуация, когда прибор показал 0,17 мг/л, а в крови не 0,35 промилле, а 0,3 - это тоже в пределах погрешностей измерений. Поэтому, если нет допустимой дозы равной 0,3 промилле, то прощай права, а если бы была, то при 0,17 мг/л вас обязаны были бы отпустить с миром после выявления не более 0,3 промилле в крови.
есть такое понятие как "класс точности" даже у образцовых приборов есть погрешность про другие вообще молчу и молчу как можно настроить "под себя" любой прибор и про класс точности у одного 0.3 а у другого 2.5 и эти промилле задолбаешься в суде доказывать
это ж путем каких логических умозаключений вы к этому пришли?
А вы иронии не улавливаете? С юмором плохо? Вы закон-то почитайте, тут цитаты приводили.
чет как то иронии не усмотрел....
я закон то читал и то что вы трактуете абще не узрил в нем
Я про иронию не в законе.
я тоже не про него
я что то другое сказал? в цитате те же яйки только в профиль...
и почитайте новости... поправка принята с 1 июля... на пару с отменой превышения от 10 до 20 км/ч
Вы упомянули промилле, ваш пост звучит так, как будто вернули допустимую дозу в промилле, а это не так.
читаем внимательно...
0,35 это было для народа привыкшего к промилле
а с чего вы взяли что не разрешили...
у вас брали на освидетельствовании кровь? или вы думаете что прибор покажет 0,16 мг, а кровь покажет 0 промилле? такого чуда не бывает.
Чудес, конечно, не бывает.
Вас останавливает инспектор и просит дунуть в трубку, вы имеете полное право отказаться дуть в трубку, а вместо этого потребовать сразу провести освидетельствование в диспансере, а в диспансере, как вы понимаете, у вас уже возьмут анализ крови, и речь уже пойдёт о промилле... И вот у вас анализ крови показывает, скажем, 0,3 промилле... В трубочку вы не дули вообще, поэтому показаний в миллиграммах у вас просто нет, а анализ крови показывает 0,3 промилле... Каким вас признают в этом случае, трезвым или пьяным? Какая там допустимая норма промилле прописана в новой редакции закона? С чего вы взяли, что разрешили промилле?
Так референт Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России:
Повторяю. Правильно сказал. Допустимая норма - не разрешение выпить бокал пива за рулем, а именно так быдло-журнашлюги кричали в своих заголовках в свое время, когда вводили 0,3.
Совершенно верно, ибо до 0,3 (даже до 0,5) промилле, согласно медицинским данным, человек является трезвым, а если человек реально выпьет, то в 0,3 он уже точно не уложится, а если уложится, то значит он трезвый. Но у нас-то разговор о том, ввели предельно допустимую норму содержания алкоголя в крови или нет... Судя по текстовке закона, и согласно комментариям к закону - не ввели, в крови по-прежнему должно быть ноль промилле. Я понимаю, что тут явное противоречие с показаниями алкотестера, но вот так у нас пишут законы, оставляя грабли, на которые мы потом наступаем. Вот вам ещё пример бездарности, как у нас пишут законы:
.
Как вам это нравится? Если ранило в ДТП, то признают трезвым с 0,4 промилле, а если не ранило, то признают пьяным...
Разбить нос о подушку безопасности считается ранением?)
Ну это уже не ко мне вопрос, я не эксперт и не знаю, что там наши органы посчитают ранением, а что нет. )
а то как же
Особливо если подушка безопасности в "Лексусе", а нос - областного прокурора)
А что ему было еще сказать? Бухайте за рулем, теперь можно?
И что? Что вы этим сказать-то хотели?
Ды как бы что хотел то и сказал
никто официального разрешения бухать за рулем вам не даст...
некоторых и с 0,33 бутылки в сопли развозит...
а 0,16 мг/л или 0,35 промилле это и эндогенный алкоголь и погрешности приборов вместе взятые... а кровь уже 100 лет при освидетельствовании не берут... муторно это... прибор показывает как наличие так и отсутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе а следовательно в крови...
в европе разрешено 0,2 промилле если я правильно помню это и есть норма эндогенного алкоголя... абсолютного нуля в крови не бывает в принципе...
вот это я и хотел сказать...
а вы тут пытаетесь разделить фекальные массы и котлеты, попутно раздувая муху при помощи соломинки до размеров слона...
Да? А что кто-то просит разрешить бухать за рулём???
Ещё раз... Ввести предельно допустимую норму содержания алкоголя в крови, равную 0,3 промилле - это разрешить бухать за рулём?
Если, как вы говорите, "развозит", то там уже далеко не 0,3 промилле...
Да? Спасибо, что просветили, я не знал!
Ну, если вы любитель возиться в фекалиях, то я нет. С мухами тоже возиться как-то не люблю. Я всего лишь сказал, что новая редакция закона не отменяет нулевую норму содержания алкоголя в крови, а вы в этом увидели слона.
Муху стало жалко
Батенька а Вы нудный
(чем то мне алешку напомнили, но ему до вас еще далековасто)
1) ввести норму 0,35 это для 80% россиян избежать многих противоречий указанных а для 20% призыв к бухлу за рулем... лично наблюдал товарища хлебающего рарулем пиво в авто стоящем у обочины среди бела дня.... канешна может он попьет и домой пойдет, но чет мне мало в это верится... вот тогда я и пожалел что я не в германии...
2) если я говорю развозит с бутылки 0,33 то я и имею ввиду бутылку 0,33 а не ваши мифические 0,3 промилле (что ж вы к ним пристали... жить спокойно не дают?)
3) нэма за шо обращайтесь
для саморазвития
4) дык в том то и дело что любитель не я, а Вы.... вы тут развели антимонию с публичным разбрасыванием фекальных масс прицепившись к несчастным промилле которые уже бока все стерли в гробике переворачиваясь...
Поймите одно закон был так прописан лишь из-за того что повсеместно измеряется в мг/л... вот и приравняли закон к измерениям... и бывшего президента не обидели
Батенька, да это вы нудный.
Я всего лишь сказал, что закон в новой редакции не возвращает нам разрешённые 0,3 промилле, посмотрите наверх, на начало дискуссии. О чём там идёт речь? А вы всё это раздули до размеров слона, какие-то бутылки 0,33 сюда прицепили (они-то тут причём?), начали тут рассуждать, кто как воспримет этот закон, кого от чего развозит, о погрешностях и о многом ещё другом, но только не по теме... Речь изначально шла о 0,16 мг/л и промилле, и вы мне ещё задаёте вопрос, чего я к ним пристал. Да потому что разговор зашёл именно о них. Зачем вы увели разговор в сторону? Непонятно во что его перевели, какие-то фекалии, мухи, котлеты, и слоны вам мерещатся. 
Поймите одно: закон не возвращает нам разрешённые 0,3 промилле и всё... Это всё, что я хотел сказать и сказал в самом начале.
Кстати, спасибо за ссылочку, я вам тоже , почитайте для саморазвития.
Эта пять)
Т.е. по-вашему, ввести предельно допустимую норму содержания алкоголя в крови, равную 0,3 промилле - это разрешить бухать за рулём?
Скорее озвучив в СМИ для русского человека что разрешена норма 0,35 промилле что равняется бутылке пива... это не разрешить... это прямой призыв к действию
Это вы так думаете? Если да, то не стоит по себе судить о других.
если только Вы так не думаете то не нужно по себе судить других...
Ну, как это воспринять - к разрешению бухать или нет - это уже дело умственных способностей каждого индивидуума, но ни юридически, ни с точки зрения медицины, 0,3 промилле никакого отношения к разрешению пьянства не имеет.
блин товарисчь прекратите...
у меня ща моцк вытечет... 
давайте завяжем и вы останетесь со своим мнением
я чувствую для общества так будет лучше
Да я не понимаю, зачем вы всё это раздули, давно пора завязать.
блин ну наконец то
пусть я раздул, пусть я прицепился к промиллям...
главное что ЭТО закончилось
сможете доказать обратное? точнее то что вы утверждаете, а не то что мы с Пентюхом вам пытаемся доказать?
А какое они имеют право наносить, или заставить нанести что-то на чужое имущество? Постановление белгорода несчитово! Пусть уж номера машин таких водителей в базу заносят и отслеживают. Камер понатыкали, вот пусть и работают.
Посмотрел в окно. Хоть и не вечер, но машин во дворе полно, да и в соседних не меньше. Пойду куплю оранжевой самоклейки, нарежу квадратиков, завтра пятница и будет в Осколе оранжевая революция.
Ты гляди: кто затевает революции, тот, зачастую, потом в них и погибает)
Не переживай, в списках ты в первых рядах
Мечтай, мечтай)
Мне нравится твой оптимизм)
Просто не вижу смысла волноваться по поводу тех вещей, которые не могу изменить. Будет революция или нет, какой она там будет, будут ли там кого-то расстреливать - я тут при чем? Я не мелкий завистливый и злобный тролль как те, кто тут шухарится под левыми никами и кидает неясные угрозы. Я живу так, как живется и будь то, что будет
Кстати, я придерживаюсь такой же позиции)
"Нам не дано предугадать"(с)
Согласен.
"Просто не вижу смысла волноваться по поводу тех вещей, которые не могу изменить. Будет революция или нет, какой она там будет, будут ли там кого-то расстреливать - я тут при чем? Я не мелкий завистливый и злобный тролль как те, кто тут шухарится под левыми никами и кидает неясные угрозы. Я живу так, как живется и будь то, что будет"
Занес сие в свою записную книжку. Как-нибудь напомню эти слова автору и, думаю, не раз.
Ды заноси, фанат)
Клеишь себе оранжевый квадрат и ... наслаждаешься свободным проездом через пешеходные переходы
Бред-то какой....
А что потом?
Потом премия 10 тысяч за стойкость и несгибаемость.
Статистика гибели в ДТП по данным ГИБДД:
2010 год - 27,6 тыс.чел. погибли
2011 - 27,9
2012 - 27,9
2013 - 10,4 (за полгода)
Вывод: по вине трезвых водителей погибает людей в 10 раз больше, чем по вине нетрезвых.
Получается, что либо надо лепить "метки" всем водителя как потенциальным убийцам, либо прилепить метку автору этого бреда из ГИБДД Белгородской области.