После обработки 100% протоколов Сергей Собянин набрал 51,37% голосов, за ним следует Алексей Навальный с 27,24%.
У кандидата от КПРФ Ивана Мельникова - 10,69%, Сергей Митрохин от партии "Яблоко" набрал 3,51%, Михаил Дегтярев (ЛДПР) - 2,86%, Николай Левичев ("Справедливая Россия") - 2,79%.
Из результатов следует, что второго тура на выборах мэра Москвы не будет.
Явка избирателей составила около 32%.
Перед тем как обнародовать первые результаты, Мосгоризбирком надолго задумался, хотя треть участков оборудована КОИБами, и оттуда итоговые протоколы можно получить в считанные минуты, в крайнем случае – за полчаса. Судя по всему, где-то высоко наверху решали: какой результат следует считать приемлемым.
Между тем информация с участков, которую выкладывали в Сеть многочисленные наблюдатели, не совпадала с официальной: много где результаты сулили перспективу второго тура. Результаты exit-poll были еще более противоречивы: по ним Навальный набирал от 29% до 35,6% голосов, Собянин - от 46% до 56%.
На самом деле результат Навального в любом случае следует расценивать как безусловную победу. Прежде всего – победу "несистемной оппозиции", кандидат которой набрал больше голосов, чем три выдвиженца от "системной" оппозиции вместе взятые. Это ставит под вопрос всю сложившуюся партийную систему – с ее "ячейками", "первичками", государственной поддержкой и преференциями.
Навальный доказал, что политик может быть успешным, опираясь не на партийную, а на виртуальную структуру. Оказалось, что так можно рекрутировать несколько тысяч волонтеров, провести эффективный сбор средств и наделать достаточно шума, чтобы компенсировать отсутствие кандидата в телевизоре. Тот факт, что аналогичная ситуация сложилась в Екатеринбурге, где основатель фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман, судя по предварительным данным, обошел вице-губернатора Свердловской области Якова Силина, доказывает: феномен Навального – не случайность, а закономерность. Остается только догадываться, что стояло за принятым (и явно не где-нибудь, а в Кремле) решением пустить "болотную оппозицию" на выборы. Возможно (памятуя провал Евгении Чириковой в Химках) ее планировалось всего-навсего обезвредить, задвинув в дальний угол с 3 – 5%. Возможно, требовалось найти эффективный противовес Собянину, которого электоральный триумф в столице делал слишком сильным игроком на политической сцене.
Но, как бы то ни было, это решение изменило расстановку сил в российском политическом пространстве. За один день гадкий утенок превратился в лебедя. Раздробленная, маргинальная, не имеющая внятной политической повестки оппозиция обрела яркого, харизматичного лидера, умеющего задействовать практически не подконтрольные власти ресурсы. Вопрос в том, что этот политик намерен делать дальше. Вариантов у него не так много. Он может принять второе место и предложенные правила игры, но это означает постепенное сползание в болото компромиссов, практически поглотившее его партийных конкурентов.
Также Навальный может не признать результаты выборов, сославшись на нарушения, и вывести своих сторонников на улицы. Власти изо всех сил пытались минимизировать количество поводов для возмущения, но, как говорится, "черного кобеля не отмоешь добела" - по крайней мере, за один раз. Привыкшая выдавать на-гора нужный результат избирательная система традиционно сработала в режиме "чего изволите?". Голосующие казармами военные, составленные собесами списки для голосования на дому, необъяснимые задержки с вводом в "ГАС-Выборы" протоколов – поводы оспорить результаты найдутся. За Навального проголосовала треть от 26% пришедших в воскресенье на участки москвичей, то есть без малого 500 тысяч человек. Если они выйдут на улицы, чтобы защитить свой выбор, это будет посильнее, чем массовые акции "за честные выборы" в 2011 году. Демонстрации, конечно, "загасят", но вот результат выборов в Мосгордуму, которые пройдут в следующем году, будет очень трудно прогнозировать: волну протеста, поднявшуюся после федеральных выборов, тушили несколько месяцев.
Впрочем, выбор за Навального может сделать и власть: его борьба за второй тур легко может быть прервана Кировским областным судом, который до сих пор политкорректно медлил с назначением апелляции по делу "Кировлеса", за которое Навальному уже назначили пять лет колонии общего режима.
Начав жесткую борьбу за второй тур, Навальный практически не оставит своим оппонентам пространства для маневра: его придется либо отпустить на оперативный простор, смирившись с появлением новой впечатляющей политической силы, либо посадить.
Источник:
Наверх
...хотя вбросов и каруселей в этот раз почти не было, была найдена другая лазейка - надомники. Суть обмана - надомник должен заранее прийти ножками на участок и подписать заявление. Естественно, на то человек и лежит дома, что выходить он не может и практически 100% из-за выборов он никуда не пойдет. Поэтому такие подписи массово подделывались соцработниками. Ну а дальше классика - приходят к очень больным и старым людям - показывают за кого ставить галочку в обмен на подарки и обещания. Контроль минимальный, наблюдателей не хватило.
Рассказ :
У нас в итоге оказалось 54 надомника при норме порядка 30 человек.
Надомники — это такие люди, которые сами не могут дойти до участка. Бабушки, дедушки, инвалиды и проч. Поэтомы мы к ним ходим с урной, бюллетенями и заявлениями.
Давно доказано, что пожилой люд голосует консервативно, то есть за текущую власть. Кто именно власть — неважно, главное, чтоб власть. Так вот. Разумеется, наши надомники не исключение. Помогают принять решение им подарки от управы и мольбы соцработников, которые, чаще от страха, чем от усердия, заставляют их голосовать на дому и "за кого надо".
С нами ходила девушка–наблюдатель от Собянина. Все бабульки голосуют открыто. Так что отлично видно, кто куда поставил галочку. Иногда соцработники давят на жалость (так нам и пожаловалась одна бабулька), иногда еще что–нибудь подобное выдумывают. Советские бабульки и голосуют за харчи, и по команде! Многие так и признавались или спрашивали "А за кого надо?".
На этих выборах было массовое нарушение, которое не удалось отстоять. В заявлениях о надомном голосовании нужно ставить роспись самому голосующему. Так он подтверждает, что хочет голосовать на дому. Во всех наших заявлениях роспить была подделана соцработниками. У всех роспить не совпадала с росписью за бюллетень. Когда я это заметила, я стала спрашивать. Люди честно говорили мне, что верхнюю роспить (о надомном голосовании) не ставили! То есть мы имеем прямое давление на избирателей и фальсификацию заявлений! Если бы в УИКах было больше независимых ПРГ, удалось бы (как и положено по закону) признать всю переносную урну недействительной. Но таких УИКов — единицы. А фальшивые подписи и повышенное надомное голосование — везде!
На моем УИКе это от 5 до 10% общей явки. Естественно, 99% из них — за Собянина. На соседних в районе 5%. Уверена, на остальных УИКах так же. И это те самые проценты, которые отделяют нас от 2 тура.
Поздравляю! Нас опять на*бали!
Всего на дому голосовало порядка 5%. Почти все чудесным образом за Собянина. Обычно этот результат влияет мало, но в этот раз, при такой ничтожной явке, он сыграл решаюшую роль. Если эти результаты отменить, как требует Навальный, то Собянин как раз и наберет те самые 46%, которые ему давали опросы, а затем и екзитполы штаба Навального, и с которых все смеялись.
В общем, можно поздравить власть с очередным обосрамсом. Такие результаты ни один адекватный москвич не признает. Но даже чуровские результаты - фантастика. Почти 30% набирает человек без админресурса, без доступа к нормальной рекламе, про которого целый месяц круглые сутки рассказывают, что он украл весь кировлес и спонсируется рептилоидами.
Источник:
Я вчера писал в комментарии, что ко мне приходили для голосования на дому, хотя я уже проголосовал на участке. Заявили, что я внесён в списки, хотя никакого заявления не писал. Выходит, что и в нашем городе"собес" составил списки подобные. Имею инвалидность, оттуда, значит, и попадание в эти списки.
Нехилый такой харчок в лицо всем бабушкам.
Подача мнения как факт - отличный инструмент воздействия на читателя!)
Т.е. Навальный в любом случае не прошел?
Собянин не прошел бы 1 тур
Ды чихать мне на Собянина. Речь о Навальном. Тут опять спор на тему "Мы не так проиграли!"?
тут немного серьезней. второй тур это второй тур. а 1,4% пририсовать - дело техники.
Ну прибавим Навальному все голоса за остальных кандидатов, кроме Собянина. И? Все равно провал. Нет, не спорю, шанс есть всегда, но тем не менее речь сейчас по сути идет как раз о том, что "не так проиграли". Ну, допустим, был бы "гол престижа" а толку?
Да, получилось неплохо. Но рановато. Лет через 5-10 сработает, если власть инет не перекроет. А пока - фальшстарт. Пусть и красивый.
Впрочем, любой результат кроме победного Навальный бы не признал. И все равно продолжал бы митинги и протесты. Колесо заведено и несется по проволоке, остановишься - упадешь. Вот он и не останавливается.
Должен быть второй тур, который бы позволил говорить о победе или проигрыше. Факт. Так что спора "не так проиграли" нет.
Не факт. Сколько себя помню велись споры про "надомников" и проч. Только раньше разрыв был так велик, что эти споры изначально не имели смысла и это было очевидно.
Впрочем, сейчас тоже неясен смысл спора, т.к. неясно на чей счет записывать 3/4 избирателей. А это куда серьезнее тех "5% от 30%".
**Прихожу к мысли о необходимости монархии или, как альтернативе, всеобщей электоральной повинности - чтобы избежать споров и кривотолков**
Опоздали. Наша власть давно пришла к мысли о монархии. В тот момент, когда фразу "не более двух сроков, идущих подряд" дополнила фразой "а неподряд - можно!". )
PS Ни разу не замечал у вас желания разобраться. Так что в том, что вам неясно оппонирующие мнение, ничего удивительного не нахожу. В ответах мне можете об этом даже не упоминать. Я учитываю это заранее. )
Почитай историю. В нашей стране всегда была монархия, только называлась по разному. И цари на троне менялись либо в результате смерти либо в результате революции. Ничего нового, кроме названий и громких слов, не было и не предвидится. А я, если что, иронизировал.
Чтобы что-то замечать - надо смотреть в эту сторону. Хотя бы. А ситуация с выборами мне ясна так же, как как причины отсутствия у тебя желания понимать о чем я пишу.
Перефразируя Горького "нам, гагарам недоступно". Я честно пробовал. С одной стороны ты говоришь о проигрыше Н., с другой стороны, что украденных 5% (блокирующих второй тур и делающих выборы не особо-то легитимными) - несерьёзно, потому что мнение 3/4 москвичей вообще неизвестно, т.е. в принципе не может быть ясно, кто победил. Для меня это выглядит как каша.
Я рассуждаю гораздо примитивней тебя. Фальсификации и админрисурс со стороны власти очевидно были, и дали очевидно больший процент, чем 1,37. А значит второй тур украден, значит закон в очередной раз цинично нарушен, значит кто победил на самом деле - неизвестно. 3/4 москвичей, которые не пришли - чётко обозначили свою позицию - их можно не спрашивать.
В которую ты добавил своих ... компонентов, т.к. как минимум слов "украденных" я не писал. Не имею, знаете ли, вредной привычки размахивать "презумпцией виновности".
Очевидно кому? Тебе? А почему ты думаешь, что то, что очевидно тебе и является правдой?) И чем админресурс отличается от интернет-ресурса? Он даже зомбирует хуже!)
И какова же эта позиция?)
WARNING! WARNING! WARNING!
LIMIT FOR MESSAGES WAS EXCEEDED.
THERE'S NO SENSE!
MODE "DYOMA DDoS" TURNED ON!
Понятно. Ты опять ушел от ответа.
Не плюй в клодец, вылетит не поймаешь...
В клодец? Что-то польское? Литовское?
Во, баран... Я имел ввиду, не связывайся с животными...
Я в принципе не догоняю, как прийти к ответу, понятному тебе. Так же мне трудно объяснять очевидное. Ну смотри. Какова позиция непроголосовавших? Позиция конкретно звучит так "Нас можно не спрашивать" Подробнее об очевидном: они положили на политику. Т.е. электорат, не воспользовавшийся своим избирательным правом заранее согласен с любой позицией, в которую его поставят и соответственно никакой политической воли и значения не имеет. Их мнение просто отметается, и они с этим согласны.
Чем админресурс отличается от интернет-ресурса? Подробно об очевидном: в контексте выборов админресурс - это незаконный способ получения голосов. Оказывается давление на СМИ, рекламодателей, зависимых избирателей (военных, недееспособных и т.п.). Закрываются глаза на нарушения законов. Полиция охраняет нарушителей от наблюдателей и т.д. Интернет-ресурс - одинаково доступный и законный способ агитации.
Кому очевидны фальсификации? Мне? Мне и всем, кто пытается хоть как-то анализировать происходящее. Подробно об очевидном. В то время, когда власть надеялась на легкую победу в первом туре, , что предварительные результаты будут известны в 22.00, уточнённые результаты назовут в 0.30. Пройдите по ссылке выше, там подробно написано. Сроки вполне разумны - они достаточны для подсчёта и не дают особого времени на фальсификации. Сроки, препятствующие фальсификации, были значително нарушены. Для меня это показатель. Другие показатели смотри тут.
Я категорически не верю, что ты сам не понимаешь такие очевидные вещи. Но тебе, видимо, очень нравится чувствовать себя словесным эквилибристом, который из пира духа делает пирдуху и с победным видом взирает на публику. Так что MODE "DYOMA DDoS" TURNED ON! Ты вряд ли изменишь стиль общения, я вряд ли ещё раз отвечу тебе в этом топике. )
Антон Носик,
блогер
Вся моя профессиональная жизнь связана с сектором масс-медиа. Для меня является азбучной истиной то, что текст, опубликованный в три часа ночи, прочитает меньше людей, чем такой же текст, опубликованный в 11 часов утра. Та же история с явкой на выборы. Единственная причина назначать выборы на 8 сентября — это желание, чтобы на них никто не пришел. Низкая явка была заложена в условия задачи, которую господин Володин поставил перед избиркомами. 8 сентября явка и не могла быть высокой.
Я пошел в ТИК, чтобы увидеть своими глазами, как голосуют москвичи. Я это увидел и задокументировал. Все копии протоколов находятся у меня на руках. Поэтому у меня не может быть двух мнений по поводу того, как ковалась победа Собянина. Безусловно, это фальсификации. Голоса нарисовали.
Я был членом избиркома в районе Хорошевки. Это район, на гербе которого изображена штабная палатка, то есть это район без университетов, крупных IT-компаний, большой концентрации инновационного бизнеса, но с очень большой концентрацией различных военных структур. В этом районе 19 участков. Из них на 6 победил Алексей Навальный, набравший наибольшее количество голосов. На 18 участках Сергей Собянин собрал менее 44% голосов. Единственный участок, где Собянин получил нужный результат в 53%, был тот, где офицеры ГРУ голосовали по секретным спискам. И членам избирательной комиссии запрещалось проверять их наличие в этих списках. Но даже с учетом этого голосования офицеров ГРУ Собянин в Хорошевском районе дотянул до 44%.
Вместо первой запятой ты мог бы с равным успехом поставить точку.
Вот те раз! Да ты же сам отметил, что воля - есть. И выражается она словами "мы согласны". Одни согласились с тем, что будет Собянин, другие с тем, что будет Гнедых. Так что исходные данные верны, а вот вывод - нет.
"Давление" - понятие размытое. Вон в соседней теме одному (по его же словам) мастер сказал, что надо позвонить и он уже в кусты. Причем ему, как он сам согласился, не угрожали, не подкупали его. Но он считает, что на него - давили. Самим фактом существования мастера. Так же и тут.
А использование интернет-ресурсов профессионалами - уже спорный момент. Зомбирование через него идет лучше и незаметнее. Так что сила против силы: у одних - классический метод, у других - новый.
Ха! А если бы сроки были сокращены - для тебя бы это тоже был показатель, что ни фига не считали, а просто подогнали цифры под заказ "сверху". Т.е. для тебя любой результат - показатель.
Дема, второй тур - это драгоценный месяц для агитации, возможность дойти лично до тех, к кому не успел.
поэтому арифметика твоя бесполезная в вопросах избирательного процесса.
И возможность подтянуть админресурс, отреТЕПЕТИРовать постановку и проч.
А арифметика тут в любом случае такова, что выбирает по сути меньшинство, т.к. большинству пох.
Как раз, если был бы второй тур, Овальному уже не смогли бы не дать появиться на федеральных телеканалах.
А как же репортаж с зала суда?!)
Ну если ты действительно не видишь, что суд по кировлесу - это фарс, то ещё раз пошёл ты по известному адресу.
Либерасты такие добрые, объективные и не агрессивные!))))))
А что не так-то? По данным штаба Навального, у него было порядка 30-35%, у Собянина - 49%. Чтобы избежать второго тура, натянули совсем чуть-чуть, чтобы правдоподобно было. Кстати, из некоторых районов Москвы до сих пор нет данных, хотя официально уже объявили победителем Собяку.
Лёка, ну хоть вы не уподобляйтесь. Хороший, плохой, но - Собянин. Коверканье говорит не о нём, а о вас. IMHO.
Я всех всегда коверкаю, всем клички даю. Привычка, знаете ли...
Детская)
Держите ещё, у нашеё внесистемной оппозиции кроме Путина и ЕдРа появились новые враги — пенсионеры.
Божена всегда отличалась подобным отношением к людям. Как и Тема, как и другие P-R-ы. Так что с такими друзьями оппозиции и врагов не надо)
ПОлная х..ня. я лично знаю как происходит.
Спасибо, поржал.
Вы тут правда думали, что какой-то ху@плёт, хающий власть и ничего более, может выиграть гонку у человека, показавшего реальные результаты?
Как бы там ни было, а власть в очередной раз переиграла оппозицию, причём весьма элегантно. Вместо того, чтобы хватать Навального за шкирку и волочь в узилище, делая из него мученика и страдальца, ему дали возможность самому увидеть, чего он стоит на самом деле. Охотно допускаю, что 3/4 москвичей, НЕ пошедших на выборы, могли проголосовать за Навального. Ну так вот пусть он им спасибо и скажет.
Власть переиграла даже саму себя, придумав единый день голосования, когда большая часть населения в отпусках и пропускает не то, что агитацию, но и информацию о факте выборов.
У нас в Старом Осколе две трети населения в отпусках?
Где же здесь "переиграла саму себя"? Возможно, власть этого и добивалась, чтобы инертные на выборы не ходили, а для победы кандидата от власти хватит и несколько процентов проголосовавших.
пох
Вот...
Не, ну чо вот.. Сначала написал комментарий о том, что властям нужна явка, организуют созвоны с начальниками, иначе теряется легитимность самой власти, бла-бла-бла, а потом оставил пох
Явка властям зачем-то нужна была в 90-е. Вот тогда действительно чуть ли не силой заставляли идти на выборы. А сейчас созвоны с начальниками организуют только тормознутые, любители не только на работе покомандовать, но и в частную жизнь влезть. А легитимность сейчас 25% равна, если не ошибаюсь...
УИК №238 124/124/123 99.19% - Пансионат ветеранов ВОВ "Коньково"
УИК №335 131/130/128 98.46% - Психоневрологический интернат №25
УИК №1948 100/100/95 95% - Геронтопсихиатрический центр
УИК №1851 207/207/190 91.79% - Психоневрологический интернат №16
УИК №2047/285/285/257 90.18% - Психоневрологический интернат №30
УИК №919 409/409/367 89.73% - Пансионат для ветеранов труда №19
УИК №3622 491/491/441 89.82% - Следственный изолятор ИЗ 77/2
УИК №2877 168/168/145 86.31% - Психоневрологический интернат №4
УИК №2385 400/400/330 82.5 - Пансионат для ветеранов труда №6
Явочный порог отменили, так что нафиг она им не нужна. А цифрой 51% очень удобно оперировать, особенно, если не добавлять, что это 51% от тех 32%, которые пришли проголосовать, а не от всех вообще.
Только те, кому пох и на эти выборы и на эту власть)
Согласен. Болтовня-ничего не стоит.
Что характерно - Квачкова вот упекли, знают что он человек реальных дел, а не это чмо. Ведь реально у лехайма нет никакой программы, кроме "вот скинем медвепута и сразу же в стране наступит всеопщее щастье, peace, брат !"
Ну зачем вы так? Чмо или нет, как раз можно было бы увидеть после избрания.
Мы ориентируемся на факты:
1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. (протоколы наблюдателей) у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК
Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.
Сейчас и у меня, и у всех членов штаба приоритеты сейчас такие же, как и у всех нормальных людей.
- мы хотим спокойствия в Москве.
- мы не намерены отдать ни одного своего голоса.
- мы рассчитываем, что не обман и уловка, а признание кризисности ситуации.
Мы готовы провести такие переговоры в интересах всех москвичей.
Они могут пройти в формате Навальный, Собянин, начальники штабов (Волков, Швецова), руководитель МГИК (Горбунов), наш представитель во МГИК (Бузин), руководитель ОЦ Наблюдения (Венедиктов), Представитель СМС-ЦИК (Мелконьянц), представитель организации "Гражданин наблюдатель" (Орешкин).
Наши требования на этих переговорах простые, ясные и основанные на законе:
1. Гласный и открытый пересчет голосов и анализ видеозаписей на всех "проблемных" участках. "Проблемными" мы считаем а) все участки с аномально высоким голосованием за Собянина (больше 10%, чем на соседних участках), б) все участки, протоколы с которых были подписаны после часа ночи 9 сентября, в) все участки с аномально высоким голосованием на дому (больше 5%).
2. Гласная проверка всех реестров заявок для голосования на дому. Отмена результатов там, где реестры оформлены неправильно.
Мы готовы начать такие переговоры в кратчайшие сроки.
Мы призываем всех честных граждан, которых заботит судьба города прийти сегодня на официальный и санкционированный митинг на Болотной площади (в 19-00), чтобы поддержать наши требования и дождаться результатов переговоров.
Вчера мы узнали, что умеем побеждать. Сейчас мы должны понять, способны ли мы защищать свои победы.
Источник:
Надо учитывать ещё, что за Собянина почти стопроцентно проголосовали психбольницы, СИЗО, военные части и пр.
там что, неполноценные люди, да?
Пациенты психбольниц - полноценные, да.
Пациенты разные бывают. Не все -овощи под галоперидолом.
Остальные пункты вы пропустили, как водится у вашего сословия. Солдаты тоже типа неполноценные, но говорить об этом немного нетолерантно,да?
Солдаты срочники определенно неполноценные. А как могут быть полноценными люди, вырванные из естественной среды и не обладающие никакими правами? У них приказы, а не волеизъявления. Первое в норме, второе - преступление. Я бы вообще запретил голосовать этой категории граждан. Но говорить об этом немного нетолерантно, да.
вы рассуждаете так, что сразу видно-откосил!
я в армии голосовал за кого хотел и командиры нам не указывали за кого голосовать. единственное требование было, чтоб 100% явка была. за кого голосуешь-твои проблемы, тем более что проверить никак нельзя. поэтому и не было как в ваших сказках- когда командиры типа приказывают за кого крестик ставить.
я бы вообще запретил голосовать людям, не служившим в армии, таким как вы. древние говорили, что свои права они носят на кончиках мечей, это были римляне. если мне не изменяет память.
не служил- ты недогражданин, и голосовать не имеешь права. и избираться тоже.
Поцреоты такие поцреоты! Им невдомек, что есть люди, прошедшие армейку, но не бьющие себя за это в грудь, а скорее стыдящиеся этого мерзкого эпизода в жизни. А поцреоты - как зеки, те тоже гордятся ходками.
Значит ошибся я. Прошу прощения. Я понял что ты 2 года очки пидорил, дедушкам сигареты рожал и портянки им стирал. Очевидно с детства еще, с песочницы занимался тем же, ибо постоять за себя не можешь.
Значит он - плохой.
А вообще - в армию идёт быдло. Научные роты как бы по пацански поясняют, что с мозгами в армии всегда была напряженка.
Мальчик, иди в жопу!(с)
Вас послушать - так все, кто производит материальные блага, содержа эту самую армию (которая сама для себя рубля не заработала), а также рожает детей - многие из которых, на минуточку, тоже пойдут служить - недограждане?! Граждане - только те, кто год-два ходили строем?
Ещё раз - идите-ка в жопу...
кто не хочет кормить свою армию-будет кормить чужую.весьма боянистая фраза. армия не должна зарабатывать деньги. она защищает тебя, недалекую, чтоб толерантные фашисты на сеновале не оприходовали впятером.
иди мимо, овуляшка, речь тут про мужчин и армию.
хотя вот по логике вещей, бездетных женщин было бы тоже неплохо ограничить в праве голосовать.
И еще дебилов которые хотят всех ограничить. Их вообще на принудительное лечение, строем)))
"Они ж там за Путина голосовать будут!" - слышен возмущенный голос Лиоки вдалеке)
Прохождение медосмотра с посещением психоневрологического диспансера должно приравниваться к использованию административного ресурса и незаконной агитации за партию власти
ты иногда показываешь проблески сознания. значит не все потеряно. браво
а что делать с теми, кто считает, что государство им сплошь должно? они ведь НАЛОГИ платят, на них наняты эффективные менеджеры, которые рулят.Поэтому факта уплаты налогов со своей белой(малой) части зарплаты им достаточно, чтобы класть с прибором на общество и государство и считать что все должны их в жопу целовать за их три копейки? Поэтому и защищать государство не надо и вообще "не нравится в этой стране, надо валить".
не сцы брателло. пока святая Ичкерия получает стабильные репарации Рамзанчик почикает дерзкую НАТОгопоту лучше всякого ВДВ.
Меня в данный конкретный момент защищают от потенциальных врагов мужчины и женщины-военные, которые в состоянии это делать, а не такие ушлёпки, как вы.))) Армеец нашёлся... Что вы тут делаете, а не в рядах, "защитничек"? Вперёд, на границу! С оружием в руках, а то нападут злые вороги, и самого оприходуют на сеновале впятером.))) Толерантные фашисты - они такииие!
И я даже не против буду вас там (в армии) содержать.)))
Сейчас очередь защищать у них, а n-дцать лет назад была моя очередь. Это сложно понять?
Тут я общаюсь, а в рядах я уже долг отдал.
СОдержать? твоих трех копеек даже на питание сторожевой собаки не хватит. У солдата-контрактника зарплата тысяч 40, если что.
У тебя ко мне личная неприязнь? Сначала в жопу шлешь, потом этот бред. Муж бойкот объявил чтоли, зубы от злости сводит?
Какой-то малообразованный и дурно воспитанный хам затесался в наши ряды.
Скорее всплыло в нашем водоёме )
В болоте))
точно
Как-то ты поздновато) Надо было факты констатировать еще когда
хорошо стучишь, стукачек.
дедушка твой в 1937 наверное на соседей тоже доносы писал.
Ты сам на себя стучишь) Стук-стук, сам себе друг)
детский сад - "а петя какашками кидается"
Петя, фу, не ешь какашки!)
Дёма по своему обыкновению принтскринит и ментально надр*чивает. Такой то иудей.
Помилуйте, какая личная неприязнь? Я всех, кто глупости пишет, шлю в жопу - обычай у меня такой.))) А над хамьём ещё и глумлюсь. Так что вы не подумайте чего лишнего,.)))
Защитниками, сударь вы любезный, были мои дедушки. Оба прошли войну и защитили страну от фашизма. И никогда себе не позволяли заявлять, что они-де люди первого сорта, а те, кто не служил и не воевал - второсортные граждане, недостойные общечеловеческих прав. Они же и не хамили никогда и никому. Я от них в жизни даже матерных слов не слышала. И им бы в голову не пришло упрекать кого бы то ни было в том, что кто-то, служа в армии срочную, чистил туалеты. Вообще-то это нормально: если уж срёшь - изволь чистить! В армии шестёрок нет.
А вы, "защитничек" спутали армию и армейский устав с зоной и зоновскими понятиями. Коридором ошиблись. Бывает.)))
хамье-это тот кто в жопу посылает.
давай, досвиданья
Я и есть хамьё.)) Я же не защитник Родины, как мои дедушки. Так что идите опять туда, куда я вас послала. Рановато вернулись.)))
Судя по манерам ты выглядишь примерно вот так.
Не ошибся?
Ошибся! Это мое фото)) Откуда оно у вас?
Вот зачем ты обманываешь? Это я.
у тебя нет такой помады
Зато я недавно покрасила волосы.
А стрелки только я так рисую.
И я ещё!
Черт, конкуренция!
Интересно девки пляшут,
По четыре штуки в ряд
И чего они расскажут-
...................................
Я пока троих насчитала. Кто четвертая?
Прям Зита и Гита...
lioka за двоих
Могём, да хоть за троих!
Да бросьте он публикует мой портрет, а вы примазываетесь и лицо и помада все ж мое))))
Наглые хищницы, рвущиеся к чужому куску пирога*грустно констатирует факт*.
Чувак после беседы со мной мечтает о моём нежном образе - а они тут поналетели стаей, и давай наперебой устраивать личную жизнь!)))
Говорила мне мама: никаких подружек, они только и ждут, как твоё счастье разрушить...
Ащеул, Волочайка, я в лепестках роз жду вас
Мне кажется, мы идеальная пара. Пусть все нам завидуют!
А не врешь?
У меня пергидрольная "химия" и голубые перламутровые тени. А в остальном - просто одно лицо!
очаровашка, губки так и просят хцй.
аватарку смени :)
У вас правильный ник =))))))
Реднек он и есть реднек.
+100500!
Вы открыли мне дивный новый мир!!! Я ведь понятия не имела, что слово "реднек" что-то значит. Думала - просто набор букв от балды.
Забила в поисковик и живот от смеха болит теперь!)))
Ну теперь то вы поняли, что вас затроллировал жирный?
А вообще стыдно не знать про американских Реднеков.
Почему это мне должно быть стыдно не знать американского жаргона?))) я туда на ПМЖ не собираюсь.
Одним словом сельпо.
Вот мы и наблюдаем яркий пример манипуляции мышлением читателя. Чтобы понять механизм этой манипуляции напомню известный анекдот:
видишь, даже дуракам и психбольным ясно, что собянин лучше навального
Этот парень умеет сосать из пальца!
Реальные результаты этого человека показали минувшие выборы - половина от 32% пришедших голосовать. То есть Собянина поддержали 16 процентов избирателей. Остальным 84% глубоко насрать на его результаты, которые он не уставал показывать по ТВ. Возникает вопрос: что это за результаты, которые находят отклик лишь у 16%?
Навального поддержали и того меньше...
Дык ведь по телеку показывали, что у Собянина реальные дела за короткий срок, а у Навального дело с реальным сроком. Может поэтому?
Каламбур знатный, но уж больно мудрёно. Подавляющему больщинству, извините, "электората", пох... на выборы. А из тех, кому не всё равно, за Собянина проголосовали не потому, что у него какие-то там реальные дела.
Это Москва, она всегда голосут прогрессивно! Такие как вы твердили что Путин победил потому что Северный Кавказ за него голосовал, теперь надомники Собянина выбрали! Ну смешно, ей Богу! Вся эта возня вокруг Навального великолепный спектакль! Я аплодирую сценаристу стоя, столько поверяющих действу людей рыдают в зале! А вот актёры если честно, не очень!
у лехаима пи$#абольство одно. Ругать любой дурак может, а предложить как сделать лучше-мозгов не хватает.
Очевидно же, что если ОНО придет к власти, то ничего не улучшится, так и будет во всем винить предыдущего мэра.
9 сент, 2013 в 10:37
Падение режима неизбежно. Как неизбежно защита слезинки ребенка силами Шестого флота. В том, что путинский режим доживает последние дни, нет абсолютно никаких сомнений. Во всех цивилизованных странах резко возрос градус накала проведения гей-парадов против нелегитимной клики, засевшей в Кремле. Все прогрессивное человечество, Мадонна, Стинг, Бжорк и Бой Джордж ощущают, что Химки будут объявлены вольным городом. Вертолет на крыше Лубянки уже начал крутить лопасти винта, готовясь унести диктатора в дали Северной Кореи. Паша Шехтман в райских кущах Химкинского леса радостливо ожидает получение бесплатного абонемента на метро, чтобы не прыгать через турникеты назло коррумпированному оккупационному режиму.
В этой ситуации Владу Путину любой ценой нужно было создать видимость легитимности. Для чего он и объявил о выборах мера Москвы. Верный сатрап Лехаим Навальный с головой кинулся исполнять приказ КГБ. Взяв на себя роль технического кандидата. В этой хитроумной гэбэшной операции мурзилка выполнял две основные задачи: привод хомяков и креаклов на избирательные участки, а также перепись оных для внесения в списки ГУЛАГа, которые составляет КГБ. И, к сожалению, с обеими задачами провокатор справился весьма успешно.
Москва проявила категорически низкую явку избирателей. Что в этом случае должно было бы происходить? Мэр Собянин объявлялся бы нелегитимным. Главным назначался бы Паук. В Мосгордуму допускались только члены КПСС. Что произошло на самом деле? Навальный протрубил клич к хомякам, и они ринулись на избирательные участки, повышая явку до приемлемого уровня, в своих зубах неся путинским прохвостам победу на выборах. Сам же проигравший модный кандидат в меры вместо призывов к Тахриру ограничился слабым скулежом в твиттере. А его требование выходов креаклов на митинг – очевидная попытка подставить тихих и застенчивых хипстеров под дубинки ОМОНа. Следует ожидать “Болотное дело-2“. Попа Гапона раскрыли уже после первой провокации. Навальный под рукоплескания рукопожатной общественности собирается пустить хомякам кровь во второй раз. Доколе? Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Сталин.
И я призываю всех честных и порядочных людей, геев и демократических журналистов в едином порыве, взявшись за руки, сказать твердое нет путинским прихвостням. Потребовать всю власть передать КПСС. Химкинский лес объявить свободным. Призвать бомбить Сирию. Измерить фарватер Яузы для прихода Шестого флота. Навести лазерные указки на Кремль. Нанести тайком надписи на заборы «За Щаранского!». Выйди на улицы, верни себе город. Ведь никто кроме нас. Потому что жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободы. Я требую компенсаций. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В штабе Кац, в Люксембурге Волков. Мы здесь власть. Так победим!
С уважением, Лев Щаранский.
Вы я так понмиаю, перешли на новый уровень: от Федорова до Щаранского? Велкам в наш диспансер!
понятия не имею, кто такой Федоров.
В штабе Сергея Собянина не хотят обсуждать с Алексеем Навальным возможность пересчета голосов.
После драки, кольтами не машут...
Стесняются?
Такое впечатление, что Старый Оскол вошел в Новую Москву.
ОМОН - "Охрана Москвы От Навального".
Хм... Собянин победил вот и хорошо. Нах.. все революции! А Навальный пусть работает над собой, опыта набирается как политик, как хозяйственник. Ему только на пользу. Кем он пришел на эти выборы - гегемоном менеджеров среднего звена, оратором с митингов. Вот как раз ему есть время подготовиться к следующим выборам, тем более что начало неплохое. Главное что бы не скатился к ору на площадях.... Хотя скорее всего этим он и будет заниматься, но! - мало ли, может здравый смысл у него возобладает.
Восстановление прямого действия конституции и основ государственного строя называется революцией?
Хм... Методы, коими пользуется данный товарищ смахивают на эдакую подготовку к данному действу. Мне думается, что после этих выборов - митинги, ор, ОМОн, задержания, обязьянники и всякая прочая "хулиганская" дребедень должна остаться для него в прошлом, как этап его движения к цели.
Право граждан на митинги записано в Конституции. Митинг, на котором говорят шёпотом - нонсенс. ОМОН, избивающий граждан, которые не били стёкла и не поджигали машины, - вне правового поля. А среди" менеджеров среднего звена" - Улицкая, Акунин, Быков, Юрский, Гуриев, Каспаров итп. Ты кто-такой, чтобы людей с мировыми именами в какие-то свои списки заносить?
Последние митинги больше похожи на хулиганство, моё субъективное мнение, и я имею право на это мнение.
Улицкая, Акунин и ... по списку это не основная масса которую я имел ввиду говоря о "менеджерах". Мои списки? - что курим? Или злоба по поводу проигрыша глаза залила? выпей корвалольчику и все пройдет. Я по-моему нигде из двух приведенных комментов не оскорбил Навального, я высказал своё мнение, на что имею также право. Или ты считаешь, что высказывать его имеют только те кто поодерживает твою точку зрения?
Какие такие "последние" митинги? Стычки с полицией были единственный раз - 6 мая прошлого года. Я была лично на двух следующих митингах подряд, атмосфера там была как в Институте благородных девиц. Сейчас идёт митинг, там всё спокойно. Если полиция опять первая не начнёт, так и будет.
Хм... Каждые "митинги" в последнее время сопровождаются стычками с полицией. И так или иначе но вина в этих стычках как раз на оппозиции. Они получают разрешение на проведение митинга, получают для проведения оного временной промежуток. Но!!! Для них это нифига не кайф. Митинг тогда превращается в спокойный ор с трибун, типа: "покричали, власть поматерили и по домам". Нет им это не в кайф. Им обязательно неоюходимы осознанные нарушения, а именно движение массой в опред. направлении незаявленном заранее и неразрешенным соответственно. Или нарушение временного промежутка. ессно правоохранители начинают реагировать на данные нарушения. Но оппозиция это как раз не считает нарушением и тут начинается. Оппозиция начинает на заборы со столбами залазить дабы вещать оттуда о диктатуре, полицию драконить. Когда же ситуация доведена до предела, полиция вполне правомерно применяет резину (хотя я применил бы без увещеваний), а этого только и надо, чтобы в последующим различные liokи по городам и весям разносили "плач Ярославны" о кончине демократии и другой либеральной мути.... Вообщем как-то так.
Специально для lioka - это мое мнение (не стопроцентное утверждение а-ля lioka и не твердое и могучее знание а-ля самизнаетекто), сделанное из моих же наблюдений, имею право.
Страшные негодяи, смеют ходить, где им вздумается! Совсем распоясались.
Собрать толпу, искуственно наколить обстановку в толпе, и призывать её идти в резиденцию президента (500 метров) свергать главу государства! Правда, что тут такого!
И словарь ещё купи, или хоть научись в ворде правописание проверять.
Это вам в ворде Собянина на Собякина меняют, грамотная вы наша?
Вы вроде взрослый человек а явную глупость сморозили. Или это "типа юмор"?
когда толпа из 10 тысяч перекрывает дорогу, по которой едет миллион человек- вполне очевидно, что они нарушают порядок общественный. своя тыковка не додумывается до этого?
Опять передёргиваешь. последователь Дёмы? Я лично была на митингах, бывал на них и мой сын, а ты на основе чего "наблюдаешь?" Дай ссылку хоть на одну стычку с полицией, сделанную не 6 мая, прям очень прошу.
Мне вполне достаточно зрелища как Навального снимают то ли с забора то ли со столба кричащего всякую лабуду. И после его довольное лицо, когда он выходит из околотка. Число не скажу, я подобное не запоминаю, ни к чему. Но по ТВ это по всем каналам обычно показывают.
Человек, который верит российскому ТВ, не заслуживает, чтобы с ним продолжили общаться. Извини, откланиваюсь.
Пентюх, тогда хоть Вы скажите кто играет Навального в роликах на Ю-тубе или в тех же роликах на ТВ. А то ВЫ так загадочно хохочете, я прям-таки теряюсь. Стыдно было бы не узнать известного актера в гриме главного оппозиционера России.
в каких роликах, в этих?
Я имел ввиду его задержания.
Хм... "верит российскому ТВ" - я это где-то написал выше? lioka, то есть всем показывают не документальные кадры задержания, а кадры из художественных фильмов? Хм, кто же тогда Навального играет? Откланивайтесь и далее, буду рад.
На на прощание, и скажи, с какими словами ты не согласен:
Еще один Навальный? А кто его играет? Или на канале Дождь правильный а на остальных нет? Я только что смотрел его выступление в Сокольниках 25.08.13 - набор пустых общих фраз. Ничем от всевозможных своих оппонентов он не отличается - НИЧЕМ! АПо вопросу мигрантов, главное что звучит "Мы будем решать" "Надо решать" "Вы будете решать" - и ни слова о том а как "решать"))) Вообщем такая же треп как и остальных кандидатов. Но! На сегодня с меня этого бреда хватит, завтра посмотрю. Но только пообещайте что там СПЛОШНАЯ КОНКРЕТИКА, а не общие фразы, пустые фразы как на митинге в Сокольниках.... или там тоже его играет актер?
Конкретные предложения: миграционный режим со Средней Азией, все иностранные рабочие получают "белую" зарплату, живут не в скотских условиях по подвалам, имеют доступ к медицине и остальные соцпакеты - вас не устраивает? Кавказцы баранов на улицах не режут - тоже?
Хм... Я и от Собянина слышал тоже самое...
Дык и Митрохин жаловался, что Навальный у него программу списал. А мне кажется, было бы странно, если у кандидатов были абсолютно разные программы. Как бы это выглядело? Ну, допустим, один заявляет: против нелегальной миграции. Другой - за нелегальную миграцию. А третьему что объявлять? Расстреливать всех мигрантов?
Более того, Собянин уже и воплощает, пока другие толкьо говорят.
Я удивлена, некоторые люди обвиняют ПУтина в том что он мало делает из того что обещает, а сами обе руки тянут за болтуна против человека дела..
Что Собянин делает? Плитку криво кладёт и деревья в мраморные тумбы сажает за 300 лямов?
Не знаю, собянин или кто, но парки восстанавливаются, и даже велодорожки строятся. По последним даже кататься на роликах приятно. А зимой в нескучном саду траками дорожки укатывают и лыжников год от года все больше и больше.
Если что, я прекрасно понимаю, что это капля в море.
Идея велодорожек принадлежит соратнику Овального Кацу, мундепу. И да, это капля в море.
А что делает Навальный? Врет с трибун?
Врать и Собянин прекрасно умеет.
Какое у Навального конкурентное преимущество кроме голубых глазок и красавицы жены?
А Навальный давно у нас на госслужбе? На своём месте тут уже даже в комментах столько раз написано, что он делает, что должно быть стыдно такие вопросы задавать.
Хм, ну раз он ничего существенного не сделал и опыта управления городом не имеет может ему начать с чего-то менее глобального?
Москва это 10 процентов населения страны, там должен управлять более здравомыслящий человек.
А все что вы не устаете перечислять в комментариях это словоблудие и болтология, никаких реальных результатов.
Я так и вижу вдруг Навальный становится мэром Москвы - первый его указ - создать 15 миллионов сайтов на каждого жителя свой, второй его указ - выводить на обязательные митинги водителей машин стоящих в пробках, третий его указ - во всех газетах каждый месяц публиковать списки предполагаемых коррупционеров с обязательными погромами.
И все, на этом он кончится, потому что больше то он ничего не умеет и с реальными проблемами что делать не знает.
Не надоело врать? Навальный УЖЕ внёс в мосдуму 6 очень конкретных и очень практических законопроектов. Зачем писать на тему, в которой ты не в теме?
Вообще-то врешь именно ты, нагло и упорно.
Когда пытаешься доказать, что законно избранные депутаты, президент и мэр Москвы не легитимны.
Конечно, хочется чтобы фантазии осуществлялись, но уже давно пора вырасти и воспринимать мир реальным. Ну не хочет народ выбирать Прохоровых и Навальных. Не доросли ни Навальные, ни народ
Передёрг засчитан.
ТВ не труЪ! только сарафанное радио труЪ!
Интересная вы! Вы тут больше всех твердите что такие стычки были, и первыми действия начинала полиция! Вот вы и предоставте!
Задолбали. Я чёрным по русскому написала, что стычки были один-единственный раз. Букварь купи уже и читать научись. Потом поговорим. Может быть.
Я извиняюь за свою невнимательность, хоть понимаю что и не стоит! Филолог сидящий в вас не смог выдавить из себя быдло-даму!
Хм... Навльному не нужны враги когда у него такие поклонники. Пообщаешься с такой вот "защитницей" Навального, и возникает реальное и стойкое чувство брезгливости к самому их лидеру. И никакие разумные доводы нормальных людей в его же защиту уже не воспринимаются адекватно.
Хде?
Покажите!
Скажите пожалуйста, для вас Немцов с Косьяновым отцы русской демократии?
Хм... Zhyvotnoe, приводил вполне разумные доводы "за", в недавних спорах по данному персонажу борьбы за власть. Вот показать... Не помню статью но попробую порыться. Но скоро не обещаю... Танки-с , увы
когда тебе там уже палкой по голове дадут, чтоб заткнулась?
Автога забыли упоминуть! Витя Шендегович такой хогоший мальчик, ему таки можно вегить!
Ви таки считаете, что автоr поддеrживает националиста?
Таки да! Они в одной упгряжке! Видите ли, оппогзиция сейчас таки выгодный бизнес! А в случаи успешгности пгоцесса, таки возможно за стагые заслуги занять начальствующую долгжнсоть!
Все правильно. Цель: довести, вбить в головы - смена власти путем выборов НЕВОЗМОЖНА. Не потому, что "меняльщики" - никто. А потому, дескать, что сидят там плохие дяди, которые уже сами заслужили себе десяток смертных приговоров каждый. И потому... Но, КАНЕШНА, никто ж этого не хотел, все ж мирные и пушистые (как мы видим на примере лиоки), но раз так...
и в этом я как раз расхожусь со сторонниками Н и прочими, они считают, что возможна. А я вообще против демократии
Пентюх, вот вы правда Пентюх, простите за каламбур.
НУ вот что значит:
???
НАвальный симпатичнее Собянина? И моложе? И жена у него красивее и моложе? И Навальный болтливее?
Блин, на это ведутся только креаклы, а люди думающие на мимишность морды котика не ведутся в серьезных делах. Москва не звезду ютуба выбирала а мэра, человека которому придется засучив рукава пахать.
Вы представляете себе Навального работающим? А Собянина?
НАвальный и вопли на митингах хорошо ассоциируется, а Собянин и построенные дома. Собянин и построенные мосты и развязки для москвичей. Люди, которые не идут на выборы это люди которые согласны с действующей властью, и сколько бы вы не повторяли обратное, это ничего не изменит. В Москве миллион человек пришли проголосовать за Навального? Ну что ж, вот ровно столько в Москве поверхностных людей, которым смазливость морды важнее реальных дел.
И вообще любой город, любая страна заслуживает своих правителей, вот кого выбрали тех и заслуживают.))) А кого не выбрали соответственно, нет.)))))
Успокойтесь уже.
когда мне понадобится помощь модератора, я обращусь к вам
Как мило, значит когда наш второй модератор вторит вашим мыслям вас все устраивает.
А когда, кто-то говорит вам здравые мысли вы злитесь.
В этом все креаклы.
Разумеется, устраивает!! А кого бы не устраивало?
Когда мне говорят здравые мысли - я радуюсь, что есть единомышленники. Когда глупости - огорчаюсь, но смотрю в будущее с надеждой и оптимизмом.
Сторонники Навального, ответьте на вопрос - Вы действительно считаете, что Навальный на сегодняшнем этапе своей полит.карьеры, я имею ввиду его лидерство в оппозиции, мог бы стать достойным руководителем Москвы? Вы действительно уверены в том что ему было нужно это мэрство?
А он и сам в этом не уверен. Это не значит, что человек не имеет права пытаться и пробовать.
Но зачем???? Зачем пробовать ??? А если бы выиграл, что тогда? Как в анекдоте :"не гинеколог но посмотреть могу" - не руководитель но поуправлять... а почему бы и нет? К чему вся эта шумиха? Ради самой шумихи?
Фильм "Тот самый Мюнгхаузен" смотрели? "Убить дракона"? "Полёт над гнездом кукушки"?
"Власти объявили, что на Болотную пришли менее 3 тысяч человек, и оштрафовали организаторов за превышение численности в 9 тысяч". Я физически не могу жить в этой непрекращающейся брехне и я имею на это право. И я имею право против этой брехни выступать. Нравится вам сидеть у своего тёплого корыта - сидите, кто вам мешает? но и вы не осуждайте тех, кто по Кинзи, "хотя бы попытался".
Но-но-но! Только предсмертных записок тут не хватало! Модераторы, вызывайте скорую!
Я не собираюсь умирать, но когда от каждой федеральной новости блевать тянет, комфортно существовать невозможно. Может, вам и по барабану. Мне нет. Это МОЯ страна. И меня достало какждый день испытывать грёбаный стыд за неё.
Вот тебя от власти "блевать" тянет, меня например от оппозиции, а Ваню Табуреткина из Мухосранска и от власти и от оппозиции - как быть? За вилы браться? Вот судя по твоим комментам преисполненых ненависти и злобы наверное да. А мне вот за вилы не хочется. Как быть?
Как быть? Как сегодня сказал Навальный на митинге: до-го-ва-ри-вать-ся. Не поджигать автомобили, и не идти на Кремль, а пытаться искать общие пути. Я ж тебе не зря ссылочку кинула, послушай.
Хм... А что ему мешает сейчас "договариваться" с властью? Искать "общие пути"?
А кто с ним разговаривать собирается, если Путен его даже ни разу в своих речах по фампилии не назвал? "Этот господин" - сквозь зубы, и всё. При президентских-то возможностях этого господина давно уже бы взяли за шкибон и приволокли в Кремль: Ну, Лёха, колись, чем ты недоволен чиста канкретна? Мож, тебе бабла подкинуть?
Так ведь и этого не было.
Хм... Опять Путин виноват.... Понятно.
По существу возрази.
А я и возражаю по существу.... Хочет он искать "общие пути" в добрый путь. кто мешает? Нет ему митинги на Болотных милее. Это Путину нужно с ним договариваться или Навальному с Путиным? Путин, какой бы он не был - президент, Навальный - лидер оппозиции. Но еще относително слабой оппозиции, оппозиции только набирающей силу. Сразу оговорюсь - lioka, не надо верещать что оппозиция сильна как никогда, их мульоны и приводить ролики с Дождя о могучей силе оппозиции. Она реально еще слаба, и посему не Путину надо идти к Навальному а наооборот. Как-то так.
Путин не пригласил Алёшку к себе! Ну что у вас в голове!
Вовка не пригласил Алёшку к себе - это будет правильнее.
Не знаю правильно ли, Путин глава государства, а Алёшка хрен с бугра! С таким же укором что мол Путин не пригласил того то и не спросил его мнения, можно было подставить любого худо-бедного политикана! Вы мне кстати до сих пор ссылку не дали о которой я вас просил!
Что хотели сказать?
Ничего не хотел сказать, просто напомнить, кем был Путин до назначения президентом
Ну тогда напомнили бы что Путин когда то и школотой был!
и навальный школотой был)
Вот именно, Путин был, а Лёха - остался!
человек рождается, взрослеет, стареет, умирает.
Путин, как и его предшественники (кто жив еще), уже пенсионер. Хотите об этом поговорить?
Вы знаете, я не блещу софистикой! Поищите себе, другого, более достойного собеседника! Предложите Чащиной!
с демшизой, в отлич. от поцреотов, сложнее - их троллить получается реже и паузу нужно больше делать))
Ну извините, ничем вам помочь не могу!
Как не можете? Вы ж только этим и занимаетесь много лет! Без вас тролли были бы куда худее.
Новые строки моей биографии? Поделитесь, очень интересно!
Да что ж тут нового! Стабильность восхваляете, Путина аж до гланд зализали, цитируете сумасшедших. Чем, как не вашими постами, кормиться нормальному тролю? Поцреотический поцреотизм батхертующих поцреотов - чертовски вкусная штука!
О, как, новьё! Стабильности не вижу, вижу рост, о нём и говорю! Путина не лизал, да тем более много лет! Сумасшедших не цитирую! Ну чем тут тролю полакомтся?
а ну, да, о росте, простите) едросов всех мастей и рангов тоже не облизывали? Щеранский - клинический идиот со справкой, вы не в курсе?
Ням-ням-ням))
Нет! Представте доказательство! Кавиком всё помнит!
Я цитировал Щеранского? Не припомню! Ссылку пожалуйста, трололоша вы наш!
Вот именно!
Не вы что ли? Ну, простите, еще раз! Просто вы ж все на "одно лицо", по одной же инструкции камменты шпарите.
Ссылки будут?
С таким же, а может быть и большим успехом, я могу даже указать адрес где вы иснтрукции получаете на ведение своей деятельности: Москва Лялин переулок дом 22! Утритесь!
С ума что ли сошли? Нафига это я буду напрягаться? Это ж вы отбрехиваетесь. Я тупо вас троллю и не скрываю этого!
То есть, электронные средства передачи информации отменили уже? Или вы все ж по нашему колхозу судите? То, что вам ваши инструкторы нашептывают прям в голову, не значит, что так поступают и в Москве. Мне так кажется)
При президентских-то возможностях этого господина давно уже бы взяли за шкибон и увезли в Магадан...
Я посмотрела трансляцию сегодняшнего митинга, очень позитивно и конструктивно. Сын там был, завтра расскажет, хотя в Сети уже всё есть. но из первых уст - интереснее.
И = завтра, хватит уже день танкиста отмечать!)))
Ну да, я понял, что вы всего лишь желаете перейти из физического состояния в инфернальное.
Есть мнение, что все дел в паленой водке)
А вам нравятся новости страны?Когда полицейские бутылки в задницу засовывают и воры-Сердюковы на свободе? У вас крепкие нервы или совести нет.
Извините. еперь я понимаю вашу обиду. Но может, они просто хотели набрать рейтинг на ютубе, чтобы попасть в передачу малахова, а вы их не поняли?
Хм... Но на вопрос не ответила. Воды плеснула и все.
Ссылку на первое числительное!
Пепс, все это было сто лет назад. Либеральные вопли, г-н Родзянко, Февральская революция, Временное правительство... Болтать языком - не мешки ворочать. Тем более, если есть возможность свалить за Дон или в Париж.
Почему нет? Такую кампанию провел, значит лидерские навыки и команда у него имеются. Или вы считаете, что мэром без опыта мэрства ну никак?
Хм... Мой первый коммент в данной ветке практически ответ на этот вопрос.
Наймите самое захудалое столичное PR-агенство, вложите в избирательную компанию кучу бабла - и у вас будут и лидерские навыки и команда... и нимб над головой!
А чо, у Собянина денег мало, что вместо заявленных 60-70 процентов ему еле-еле 51 натянули?
Никто, слышите! Никто не может ничего обещать в предвыборной гонке! Можно только прогнозировать тот или иной результат! У Собянина был и административный ресурс, и наверняка PR-агентства! Как народ пришедший на УИК-и проголосовал, так и натянули! Результаты выборов делаются задолго до дня голосования, и ваш Навальный как смог так и натянул своим агрессивным PR-ом!
(с) Навальный набрал, по офф-м данным, 28%. За два месяца. Без телевидения, растяжек и билбордов, платной рекламы в СМИ и дебатов с главным претендентом. С провокациями, болгарками, скалолазами, враньем и желанием власти низкой явки.
Еще три дня назад его в упор не замечал "этот президент". А вчера и сегодня провластные СМИ дежурят у штаба предводителей хомячков и ловят каждое его слово.
После того как ночью стало известно, что будет второй тур, в управу приехал Володин и порешил не играть дальше в демократию, а заниматься по старому плану. Его вы знаете, проходили на прошлых выборах.
Так вот. Некоторым кукарекавшим про 3%, и тем, кто сейчас кукарекает про провал кампании Навального, я скажу - идите в *опу! Из более 3-х тысяч ИУ меньше сотни, которые дали Семенычу больше 50% и то не сильно. Решающий вклад сделали "надомники", которые ставили галочку рядом с пальцем тёти из собеса и спец.соц.учреждения - психоневрологические диспансеры, СИЗО, интернаты ветеранов и т.д.
Вы хотите кукареки, чтобы судьбу России решал электорат, которому кроме теплых носок и манной каши ничего не нужно? Да? Тогда сразу чемодан-вокзал-Туркмения - это Россия в будущем, зачем ждать. Семёныч поступил бы правильно, если бы сам предложил второй тур или уехал бы на оленьей упряжке в Ханты пасти стада и кушать манты. Но т.к. вчера на встрече с овощами он сказал, что эти выборы были самыми честными и открытыми, надежды мало.
Этих жуликов можно победить как в футболе, когда играешь с англичанами на их поле, а матч судит американец - забивать на два мяча больше, т.е. ещё большей мобилизацией и ещё большей явкой.
Очень похоже на мантру! Раньше были карусели, теперь надомники! У Навального было 8000 наблюдателей (+ Мельниковские, Митрохинские и Левичёвские), по два, а то и по три на каждый избирательный участок, как они могли пропустить выезды к надомникам где тётя из собеса ставила галочки вместо немощных стариков?
А почему никто не поприветствовал Мишаню? Мишаня, с возвращением!
И вас с возвращеницем-с!
Ну разве не поразительно то, что выборы мэра Оскола, которые мы все так ждали целых 5 лет, вызывают меньший интерес у комментаторов, чем выборы в Москве? Могли бы вы подумать хотя бы год назад, что такое возможно? И это ли не показатель крутости этого парня? Кто бы его не спонсировал - хоть госдеп, хоть Кремль, хоть геи Амстердама, хоть инопланетяне - Навальный реально человек года! Хорший он или плохой человек и возможный мэр - нам неизвестно. Но то, что он сделал нечто нереальное - это факт, от которого так неуютно сейчас всем кремляденышам и едренышам. Матрица посыпалась, смиты уже не источают былую уверенность и корчатся в батхерте на всех сайтах страны.
Если бы на Кавикоме не было кучки ЖЖ-нутых, и оплаченной рекламы в виде этой статьи, никому бы не был интересен этот парень- человек года! Попытки навязать значимость Навального в жизни страны мне напоминает российский шоубиз, все знают что Киркоров поп-король, но никто не понимает с какого дуба!
Если бы да кабы! Факт есть факт. Наши выборы никому не интересны, даже нам, а московские - всем. И с чего бы так? Когда Лужка избирали-переизбирали, никто из нас даже слыхом не слыхивал, кто там с ним боролся, какие результаты. Нас даже выборы в белгородскую мэрию не интересуют, не то что в московскую. Но не в этом году! Случилось нечто необычное, возможно, судьбоносное, и многие это почувствовали.
Я вас умоляю, ничего необычного и судьбоносного! А вот про почувствовали, я вас понимаю! На Кавикоме ЖЖ-нутые (бесплатно) и администрация сайта (платно) время от времени подкидывают на вентилятор субстанцию которая разлетается и источает запах! Его вы наверное и чувствуете!
Вы так убедительны! Вот прям как прочитал эти ваши слова, так сразу и поверил! Вам бы в зомбоящике выступать - вот там ваша аудитория.
А вы прекрасно смотрелись бы на канале Дождь, или на ЭХО-Москвы! Там тоже любят из мух словнов делать!
Мне лично плевать, я и с путиноидов могу взять за пиар, не то что с Навального *тока вот не дают же, суки, ни те, ни другие*. Но есть люди в администрации сайта, которые терпеть не могут последнего и оскорблены вашим высказыванием. Вы готовы ответить за клевету в суде? У вас есть доказательства?
Делится надо было с коллегами, тогда бы вам не было бы сейчас так стыдно!
Это не так. Новость с результатами наших выборах посмотрели в 4 раза больше человек, чем эту статью. Другое дело, что комментариев там меньше, но так это объяснимо. Комментировать же, действительно, особо и нечего...
Hy так в Москве сошлись "вода и камень, стихи и проза, лед и пламень". Решался вопрос: может ли оппозиция перехватить власть (ответ: пока не может). A в Осколе все скорее не выборов ждали, a ухода Шишкина.
Навальный мне нравился, когда занимался работой, а не агитками. Когда создавал параллельную общественную систему, грозящую реально опрокинуть гос-ную самим фактом своего существования и заменить ее более надежным механизмом. Когда собирал людей и делал полезные и практичные проекты. И, думаю, пойди он тогда на президентские выборы - я бы пошел за него голосовать. По крайней мере ЖЖ его я читал регулярно и даже пару раз таки перечислял бабло, каюсь.
Но, видимо, таки даже я могу купиться. Когда человек, имеющий все шансы показать реальную борьбу на политической арене, вдруг отказывается от нее и выходит на улицы с криками "Выборы ничего не решают", а потом делает финт ушами и поворачивается в резко противоположную сторону... Я бы мог понять откажись он от возможного кресла мэра ради попытки допрыгнуть до кресла президента, но когда наоборот...
Он сдался уже тогда, когда отказался от гонки, фактически подтвердив свое поражение. Он предал тех, кто шел за ним тогда, когда показал, что ему не рычаги управления нужны, а просто уход Путина - и неважно кто займет его место. Хоть ZOG, хоть наци. А то, что мы видим сейчас, уже агония. Да, даже в агонии можно порвать глотку врагу за последние секунды, но и самому уже не выжить. Печально. До последнего хотелось верить, что он одумается и снова вернется к общественной работе, а не к политической.
Навальный: «Когда наступит время поджигать файеры и переворачивать машины, я вам прямо так и скажу, и буду спать на асфальте».
Спасибо, поблевал.
Опрокинуть?! Да это же революция! Ты, что латентный бунтовщик? Или может тебе известны другие способы опрокидывания государственной ситемы и замены её более надежным механизмом? Только про выборы ничего не плети. Навальный, пошедший на выборы мэра Москвы, тебе тоже не понравился.
Все просто. Создается альтернативная Система, доказывается работоспособность, потом, путем выборов, места "решателей" занимают люди из новой Системы и меняют старую на новую. И она работает. Пока снова не начнет костенеть.
С альтернативным населением в альтернативных городах на Марсе?))
Нет. С реальным, на Земле.
Ничо не понимаю. Есть конституционный строй, органы государственной власти и местного самоуправления со своими полномочиями и компетенцией, включая правоохранительные и судебные. Какая альтернативная система?
Лыко да мочало... Такая же, как "Город без наркотиков" или миллионы других волонтерских организаций.
Это не альтернативная система, а проявления гражданского общества.
Одно другому никоим образом не мешает. Это - Система, создающая альтернативу государственной. Естественно она не полная, естественно она вынуждена опираться порой на части основной, но тем не менее. Это - молодые побеги, растущие параллельно старым и высохшим.
Поэтому меня, мягко говоря, настораживают "скачки" Навального.
Конечно, не мешает. В развитых странах общественные организации и движения являются практически неотделимой частью всей системы управления.
Это не альтернативные побеги, а система обратной связи и общественного контроля.
Ты уже второй раз подряд пытаешься выдумать другое название)) Зачем? Смысл ты все равно не изменишь. Они дублируют некоторые "старые побеги", а значит - являются альтернативными. Неважно согласен ты с этим или нет.
а теперь соедини свои побеги с навальным
Тоже мне Эйву нашел.
Ну ты, конечно, не Эйва, но определенно кладезь мудрости *доступной только тебе*
Дык вот оно так и було. Есть эффективный "Роспил", есть штаб эффективный, есть тысячи волонтеров - вот тебе система. И чем это "Город без наркотиков" Ройзмана лучше "Страны без коррупции" Навального? Но как только Навальный с этой новой системой пошел на выборы, так заверещала старая. Это я уж о тебе не говорю. Как тут новой системе занять места "решателей" из старой? Знаешь способ? Колись.
Ему надо было или не размениваясь на "мелочи" идти сразу на презика или же начинать с малого города, как Ройзман. А он крутился туда-сюда. То "система плохая", то Аэрофлот и попытка пролезть на пост мэра.
Или трусы одеть или крестик снять (с)
Все правильно сделал Навальный -- заветился, набрал свои 30% (а это ОЧЕНЬ много) и готовится к выборам 16 года.
вот мнение Альфреда Коха.
Весьма доступно все разложил:
С чего вы сделали такой вывод?
Я же сверху написал, чьи это измышления.
Ну ты-то с ними согласен или как?
Ни мои мысли ни мысли Коха не могут сказать ничего об истинных причинах выдвижения Навального на пост мэра москвы.
Т.е. ты не хочешь говорить согласен ли ты с тем, что процитировал?
Т.е. ты признаешь, что твой вопрос про "истинные причины", основываясь на мнении Коха является жалкой попыткой в очередной раз "передернуть"?
Ясно. Отвечать ты не хочешь. Так бы и сказал.
Мой любимый Давыдов:
Мне лично достоверно известно, что Навальный вообще сомневался, стоит ли на эти выборы идти, и не сразу принял решение.
http://slon.ru/russia/gde_teper_navalnyy-990342.xhtmlПогоди, чуть выше дема передергивает. Не отвлекай его.
Тот самый Кох, который вместе с Йорданом и Кулистиковым закрывал НТВ
КАк он мог закрыть НТВ, Если ушел в отставку с осени 2001 года?
Сделал свое грязное дело и ушел.
А теперь мы белые и пушистые. Про конституцию пишем...
У меня не показывает.
Просто наберите в гугле "захват нтв", 300 тысяч ссылок
Хм, чтобы набрать по стране 30 процентов им нужно придумать как рассказать о себе 100 миллионам россиян не проживающим в Москве.
По всей стране кубы не поставишь, а к ЦТВ их вряд ли пустят перед выборами. Самое худшее что занавальновцы сейчас могут сделать это почивать на лаврах свято веря в 30 процентов россиян из провинции. Да, и три года это срок, всякое может случиться.
У нас в доме есть жилец, который имеет отношение к конторе, которая управляет домом. Так вот, когда кто-то выдвигает дельное предложение, которое не сильно нравится нынешней власти (У.К.) он громко кричит, что это не получится, надо делать не так, а пройти миллион инстанций и тд. Мы его заткнули быстро, уже на 15-й минуте заседаний =)
Вот вы напоминаете именно этого человека =)
Не получится только у того, кто не делает и любит говорить"не получится". А Навальный делает и отгрызет свои проценты для фракции в думе. И из величина также неприятно удивит и вас и ваше начальство, как удивили проценты на выборах в мэры МСК
А потом едроботы на форумах писали бы - да какой из него президент, если он даже мэром не работал
Какая разница что бы они писали, когда бы он стал президентом?)
Не открывается.
Удалено.
Госдепом))
) Коммент написал гадкий без особого повода. Я. Удалил. Госдеп на этот раз точно не при чём. )
Вы этими словами убили во мне нашиста и коллегу Мишани Ветрова. Позор!
Полечитеся! )
Странно такое слышать от брата Навального!
родню не выбирают
Таки да! Не магу разгидеть, ваш бгат Антон Багисович Носик на этом фото таки без кипы?
Как говорят в Одессе, смотри куда идешь, а то придешь туда куда смотришь!
И Дема, как принципиальный человек и честный муж, увольняется с предприятия олигарха, поддерживающего Похера, и уходит в вольное блогерство?
Остается только ИП Деменко ... так?
Употребляешь? Бросай ты это гиблое дело.
Быдлоюмор на кавикомах, не переключайтесь.
http://charter97.org/ru/news/2013/9/12/75567/