KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Проверкой установлено, что заявительница проживает в одной квартире со своей дочерью и двумя несовершеннолетними внуками. В 1988 году ей был выдан ордер на эту квартиру, и заключен типовой договор найма жилого помещения.

В процессе совместного проживания отношения между родственниками не сложились. Заявительница вела отдельное хозяйство, имела собственный бюджет и предметы быта, то есть фактически в одной квартире проживали две семьи.

В 2013 году решением Старооскольского городского суда с заявительницы была взыскана задолженность по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере более 90 тысяч рублей. Женщина попыталась привлечь к оплате задолженности свою дочь, однако в силу сложившихся конфликтных отношений достигнуть соглашения им не удалось.

Ввиду того, что заявительница является инвалидом и не может самостоятельно защитить свои права, прокурор обратился в суд с иском в ее интересах. Исковое заявление содержало требования к МУП «РАЦ» о раздельном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей заявительнице и ее дочери отдельных платежных документов, а также требования о понуждении ООО «ЖЭУ-8/2» заключить соглашение об определении порядка участия и долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решением Старооскольского городского суда исковые требования прокурора были удовлетворены частично. Суд определил доли заявительницы и ее дочери в расходах по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги на квартиру, однако требования к МУП «РАЦ» и ООО «ЖЭУ-8/2» отклонил. При этом суд ошибочно исходил из того, что препятствием к удовлетворению иска является отсутствие между нанимателем жилого помещения и МУП «РАЦ» соглашения по распределению долга, ранее взысканного решением суда. Также суд не принял во внимание тот факт, что заявительница ранее обращалась в ООО «ЖЭУ-8/2» по вопросу заключения отдельного соглашения, однако ей в этом было отказано.

Не согласившись с судебным решением, Старооскольский городской прокурор обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 августа 2014 года апелляционное представление прокурора удовлетворено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

Теперь заявительница и ее дочь будут сообща оплачивать жилье каждый по своим платежным документам.

Источник: сайт прокуратуры РФ