МОСКВА, 14 ноября. Госдума приняла в третьем чтении "антипиратский" закон, серьезно ужесточающий наказание за нарушение авторских и смежных прав
На заседании депутаты сначала вернули проект во второе чтение, была принята поправка, разрешающая навсегда блокировать сайт в судебном порядке, если ранее он как минимум дважды был уличен в размещении "пиратского" контента, что было доказано в суде.
Действие "антипиратского" закона будет распространено на все объекты авторских и смежных прав, кроме фотографий. Внесудебный порядок рассмотрения споров в законопроекте носит добровольный характер. Закрепляется форма и требования к заявлению правообладателя для максимальной идентификации заявителя и имеющихся у него прав. Для направления заявления устанавливается обязательность размещения на интернет-ресурсе информации о своем наименовании, месте нахождения, адресе и электронной почте. Владелец сайта может создать на своем ресурсе электронную форму для направления заявления.
Чтобы максимально сократить потери авторов от незаконного использования их произведений, а также дать возможность интернет-ресурсу убрать нелегальный контент из сети, предлагается ограничить сроки реагирования 24 часами, следует из документа. Если интернет-площадка не удалила контент по заявлению автора, при рассмотрении дела судом будет приниматься во внимание, что наступление знания о правонарушении считается не с момента подачи иска, а с даты направления правообладателем заявления, что позволит увеличить компенсацию за нелегальное использование контента, пояснили в Госдуме.
Закон вступит в силу 1 мая 2015 года.
Наверх
а также на оппозиционные сайты и те, где будет размещена любая нежелательная информация)
Уже действует, кто знает, тот понимает. (подчеркнуто)
MD5?
Может MD5, может CHA, я так глубоко не заплываю. Зачем нырять за тем, что лежит на поверхности
рутрекер давно закрывает раздачи
Во блин, только сегодня с него кино хотел скачать
Дык качайте, ктож мешает главное успеть пока не закрыли))
Севодня весь день качать буду, а то в больничке со скуки помру. Будет там мобильный модем ловить или нет х.з. С рутрекера самый стабильный кач.
Братан, читаю твои комментарии и как-будто смски от своего семилетнего сына)
Е сли не заметно, то я уже спецом обшибки делаю, надо марку держать)
а если не "спецом" то вообще не разберешь что ты накалякал )
Иди лесом.
Ты нажрался что ли, посылаешь всех?)
Просто задолбался.
Поехали мяч кинешь, развеешься)
Не спать надо, завтра в путь-дорогу...
В Магадан, Кость?
В больничку, уже приехал.
Удаляет торрент-файлы,а ХЕШ-сумма остается, а если есть ХЕШ, то торрент не нужен.
Согласен, только не все знают как, а некоторые не хотят заморачиваться))
да, а мою памятку, как это делать, потёрли админы, боятся даже темы. Хотя, казалось бы, тут нет нарушения авторского права.
Памятка на любом трекере есть, только наши люди читать не умеют и не любят им всё расскажи да покажи
Надо в издательской сфере такой закон применить. Купил гражданин книгу, допустим, Дарьи, матиё, Донцовой. Молодец, она с этого поимела доход. А вот ежели он дал почитать этот шедевр соседу - туточки его должна постичь кара! Ибо нефиг! Пущай сосед сам покупает и читает!
Правильно. Одобрямс. Библиотеки закрыть, это ж по сути те же торренты. )))
Лучше плату взимать за аренду книги. Почасовую, а то и сам, гад, прочитает, и соседу одолжит на ночь.
нет у вас святого, оставте хоть книги )
Вроде хотели провести такой закон с музыкой, купил ты диск в машину до определённого уровня громкости можешь слушать, а всё остальное трансляция, только: из этого роЯ не вышло ни... чего
Это что, я должен за весь подъезд платить, или соседи за меня))) Они на халяву слушают)
Ну пока закона нет пусть развлекаются бесплатно))
Бесплатно 8 этажей? Не пусть доплачивают)))
Тогда два варианта:
1. повесить на дверях подъезда объявление, прошу перевести денег за музло и реквизиты
2. пройти с шапкой по квартирам
Етить одолжение сделал! Нравится- купи наушники, которые басом перепонки рвут и ходи кайфуй. В машине долби! Чего тебе соседи сделали, маленькие дети что? Комплекс неполноценности это! Другим чем-нить покажи, что ты есть на свете...
Слушайте свою попсу или блатняк в наушниках(всё равно разници никакой), рок и классику нужно слушать на хорошей акустике и громко.
Ты не учи меня рок слушать. Я громко его в машине слушаю. А дома, я хоть и мало соседей знаю, но не дрочу их акустикой. Людей нужно, во-первых, даже заочно уважать, а не "да пох мне, я ж крутую музыку слушаю". Не срали на порог-то ещё?
В машине музыку мажно слушать только в качестве фона-слишком много посторонних шумов. Слушаю днём, с соседями дружу
Удачи
Тогда мы с соседом особо опасные преступники)
Кузема, браво!!!!
Это товарищу Михалкову все неймется. Пропихивает свои законы в думе. Надо ж тоже поиметь с обычных граждан.
А интересы обычных граждан, владельцев интеллектуальной собственности, вас не волнуют?
А они, сцуки, для народа это делают или для получения бабла? Если второе - то пусть идут нахрен.
Сторонник фразиологизма что талант должен быть голодным!?
У нас интересы обычных граждан никого не волнуют. Авторское обещество это очень странная и подозрительная "организация", не относящаяся к государственным структурам, которая собирает деньги и куда их отправляет никто не знает. Т.е. "дельцы" пропихивают свои законы в думе, чтобы получать деньги с населения. Были бы они такие честные, то не ездили бы по Москве на бронированном Бентли с охраной. Не говоря уже о том, что у нас их два (а мож уже и больше) и кому платить не понятно.
Вообще то тема о "пиратском" контенте, чьей то интеллектуальной собственности.
Ну да) Так это ж ноги все от туда растут. РАО получает деньги с выручки от антипирастких законов.
Какую выручку получит РАО от блокировки "пиратского" контента!??????
Не будет пиратского контента - будет лицензированный. Вот с лицензированного и получит.
Я шот думал что при продаже лицензионного чего то, доход получает правообладатель! Ну да ладно, не будем углубляться!
Вначале получает РАО, а потом, уже оно (по идее) делиться с правообладателем.
Ну вам виднее!
Каждый хочет иметь...
Пусть имеют друг друга.