Как установил суд, ранее судимый П., 1964 года рождения, работающий у индивидуального предпринимателя водителем, 28 ноября 2016 года вечером, управляя автобусом ПАЗ, двигался по автодороге, проходящей по ул. 25 Съезда КПСС. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив одного из домов м-на Олимпийский, П. не учел дорожные и метеорологические условия, а именно – темное время суток, мокрое дорожное покрытие, ограничивающее видимость проезжей части, не выбрал скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу Г., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд.
В результате наезда Г. были причинены многочисленные телесные повреждения, в том числе переломы костей черепа, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке.
Его действия суд квалифицировал по ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством (автобусом), правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания П. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Учитывая обстоятельства дела, совершение грубого нарушения правил дорожного движения, ставящего под угрозу жизнь человека и представляющего повышенную опасность для общества, систематическое нарушение виновным ПДД, суд посчитал необходимым назначить П. наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством.
Принимая такое решение, суд также учел, что в действиях и поведении П. отсутствует раскаяние в содеянном, поскольку он каких-либо мер к принесению извинений потерпевшей, возмещению ей причиненного вреда за весь период следствия и в суде не предпринимал.
Приговором суда П. осужден к 1 году лишения свободы и лишен права управления транспортными средствами на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в Белгородский областной суд.
Наверх
Это KOMATSU еще не знает, что количество печатных знаков в заголовке статьи или новости ограничено, кажется 100 знаками.
О пеше должен же знать?
Само собой.
Копипастеру, уж коли взялся за столь "нелегкое" дело, надо править заголовки и ошибки в тексте, не взирая на источник. Последнее время сплошь и рядом мутные источники - писать разучились, мысли разбежались.
Для сравнения выдержки из новостных лент:
Заволжский районный суд Твери в связи с амнистией к юбилею Победы 30 апреля прекратил уголовное производство в отношении отставного судьи, сбившего на внедорожнике молодую женщину, которая переходила улицу с ребенком в коляске, и уехавшего с места ДТП.
Заместителя начальника УФМС Зеленокумска, сбившую насмерть ребенка и искалечившую ее бабушку, выпустили под подписку о невыезде.
25 апреля в Ставропольском крае был вынесен приговор бывшему подполковнику ФСБ, который, будучи пьяным, сел за руль и насмерть сбил четырех человек. Смертельное ДТП произошло осенью 2012 года. 4 ноября сотрудник УФСБ Ставропольского края, подполковник запаса Максим Свенский выпил, а потом сел за руль своего автомобиля «Хонда». Не сумев справиться с управлением в состоянии алкогольного опьянения, подполковник выехал на встречную полосу трассы, где лоб в лоб столкнулся с автомобилем «ВАЗ 2114-40». ДТП стало смертельным, но не для виновника аварии. В результате столкновения погибли все, кто ехал в «ВАЗе» - водитель и его трое пассажиров. Подполковник Свенский был уволен из органов еще до окончания расследования аварии. На суде выяснилось, что бывший ФСБшник не однажды садился за руль пьяным, не опасаясь наказания. Свенский заявлял, что таковы особенности его работы. А главный свидетель аварии отказался приезжать на суд из-за страха за свою жизнь. Прокурор требовал дать подполковнику 8 лет колонии общего режима. Но военный суд приговорил виновника гибели четырех человек к 5 годам 7 месяцам колонии поселения и выплате морального ущерба родственникам погибших в размере 1 миллиона рублей за каждого. Родственники погибших не согласны с таким мягким наказанием. По их словам, колония-поселение – это «санаторий» с возможностью досрочного освобождения. Но обжаловать приговор скорее всего никто не будет, потому что люди уже не верят в справедливость, пишет газета «Клаксон» от 26.04.2013.