ЗАО «Боше» привлечено к административной ответственности за нарушение экологического законодательства при проведении строительных работ по реконструкции ТРЦ на арендуемом земельном участке
Постановлением государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ЗАО «Боше» (г. Старый Оскол) признано виновным в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при накоплении и размещении отходов производства (статья 8.2 КоАП РФ).
Старооскольский городской суд оставил постановление без изменения.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Боше» ведутся работы по реконструкции торгового центра на арендуемом земельном участке, находящемся в муниципальной собственности. В соответствии с проектом реконструкции ТРЦ «Боше» и планом строительства, на участке, где ведется строительство, предусмотрено возведение площадок для складирования строительного мусора и раствора. В действительности площадки не возведены, а накопление мусора осуществляется на соседнем земельном участке, который в свою очередь находится аренде у другого лица. Более того, между участками промываются лотки от бетонного раствора, при этом промывочная смесь сливается на открытый грунт.
Между тем, согласно требованиям федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства и потребления» сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади в недра и на почву запрещен. Накопление отходов, то есть временное их складирование на срок не более чем 11 месяцев допускается только в специально обустроенных местах в целях их дальнейшей утилизации, обезвреживания, размещения и транспортирования.
В суде представитель общества, не оспаривая наличия выявленных нарушений, в числе прочих аргументов в защиту организации, настаивал на том, что ЗАО «Боше» не является субъектом вмененного правонарушения, поскольку, по договору подряда, соблюдение требований федерального законодательства в ходе выполнения работ на строительной площадке входит в обязанности генерального подрядчика, нанятого обществом для осуществления строительства.
Суд признал этот довод несостоятельным и указал, что в соответствии с положениями статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации арендаторы земельных участков равно собственникам обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и другого негативного воздействия. Договор подряда не снимает с арендатора земли ответственности за мероприятия по охране окружающей среды и санитарной безопасности в период выполнения работ.
Суд признал, что ЗАО «Боше» как арендатором земельного участка не обеспечены безопасные для окружающей среды условия и способы обращения с отходами. Суд также отметил, что у ЗАО «Боше» имелась возможность для соблюдения норм действующего законодательства, но не была реализована.
Белгородский областной суд оставил решение Старооскольского городского суда без изменения.
Наверх
Смешно... Штраф 150 тыр для хозяев боше, это как для пенсионера, штраф 15 рублей...
Вот если бы на 150 000 000 руб....
ну, 150 тыщ не такие уж маленькие деньги
Для Вас, может и большие.... А для барщука - поужинать в ресторане....
Ну так я с обывательской точки зрения и думаю что 150 тыщ не так уж и мало
Суть не в размере штрафа, а в наказании юридического лица государственной структкрой. Если сравнивать с физическим лицом, то это как судимость, а она все-таки влияет на дальнейшую биографию юрлица. Поэтому при различных проверках стараются убедить инпекторов в составлении актов и протоколов на физлиц. Они уплачивают штраф, юрлицо им его компенсирует и все шито-крыто. А при выписки штрафа юрлицу, он(штраф) по возможности расписывается на всех виновных и кто под руку подвернулся. В итоги работники несут убытки, а юрлицо имеет "судимость"
На юрлицо штрафы больше чем на физлицо.Вот и вся соль.
а это хрень.Судимость))))Для банков главное платежеспособность клиента
Кроме банков есть куча ньюансов.
каких?
Что вы такой злой.Накосячмло то не ЗАО Боше,а генподрядчик.Его думаю Бошисты и заставят это оплатить.
А вообще если администрация займется частными домовладениями и штрафами,то быстренько закроет дыру в бюджете.
Много или мало-штраф такой.Я думаю крайне неприятно.
Что-то давят на Барщука последнее время, может тоже дали команду "фас"? Если бы так тщательно смотрели за всеми застройщиками как здесь, не жизнь была бы, а просто рай!
А, может, это Гнедых наносит Барщуку ответный удар ? За импичмент на сесии? Но в любом случае все по делу и по заслугам. Своего Воронкова, гендиректора Боше, Барщук толкает в городские депутаты. Млять, тогда город эти рачители совсем запоганят. 150 тыщ для них не деньги, но политически должно стать нокаутом, в который мэрия отправляет Воронкова как кандидата.
Вы думаете, длинные руки Гнедых дотянулись до областного суда?
Нет, канешно, коротки - только вас обнимать.