В Старом Осколе предложили штрафовать тех, кто не ходит на выборы

добавить в избранное
В Старом Осколе предложили штрафовать тех, кто не ходит на выборы
8 сентября 2017, 18:15, Неведома_зверушка

По-настоящему острым, принципиальным и в самом хорошем смысле креативным получилось выездное заседание областного Центра мониторинга и общественного контроля выборов, прошедшее 6.09. 2017 г. в Старом Осколе. В ходе обсуждения особенностей современного российского и белгородского выборного законодательства участники собрания общественности одного из двух крупнейших городов региона пришли к выводу об острой необходимости внесения в него серьёзных изменений.Поначалу, впрочем, ничего особого кипения страстей не предвещало. Руководитель Старооскольского окружного Центра мониторинга Александр Бредихин доложил о выявленных центром нарушениях. Как обычно, в первую очередь это были многочисленные случаи незаконного, по мнению общественников, размещения наглядной агитации на стенах многоквартирных домов. 



Наше законодательство разрешает это делать только после официального согласия всех жильцов дома, полученного на официально проведённом общем собрании всех собственников жилых и нежилых помещений дома. В противном случае дело будет пахнуть попыткой незаконного распоряжения чужой собственностью в личных, хоть и общественно-политических, но всё-таки корыстных интересах. 

В пяти микрорайонах Старого Оскола были обнаружены такие незаконные действия. В большинстве случаев нарушения допустили местные единороссы, намеревающиеся стать депутатами городского Совета. Присутствовавший на выездном заседании представитель территориальной избирательной комиссии Старого Оскола Александр Черкашин заявил, что избирком оперативно изучит представленные Центром мониторинга материалы и примет решение. Как подчеркнул господин Черкашин, избирком – коллегиальный орган, но по его мнению, здесь речь идёт о бесспорных нарушениях. 

В заседании принимали участие представители практически всех партий, участвующих в выборах депутатов горсовета, за исключением местных коммунистов. По всей видимости, они не сильно заинтересованы в честных выборах, а потому им на таком собрании и сказать нечего. На приглашение Старооскольского Центра мониторинга обсудить сообща важные вопросы откликнулись представители администрации города, действующие депутаты горсовета, члены городской Общественной палаты, территориальной избирательной комиссии и местные журналисты. Примечательно, что вслед за заявлением представителя избиркома, участники собрания по очереди высказали мнение, что за несанкционированное размещение агитационных материалов в неустановленных местах нарушителей надо сурово наказывать. Здесь не только права людей нарушаются, страдают еще и стены недавно капитально отремонтированных домов.

Так же единодушно собравшиеся отметили, что в целом агитационный этап выборов в Старом Осколе проходит хоть и не очень спокойно, но без каких либо значимых нарушений, которые реально могли бы повлиять на ход выборов. Практически, не было возражений и по поводу того, что явка на выборах, как отметила представительница старооскольского отделения ЛДПР Татьяна Шульц, в Старом Осколе будет явно невелика. Тем более, что об этом буквально вчера, как сказала представительница ЛДПР, было заявлено официальными лицами публично – высокая явка в Старом Осколе не главное. Главное, чтобы никто никого ни к чему не принуждал – идти на выборы или дома сидеть, чтобы всё в столице КМА на выборах было честно, по закону, по справедливости, то есть даже без намека на административное насилие. Из того следует, что загона подневольных бюджетников на избирательные участки с обязательным отчётом начальнику по телефону ныне не будет. 

И вот тут грянула первая сенсация. Общественники, представители сразу двух политических партий призвали Белгородскую область взять пример со скандинавских стран и начать штрафовать тех, кто не ходит на выборы. По их словам, в Швеции и Норвегии штрафы за подобный антигражданский проступок превышают 500 евро. 

Как пояснил депутат старооскольского горсовета Анатолий Кондауров, мотивация таких государственных действий довольно проста – общество, государство тратит громадные деньги на проведение выборов, а кто-то не просто манкирует своим гражданским долгом, но ещё и гордится тем, что он,дескать, на эти «ваши выборы» не ходил, не хожу и не буду ходить. По словам депутата, в скандинавских странах подобных «гордецов» высокие штрафы быстро привели в сознание. И там теперь не только явка превышает 98 процентов, но и результаты выборов оказываются принципиально другими, чем раньше, в эпоху тотальной политической пассивности. 

Другие представители старооскольской общественности высказались по этой теме в том смысле, что учреждение подобных штрафов в Белгородской области возможно только при обязательном наличии в избирательном бюллетене строки «Против всех». Иначе, по их мнению, подобная мера будет сродни принуждению и тем самым обернется попранием права на свободный и независимый выбор. Завершая эту часть дискуссии, Татьяна Шульц заметила, что в Белгородской области вполне достаточно будет штрафа не в 500 евро, а в 500 рублей. Такого финансового «кнута» будет, как она уверена, вполне достаточно для мотивации активной гражданской позиции у наших земляков. 

Следующее предложение оказалось ещё неожиданнее. Старооскольские общественники единодушно посчитали, что надо перестать наказывать кандидатов в депутаты муниципального заксобрания за расклейку своих агитационных плакатов и листовок у подъездов в многоквартирных домах. В таких, понятно, местах, где эти плакаты и листовки ущерба не наносят – например, на дверях подъезда. 

Выступавшие по очереди подчёркивали, что, во-первых, сейчас даже по вопросу снижения тарифов общее собрание не соберёшь, а не то, что по вопросам размещения каких-то объявлений. А во-вторых, эти плакатики и листовочки для небогатых кандидатов – фактически единственно возможная форма наглядной агитации. Богатые могут себе позволить личные портреты в размере три на шесть метров, да ещё на каждом углу, а бедным куда податься? Поэтому старооскольские общественники предложили перестать считать за нарушения такие казусы, чтобы хоть так обеспечить равенство кандидатов на местных выборах.

«Законно» не всегда равно «справедливо» - таково мнение старооскольских гражданских активистов. Они предложили ввести в Белгородской области для каждого претендента абсолютно одинаковые - по размеру, виду, тиражу, месту и времени размещения - формы наглядной агитации. Которые за абсолютно одинаковые для всех кандидатов суммы будет изготавливать и размещать в строго установленных местах местный избирком. Все прочие виды агитации и наглядной пропаганды – плакаты, баннеры, листовки, газеты и так далее – объявить в Белгородской области запретными. «Пусть кандидаты идут сами к людям, встречаются с народом лицом к лицу – вот тогда условия у всех будут равными, а избирательные кампании - абсолютно справедливыми», - так было сказано сегодня в Старом Осколе. 

Впрочем, абсолют потому и числится абсолютом, что недостижим, и с этим согласились все участники выездного заседания Центра мониторинга и общественного контроля выборов в Белгородской области. 

В финале очень интересной дискуссии было подчеркнуто: основной угрозой свободным и справедливым выборам в Старом Осколе может стать низкая явка. Здесь даже опасаются, что в условиях кризиса она окажется рекордно низкой. И это будет означать, в чём уверены собравшиеся в одном из деловых центров города политические и гражданские активисты Старого Оскола, что легитимность избранной власти окажется под большим вопросом. И здесь не может быть иных мнений: избранная власть становится властью реальной лишь тогда, когда она имеет поддержку большинства, выраженную не в процентах от числа принявших участие в голосовании, а в абсолютном значении. Только тогда можно будет сказать, что большинство избирателей открыто и законно, честно и оправданно отдали свои голоса тому кандидату, с которым связывают своё будущее, будущее своих детей. 

Автор: Иван Корнеев, фото Валентины Милюкиной

Источник

Добавить комментарий
 
+1
7
-1
 
Просмотров 1327 Комментариев 24
Комментарии (24)
8 сентября 2017, 19:13 #

Копипаста, копипасты... http://www.kavicom.ru/news-view-19921.html

 
+1
11
-1
 
8 сентября 2017, 20:14 #

Заголовки почти одинаковые, содержание разное. Тут больше информации о заседании.

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2017, 20:41 #

Зачем каркать про невысокую явку? У меня одного сложилось впечатление, что высокая явка невыгодна власти? Будто бы уговаривают не приходить на выборы: и никого не принуждаем, и не надо по телефону отчитываться и т. д. Такого никогда не было.

 
+1
5
-1
 
8 сентября 2017, 22:44 #

Брехня. Я там была ЕДИНСТВЕННАЯ из СМИ,чисто по своим связям - СМИ никто не приглашал.Приглашали парти, но ни Едро, ни справороссы не явились. А в материале сказано, что не пришли только КПРФ. Налицо искажение информации. Более того - озвучили идею Ольги Павловой: не надо будоражить народ, пусть явка будет низкой. Об этом автор почему-то не пишет.

 
+1
0
-1
 
9 сентября 2017, 11:05 #

но ни Едро, ни справороссы не явились.   

А как опозисы мечтали услышать:
"Господа опозисы, Едро и Справороссы по вашему приглашению явились"

Как уже говорил, что явиться может черт во сне, остальные прибывают. А приглашение такое дело - могу пойти, а могу и нет, исключительно мое личное дело.

 
+1
-1
-1
 
10 сентября 2017, 17:10 #

...ЕДИНСТВЕННАЯ из СМИ,чисто по своим связям - СМИ никто не приглашал.


Сразу чувствуется Лиока - истинный боец за демократию, прозрачность местной власти, правдоруб, если что.

Одною фразой наповал убила,

себя любя, попутно похвалила.

Дала понять, что статус их

поболее редакторов других.

 
+1
15
-1
 
8 сентября 2017, 23:46 #

Кнутом и пряником загнать людей на участки может быть хорошей идеей. Больше явка - меньше фальсифицированных голосов для единоросов.

image

 
+1
4
-1
 
10 сентября 2017, 09:26 #

Мужик на плакате на Гусева похож. :-)

 
+1
-4
-1
 
11 сентября 2017, 00:37 #

Какая связь между явкой и фальсификацией голосов?

 
+1
0
-1
 
9 сентября 2017, 12:04 #
Сегодня увидел плакат возле второстепенки к БОШЕ: Ремонт дороги производится за счет средств ЗАО "БОШЕ".В общем-то, это хорошо, дорога была ужасная! Конечно же это и пиар, там некто Воронков избирается. Но лучше так, чем никак! 
 
+1
0
-1
 
10 сентября 2017, 09:13 #

Что поделать, надо идти.

 
+1
-12
-1
 
10 сентября 2017, 09:17 #

Я уже.

 
+1
1
-1
 
10 сентября 2017, 09:20 #

Порадовал дедок сейчас. При входе в 40-ю школу выдал: "То ли на выборы пришел, то ли на кладбище."

И ведь правду сказал. У входящих лица пасмурные, тишина гнетущая...Да уж, выборы ныне не праздник...

 
+1
18
-1
 
10 сентября 2017, 20:26 #

"Из того следует, что загона подневольных бюджетников на избирательные участки с обязательным отчётом начальнику по телефону ныне не будет."

А кроме бюджетников не на каких предприятиях не обязывают отзваниваться? На АТЭ слышал опять начали подобную практику. :) Вот только что даёт твой звонок, непонятно...

 
+1
1
-1
 
10 сентября 2017, 20:32 #

"Старооскольские общественники единодушно посчитали, что надо перестать наказывать кандидатов в депутаты муниципального заксобрания за расклейку своих агитационных плакатов и листовок у подъездов в многоквартирных домах. В таких, понятно, местах, где эти плакаты и листовки ущерба не наносят – например, на дверях подъезда."

С чего это они не наносят ущерба? А сдирать их потом кто будет, дворники своё рабочее время тратить, вместо того, чтобы заниматься своими рабочими обязанностями? А если эти плакаты/листовки прифигачены клеем по всей площади формата, этот плакат вместе с краской от двери отдирать? Да и вообще, все эти поверхности, это собственность жильцов, так что по идее, кандидаты должны разрешения у собственников спросить, а в случае "одобрямс", оплачивать площадь размещения своих агиток. ;-(

 
+1
0
-1
 
10 сентября 2017, 21:29 #

Я сегодня пришёл на выборы в 934 избирательный округ к 8-00 и проголосовал первым. Когда я видал бюллетени в урну, то там уже было чуть меньше половины урны бюллетеней заброшено! Спрашивается кто мог проголосовать раньше 8-00?

 
+1
0
-1
 
10 сентября 2017, 22:37 #

Вброс.

 
+1
0
-1
 
10 сентября 2017, 21:32 #

Редактирование не работает. Не видал а кидал выше.

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2017, 08:52 #

Вы их подделываете. Я уверен победил. Панин наш губернатор. И КПРФ. Нет на вас яСталин перестрелять всех продажных

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2017, 19:35 #

В городе победил Панин, а в целом по области судя по сми, губернатором будет Савченко.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2017, 00:03 #

В городе победил Панин  

image

Серьезно?)

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2017, 21:30 #

Ну, прошу прощения, попутал фамилии... 

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии