Дело об оспаривании действий местного самоуправления

добавить в избранное
Дело об оспаривании действий местного самоуправления
29 сентября 2017, 13:28, Кохэйри

Исходя из информации, размещенной на сайте городского суда, сегодня в 14.30 будет рассматриваться дело "об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления".

Истцом по делу значится Гнедых А.В., нынешний глава администрации, ответчиком - совет депутатов. Заинтересованное лицо - прокурор города.

 

Есть информация что заседание открытое (но это не точно).

 

Ждем новостей)

 

Источник

Добавить комментарий
 
+1
7
-1
 
Просмотров 1499 Комментариев 19
Комментарии (19)
29 сентября 2017, 13:55 #

Я канцелярский язык плоха панимай. Ап чём крео?

Гнедых решил совет депутатов за что-то засудить? То ли за действия, то ли за бездействия?

 
+1
10
-1
 
29 сентября 2017, 14:03 #

Там же ясно написано:

Истцом по делу значится Гнедых А.В., нынешний глава администрации, ответчиком - совет депутатов. Заинтересованное лицо - прокурор города. 

 
+1
20
-1
 
29 сентября 2017, 14:26 #

Да это-то я понял... Непонятно - за действия или бездействия их посодют? И что означает выражение: "Заинтересованное лицо - прокурор города."  В чём заинтересованное? Посадить депутатов? Ну раз прокурор... 

 
+1
8
-1
 
29 сентября 2017, 14:45 #

Вот этого я не знаю. Подождем новостей.

 
+1
10
-1
 
29 сентября 2017, 15:13 #

Хм, а совет депутатов вроде ж новый уже, смысл с ним судиться?

 
+1
5
-1
 
29 сентября 2017, 15:16 #

А вообще во всем этом действии есть какой-то смысл?

 
+1
15
-1
 
29 сентября 2017, 15:34 #

Давайте их всех на шоу к Малахову отправим, хоть поржем.

 
+1
5
-1
 
29 сентября 2017, 15:41 #

Не так смешно как грустно

 
+1
15
-1
 
29 сентября 2017, 17:30 #

Он хочет, чтобы суд отменил решение Совета депутатов, в котором его работу за 2016 год признали неудовлетворительной. Считаю, что прав. Прошло первое заседание, следующее - 10 октября. 

 
+1
3
-1
 
29 сентября 2017, 17:33 #

решение Совета депутатов

А это действие или бездействие?

 
+1
0
-1
 
29 сентября 2017, 17:41 #

Вы даже таких простых вещей не понимаете? Как вы научились компьютер включать?

 
+1
4
-1
 
29 сентября 2017, 17:50 #

За меня кошка включала. 

 
+1
16
-1
 
29 сентября 2017, 18:22 #

Может, вы научите кошку и вопросы вместо себя задавать?

 
+1
3
-1
 
29 сентября 2017, 21:51 #

Вот что седой  генерал с женщинами бальзаковского возраста(чуть старше?)делает!!! Красавчег!!! Так задурил голову тетке, что она всю дорогу за него рубится!!! Вот наверняка,  в ее "газетке" одно словечко, да что словечко. буква денег стоит, а тут все бесплатно.

 
+1
4
-1
 
29 сентября 2017, 22:42 #

Неправда ваша! Женщина давно перешагнула бальзаковский возраст. Интереса ради киньте в интернет вопросик о том, что это такое и во сколько лет он наступает? Если недосуг, то коротко:

Поэтому его уместно употреблять, говоря исключительно о женщине в возрасте 30-40 лет.

 
+1
5
-1
 
29 сентября 2017, 22:43 #

marvel_13

Если вас интересует мой возраст, сообщаю: в декабре мне исполнится 55 лет. В такие годы нормальных людей общественно-политические процессы волнуют больше романтических. Вы, наверно, значительно моложе, если в гражданской позиции видите романтическую подоплёку.

Я рублюсь не «за генерала». Я – за честность и справедливость. Ещё раз объясняю свою позицию.

1. Ни разу в истории Старого Оскола Совет депутатов не оценивал работу главы администрации как неудовлетворительную. Даже против одиозного Шишкина никто ни разу не вякнул, подмахивали всё, что он предлагал. С какого дуба все разом рухнули, при том, что на расширенном заседании постоянной комиссии перед сессией Совдепа отчёт главы приняли к сведению и неудовлетворительным не признали?

2. С какого перепуга на заседание явились депутаты областной Думы и прочие граждане и начали предъявлять претензии главе, явно манипулируя сознанием бедных местных депутатов? Где они были раньше? Почему не предъявляли претензии месяц, два, полгода, год назад?

3. Предъявленные претензии относятся к событиям и 2013, и 2014, и 2015 года. Почему депутаты Совдепа ни разу их не озвучили и не поставили «неуд» в эти годы? Что за сеанс «массового прозрения»? Почему они принимали прежние решения, не приходя в сознание?

4. При голосовании были настолько явные нарушения процедуры, что это было видно даже людям, не искушённым в юридических тонкостях. Среди моих знакомых, с кем я обсуждала эту тему, нет ни одного человека, который не сказал бы, что это были беспредел и заказуха. Фанатов Гнедых среди них тоже нет. Но все говорят о том, что закон надо соблюдать.

5. В ее "газетке" одно словечко, да что словечко. буква денег стоит, а тут все бесплатно. Этот бред вообще осмыслению не поддаётся.

 

Не сомневаюсь, что аргументированного ответа на мои вопросы вы не дадите. Их, в принципе, можно свести к одному: где вы все были раньше?

 
+1
1
-1
 
29 сентября 2017, 15:44 #

Совет депутатов у нас всё тот же — Старооскольский, это депутаты новые.

 
+1
2
-1
 
29 сентября 2017, 22:28 #

Заработок от 20000 рублей в день!!!


Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка?

- Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться.

- Без рутинной работы.

- Без обмана и чтобы деньги были достойные. 

Именно готовый заработок, а не бесполезный курс!

Подробности на ->  http://blagodelo.info

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2017, 01:39 #

Вот всегда так! Какую бы бредятину местные, или государствественные бывшие кандидаты не приняли, любое их принятие не проходит судебные тяжбы!!! А мож пора подателя отмененного законотворчества выводить на площадь и ставить в позу ЗЮ? И каждый проходящий мимо этой позы, давал позирующему сильный пендаль, а если дал, но слабый, то становишся рядом, и дают педеля обоим:-PСмертной то казни у нас НЕТ=-O

 
+1
5
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии