гаражно-строительного кооператива приведен в соответствие с действующим законодательством
Губкинской городской прокуратурой по обращению членов Губкинского гаражно – строительного кооператива № 2 проведена проверка исполнения законодательства в сфере ценообразования.
Положениями Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую покупателям на розничных рынках, в том числе населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 21.12.2017 № 38/1 установлены цены на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категорий потребителей по Белгородской области на 2018 год.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) включены в перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению.
Между ГСК № 2 (потребитель) и ОАО «Белгородская сбытовая компания» (поставщик) заключен договор энергоснабжения, в котором определен тариф в размере 2,70 руб.
Из представленного председателем решения общего собрания ГСК №2 от 28.01.2018 следует, что установлена оплата за потребленную электроэнергию по утвержденном ГСК тарифу 3 руб. 74 коп.
Вместе с тем, расчет платы за электроэнергию ГСК должен был осуществляться по тарифу, утвержденному приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, который ниже принятого общим собранием.
Таким образом, произведенные членам ГСК начисления за электрическую энергию являются незаконными.
В целях устранения нарушений Губкинской городской прокуратурой председателю ГСК внесено представление, по результатам рассмотрения которого тариф приведен в соответствие с действующим законодательством.
В отношении председателя кооператива городским прокурором возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ - завышение регулируемых государством цен (тарифов, ставок) на продукцию, товары либо услуги, которое направлено для рассмотрения по существу в Комиссию по государственному регулированию цен и тарифов Белгородской области.
Наверх
Молодцы губкинцы, реально прессанули дядю из ГСК.
Прессануть то пресанули, но проблема никуда не делась.
Решение есть, но его никто не выполняет?
Нет, проблема обычно в том, что на ГСК ложится брямя возмещения потерь на линиях и трансформаторе. Заложив в смету 2,7₽, кооперативу не хватит денег закрыть счёт по электроэнергии перед БСК. Теперь пред будет перекрываться из членских взносов.
Заложив в смету 2,7₽, кооперативу не хватит денег закрыть счёт по электроэнергии перед БСК.
---------------------------------------------------------------------------------
А как же другие ГСК выкручиваются или дачные поселки? У них же тоже потери. А на селе, вот интересно, эти потери ложатся на БСК или сельские администрации, то есть бюджет.
1. Да, другие тоже повышают тариф и нарушают. Но, часто, это находит отклик среди членов, т.к. по этой схеме кто больше потребляет, тот больше компенсирует потери. Либо, с членских перекрывают. БСК всё-равно ваши внутренние дела, хоть на голове стойте, главное, чтоб показания общего счётчика оплачивались.
2. На селе на БСК и потери и трансформаторы.
Получается, жители села в выигрышном положении в сравнении с ГСК, то есть БСК черпают дополнительную прибыль из ГСК.
А куда же смотрит ФАС, ой-е-е.
В светлое будущее.
Думаю, что просто воруют или не платят... А на остальных вешают недоимки. А линии и трансформаторы на совести того, кто продает электроэнергию, а если это не так, нужно сделать это так... По крайней мере на на стороне потребителя.
Да, недоимки от любителей поскручивать счётчики тоже перекрывают.
Есть границы балансовой и эксплутационной ответственности. У МРСК она, обычно, заканчивается по высокой стороне трансформатора (а есть несколько примеров, где на обществе висят ещё и пару пролётов высоковольтной ЛЭП, так то).
А тут нас ждёт забавный пробел законодательства.
Кто у нас потребитель? Вы таки думаете член ГСК со своим счётчиком 1975 г.в.? Нет, потребитель — ГСК. С ним у БСК и МРСК овормлены отношения (границы и договора), а членов для них не существует, они работают с юрлицом.
У членов ГСК вообще нет нормального статуса, суды и прокуратура воспринимает их как потребителей, но у них такого статуса нет. Как и статуса продавца электроэнергии у кооператива, он в принципе, если сам не генерирует электроэнергию, не может её как-либо продавать. Всё это добро неурегулированно.
Мне понятны 2 стороны медали. С одной стороны ГСК, имея на балансе провода и трансформатор, боится их передавать поставщику энергии (или эксплуатирующей компании) на баланс, так как это может привести к повышению цены на энергию. С другой стороны поставщик или эксплуатационник может и не захотеть взять на баланс, даже даром все эти провода и трансформаторы, так как на содержание и реновацию требуются средства. Но есть принцип, по которому эксплуатировать и обслуживать объекты повышенной опасности должны квалифицированные и сертифицированные организации. ГСК, как правило, ТОЧНО не имеют специалистов, им придется нанимать их на стороне, иначе определить состояние оборудования, которые они эксплуатируют невозможно. Членам ГСК нужно определиться раз и навсегда, стоит ли переплачивать за потери, обслуживание и волноваться за состояние сетей, или платить чуть больше, передав все оборудование эксплуатационникам или поставщикам (что логично) и забыть про все эти проблемы с потерями и накрутками за счет неплательщиков и воров раз и навсегда.
А так, получается, что правление ГСК вынуждено было повысить тарифы, видимо из-за значительного износа (в России это уже повсеместно), потерь или воровства, а члены ГСК пошли с этим всем в суд. Я не вижу абсолютно никакого единства и кооперативного принятия решений по важным вопросам. Что это? Лень? Лень правления и членов? И с этим идут в суд? Потрясающе. Дело в том, что суды и законодательные органы (принимающие законы) тоже работают на от@$%сь, им тоже лень. В результате имеем картину маслом - НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.
Хотя логика подсказывает, что имеются совершенно четкие решения, их даже выдумывать не надо.
ГСК не боятся передать, даже ОЧЕНЬ хотят передать, т.к. повышения тарифов не будет (ибо тода дядя прокурор уже накажет БСК за самодеятельность). А вот сети крайне не рады взять на себя всё это, ибо потери и воровство, раз, и страшный износ всего и вся. Большая часть трансформаторов нуждается в замене, я уж не говорю про ВР и прочие щиты и установки.
Вот, я с вами абсолютно согласен.
Здесь и лень правления, которое не агитирует своих членов, не бъётся лбом с энергопоставщиками за передачу им линий, а дожимают соки из ещё советского оборудования. Когда это всё начнёт схлопываться, они просто положат печать на стол и оставят членов кооператива наедине с мёртвым трансформатором.
Здесь и лень членов — нет желания ходить на собрания (я даже не заикаюсь про проверку сметы расходов), нет желания в принципе вникать в жизнь общества, зато своровать ту же электроэнергию — всегда пожалуйста. Дык, воруете сами у себя и у соседа, а не у председателя и БСК.
А какова хоть приблизительная стоимость трансформатора? И замена всех устаревших линий гаражей на 200.
Не могу сказать.
Нет, ну правильно, кого ещё за руку в Губкине ловить? Не Кретова же...
Там все менты лежат под сами знаете кем.
А тут не под ним же?
Лежат, видать, по-другому.