Дело врача передано в суд

добавить в избранное
Дело врача передано в суд
23 июля 2018, 17:57, megavolt

Старооскольский городской прокурор направил в суд иск о взыскании с осужденной незаконно полученных средств в сумме 9450 руб.

Приговором Старооскольского городского суда, вступившим в законную силу, заместитель главного врача по поликлиническому разделу признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса РФ – злоупотребление должностными полномочиями, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. рублей.

Судом установлено, что в период времени с 01 апреля по 30 июня 2015 год заместитель главного врача, работая также в качестве участкового врача-терапевта, внесла заведомо ложные сведения в формы карт учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров) сведения о лицах, которые ее фактически не проходили.

После чего эта информация была предоставлена  в ЗАО «МАКС-М» для оплаты согласно тарифному соглашению по обязательному медицинскому страхованию на территории Белгородской области.

В  результате территориальному Фонду обязательного медстрахования области был причинен ущерб на общую сумму более 250 тысяч руб., из которых денежные средства в сумме 9 450 руб. выплачены  ей в качестве стимулирующих выплат за участие в проведении диспансеризации и профилактического медицинского осмотра.

В связи с чем, городской прокурор обратилс в суд с иском о взыскании  с осужденной неосновательно полученных денежных средств в сумме 9450 рублей в пользу территориального ФОМС.

Прокуратура

Добавить комментарий
 
+1
2
-1
 
Просмотров 825 Комментариев 20
Комментарии (20)
23 июля 2018, 19:43 #

Ущерб в 250 штук, к возврату фонду 9,450, , остальные деньги от 250 000 рублей за такие махинации Фонд простил?

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 09:14 #

Я думаю остальное просто не доплатят больнице по другим страховым случаям. Тогда сойдётся сальдо.

 
+1
0
-1
 
23 июля 2018, 20:26 #

Что тут хорошо видно - из заработанного врачём в сумме 250000 руб. непосредственно врачу причитается 9450. Убля, речка родная, а остальное - куда?

 
+1
1
-1
 
23 июля 2018, 21:27 #

Чтобы бюджетная организация вернула награбленное какому-то "частнику" не по решению гейропейского ЕСПЧ, а по решению россиянского судилища? Вы совсем в Путина перестали веровать?

9450 руб и найух пусть идут в этой конторке - МаксМ 

 
+1
6
-1
 
23 июля 2018, 22:59 #

Блин горелый, мегавольт, спасибо за идею. Завтра если будет время напишу маленькую статейку про магазин. Ты если что напомни, а то какая память у пенсионера.;-(

 
+1
6
-1
 
23 июля 2018, 23:39 #

Речь не о магазине и частном лице, а о государстве в ице бюджетной рогранизации и предпринимателе в лице страховщика.

Статеек наподобие твоей и у меня немало, но мне пофиг, и писать о победах по претензиям мне лениво.

 
+1
10
-1
 
23 июля 2018, 22:12 #

Риторический вопрос?

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 08:41 #

Почему риторический. Я хочу знать, как это они расписывают. Моей фантазии просто не хватает. Ну. допустим, кусочек медсестре, она же тоже на приёме сидела. Ну, как версия - зав.отделением, глав.врачу и его заму по поликлинике. Дальше вообще не представляю. А может быть я вообще неправильно думаю. 


 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 09:00 #

Обычная экономика. В стоимость посещения заложено все. Коммунальные расходы, содержание вспомогательного персонала, накладные расходы. От общей суммы какой-то процент идет на заработную плату, что и получает врач.

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 09:07 #

Не может этого быть. Бремя содержания имущества лежит на собственнике, то есть - на областном бюджете. Страховая компания оплачивает только медицинские услуги.

Ваше утверждение верно только для платных услуг и частной медицины.

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 09:22 #

Здесь теже услуги, только их оплачивает страховая компания. Попробуйте прийти в поликлинику и сказать, что у вас полиса нет.

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 09:49 #

Еще раз - страховая оплачивает исключительно медицинские услуги. Проверьте по бюджету области - расходы по содержанию имущества там.

 
+1
1
-1
 
24 июля 2018, 13:09 #

И дальше вверх по иерархической лестнице. :)

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 14:15 #

Тоже не проходит. Содержание органов управления здравоохранением туда не входят, это тоже бюджет.

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 14:19 #

Не, ну для чего то они это делавют! Значит есть заинтересованность.

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 14:48 #

Предположим с высокой долей вероянтости, что для повышения количества оказанных услуг и это ещё влияет на премию и (или) другие стимулирующие выплаты. Но мне это не интересно. Я хочу понять, действительно врачу платят менее 4-х процентов от стоимости оказанных им услуг? И, а на что направляется остальные 96%?

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 11:46 #

Вчера с подругой  пошли на диспансеризацию бесплатную, захожу в смотровой кабинет, и мне сразу :"спуститесь на 1-й этаж в аптеку и купите набор для смотрового( женщины поймут) . Так что сразу идите в жк. 

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 13:14 #

Ну так... Чтоб на Вас, на нас посмотреть, это бесплатно (страховая платит), а вот инструменты для посмотреть, это за свой счёт. :-D 

Вы в Макс позвоните, спросите, входит ли этот набор, бахилы в оплачиваемую услугу страховщиком.

 
+1
5
-1
 
24 июля 2018, 13:20 #

За прошлый год и семь месяцев этого уже раз 7 в личных кабинетах себя и родственников находил левые данные, что мы оказывается посещали тех или иных врачей (указал что нас там не было).

 
+1
0
-1
 
24 июля 2018, 13:48 #

Мой случай

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии