Старооскольской городской прокуратурой в ходе проверки выявлен факт совершения вандализма, осквернения здания кинотеатра «Быль», порчи имущества в общественном месте.
На стены здания неизвестными лицами краской нанесены надписи, содержащие оскорбительные и нецензурные выражения, а также рисунки неприличного содержания. В результате оскверенения здания кинотеатру причинен ущерб.
Материалы проверки направлены в УМВД России по г. Старому Осколу для решения вопроса об уголовном преследовании.
В настоящее время органом дознания по факту вандализма возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 Уголовного кодекса РФ.
Наверх
Ауешники?
Это "онижедети", которые по городу перемещаются с рюкзачками. Пора уже дружины организовывать для наведения порядка. При поимке такого младобыдла стричь наголо и "обрабатывать" из его же баллончика с ног до головы. Пусть родители любуются на то, что произвели на свет Божий.
Ты что? Это же нанесет ребенку душевную травму
просто выпороть, казаки у нас есть, пусть делом займутся
ЕленаСС заминусила. Не она ли руководит "онижедетьми", "укрепляя и направляя"?
!!! Правильно, Друдины Общественной Безопасности Руси-Матушки
Сколько же говна в людях.
Одни считают типовое советское убожество - архитектурным достоянием, которое, к тому же можно осквернить, как будто это увеселительное заведение храм или церковь.
Другие призывают избивать детей, стричь и измазывать краской.
Психи.
А, ну да, бедные дети.
Мегавольт, ну ты чего передёргиваешь? Никто не написал об архитектурном достоянии. Когда свежепокрашенную стену хрущёвки разрисовывают - реакция та же, и она закономерная.
Ничего он не передёргивает. Душевнобольные мегавольты радуются, когда невоспитанное молодое быдло совершает подобные хулиганские поступки - дескать, по всей стране началось.
Это как в анекдоте про избиение в трамвае пассажира не совсем титульной национальности.
И ведь стараются, засранцы, нагадить там, где чисто, красиво, ухожено. Мне в подобных случаях приходит в голову мысль, что живёт эта поросль в домах запущенных, в подъездах обоссанных и прокуренных, в семьях неблагополучных. Поэтому им завидно лицезреть абсолютно противоположное, вот и стараются изгадить, изрисовать, поломать и т. д.
Было бы замечательно, если бы их вычислили и обязали родителей возместить ущерб да ещё и с нехилым штрафом.
Эти мракобесы уже поймали кого-то и шьют дело.
Точно, "осквернено". Действительно непонятно - храм, памятник, могила?
надо батюшку вызвать, порчу снять
Порчи не бывает.
А как же эти все "целитили" хотят в церьковь, берут святую воду, для снятия порчи и т.д.
И Церковь борется со всеми этими суевериями. Если таких людей вычисляют, то им во всём отказывают.
А автомобили освящать не суеверие?
Освящать что угодно - не суеверие. Акт освящения - акт дарения Богу. Это акт проявления свободной воли на то, чтобы впоследствии у Бога была возможность помогать человеку использовать освящённое в соответствии с Его (Бога) Волей не против воли этого человека.
Ну вот и славненько - не "снять порчу", а "освятить". Ну можем же прийти к согласию, когда хотим...
Ну и в каких добрых целях вообще можно использовать это здание?
Да в любых, например открыть там мечеть.
Понимаете, у Вас же какие понятия - вот если там показывать только фильмы на библейские темы, одобренные Патриархатом, то это - добрая цель. А если людям в тепле и уюте предоставляется просто отдохнуть и развлечься - это, ясное дело, цель уже недобрая...
Отдохнуть уставшим путникам в плохую погоду - вполне хорошо. Но, сейчас же таких путников днём с огнём не найдёшь.
В том и суть, что суета портит человека. Одно дело, когда человек действительно начинает страдать унынием, а другие люди, видя это, пытаются помочь ему. Тогда это не суета. И совсем другое дело (для христиан) когда Бог для человека является не всем, когда человек пытается искать для себя утешение не в Боге, а в вещах этого мира. Это уже свидетельство того, что человек частично прилеплен сердцем к вещам этого мира, а, значит, не можёт всё своё сердце без остатка отдать Богу. И потому между ним и Богом очень огромная пропасть, и всё для этого человека напрасно, и никакая духовная жизнь у него не получается. А всё именно поэтому. Потому, что человек ещё не отрёкся от мира и потому не готов всецело следовать за Богом.
Когда человек просто развлекается - в эти моменты он живёт для себя. Но, христианская жизнь - она не для себя. Она для Бога и других людей. Это несоответствие тому, к чему призваны и как должны жить христиане.
Ну что я говорил. Единственные здания, которые могут использоваться в целях добра по Вашему - храмы. Город в этом смысле для вас пустынен - лишь время от времени оазисы храмов.
Если говорить именно о добре. Что не исключает того, что другие здания тоже могут быть в целом полезны. Жилые дома, как ни крути, тоже нужны людям. И ряд других зданий тоже нужен. Больницы, школы,... и т.д. - никто не отрицает их полезность. И, в т.ч., даже священники могут уделять силы и время на сбор денег для постройки, например, школ и непосредственное их строительство. Бытовую строну жизни человека никто не отрицает.
Но, кинотеатры - это не то, что нужно человеку для бытовой жизни.
Человеку гораздо полезнее читать книжки текстом. Пусть даже и художественную литературу. Чтение текста способствует тому, чтобы человек думал и размышлял. И это полезно для человека.
А кино... Как ни крути, никаких плюсов, одни минусы. Да, могут быть полезные документальные фильмы, но гораздо лучше всё это читать из книг.
Ну да, и пища должна быть исключительно полезной.
Оборотная сторона - атеисты смотрят на храмы и думают - "какая от них польза?".
И театры, и цирки, и консерватории и филармонии, - никакой культуры, кроме православной.
Языческая культура вполне может существовать параллельно, никто не против. Но, в том и дело, что где-то там параллельно, и когда поднимается вопрос о добре в христианском понимании этого слова, то все эти языческие культуры ни к селу, ни к городу.
А словом "освящение" поднимается этот самый вопрос о добре в христианском понимании этого слова. Освящают только то, чем будут пользоваться христиане в целях служения Богу и людям. Освящать можно больницы, школы, научные центры, библиотеки,... и т.д. А кинотеатр - это кинотеатр.
Мне никогда этого не понять - почему можно освящать библиотеку, в которой можно полистать Плейбой, но нельзя - кинотеатр, в котором можно и фильм о православной культуре показать...
Любые журналы можно протаскивать и в школы и в больницы, но они существуют не для этого. Библиотеки существуют для полезных книг, и многие монахи исторически собирали свои библиотеки (не гнушаясь и трудами языческих авторов). Также в библиотеках можно проводить полезные собрания.
А основная деятельность кинотеатров именно развлекательная. Иначе бы они быстро разорились.
То есть, мнахи кино не смотрят? Зря...
Монахи в основном читают книги. В современных условиях с наличием телефонов и планшетов, конечно, можно организовать просмотр видео и в монастырских стенах (во многих монастырях даже электричества нет), но зачем?
Единственное для чего это может быть нужно, это чтобы просмотреть вот этот вот курс лекций: .
Вы уверены, что тот образ жизни, который Вы пропагандируете, пригоден для кого-то, кроме монахов?
Конечно.
Да, в таком случае человеку может быть сложно собираться с кем-то компаниями по интересам (в которых обсуждают фильмы, музыку, спорт, политику,... и т.д.), но это как раз и хорошо.
Ну Вы молодец. Даже я знаю, что верующими могут быть не только монахи.
Здесь ещё важно в какой степени верующими. В том же буддизме (не в Христианстве) есть разница. У буддистов настоящими буддистами являются исключительно монахи, а другие люди - так, сочувствующие, каждый из которых надеется на то, что в одной из следующих реинкарнаций станет буддистским монахом, и вот тогда и сможет прожить настоящую буддистскую жизнь.
Наверное ты язычник, вот и не понимаешь
Боюсь, меня и в язычники не примут, с такими- то критериями, да и там я ещё меньше чего знаю, - ну, Ярила какой-то, ну, масленница. Куда податься...
А вот и нет.
И грехи не отпускают?)
Что значит "отпустить грех"? Во-первых, если человек ищет примирения с Богом в рамках построения личных взаимоотношений с Ним, то это ему следует перестать враждовать с Богом, поскольку Бог ни с кем не враждует. Не Бог отворачивается от людей, а люди отворачиваются от Бога. Во-вторых, несмотря на то, что милосердие Бога безгранично и Он может многое простить людям, суть не в отдельных прецедентах, а в полной перемене ума и образа жизни человека, в том, чтобы человек стал другим.
Покаяние как раз и складывается из того, что человек начинает растождествлять себя и свои прежние поступки, и из любви к Богу начинает лютой ненавистью ненавидеть всё то, что выстраивает стены между ним и Богом. Пока нет ненависти ко греху и любви к Богу, пока человек продолжает где-то там ходить своими собственными путями и жить так, как нравится ему, ни о каком подлинном покаянии речи быть и не может. Соответственно, тут говорить просто не о чем.
Ой. не придирайтесь. Давайте освятим - это же бывает?
Сколько же говна в людях.
Не, не так.) СКОЛЬКО ЖЕ ГОВНА В ДЕТЯХ. Теперь вроде верно.
Опять не верно. СКОЛЬКО ЖЕ ГОВНА В ЯЖРОДИТЕЛЯХ, ЧТО ДАЖЕ ОНИЖЕДЕТЕЙ С ГОЛОВОЙ ЗАВАЛИЛО!
п.с. Поколения, искалеченные либеральными демокаратами и мнимой личной свободой.
Как из тебя говно пёрло, когда ты напраслину клеветническую репостил тут на наши славные ПВО! Ты такой же, как и эти малолетние ублюдки, которым заняться нечем, потому как не приучены с детства к полезному труду.
В каких лЮдях говна больше. 100 пудоф Джабба Хатт, как и тот кто за ним спрятался из чистейшего говна состоят.
Причём, из мужского и женского одновременно - мегадерьмофродит.
Ааа, мнение человечка который считает быдлокинотеатр сакральным местом, которое можно осквернить, и полагающий, что за нецензурное изображение на стене нужно давать уголовочку, очень важно, между прочим.
эту Быль зассали уже все с ног до головы, причем 24 часа в сутки. А кто посмелее сразу под кабинет участковых сливает.
Для того, чтобы такого не было, и был построен уличный туалет, развалины которого когда нибудь найдут за Былью археологи.
"...факт совершения вандализма, осквернения здания кинотеатра «Быль», порчи имущества в общественном месте..."
Так это трактуется вроде как хулиганство, с нанесением (финансовых потерь собственнику здания). При чём там осквернение?..