Кто сменит Савченко?

добавить в избранное
20 февраля 2009, 12:40, dubrovin

Как известно, на этой неделе президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал указы об отставке сразу четырех губернаторов. Ушли с постов главы Псковской, Орловской областей и Ненецкого автономного округа, а глава Воронежской области проработает на своем посту до марта. Затронут ли манипуляции царской длани напрямую Старый Оскол?

Большинство политологов в СМИ объясняют перестановки неэффективной работой прежних губернаторов, а также желанием Кремля стимулировать проявление инициативы на уровне субъектов РФ. В частности, у властей есть желание дать в кризисной ситуации стимул развитию сельского хозяйства в аграрных Орловской и Воронежской областях. http://www.rb.ru/

Не буду пересказывать подробности и хитросплетения рокировок, а остановлюсь на главном. Как сообщает Газета «Коммерсантъ» № 28(4083) от 17.02.2009, официально Кремль сообщил о том, что президент Дмитрий Медведев внес "на рассмотрение Воронежской областной думы кандидатуру Алексея Гордеева для наделения его полномочиями губернатора". Указ об отставке министра опубликован не был. Но в Белом доме считают отставку решенным делом.

Источники "Ъ" в Белом доме предполагают, что отставка Алексея Гордеева — это не столько разовая замена одиозного министра, сколько начало ранее намеченной на сентябрь 2008 года и отложенной из-за кризиса очередной реорганизации структуры правительства.

Пока кандидатура нового министра сельского хозяйства президенту премьером не внесена. В Белом доме называют тех же потенциальных преемников господина Гордеева, что и в мае 2008 года: руководитель департамента АПК аппарата правительства РФ Игорь Руденя и белгородский губернатор Евгений Савченко. По данным "Ъ", аграрный первый вице-премьер Виктор Зубков в качестве нового министра сейчас не рассматривается.

http://s46.radikal.ru/i112/0902/3d/8f7716ff6025.jpg

Евгений Степанович смотрит в светлое будущее сельскохозяйственной России...

Само по себе назначение Савченко министром сельского хозяйства уже многое обещает для Белгородчины. Причем, во всех смыслах. С одной стороны, в этом случае логично ожидать от «своего» (Савченко – урожденный белгородец) министра лоббирование интересов области, с другой, весьма вероятно, что со временем политический истеблишмент нашего края может кардинально измениться.

А вот насколько, опосредовано тем, кто же в этом случае сменит самого Савченко на посту губернатора. Возможны два сценария: 1) Кремль «обменяет» Савченко на кого-то из «своих», 2) кандидат будет выбран (опять же Кремлем) из деятелей, работающих в области в настоящий момент.

По мнению местных журналистов, близких к политическим кругам, по второму сценарию есть две основные кандидатуры:

1. Василий Потрясаев, глава администрации Белгорода (являющийся, как вроде, родственником нынешнего губернатора), член наблюдательного совета государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (утвержден распоряжением Правительства РФ от 12 сентября 2008 г.).

2. Андрей Скоч, депутат Государственной Думы РФ, основатель и президент благотворительного фонда «Поколение».

Кто-то из «аналитиков» то ли в шутку, то ли всерьез произнес еще имя заслуженного металлурга России Андрея Угарова. Глупость, конечно, но забавная! Хотя, если хорошо подумать, Старый Оскол при таком раскладе, наверное бы, хорошо «подогрелся».

Что до первого сценария, то тут ни у кого никаких конкретных соображений нет. А как по мне, было бы здорово, если бы к нам «сослали» опального посла России в Украине Виктора Черномырдина. Ну, должны ж его будут куда-нибудь пристроить, если украинцы все-таки объявят его персоной нон грата, как давно грозятся! По крайней мере, для пишущей братии Белгородчины это было б настоящим подарком. Виктор Степанович мало того, что весьма демократичен, так еще и является отцом «новой русской словесности». Именно его больше всех прочих политиков любят цитировать журналисты и именно ему, напомню, принадлежит ставшая афоризмом фраза: «Хотели как лучше, а получилось как всегда…»

Без претензий на качественный аналитический обзор политические слухи специально для kavicom.ru записал Андрей Дубровин.

Цитата недели:

Дмитрий Медведев, президент РФ: "В этой ситуации нужно, во-первых, рационально тратить деньги, бюджетные деньги. Во-вторых, проявить себя как грамотный управленец. Я думаю, что в целом наша управленческая система к этим проблемам готова. Но это не значит, что мы будем закрывать глаза на упущения в работе или просто на бездарность, расхлябанность, разгильдяйство в деятельности тех или иных начальников. В этой ситуации, к сожалению, невозможно погладить по голове и сказать: "Знаешь что, ты все-таки соберись". Придется принимать какие-то серьезные решения". http://www.1tv.ru/

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 5503 Комментариев 49
Комментарии (49)
20 февраля 2009, 13:22 #

:))))

даешь Черномырдина!

фото подобрано исключительное))

 
+1
0
-1
 
Guest
20 февраля 2009, 14:40 #

Знаете, а я была бы рада если бы наконец-то товарищ Савченко покинул пост губернатора, ну надоел этот разжиревший кот. Сколько можно тянуть одеяло только на себя и при этом рапортовать в Москву, что все у нас просто зашибись.

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 15:31 #

Соглашусь с Guest. Области нужны перемены к лучшему, и перемены не только в "лице" Белгорода, но и др. насененных панктов!!

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 16:09 #

Савченко уже отвечал на этот вопрос "Зорям".

 
+1
0
-1
 
Guest
20 февраля 2009, 16:30 #

Смена губера не приведет ни к чему, кроме очередной делёжки.

boommmm - тебя что лично не устраивает в нынешнем положении. Хочешь жить хорошо - живи - только надо делом заниматься а не ныть и в чужой карман заглядывать.

В области на самом деле по многим позициям "зашибись", вы просто по России поездите...

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 18:56 #

Слухи о переезде губернатора в Москву периодически всплывают уже лет десять, наверное.

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 20:01 #

По мнению журналиста, напрямую общающемуся со всему озвученными в тексте кандидатурами, авторитетно (можете ссылать в федеральных СМИ) заявляю, что ни первый, ни второй на должость ЕСС не претендуют и не будут выдвигаться :)

ЗЫ:В случае чего даже. Есть другие расстановки

а по поводу "являющийся "как вроде" - так надо проверять - то не сложно

 
+1
0
-1
 
Guest
20 февраля 2009, 20:33 #

Дема Дата: 20.02.2009 Комментарий: 4

Савченко уже отвечал на этот вопрос "Зорям".

Дема, ты как всегда либо путаешь всё и всех, либо врешь. Савченко отвечал "на этот вопрос" "Оскольскому краю"

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 20:34 #

Кремль по-любому поставит своего на место Савченко

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 20:42 #

...похоже на летучих мышей, коих обитает великое множество в усть-калымских пещерах

 
+1
0
-1
 
Guest
20 февраля 2009, 20:47 #

Медиатрон, знаете - расскажите, чего так просто болтать.

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 22:42 #

А это еще большой вопрос: кем лучше быть - губернатором или министром?

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 22:58 #

фУ КАКОЁ УЖАСНОЕ ФОТО ВСТАВИЛ, АЖ ТРЕПАНКЛО МЕНЯ.

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 23:17 #

мне тоже фото не понравилось я бы не хотела такого будущего для нашего края

 
+1
0
-1
 
20 февраля 2009, 23:20 #

Мне Савченко решительно не нравится. Правда неизвестно будет ли лучше новый "ставленник"

 
+1
0
-1
 
Guest
21 февраля 2009, 10:47 #

Эта информация ходит уже больше года и пока никто ничего не изменил. Неизвестно сколько еще это все останется в долгом ящике. Губернатором будет Скоч. Во всяком случае так говорят люди "к царям приближенные" :)

 
+1
0
-1
 
Guest
21 февраля 2009, 13:34 #

Губернатором будет М.И.Бесхмельницын, аудитор Счетной палаты. Так говорят в нашем вузе. Это в случае, если Е.С.Савченко назначат министром сельского хозяйства. Призываю быть объективными - именно Евгению Степановичу принадлежит заслуга в том, что наша область сегодня в числе лидеров в России по многим показателям.

 
+1
0
-1
 
Guest
21 февраля 2009, 13:43 #

К комментарию 2

Смелее, г-жа Чащина, смелее, договаривайте: на пост губернатора - тов. Лоора!

 
+1
0
-1
 
Guest
21 февраля 2009, 15:06 #

Евгения Савченко уговаривают на Минсельхоз

Коммерсантъ(Воронеж) № 32(4087) от 21.02.2009 

Согласно вчерашнему сообщению «Интерфакса», министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев, который вскоре покинет должность в связи с предстоящим наделением его полномочиями воронежского губернатора, предложил две кандидатуры себе в преемники. Как отметил источник информагентства, ими являются главы Белгородской и Калужской областей – соответственно Евгений Савченко и Анатолий Артамонов. «Насколько я знаю, сейчас уговаривают Савченко», – уточнил он. По неофициальной информации, несколько месяцев назад губернатору уже поступало предложение возглавить Минсельхоз, но Евгений Савченко его не принял. Напомним, что с прошлого года одним из заместителей главы Минсельхоза является Станислав Алейник, бывший зампред Белгородского облправительства. Некоторые политологи, опрошенные «Интерфаксом», считают возможным и вариант возврата к совмещению должности министра сельского хозяйства и вице-премьера (вице-премьерами по АПК с совмещением должности министров сельского хозяйства в свое время были Виктор Хлыстун, а также сам Алексей Гордеев). В таком случае министерство, скорее всего, возглавит Виктор Зубков, который и в настоящий момент курирует отрасль в статусе первого вице-премьера России.

Константин Владимиров

 
+1
0
-1
 
21 февраля 2009, 21:26 #

да полюбому Скоча сделают губернатором!

 
+1
0
-1
 
21 февраля 2009, 22:32 #

Ходили слухи, что Скоч будет губернатором,в случае повышения ЕСС в должности.В принципе какая разница: один товарищ уже наелся до срыгивания, а второму надо еще наесться

 
+1
0
-1
 
21 февраля 2009, 23:30 #

Теперь и на таких "уважаемых" людей есть управа.

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2009, 00:12 #

Представляю, как не хочется Евгению Степановичу в министры сельхоза лезть. Лучше спокойненько править в своем княжестве, а за государственные проблемы пусть другие отдуваются. Однако, когда "старшие товарищи" настойчиво просят, тут уж отказываться - себе дорогому карьеру загубить. За отказ ведь и обидеться могут. Возьмут и не назначат больше губернатором. Получится, что и княжество потеряет и в министерское кресло дорога будет закрыта.

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2009, 00:32 #

Даешь перемены!!! Как хорошо, когда все меняется. все движется!

 
+1
0
-1
 
Guest
22 февраля 2009, 10:16 #

А еще помнится Жирик имел интерес к нашей области. Это к вопросу о первом сценарии.

 
+1
0
-1
 
22 февраля 2009, 11:32 #

Вот уж точно, Paxrudin, нам что до этих перестановок, только так поболтать, в прнципе ничего не измениться, кроме фейса на трибуне.

 
+1
0
-1
 
Guest
22 февраля 2009, 13:13 #

правильно Лоора или Андрея Скоча это два достойных кандидата которые действительно достойны быть губернатором области

 
+1
0
-1
 
Guest
22 февраля 2009, 15:47 #

Цитата

Представляю, как не хочется Евгению Степановичу в министры сельхоза лезть. Лучше спокойненько править в своем княжестве, а за государственные проблемы пусть другие отдуваются.

Лаврентий, Вы меня удивляете -думал, что Вы хоть одна из немногих светлых голов на этой тусовке. Оказывается, и Вы способны рассуждать как самый захудалый обыватель. Во-первых, управлять областью - самое наигосударственнейшее дело! Губернатор - государственный чиновник. Не меньше, чем министр, а то и больше, поскольку полномочий ДЛЯ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ у губернатора больше, чем у нынешнего министра. Сегодня губернатор - ключевая фигура в Российском государстве. Вы обратили внимание - президент вначале решает кадровый вопрос на губернаторском уровне, а уж потом на министерском.

Вы абсолютно неправы, во-вторых, когда считаете, что можно "спокойненько править в своем княжестве". Вчера, возможно, и получалось бы. Но сегодня??? Вас подводят глаза и Вы не видите, как летят головы у именно у губернаторов? За последние полтора года Набиуллина не выдала ни одного верного прогноза - а это ее первейшая задача - ну что ей сталось? Думаю, ни Медведев, ни Путин даже не пожурили ее.

Так что, Лаврентий, облыжно не клевещите на губернаторов.

 
+1
0
-1
 
23 февраля 2009, 20:36 #

Кто бы не пришёл, только спустя лет 5 можно будет сказать правильную ли выбрал политику и направление новый губернатор, но я считаю, что перемены это всегда к лучшему.

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2009, 08:28 #

фото на исключительного садиста ))

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2009, 09:44 #

Гиря, а я и есть обыватель. Может, не самый захудалый, но обыватель. И со своей колокольни вижу, что основной принцип отношений губернаторов с госвластью - это "коррупция в обмен на лояльность". Вот и творят они в своих княжествах "РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА" как хотят. Главное, чтобы на выборах голоса за правящую партию были собраны.

Там где область побогаче губернаторы сидят десятилетиями, там, где победнее - летят головы, как вы выражетесь.

А на счет Набибулиной, так у неё самая непрогнозируемая должность. В государстве, где экономика является не самой важной частью невнятной политики - давать прогнозы дело безнадежное.

 
+1
0
-1
 
24 февраля 2009, 12:11 #

Guest8, на моих глазах Савечнко ЛИЧНО отвечал на этот вопрос Кравченко, т.е. "Зорям". "Край" и иже с ними таились за спиной с микрофонами.

Guest11, нашли дурака за четыре сольдо!)))

Скоч - ИМХО, это нормальный вариант. Только чую копец тогда его благотворительности на нашей территори...

 
+1
0
-1
 
Guest
24 февраля 2009, 17:31 #

Guest8, на моих глазах Савечнко ЛИЧНО отвечал на этот вопрос Кравченко, т.е. "Зорям". "Край" и иже с ними таились за спиной с микрофонами.

Guest11, нашли дурака за четыре сольдо!)))

Скоч - ИМХО, это нормальный вариант. Только чую копец тогда его благотворительности на нашей территори...

Брехло, где это ты лично видел? Назови: место события, дату!

 
+1
0
-1
 
Guest
24 февраля 2009, 18:30 #

Лаврентий, это вы уже о другом, совершенно о другом. Между прочим, вы вновь неправы - чтобы область была побогаче - губернатору надо все же крутиться. Не возвышайте себя за счет унижения других - в данном случае губернаторов.

Нет, вы и впрямь меня удивляете. Причем здесь экономика! Вы же толкуете о статусах губернатора и министра КАК ТАКОВЫХ. О Набиуллиной я сказал, как о примере. Я мог бы назвать другие фамилии.

 
+1
0
-1
 
Guest
24 февраля 2009, 19:30 #

Коррумпированность всей областной "машины" - факт, и от него не спрячишься за сельскохозяйственные достижения г-на губернатора. Ставленники в каждом районном центре - это своя центролизация, действительно, обращающая область в княжество. И децентролизация монаршей власти. Может, еще и поэтому его столь технично и настойчиво "повышают". К Кремлю поближе - там не забалует!

 
+1
0
-1
 
Guest 00
24 февраля 2009, 20:17 #

"ИЗВЕСТИЯ" 18 февраля 2009 года

http://www.izvestia.ru/economic/article3125578/

Окажем матпомощь миллиардерам

Почему российские бизнесмены не хотят экономить?

Миллиардеры усохли. Рейтинг самых богатых граждан России ужасает - от "былой роскоши" осталась треть

Пока россияне затягивают пояса из-за кризиса, а правительство режет расходы бюджета, крупные бизнесмены стараются ни в чем себе не отказывать. Гостиницы Куршевеля забиты, а на концерты в Барвихе не достать билетов по 100 тысяч рублей. Жалуясь на безденежье, наш бизнес умудряется вкладывать деньги даже в... иностранные футбольные клубы. Именно так поступил владелец одного из крупнейших горно-металлургических холдингов "Металлоинвест" Алишер Усманов. На днях он прикупил себе еще немного акций лондонского "Арсенала". Недорого - "всего" за несколько миллионов фунтов. Это и правда "мелочь", ведь долгов на Усманове на несколько миллиардов. "Известия" попытались понять, кто в итоге платит за "шалости" миллиардеров и почему наши "обнищавшие" богачи могут по-прежнему ни в чем себе не отказывать.

Алишер Усманов подбирается к "Арсеналу" уже второй год. Сначала он перепугал болельщиков английской столицы, когда летом 2007 года его совместная с бизнесменом Фархадом Мошири фирма Red and White Holdings приобрела 14,6% акций футбольного клуба за $150 млн. Но тогда Усманов действительно был очень богат и мог позволить себе любую причуду. Потом, в начале 2008 года, компания Усманова и Мошири купила еще почти 10% акций "Арсенала". В итоге до недавнего времени подконтрольный миллиардеру пакет составлял около 24%. Больше купить было трудно, потому что остальные акционеры Усманову были не рады и, по неофициальной информации, договорились акций ему больше не продавать.

И вот на этой неделе нашему соотечественнику снова повезло. Стало известно, что Red and White Holdings купила еще 607 акций "Арсенала". По вчерашним рыночным котировкам они стоят примерно 4,7 млн фунтов, или $6,6 млн. И все бы ничего, вот только теперь дела у Усманова идут не очень. По его же словам, стоимость его активов сейчас примерно нулевая - висящие на "Металлоинвесте" долги составляют около $5 млрд и лично на Усманове - еще $3,5 млрд.

Интригу ситуации придает то, что бизнесмен предложил российскому правительству план спасения от долгов отечественных металлургов. Все, что для этого нужно, - это объединить "Металлоинвест" с "Норильским никелем" и передать госструктуре блокирующий пакет акций, таким образом как бы "списав" долги объединенной компании.

То есть на спасение собственной компании денег Алишер Усманов найти не может, но на "Арсенал" они находятся. По странному стечению обстоятельств момент покупки Усмановым новых акций "Арсенала" совпал с переходом в этот клуб одного из лучших российских нападающих - Андрея Аршавина. "Арсенал" купил его за $24 млн. Несмотря на кризис, видимо, деньги у "Арсенала", как и у Усманова, водятся.

Этика или бизнес?

Конечно, никто не запрещает Усманову распоряжаться собственными деньгами - имеет полное право. Как имеет право и владелец другого лондонского клуба - Chelsea - Роман Абрамович, который совсем недавно перетянул на работу в Великобританию главного тренера сборной России Гуса Хиддинка. Право имеют. Но вот только момент выбрали, пожалуй, не самый подходящий.

Момент такой, когда, набрав столько долгов, что их уже нельзя отдать, наши бизнесмены дружно побежали за помощью к государству. А в это время, как уже писали "Известия", продажи Ferrari растут и в престижном Куршевеле русских тоже меньше не становится. Получается, что деньги у наших бизнесменов есть. А правительство при этом призывает страну на борьбу с кризисом и поддерживает тех самых "бедных" бизнесменов, смело рассекающих небо на своих частных самолетах.

За всеми своими чудачествами, строительством яхт и покупкой энного "Феррари" наши бизнесмены часто попросту теряют связь с реальностью. Сейчас они вдруг заговорили о том, что государство должно их поддержать и защитить, чтобы сохранить национальное достояние России. Но давайте разберемся, где оно, это достояние? В России? Никак нет.

Государство защищает... киприотов?

Чтобы понять это, достаточно беглого взгляда на список из 295 стратегических предприятий, который утвердило правительство в конце прошлого года. Напомним, что тем, кто попал в этот список, правительство пообещало "поддержание их устойчивости, используя не только кредитные инструменты, но и другие меры, такие, как государственные гарантии, субсидирование процентных ставок, реструктуризация налоговой задолженности, государственный заказ, таможенно-тарифная политика..."

Итак, посмотрим на этот список "священных коров". "Металлоинвест" Алишера Усманова в нем присутствует под номером 109. Все правильно - владелец самых больших запасов железной руды в мире, крупнейший производитель железорудной продукции в СНГ, пятый производитель стальной продукции в России и т.п. Но вот ведь беда: владелец "Металлоинвеста" находится вовсе не в России, а на Кипре. Это компания Gallagher Holdings Ltd, которую контролирует Усманов. Кипрскому офшору, кстати, принадлежат и многие другие активы бизнесмена. Через него он, например, купил в прошлом году акции австралийской компании Strike Resources за $98 млн.

Смотрим список дальше. "Евраз Холдинг" Романа Абрамовича - под номером 104. Тоже крупнейший металлургический гигант. Включает Нижнетагильский, Западно-Сибирский, Кузнецкий меткомбинаты, Качканарский ГОК, а заодно порт Находка. Владеет заводами в Италии, Чехии и США. Национальное достояние? Безусловно! Спасать надо? Конечно! Но... Компания эта вовсе не российская. Evraz Group SA зарегистрирована в Люксембурге, а принадлежит кипрской фирме Lanebrook. Что не помешало ей получить в ноябре от банка ВТБ (читай: от государства) 10 млрд рублей "на поддержку штанов". Помогли Кипру. А помогать пришлось только потому, что до этого компания усердно надувала мыльный пузырь, скупая активы по всему миру. Стоимость этих активов из-за кризиса упала во много раз, а государству пришлось компенсировать Роману Абрамовичу разницу.

Еще одно интересное имя - X5 Retail Group (N 249). Более известная по магазинам "Пятерочка", "Перекресток", "Карусель" и т.п. Тоже просила помощи у государства, тоже "стратегическая". Читаем ее отчет за 2007 год: "Являясь публичной голландской компанией с ограниченной ответственностью, компания X5 Retail Group обязана соблюдать кодекс административного поведения Нидерландов...". В 2007 году общая сумма вознаграждений членам правления компании составила почти $7,4 млн долларов. Плюс к этому они получили опционов (право на покупку акций) на сумму $32,5 млн. Заработки главного исполнительного директора Льва Хасиса: базовый оклад в размере $1,12 млн плюс бонус $2,75 млн плюс опционы почти на $24 млн.

- На краткосрочные обязательства приходится примерно четверть нашего долга, - жаловался недавно Хасис и выражал надежду, что часть из них будет рефинансирована через ВЭБ, иначе придется замораживать некоторые проекты. Госпомощь уже оказана.

Кипрским офшорам принадлежат крупнейшая угольная компания СУЭК (N 78 списка), "Комплексные энергетические системы" (N 42) - ведущий в России производитель тепловой энергии... Там вообще зарегистрировано множество наших "стратегических" предприятий. Спросите зачем? Для более удобного налогообложения. Чтобы легче было платить дивиденды, не отчитываясь лишний раз перед российским государством. Чтобы можно было спокойно покупать яхты и футбольные клубы и отдыхать в Куршевеле. В общем, пока все хорошо - они незалежные и офшорные, как стало плохо - уже стратегические и почти государственные.

Но и это не страшно: государство на то и нужно, чтобы наставлять на путь истинный. К тому же правительство тоже своего не упускает: в обмен на помощь получает акции, места в советах директоров... Вопрос в другом: почему наши офшорные бизнесмены, протягивая одну руку за помощью государства, другой по-прежнему раскидывают миллионы долларов на свои утехи - футбольные клубы, яхты, кутежи в Куршевеле? Это вопрос из области не только морали, но и экономики. Ведь "погорели" они именно на собственных безудержных тратах. Залезли в долги, но остановиться не могут. Банкроты продолжают летать на личных самолетах и расслабляться на фешенебельных курортах именно потому, что деньги у них были не в России, а в офшорах. Никто не отберет у них номерные счета, а государству все равно придется помогать национальному достоянию, построенному за многие десятилетия и оказавшемуся игрушкой в руках любителей красивой жизни. Отсюда и все споры про национализацию. Может, пора уже государству если и не скупить все активы, то хотя бы прикрыть все эти офшорно-футбольные игры?

342 доллара в секунду

Роман Абрамович, как подсчитали английские журналисты, тратит на свой футбольный клуб "Челси" в среднем 500 тыс. долларов в день, или 342 доллара в минуту. В пересчете на рубли получается - 2000 рублей за секунду! С тех пор как Абрамович в 2003 году приобрел клуб, базирующийся в юго-западной части британской столицы, он вложил в "Челси" 710 млн фунтов стерлингов (1,03 млрд долларов).

ИНТЕРНЕТ-ОПРОС "ИЗВЕСТИЙ" И КМ.RU

У государства просят помощи бизнесмены, платившие себе миллиардные бонусы. Как к этому относиться?

44% Пусть продадут яхты, вернут в кассу бонусы, а потом просят помощи

34% Государство должно им помочь в обмен на национализацию их активов

17% Помогать надо не акулам бизнеса, а маленькой рыбешке

5% Помогать придется, в их руки отданы стратегические отрасли

В опросе приняли участие 4162 человека.

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2009, 10:02 #

Гиря, когда я говорю, что губернатору не хочется лезть в министерское кресло, то я говорю вовсе не о статусе. Но даже если и о нем вести речь, то сами сравните статусы короля в провинции и придворного при дворе.

Я же, уважаемый, о пословице - "своя рубаха ближе к телу". Для губернатора эта рубаха - область.

И не нужно преувеличивать заслугу губернатора в том, что область наша побогаче других. 80% бюджета области делают дюжина предприятий и ими вовсе не губернатор руководит. Выкарабкались и существуют они вопреки, а не благодаря "заботе" всяких князьков.

Guest 00, интересный материальчик. Но я вот, что подумал. Не заказушная ли статейка? Уж очень сильно отдает от нё призывом "грабь награбленное" Велик соблазн под лозунгом национализации отнять у олигархов, чтобы отдать другим олигархам. А как просто сделать это на волне народного гнева за потраченные миллионы на "Челси" .

Возникает вопрос, почему государство, которое хочет сейчас отнять у олигархов, не сделало так, чтобы этим олигархам было выгодно покупать российские клубы, регистрировать фирмы не на Кипре, а в Валуйках? Может они и покупают зарубежные компании, потому что там у них никто отнять не сможет, даже если очень сильно захочет. А в России смогут. Пример Ходорковского многому их научил.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2009, 01:06 #

Гиря Призываю быть объективными - именно Евгению Степановичу принадлежит заслуга в том, что наша область сегодня в числе лидеров в России по многим показателям.

Давайте попробуем быть объективными. Возьмем, для начала, знаменитую ИЖСку имени Савченко. Своей формой реализации путинского нацпроекта он практически поставил крест на крупнопанельном домостроительстве, а значит, и реально доступном жилье.

Приведу в качестве доказательства фрагмент из собственного интервью с генеральным директором группы компаний «ЖБИ-3» (Яковлевский район) Дмитрием Аболдуевым: «Ведь, что сегодня произошло? Нам выделили на строительство крупнопанельного жилья окраины. Мы их застроили. Потом многоэтажное жилье разрешили строить только под снос ветхого жилья и переселение общежитий. Сами понимаете – не бог весть какие рентабельные проекты. Но и они уже почти все реализованы! Теперь разрешение на крупнопанельное строительство просто нереально получить! Вы же знаете, что такое областная программа по индивидуальному жилищному строительству… Многоэтажки – вне закона. Я не против ИЖС. Инициатива хорошая. Понятно, что лучше жить в своем доме…Но мне, как производителю, сегодня было бы выгодней сдавать крупнопанельное жилье, потому что спрос на квартиры объективно выше. И это понятно: хороший частный дом площадью более 100 кв. метров большинству не по карману. Чтобы «доступное жилье» стало действительно доступным, должен быть другой уровень благосостояние населения. А пока, я считаю, строить нужно и то, и другое, примерно в равных пропорциях».

Это было в 2007 году. С тех пор ситуация только усугубилась. Что произошло с лооровским заводом КПД, думаю, пересказывать нет нужды.

Сельскохозяйственные достижения реально имеют место. Но и тут не все так гладко. Как сегодня собственники будут отдавать кредиты, взятые в Сбере под гарантии губернатора, большой вопрос. А в кредитах у нас все сельхозпроизводители и переработчики, как в шелках! Даже и те, кто имел свои свободные средства, – и те брали! Так как обещанные 2/3 ставки рефинансирования – ну очень уж соблазнительные условия! Как сейчас они будут крутиться? И чем может им помочь гарант? А разговоры о том, что любой олигарх мог бы вынуть из кармана собственные средства и закрыть дыры – вот, действительно, пример обывательского мышления. Нет у них этих миллионов-миллиардов! Все во что-то вложено, и так вот запросто извлечь эти средства просто нереально!

Отдельная тема – война с москвичами, в частности, с АПК «Стойленская Нива». Мало кто знает, но сегодня есть все основания полагать, что она уже выиграна губернатором. А это значит, что в столь сложный период 18 «Нив» в Белгородской области могут попасть в черную дыру, то есть оказаться в ситуации, когда у бывших хозяев их отняли, а у новых просто нет средств вкладываться. Кризис же!

А что касается коррупции, далеко ходить не нужно. Везде Едро, везде ставленники. Все еще хорошо помним выборную кампанию в нашем городе в феврале 2008. Расписывать дальше – почти однозначно убить эту статью со всеми комментами. А это, в довершение, – к вопросу о свободе слова на Белгородчине. У нас тут свои форматы: «Кризиса нет! есть подушки безопасности! Все везде зашибись! Власть радеет за народ!». А главреки сдают газеты, вычитывая политические новости по 100 раз, до рези в глазах. А вдруг двоякое толкование какой фразы? А ежли как-то не так прочтут, не так поймут? Смотришь, и думаешь: «Когда я пропустил возвращение 37 года?» Правда, скорее всего, 37 год у них, в первую очередь, просто в головах. Но, сдается мне, не сами они себя зомбировали…

 
+1
0
-1
 
OKurier
26 февраля 2009, 19:15 #

Гиря

Что касается Нибиуллиной и ее прогнозов. Ну не умеют в МЭР прогнозы в условиях кризиса делать. Ну не учили их этому. Не ее же это вина. Да и она только марионетка, которая рот открывает. Неужели вы всерьез думаете, что женщину во главе такого ведомства поставят. Она человек независимый и соответственно от нее в этом вопросе ничего не зависит.

А прогнозы они делают исходя из того массива информации, который у них до кризиса был, И что мы наблюдаем в прогнозах: а в прогнозах то Набиуллиной мы наблюдаем последовательность прогнозов, каждый из которых хуже предыдущего. И они практически каждый раз устаревают как только появляются новые данные. И к тому моменту, когда на основе очередного прогноза начинают пересматривать бюджет, выясняется, что прогноз уже никакого отношения к реальности не имеет. И вот через некоторое количество времени они накопили новые данные и сделали «объективные» выводы, в результате появляется новый прогноз, который так же быстро устаревает. Никто же не хочет, чтобы прогноз был слишком уж пессимистичным сразу же. Лучше его потом опять подкорректировать.

Кстати, у меня завтра должна заработать электронка на [email protected] и кто хочет подписаться на обзор (объективный обзор) экономики в нашем регионе и в России в целом присылайте запрос по этому адресу.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 февраля 2009, 19:38 #

Дубровин, я тебя умоляю. Поменьше, как говаривал один персонаж "читайте советских газет". А раз других нет, так никакие и не читайте. Я не знаю, что там тебе втирал директор группы компаний «ЖБИ-3» (Яковлевский район) Дмитрий Аболдуев. Но абсолютно объективно могу тебе сказать, что на самом деле Евгений Степанович прав насчет ИЖС. Оно реально дешевле. Даже панельного жилья. Кстати сравни стоимость квадрата в панельке и в кирпиче. Как не удивительно в панельке она выше. 39 квадратов продают за 1600000 рублей. Это какой же коттедж можно построить на эти деньги? Я уверяю, и это проверенная информация - как раз 100 квадратов. И отделать не хуже. А коммуналка даже дешевле будет стоить. Можно конечно 100 квадратов и за 3 млн. р. построить. Использовать отделочные материалы подороже, крышу металлочерепицей, а не ондулином покрыть. Подвал с гаражом сделать. Забор крутой. И тому подобное. Ну а если нет денег на 100 квадратов, можно построить 50, а потом достраивать. Раньше так кстати и делали. Так что зря ты ИЖС ругаешь. Понятное дело, что Аболдуеву обидно, что кусок хлеба отобрали. Ну так пусть на ИЖС переключается. И наценку не 200% делает, а 20. И брать будут. На поток если небольшие проекты поставить, себестоимость вообще копеечной будет.

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2009, 20:25 #

OKurier Неужели вы всерьез думаете, что женщину во главе такого ведомства поставят.

Это чо за неприкрытый шовинизм? Вам, г-н гл.редактор, знакомо имя Маргарет Тэтчер? или Ангела Меркель из сегодняшних? Чай, и не «такими ведомствами» рулили и рулят!

Guest №40 Ой, и где же очереди желающих построить дом в 100 квадратов за полтора лимона? Чот не вижу. Все дураки? Никому не нужно жилье?

Да просто это тоже очередной миф. В коробку за эти деньги на этой площади я еще как-то могу поверить. Но по-любому нужна отделка. А это еще столько же. Если скромненько отделывать)

Guest №41 Супер! ЖЖошь!

 
+1
0
-1
 
Guest
26 февраля 2009, 21:21 #

А может про Угарова и не глупость. Говорят хозяева им недовольны. Вот выкинут на улицу, какой ему тогда пост лучше покупать? Губерский - самый то!)

 
+1
0
-1
 
Guest
27 февраля 2009, 10:24 #

Довольны, не довольны. Какая разница. Я надеюсь работники предприятия не допустят дальнейшей экспансии на родной комбинат со стороны московской братии. Баррикады пока что еще никто не отменял.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2009, 12:00 #

Guest, сам ты брехло чудовищеюблище! Когда Савченко приезжал в наш город и рассказывал с трибуны о кризисе - тогда то после его схождения с трибуны тов. Кравченко его и подкараулила с вопросом.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 февраля 2009, 18:12 #

Дема Дата: 27.02.2009 Комментарий: 44

Guest, сам ты брехло чудовищеюблище! Когда Савченко приезжал в наш город и рассказывал с трибуны о кризисе - тогда то после его схождения с трибуны тов. Кравченко его и подкараулила с вопросом.

Дема, ты чё, невменяемый, чё ты опять паришь!!!!!

Тебе задали четкий, однозначный вопрос: назови - место события, дату.

Если ты не можешь этого сделать, значит, ты - брехло, либо у тебя память девичья, либо ты ж... невнимательная, тогда какой ты журналист, ты тогда - пацанчиг рассеяный с улицы бассеиной.......

И если Кравченко, как ты лепечешь, подкараулила Савченко и задала "тот самый" вопрос, где опубликован ответ Е.С.С.? В каком номере "Зорь"? Назовешь его - это тоже может быть принято от тебя как оправдание.

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2009, 13:38 #

Дема, Guest№45

Честно говоря, было бы интересней, если б вы не собачились, а поделились инфой: чо ж он там все-таки сказал?

 
+1
0
-1
 
Guest
13 апреля 2009, 16:11 #

Слышала что Саву скоро уйдут по состоянию здоровья и что вместо него будет Скотч. Кто-то может подтвердить или опровергнуть?

 
+1
0
-1
 
17 апреля 2009, 14:31 #

Сомневаюсь, что он уйдет. Место пригретое. Все свои вокруг. Всё со всех сторон прикрыто. Если только президент не снимит его.

 
+1
0
-1
 
6 мая 2009, 12:00 #

Савченко сменит Шишкин 100%

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии