Реформы образования по-старооскольски

добавить в избранное
11 марта 2009, 10:24, dubrovin

Парле ву франсе?

Шпрехен зи дойч?

Донт андестенд!

Уж сколько в свое время пинали г-на Фурсенко за его невменяемые реформаторские заскоки в сфере образования, но приходится констатировать: далеко ему еще до некоторых региональных коллег! Чего стоит, например, полет мысли чиновников из управления образования Старооскольского городского округа !

Так, намедни, выяснив в рамках выборочной проверки качества преподавания иностранных языков в школах округа , что истинные знания школьников далеки от их оценочных эквивалентов, отраженных в ведомостях, наши чиновники от образования выдали кон-гениальное решение! Зачем подтягивать уровень преподавания? Гораздо проще вообще выкинуть нафиг «лишние языки»! К чему, в самом деле, в городе горняков и металлургов такие излишества, как выбор изучаемого языка в школах?! «Учим их, понимаешь, неизвестно чему и неизвестно зачем, а они потом в столичные вузы норовят сбежать вместо того, чтобы отдавать долг родной Белгородчине... Деньги , опять же, тратим... Немецкий? Французский? Хватит и английского!» - очевидно, так рассуждали управленцы, предлагая... отменить изучение в старооскольских школах указанных языков.

И не правы те, кто думают, что инициатива сыра и недодуманна! Уже найдено решение, что делать с бывшими преподавателями немецкого и французского. Нет, что вы! Никаких сокращений! Переучить их просто на преподавателей английского! А что? Какая там проблема??? Делов-то... А кто не захочет или не справится — в трудовики их! Пусть с рубанками и напильниками шпрехают да парлекают.

Андрей Дубровин, специально для kavicom.ru

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 2741 Комментариев 84
Комментарии (84)
11 марта 2009, 10:41 #

Размышлизмы авторские, естессно, а вот информация об этом проходила ТОЛЬКО в "Оскольском крае", потому как тот корреспондент был там один, по моим достоверным сведениям. Опосля оттуда информация попала на "Медиатрон", откуда ее, скорее всего, и прочитал и пересказал нам г. Дубровин. Аплодисменты!

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 10:45 #

Совершенно верно, г-н Деменко! И чо? Аплодируй стоя!

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 10:53 #

Дема, И я своих студентов на журфаке учу, что обязательно нужно ссылаться на источники, потому как журналист должен сообщить читателю откуда он тот или иной факт узнал :))

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 10:54 #

Размышлизмы авторские, естессно, а вот информация об этом проходила ТОЛЬКО в "Оскольском крае", потому как тот корреспондент был там один, по моим достоверным сведениям. Опосля оттуда информация попала на "Медиатрон", откуда ее, скорее всего, и прочитал и пересказал нам г. Дубровин. Аплодисменты!

Этом, том, там, оттуда, откуда... И это в пяти строчках коммента.

Дёма, сочувствую твоим переживаниям. С таким слогом трудно сделать приличную инфу из опубликованных новостей. Куда проще пользоваться копипастом, привычнее, да и думать не надо. А тут всякие Дубровины планку задают, унизить стараются. Обидна.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 10:59 #

Медиатрон И я своих студентов на журфаке учу

Во-во! Уже писал Вам: "поучайте лучше Ваших паучат!")))

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 11:18 #

dubrovin, просто я не очень уважаю тех, кто хотя бы ссылку в данном случае не делает. Медиатрон, очень верное замечание) Lavrentij, а что бы вы предложили на замену? Как могЁм, так и пишЁм. Что касается слога, так рерайтингом я занимаюсь не под своим ником и тому есть очень важные причины. И что вы там и как считаете мне плЮвать. Я знаю что мои (и не совсем мои) текст востребованы в ряде изданий, мне за это хорошо платят. Так что пишите что хотите - мне от этого ни холодно ни жарко)

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 11:36 #

Дема, очень рад, что мои замечания не нарушают твой температурный баланс.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 11:43 #

Дема

Да на кой тут ссылка? Я ж ни строчки не украл! Мне могли это просто рассказать знакомые, читавшие "Оскольский край" или Медиатрон. Я те просто по доброте душевной признался, что ты прав. А мог бы ведь написать: "информация получена из источника, близкого к управлению образования". И всё! Инфа достоверная, проверить, лгу я или нет - невозможно, и ты со своими предположениями идешь курить кукурузу) Однако я не счел нужным запираться и впредь не буду. Если я заимствую хоть строчку - пишу откуда, если нет - на мое усмотрение!

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 11:56 #

dubrovin, вот в этом и есть наша разница. Если ты знаешь что тебя невозможно припереть к стене ты будешь врать и изворачиваться, пытаясь доказать что ты крутой и все лазейки знаешь. И правду ты говоришь только "по доброте душевной". А у меня, слава богу, выработанный рефлекс - по возможности всегда ссылаться на источник. Неважно спер я оттуда строчку или только информацию. Особенно когда речь идет об интернете, а не о газете - там, увы, свои правила бывают.

Уж не знаю чему там тебя учили в ВУЗе, а нам объясняли, что указание источника информации делает ваши слова правдивее.

Впрочем, что мне тебе объяснять. Вспоминая как ты хвалился тем, как ловко обманул шикарным заголовком посетителей кавикома, клюнувших на твою жалкую удочку...ты гордишься обманом, я горжусь правдой. Вот и все.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 12:16 #

Фу, какой я мерзкий! Какое щастье, што у нас есть Дема - образец нравственной чистоты и справедливости!!! Ура, товарищи!

Уж не знаю чему там тебя учили в ВУЗе

В вузАХ, если быть точнее) И в одном из них меня учили, что люди, чаще всего, пытаются обвинять других именно в тех пороках, которыми обладают, но которые наиболее яростно в себе отрицают, защищая свое мнимое Я. Задумайся на досуге)

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 13:37 #

Какой вежливый спор=))

 
+1
0
-1
 
OKurier
11 марта 2009, 15:12 #

Да, действительно, не о том спорим.

На самом деле начальник образования прав, нужно навязывать всем изучение именно английского языка.

Вот даже Кудрин недавно сказал "Последнее заявление председателя ФРС США: если удастся стабилизировать финансовую систему, то выход из кризиса будет раньше. Нам это тоже нужно учитывать в своей работе". Таких откровенных заявлений о необходимости четко выполнять поступившие из Вашингтона указания мы уже давно не слышали, со времен Козырева, кажется.

Так что видимо теперь США требует от России, чтобы все на английский переходили. А Белгородская область всегда во всем первая. Так что заявление Паршукова поддерживаю.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 15:12 #

Это можно сказать журналистская война...

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 16:15 #

Опять сцепились два бойца,

И в клочья рвут друг друга.

И ради баллов тут спешат,

Напакостить друг другу.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 16:17 #

Один орет: -"Моя статья!

Я автор и вот все тут!"

Другой орет: -"Да ни хрена,

Ты с*издил вот отсюда!"

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 16:18 #

А мы все смотрим в стороне,

На все их пересуды.

Один у власти вот уже,

Другой пасется тут же.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 16:25 #

Поубивала бы за такие рифмы!

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 16:28 #

chuevsf, жжешь!

lioka, да ладно, он жеж шутит. Лучше пусть эти два деятеля задумаются два наших Д

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 16:34 #

Дема, Дема...плАхой ты Щеловек. Скверный тАкой и склочный. Куда как не с Дубровиным тебе тягаться. Стороннему наблюдателю, коим являюсь я, видно по вашему спору, кто из вас Моська, а кито Слон. И Моська тявкает, а слон спокойно отвечает. Спокойствие, коллеги, спокойствие. Не спорьте "ни о чем"

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 16:49 #

Ирина, хуже нет, когда человек шутит безвкусно, примитивно и безграмотно.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 16:52 #

lioka: Рифмы нормальные. Это просто кто-то читать не умеют. Я сегодня вечером авторское прочтение выложу, скачай и послушай как читать надо!

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:04 #

OKurier, а что ж вы все от ответа то на мой вопрос упорно уходите?) roman-bulgakov, с таким аватаром как у тебя рассуждать)

muzhig, я за справедливость. И в сторонние наблюдатели ты себя не записывай, раз уж оказался груздем - полезай в кузов!

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:11 #

Дема, Справеливость торжествует. Господин Дубровин лишь приподнес новость своим языком. Но это не говорит о том, что внизу статьи необходимо авторство первоисточника. Вообще не нужно.

Когда я делаю рерайт и мой текст уникален я не ставлю авторство и не кидаю ссылку на сайт-исходник. Но я и сам не подписываюсь, чтобы не тряслись бедняги. Хоть засыпьте меня гневными мылами о плагиате, я обосную свою правоту в два действия. В данном случае Дубровин написал "Андрей Дубровин, специально для kavicom.ru", что заметно расширяет смысл этой фразы.

Специально для kavicom.ru материал может быть не только написан авторски и выдуман, но и подготовлен при заимствовании мыслей и новостей из каких-либо сторонних источников, кои указывать вовсе не обязательно. Вот и баста.

 
+1
0
-1
 
OKurier
11 марта 2009, 17:27 #

Дема, приходи, отвечу на все твои вопросы. Может эти ответы потом выкладывать, сколько тебе вздумается.

Что по сути темы, вы бы для начала поинтересовались, сколько сейчас желающих родителей на немецкий с французским отдавать. Я не поленился, поинтересовался. Ноль целых, фиг десятых. Ранее 7-го - 8-го класса этот язык не изучают уже, желающих нет. Тех, что сейчас учит доучат, а потом учителям, которых и так в % отношении очень мало (13%) всего, придется или переучиваться или искать тех желающих, которые хотят знать эти языки и преподавать на дому. Другое дело, как это Оскольский Край преподнес. Тут уж действительно, засомневаешься об умственных способностях некоторых наших руководителей от образования. Но, уверен, что на самом деле имелось нечто другое. Я прекрасно знаю, как некоторые люди, называющими себя журналистами (правда ими не являющимися, у них только корочка дипломная из ВУЗа имеется) могут извратить любое высказывание до полного перевирания смысла.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:32 #

muzhig, какой ты наблюдатель на.ер 04.02.2009 регистрация твоя.)

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:33 #

Я сторонний наблюдатель, а зарегистрировался недавно, ибо решил вступить в партнерку

 
+1
0
-1
 
Guest
11 марта 2009, 18:23 #

Сколько тут комментарии читаю, прямо от смеха давлюсь от ОКурьера. Будто сексуально озабоченная женщина в каждой теме стонет: ПРИХОДИ КО МНЕ!!! Приходи ко мне поговорим!!! Иди ко мне... Сходите к нему, ей Богу, может успокоится... булками ОЭМКовскими подсохшими угостит ;)

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 19:36 #

Цитата
Немецкий? Французский? Хватит и английского!» - очевидно, так рассуждали управленцы, предлагая... отменить изучение в старооскольских школах указанных языков.

Это извините п..ц. Всё чудесатее

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 20:01 #

Это ж какая-то дикость! А как же немецкие кафедры в ВУЗах? И вообще этож как ограничивает возможности молодых людей! Скажите, что это шутка???

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 20:58 #

Да уж... Скоро на цепь посадят... "Демократия"! Я может всегда мечтал своего сына обучить немецкому, дабы он съездил туда и за деда отомстил, так что ж теперь? Не бывать возмездию?))

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 21:47 #

Специально для тех кто не может найти рифму в стихотворении

авторское исполнение

 
+1
0
-1
 
Guest
11 марта 2009, 23:42 #

:( Я в школе учил французский и был им доволен: красивый язык и интересный. Однажды интересно воспользовался знаниями в Питере, чтобы с туристами пообщаться и всё... Когда сам выехал в Европу оказалось, что мой французский в ж...пу забить можно :( Прожил месяц в Испании и не встретил ни одного человека (кроме французских туристов), которые бы говорили на этом языке. Обидно, досадно :( Более того, когда я только открывал рот "Же парле франсе..." испанцы вылупляли глаза и с презрением вопели: "Испаньёл э инглишь... франсе нооо!"

Как бы не было грустно, но согласен с Паршуковым на все 100%. На своем опыте проверял - английский нужнее.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 марта 2009, 23:45 #

Кстати в подзаголовке ошибочка :) "Ву парле франсе?" А не "Парле ву франсе?"

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 08:45 #

И пойдут преподы других языков на биржу труда!

А еще лет так через 20 будет повальное увлечение арабским или китайскими языками! Вот тогда наши дети и внуки насюсюкаются!!!!!

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 08:59 #

Кстати, только сейчас заметил, что статья медиатроновская...

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 09:22 #

chuevsf

Бог с тобой, какие баллы??? На кону — другие ценности! Напрочь не материальные!)

lioka

После виршей Совы — это Пушкин! ИМХО

muzhig

Паиб, рад, что не ошибся в тебе!

Okurier

Да что такое говоришь??? У нас и канал «Культура» смотрят меньше процента телезрителей и в театр ходят единицы. Чо — закрыть все нафиг? Ну, чо распаляться?

Вопрос ведь в том, будет у детей (или их родителей) свобода выбора или нет. У нас уже и ак одна партия, один собственник центральных каналов ТВ. Мерзкая тенденция, однако...

Дмитрий Лебедев

Странные вещи говоришь. Ну, а если б ты поехал во францию? Или кто-либо, учивший немецкий — в Германию?

Кстати в подзаголовке ошибочка :) "Ву парле франсе?" А не "Парле ву франсе?"

Ой, мля, ахтунг! Женемапасижюр!

upkv

Медиатроновские статьи — на Медиатроне!

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 09:34 #

Дубровин, во Франции мне пригодился бы французский,а в Германии немецкий - это естественно. Вот только остальные европейские (да и не только) государства эти нем.и франц. не особо знают и любят. Зачем учить языки, на которых говорят в основном в странах происхождения? Можно тогда освоить какое нибудь африканское наречие и всю жизнь ждать, когда попадешь в ту местность, где его знают ;) На английском общаются и во Франции и в Германии и в Африке, а вот наоборот - вряд ли.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 09:49 #

Дубровин, Парле ву франсе верно.

Лебедев, многие предприятия сотрудничают с французскими, немецкими и др. фирмами, потому ваш пример про папуасов не катат

 
+1
0
-1
 
OKurier
12 марта 2009, 09:49 #

Дубровин, я нисколько не против свободы выбора. Но выбор за нас уже сделали. Неужели ты против политики партии? Я думаю, что ты с ней полностью солидарен, и готов выйти на митинги с пламенным ОДОБРЯМ! Андрей, ты же все понимаешь прекрасно.

гуест 27, ты случаем не Электросталевский жополиз? а то, что-то булки оэмковские покоя тебе не дают почему-то.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 09:52 #

Дмитрий Лебедев

Ну, и я ж не спорю с тем, что английский - более распространенный. Но а что насчет свободы выбора?

***

Да и вообще, это какой-то ненормальный подход... Тригонометрия тоже мало кому в жизни пригодилась. Давайте тогда минимизируем школьную образовательную программу до обучения навыкам письма, счета и чтения! Ну, а что? Большинству больше ничего и нужно по жизни. А многие навыками чтения почти и не пользуются...

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 09:54 #

OKurier Неужели ты против политики партии? Я думаю, что ты с ней полностью солидарен, и готов выйти на митинги с пламенным ОДОБРЯМ!

Даже шутить так не стоит. Я вообще ни с чем не одобрям. А уж с этими...

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 09:58 #

Нет, решение это мягко говоря "не айс". Ну я всю жизнь английский учу - мне ладно. Ну а со мной ребята учились, которые в школе изучали французский, а в ВУЗе их заставили учить английский. И какие отметки по успеваемости? Смешно слушать произношение.

А свободы-то и не будет. Допустим, человек с самого детства грезит Францией - ее романтичностью и приятной ментальностью коренных жителей. И что теперь? Он должен 11 лет отдать на изучение английского, а потом выбрать ВУЗ в другом городе для того, чтобы изучить язык? И не стоит говорить о том, что во Франции возможно многие знают английский. Французский сам по себе гораздо более красивый язык, на нем говорить приятнее. И этот человек, взятый за пример, будучи целеустремленным, конечно, изучит французский, но какой ценой? Вопрос не только в деньгах, но и в разочарованиях от сложившейся в городе и области реформе образования. Он будет страдать, но добъется своего.

А если таких людей десятки/сотни/тысячи/десятки тысяч? Или это по сравнению с миллионами ничего? Думают по шаблону провительство мля. Особенно насмешило вот это /Нет, что вы! Никаких сокращений! Переучить их просто на преподавателей английского! А что? Какая там проблема??? Делов-то... А кто не захочет или не справится — в трудовики их! Пусть с рубанками и напильниками шпрехают да парлекают./

У меня когда я в технаре учился была преподавательница по английскому, которая на самом деле раньше преподавала французский. Так я ее поправлял в произношении практически всех слов. Она еще спорить..пыталась..

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 10:10 #

chuevsf да ты просто стихоплёт

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 10:27 #

Нормальная инфа, не вижу повода к изливанию желчи.

Женемапасижюр!

))))) убило напрочь)))))) Сильвупле, дорогие гости, сильвупле. Жевупри авеплизиз!

 
+1
0
-1
 
OKurier
12 марта 2009, 11:09 #

А выход, господа будет следующий: в целях максимального сохранения рабочих мест в школах, и даже для увеличения их, сохранят все французские и немецкие языки, а то и добавят арабский с китайским. И введут изучение нескольких языков, дабы меньше думали, какой выбрать.

И мнение уважаемого Паршукова на этот счет, вряд ли спросят.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 11:14 #

Да уж, китайский особенно актулен - дальний восток уже говорит на нем вполне свободно)) Надо еще европейскую часть России научить изъясняться иероглифами

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 11:19 #

muzhig, моя подруга грезила японией и выучила японский, а в школе заставляли учить немецкий хотя ей хотелось знать английский. Если оставлять детям и родителям свободу выбора то все предпочтут английский кроме двоечников которым наплевать.

dubrovin, а я уверена что Паршуков прав. Не нужны никому эти немецкий и французский. У нас в классе скандал бы когда выбирали кому какой язык учить все родители пришли к директору и говорят хочу чтобы мой ребенок знал английский, и только мамы трех двоечников сказали что им пофиг. Ну и зачем ради них штат учителей немецкого держать?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 11:27 #

Цитата
Ну и зачем ради них штат учителей немецкого держать?

Недалёк тот час, когда и высшая математика с физикой станут ненужными. Да и штат преподавателей содержать не нужно будет. Ведь большинству из нас в жизни нафиг не нужны неопределённые интегралы или там уравнения Максвелла..

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 11:28 #

Странно... А французы говорят "Ву парле франсе"... сам слышал от 5-рых, может это у них новые обороты

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 11:35 #

upkv обманить хотел!!! Даже электронные переводчики пишут "Ву парле франсе"... Специально проверил :) А я ужО стал в своей памяти сомневаться

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 11:57 #

Не забывайте, что предложение в французском языке , да и в английском кстати, строится иначе, чем в русском.

Хотя, возможно что и так говорят

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 12:19 #

К слову о переводчиках

title

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 12:24 #

Не согласен со всеми, кто "за отменить"! Более того, я за то, чтобы преподавали все три эти языка в обязательном порядке ОДНОВРЕМЕННО! Ну, или, скажем, чтобы начиная с 5 класса, каждый год по одному добавлялось в программу. Говорят, что если знаешь любой из этих языков, надстройка до другого происходит легко (не специалист - не утверждаю, но слышал). Это существенно расширило бы горизонты будущих выпускников школ!

А еще не следует забывать о Болонской системе, которая для многих вузов - уже реальность. Но это отдельный разговор...

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 12:30 #

upkv, не забывай, что на твоем скриншоте сложное предложение. А то о чем мы говорим одна из самых элементарных фраз, уж её то правильно переводят все программы.

по поводу ПРОМТа можно долго юморить, попробуйте перевести в нем крылатые фразы на ин. яз. и обратно. Гениальные вещи получаются. Что такое по вашему "Сельский домик на цыплячьих ногах"?

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 12:59 #

Блин, ребят. Хорош трындеть не по существу.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 13:18 #

Guest55

Почему не по существу? Не по существу были первые 15 комментов! Или, может, вам было б интереснее вернуться к той теме?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 14:36 #

Цитата
Господин Дубровин лишь приподнес новость своим языком. Но это не говорит о том, что внизу статьи необходимо авторство первоисточника. Вообще не нужно.

Да, асболютно точно, при рерайтинге пока что закон не обязывает ставить указание. Как и правила портала. Но я говорил то не о законе, а о нормах морали...

Цитата
Дема, приходи, отвечу на все твои вопросы. Может эти ответы потом выкладывать, сколько тебе вздумается.

27-й гуест тебе уже ответил получше чем я мог бы ответить. Восприми его ответ. А мой вопрос был скорее риторическим - должен же я был насладится триумфом - тем, что все мои слова сказанные ранее ты подтвердил.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 16:01 #

Более того, рерайт никогда не смогут заставить авторизировать. Ведь обороты речи даже становятся иные. Моральные нормы...о каких нормах идет речь?

Я же опять повторюсь. Конечно, плохо (по себе знаю), когда тексты воруют. Но когда их рерайтят ничего плохого в этом нет. И вовсе не обязательно указывать источники в данном случае, будь то нормы морали или какие-то-еще. Побороздил просторы Сети, собрал инфу, скомбинировал и написал.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 16:18 #

Guest59

Куда убрали? Висит себе на сайте!) Из конкурса? Потому что нарушены правила - читайте внимательно!

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 16:22 #

:) Была масса случаев. Например, когда я писал один материал для "Вечерки" и цифру округлил, но не указал этого. Вышли мы в пятницу, а в понедельник 3 издания дали информашки по той же теме с моей округленной цифрой :))) А еще, когда работал дизайнером отрисовывал логотип для пластиковых окон со словом GREENLINE. Так вот в спешке и при маленьком увеличении случайно промахнулся с цветом одной буквы и получилось темно-зеленым GEE (без N), а светло-зеленым NLINE. НУ, косячок :) Так потом этот косячок пошел по городу :))) Растащили мою отрисовку бездумно, даже не удосужившись косяк исправить. Иду теперь по улице и на некоторых вывесках тот ляп вижу :) Последний раз на Восточном встречал :) Вот вам и рерайт и тд. во всех областях :)

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 16:23 #

muzhig

Да забей уже! Он придумал себе образ идеального человека и ему кажется, что он этому образу вполне соответствует. Но ведь нужно же еще рассказать об этом всему миру! А как это сделать? Ну, лучше всего, уличив кого-нибудь в чем-нибудь, добавив к этом сентенцию, что ему-де такое напрочь не свойственно и вот он какой весь белый и пушистый с крыльями и нимбом! Это так банально, что и говорить не о чем!)

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 16:27 #

Да, фиг с этим рерайтом. Был я на том мероприятии один и я писал для Оскольского края. Рерайт - это как косвенные улики в судопроизводстве, по ним не судят. Давайте закроем эту тему.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 16:32 #

Дмитрий Лебедев

Да ее уже закрывали. Но кто-то ж вылез и пожелал продолжить) Мне, чес сказать, пофигу. Я даже готов признать, что ссылка была бы и не лишней. Просто я также утверждаю, что при ТАКОМ рерайте я имел не только какое-то там юридическое, но и моральное право ее не приводить. Вот и все.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 16:59 #

Поддерживаю полностью Дубровина. Да, тема рерайта стала подниматься как-то часто. Ну что ж. Можем подискутировать в свободное время. Я не проч. Могу даже статейку накинуть на эту тему без особых проблем. Если хочется кому-то почитать.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 17:07 #

Цитата
Более того, рерайт никогда не смогут заставить авторизировать. Ведь обороты речи даже становятся иные.

Ошибаешься. Очень даже просто можно доказать откуда инфа. При необходимости. Но закона пока нет.

Цитата
Моральные нормы...о каких нормах идет речь?

О моральных. Ты, как я погляжу с ними не знаком? Слова "этический кодекс журналиста" для тебя тоже ничего не значат?

Цитата
Побороздил просторы Сети, собрал инфу, скомбинировал и написал.

Тут я могу только процитировать анекдот и напомнить, что в данном случае источник был всего один:

"Когда крадешь у одного - это плагиат. КОгда у многих - исследование"

Дмитрий Лебедев, да, такие ошибки видны четко)) Сам не раз отслеживал свои тексты таким образом)

 
+1
0
-1
 
OKurier
12 марта 2009, 17:25 #

Прочитал информацию, написал свое мнение о ней. А с какого источника та информация, какая разница. Что вы напали на человека из-за ерунды натуральной.

Дема, специально для тебя: 3-5 полосы делала Лариса. Что там она откуда брала, я не в курсе. Я это увидел, когда газета вышла. А то, что она предпочитает по большей части перепечатки, что ж, наверное по другому не умеет. Или не хочет. Что тут поделаешь.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 18:41 #

Дема, я считаю Вас лучшим журналистом в городе. Есть психи, которым нравится дубровин. Не могу понять вот только, почему Вы ему завидуете? Поверьте, это заметно. К сожалению.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 19:20 #

Дёма конечно лучше Дубровина как журналист, Дубровину надо в писатели идти, как от журналиста от него толку мало

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 20:46 #

Да Дема, Ваша зависть и в самом деле очевидна...

При хорошем рирайте никогда Вы ничего не докажете. Вы, насколько я понимаю журналист, а не юрист? Вот и не надо утверждать, что в силах доказать что-либо... Кстати, в таких случаях (*Очень даже просто можно доказать откуда инфа*) тоже принято ссылаться на норму закона... Статью, по простому. Статьи соответствующей нет - и спорить не стоит.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 21:56 #

Был я в Северной Африке в мааааленькой такой стране Тунис зовут, вот там в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке английский, немецкий, французский, итальянский,испанский т.е. 5 in!!!!!!!!!

А факультативно русский, украинский вот так!!!!!!!

Не сокращать нужно, а наоборот!

Вол многих странах 2-3 языка государственные!

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 00:30 #

девиз некоторых: стучать всегда. стучать везде. стучать и никаких гвоздей!

а к стукачам отношение в нашей стране.............

фу таким быть.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 00:35 #

и опять дуэль Дема И dubrovin

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 05:58 #

Спасибо всем! Поржал!)))

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 07:43 #

Читатель, Читатель2, Дема - это воообще то чел, это что там такое? Болельщицы)) Я тоже поржал от поклонников. Вам Дема хоть автографф нарисовал на бумажонке? Журналист он лучший...

Было дело Дема сказал, что он крутой спец своего дела, мы мало подозреваем насколько он невъебенен. Ну я и попросил его предоставить ссылочку на свой материал какой-нить. Он не стал этого делать, мотивируя это непонятно чем по большому счету.

Ту не место для всякого рода дуэлей. Пишите новости и статьи, господа журналисты. Дема, хорош тявкать не по существу. А то получается, что цепляешься за любое слово...как-то это занудливо, знаешь ли-с.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 марта 2009, 10:40 #

Не смешите народ. Дема хороший журналист.

Он такой же хороший журналист, как Дубровин хороший сталевар. Он слишком молод, как минимум, чтобы разбираться во всех хитросплетениях системы, в которой ему приходится находится. От сюда выводы делает не всегда к селу, не то что к городу.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 марта 2009, 12:03 #

Читатель3, а что именно Вам не нравится в творчестве Демы? Может, Вам не нравится он сам? Ну, так незачем смешивать котлеты с мухами!

 
+1
0
-1
 
Guest
13 марта 2009, 12:17 #

МНОГОДЕТНАЯМАМА

да какая дуэль? Дема просто зачем-то подставляется, а дубровин со свойственным ему цинизмом издевается!

 
+1
0
-1
 
Guest
13 марта 2009, 13:25 #

Мне лично по барабану оба. Но если уж быть объективным, Дёма больше похож на нормального журналиста. Его статьи может и неказистые, но они актуальны. Вся деятельность Дубровина это пиар, никому кроме него не нужный. Вот писателем у него может быть и получилось бы. Но как журналист он пустышка. Такое вот оно, моё мнение

 
+1
0
-1
 
Guest
13 марта 2009, 16:47 #

Дема приемлемо пишет для обывателей, которых правда у нас подавляющее большинство. Умные люди его "вещи" читать не станут

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 18:55 #

Самое смешное, что я согласен с теми, кто считает меня никудышным журналистом. Более того, устраиваясь летом в "Вечерку" (Н.П.К. не даст соврать), я так прямо и заявил: "Только имейте в виду: я, ващет, хреновый журналист. К власти антагонистичен, в отношении народа и проблем народных - сноб, на репортажи таскаться мне обычно лень, пиар достал - писать не буду категорически - сразу предупреждаю. Мне интересно писать о том, как я вижу мир, происходящее в нем. И потом, я подвержен звездянке. Воть..." "Да, ладно! Рассказывай!" - не поверили мне. Потом полгода доказывал)

Писатель?.. Хммм. А чо эта? Я б в писатели пошел - пусть меня научат) Наверное...

А если серьезно, не понимаю, кто и с чего взял, что я спорю с Деменко по поводу журналисткой короны. В городе есть с десяток (но и не более) журналистов, перед которыми мы оба - просто щенки! Один из них присутствует даже на КАВИКОМе! какая нафиг корона?! О чем вы?

Проблема в другом. Читайте внимательно: очень умные вещи буду вам говорить, аднака) Дема думает, что знает себе цену, я думаю, что знаю себе цену. Но Дема думает, что я свою завышаю, а его занижаю. Его это коробит. Я думаю, что он свою завышает, но мне, в принципе, на это налевать. Ну и пусть себе завышает – это нормально!) На самом деле, завышаем, скорее всего, мы оба. Выяснить, кто на сколько - нам не под силу, нужны сторонние специалисты одной узкой медицинской специальности. Поэтому этот гон и флуд бессмысленен априори. Тем более, что, как уже отметил выше, фигли ваще драться у занятого пьедестала? Надо работать, совершенствоваться, чтобы, возможно, когда-нибудь на него подняться. Но это больше касается Демы. Потому что я-то, на самом деле, на него не стремлюсь! Я, как уже сто раз говорил, не хочу быть журналистом! Ну, не очень это мое! Я этим просто выживаю, зарабатываю на хлеб насущный - вот и все!

И в заключение - несколько слов по поводу реплик.

Дёма больше похож на нормального журналиста.

СОГЛАСЕН!

Его статьи может и неказистые, но они актуальны.

АГА

Вся деятельность Дубровина это пиар,

НЕ ВСЯ!

никому кроме него не нужный.

ДА ЛАДНО ВАМ, ТАК УЖ НИКОМУ! ЗНАЛИ Б ВЫ, КАКОЕ ЭТО БАБЛО ПРИНЕСЛО НЕКОТОРЫМ!)

Вот писателем у него может быть и получилось бы.

ЗАПЯТЫЕ СПЕЦОМ ПРОПУСТИЛ ВЕЗДЕ?)

Но как журналист он пустышка.

НЕ, ТУТ ИЗЛИШНЯЯ ЭКСПРЕССИЯ. НЕ ПУСТЫШКА, НО ХРЕНОВЫЙ ЖУРНАЛИСТ - ТОЧНЯК!

Дема приемлемо пишет для обывателей, которых правда у нас подавляющее большинство.

ВОТ И МОЛОДЕЦ! НАСТОЯЩИЙ КОНЪЮНКТУРЩИК, КАК БЫ ОН ЭТО НЕ ОТРИЦАЛ! НЕСТИ ПОЛЬЗУ МНОГИМ, БОЛЬШИНСТВУ - ОЧЕНЬ ХОРОШО!

Умные люди его "вещи" читать не станут

УМНЫЕ ЛЮДИ ЧИТАЮ КЛАССИКУ, А НЕ ТУПЫЕ СТАРООСКОЛЬСКИЕ ГАЗЕТЫ!

 
+1
0
-1
 
14 марта 2009, 09:05 #

Цитата
Прочитал информацию, написал свое мнение о ней. А с какого источника та информация, какая разница. Что вы напали на человека из-за ерунды натуральной.

Это еще кто на кого напал))) Читайте комментарии не с конца, а с начала - я всего-лишь откомментил, а тут такое началось...)

Цитата
Дема, специально для тебя: 3-5 полосы делала Лариса. Что там она откуда брала, я не в курсе. Я это увидел, когда газета вышла. А то, что она предпочитает по большей части перепечатки, что ж, наверное по другому не умеет. Или не хочет. Что тут поделаешь

Угумс. То есть увольняться она собралась исключительно по собственному? Панэпидемия какая-то..

Читатель, не путайте ревностное отношение к воровству информации с ревностью в целом.

Цитата

Да Дема, Ваша зависть и в самом деле очевидна...

Гы. Думайте как хотите - заблуждаться ваше право. Я говорю что зависти нет, а верите вы мне или нет - мне по барабану.

Цитата
При хорошем рирайте никогда Вы ничего не докажете

А где тут "хороший рирайт"???

Цитата
Вы, насколько я понимаю журналист, а не юрист? Вот и не надо утверждать, что в силах доказать что-либо... Кстати, в таких случаях (*Очень даже просто можно доказать откуда инфа*) тоже принято ссылаться на норму закона...

У вас наверно тугоухость с близорукостью вместе...Я же написал - закона пока нет. На что ссылаться??? Вы читать умеете??

stagg, дружок, вот твоя зависть очевидна. Под какими бы ты никами не прятался, тут или на майгороде, заметно кто ты и, самое главное, ЧТО ты.

МНОГОДЕТНАЯМАМА, не. Дема и толпа анонимусов-дрочеров))

Цитата
Было дело Дема сказал, что он крутой спец своего дела

Опять перевираешь мои слова напропалую. Цитату в студию!!!! НИКОГДА я не называл себя крутым спецом своего дела.

Цитата
Ну я и попросил его предоставить ссылочку на свой материал какой-нить. Он не стал этого делать, мотивируя это непонятно чем по большому счету.

Если до тебя не дошло - не значит, что не дошло до других

Цитата
Дема, хорош тявкать не по существу

"С тобой, свинья, не тявкает, а разговаривает капитан Жеглов, слыхал наверно." (с)

Читатель3, умные люди читают все нужное. И умеют доставать информацию даже с "Путевки".

 
+1
0
-1
 
Guest
14 марта 2009, 11:48 #

Вот Дубровин! Слова не мальчика, но мужа! А Дёма как лаял по-щенячьи так и лает!

 
+1
0
-1
 
31 марта 2009, 18:07 #

Guest83, не тяфвкай, шавка)))

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии