СКОЛЬКО СТОИТ ХРАМ ПОСТРОИТЬ?

добавить в избранное
11 марта 2009, 12:21, COMRADE

Что нужнее жителям Белгородской области: а) новые храмы; б) новые детские сады; в) новые больницы; г) Ваш вариант?!

Первый заместитель губернатора области Олег Полухин заявил, что в 2011 году будет отмечаться столетие со дня прославления святителя Иоасафа в лике святых. В связи с чем надо активизировать работы по строительству и ремонту православных храмов.

- В Белгородской области 260 поселений. Надо сделать так, чтобы к 2011 году в каждом был храм. И не должно быть ни одного разрушенного или не функционирующего! 109 храмов надо построить, 25 – восстановить, 100 – отремонтировать. До конца этого года – это наша главная задача, - заявил Полухин.

На ремонт и восстановление храмов частично будут выделены средства из областного и местных бюджетов.

А вот строительство церквей губернатор Белгородской области Евгений Савченко предложил проводить за счет спонсорской помощи.

Кроме помощи спонсоров губернатор предложил еще один вариант получения денег на строительство.

- В области на сегодняшний день несколько тысяч коммерсантов арендуют у муниципальных властей площади под склады и торговые помещения, несколько миллионов квадратных метров. Надо увеличить стоимость аренды всего на 100 рублей с метра, вот и появятся добавочно несколько сотен миллионов рублей, - нашел отличный источник денег губернатор.

Я попробовал найти в Интернете сметы на строительство храмов в различных регионах России. Как оказалось – все не так уж и открыто. Есть достаточно много информации о сборе денег на строительство храмов маленьких и больших, номера расчетных счетов для сбора пожертвований, информация об уже построенных храмов. А вот конкретную стоимость строительства храмов найти было не так уж и легко. Информация эта по каким-то причинам не афишируется, хотя интересуются ей многие.

Тем не менее, удалось найти смету двухлетней давности на строительство маленького сельского храма. На его постройку заложено 30 миллионов рублей.

А вот достаточно большой храм в одном из регионов России высотой около 40 метров стоит 70 миллионов рублей (тоже по данным трехлетней давности). Соответственно, сейчас эти суммы больше.

Кстати, стоит отметить, что эти храмы строились по 5-10 лет только на пожертвования.

А вот, за счет бюджетов во всех регионах РФ строятся такие социальные объекты, как детские сады и больницы.

Не секрет, что детских садов в Старом Осколе не хватает. Кстати, примерная стоимость строительства детского сада тоже составляет около 30-50 миллионов рублей. Как небольшой церквушки.

Новая больница, рассчитанная на 50 койко-мест с поликлиникой – на сто посещений в день в одной из областей была построена примерно за 100 миллионов рублей.

О детской больнице старооскольцы мечтают уже долгие годы, созерцая разваливающийся скелет ее недостроя…

Подводя итог, можно посчитать, что на строительство новых храмов в Белгородской области в ближайшие два-три кризисных года будет потрачено как минимум ТРИ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ!

Подготовлено Комрадом по материалам новости Медиатрона, обзора сайтов Рунета и личных источников информации, специально для Кавикома.

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 10339 Комментариев 50
Комментарии (50)
11 марта 2009, 13:35 #

Б)

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 13:36 #

Полностью поддерживаю! Б !

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 13:44 #

Молодец, Комрад! Актуальные и проблемные темы двигаешь последнее время. Я тут Зорина вызваниваю, а он уже все сам разузнал!

Тема действительно актуальная и пародоксальная. Я считаю, что при строительстве храмов и церквей нужно ориентироваться на народ. Как в царские времена было - каждый по копеечке, купец 50% стоимости, государство свой шиш с маком и вот она церквушка. Зато ясно, четко и понятно - она НУЖНА. А сейчас как? У нас многие считают себя атеистами, кто-то вообще из другой религии (в области есть поселения таких людей, к слову). Большая часть горожан, и это видно, хоть и называют себя православными, но даже "Символ веры" наизусть не вспомнят. Уже чего бы проще...

Поэтому нафига столько??? Мое мнение - деньгам можно найти ЛУЧШЕЕ применение. Я согласен на компромис - больница и молельная комната при ней.

А вот мнение батюшки, с которым я проконсультировался, таково (вкратце)

1. История показывает, что везде где возникали храмы - возникали и люди. Православные

2. На 200 тысяч с лишним населения храмов у нас мало. Обхват не весь)

3. Важно не только выделить деньги на строительство, но и на поддержку тоже...Там работы потом уйма

4. Если это дело будет не угодно Богу -он его прекратит. Тем или иным способом.

Думаю сейчас эту тему (она в воздухе витала и раньше, о ней "Вечерка" в прошлом номере писала) подхватят почти все СМИ Оскола...

 
+1
0
-1
 
Guest
11 марта 2009, 14:16 #

Сейчас идет строительство храма на Дубраве-3, видимо вместо запланированного детского сада в этом микрорайоне.

Городу очень нужны ДЕТСКИЕ САДЫ, ШКОЛЫ, ДЕТСКАЯ БОЛЬНИЦА.

Кстати, программе перспективной застройки эти объекты есть, а по факту ничего нет.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 марта 2009, 14:19 #

Господи, постройте детский сад м-не Восточный.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 15:08 #

Городу нужен новый Дворец спорта. Нужен, как воздух. С приоритетным направлением в виде волейбола. И если не начать его строить прямо сейчас, "старооскольские" волейболисты продолжат позорить "родной" город. Мы не можем этого допустить! Горожане, скинемся на новый Дворец спорта!!!

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 15:14 #

lioka, да не вопрос, по сколько?

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 15:14 #

))))))))

 
+1
0
-1
 
Guest
11 марта 2009, 15:25 #

Горожане, скинемся на новый Дворец спорта!!!

и на ипподром

и на картодром

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:07 #

в трудное для страны время нужно направлять денежные потоки на социально значимые объекты, я за сады и больницы.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:30 #

Дема, порадовал ответ батюшки, ничего другого не ожидал! Зачет! цитата: /1. История показывает, что везде где возникали храмы - возникали и люди. Православные

/

У нас люди вообще возникают плохо. В числе многих факторов потому, что роддомы (а точнее врачи и их подмастерья) никакие. Молодые мамы боятся рожать, а папы платят сколько угодно денег в виде взятки за удачно рожденного ребенка. Но это еще не говорит о 100% результате последнего.

У меня много знакомых таких, которые рожали у нас. И что вы думаете? Какие советы дают они? Езжайте в другое место...коротко и ясно.

Ну а с детсадами давно проблема. ТРИ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ деть некуда...православные...а думают о ком? Что даст храм, кроме возможности помолиться? Прибавит здоровья? Или обеспечит детям относительно недорогое будущее? Я понимаю, что губернатор хорошо придумал насчет хомута на кв.м., но стоит ли строить еще добрую сотню храмов? Это что - приказ батюшки?

Вот цитата интересная из интервью Демы: /4. Если это дело будет не угодно Богу -он его прекратит. Тем или иным способом./

Я уже давно говорю, что бог меня молнией поразил с неба, чтоб мне было хорошо и тепло. Видать не такой я плохой мальчик. И как бог повлияет на решение властей? Будет внушать мысли гасторбайтерам "не строй!"....заповеди вроде такой нетути..

Я за то, чтобы строить садики и больницы, чтобы дети чувствовали себя здоровыми. Дети, повторю: Дети. А батюшки о детях видать не думают...господь подумает, да?

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:32 #

Конечно нужно развивать социальный сектор.

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:34 #

Я выбираю Г ))))))

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 17:46 #

Коммерсантов прижмут, рабочих заставят отдать однодневный заработок-первый раз что ли? А кому не нравится-отключат газ!

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 18:59 #

muzhig, Вас что, действительно шарахнуло молнией? Я к тому, что таких случаев - мизер...И еще вывод: храмов - больше, то есть у человека больше возможности "начудить-согрешить" или что-то в этом роде, а потом пойти это дело "отмолить" и покаяться в ближайшую церквушку...Все просто

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 19:54 #

Да что париться надо строить трассу для Формулы 1 и деньги к нам потекут рекой! :)))) А там уже все остальное построим...

 
+1
0
-1
 
11 марта 2009, 21:30 #

"В"

Новые больницы - поликлиники. А то население стареет и рождается новое, а это основной контингент поликлиник. ОЕРЕДИ достали уже когда туда прийдешь раз в год...

 
+1
0
-1
 
Guest000
11 марта 2009, 21:58 #

Дайте деньги на морг! Скиньтесь на хороший люкс-морг с крематорием! Ведь нету у нас и таких чрезвычайно важных социальных объектов. Чтобы умереть с комфортом и не видеть, не слышать весь этот опопузм с коллективным, массовым "храмопрозрением".

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 07:52 #

Если строить социальные объекты, то гдеже чиновники будут грехи замаливать?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 08:51 #

Вся эта затея с постройкой храмов, попахивает отмывкой денег. А если вспомнить, то церковь у нас отделена от государства, а значи не должно финансироваться из государственного бюджета.

У церкви своих капиталов хватает, однако вкладывать их они что то не очень то торопяться.

А с простых граждан готовы последнюю копейку содрать.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 09:50 #

Истину глаголишь! Действительно, запашок отмывочки пошел. 100 храмов...попы, блин, любители денег и храмов. Че-то так много у нас батюшек развелось видать, негде им работать. Или гасторбайтеры будут в рясах? Чем черт не шутит

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 10:08 #

Пипец, идейка накинуть по стольнику на аренду просто умиляет! А если фирма мусульманская? Будут на православный храм оброк платить?

Хотят чиновники храмы, так пусть с каждого своего бизнеса, с каждой взятки три процента отстегивают. Им и зачтется. Если эти проценты законом ввести, то чиновникам и в церковь ходить не нужно будет - отпущение грехов будет производиться автоматически, как вычет из зарплаты.

На счет строительства храмов - оно должно вестись на ПОЖЕРТВОВАНИЯ, а не на налоговые отчисления. Здесь работают нормальные рыночные принципы - спрос рождает предложение. Пусть церковь усилит миссионерскую деятельность, привлекает в свои ряды людей, пестует истинно верующих. Вот принесет новый поток верующих новые деньги на храмы. А то иерархи церковные обюрократились не хуже чиновчества.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 10:13 #

Да экономика тут не шибко замысловата. Построили храм на общие средства. Далее. Поп потирает ручки в новом обиталище. Приходит каяться бизнесмен или освятить бизнес. Делает пожертвование (причем довольно солидное, ведь боится за свой биз). Куда денежки идут? В карман попу. И не важно, что он берет на обеспечение четырех детей. Зато кроме провославных детей у нас есть еще много-много всяких других, которые не слышали о религии и не хотят слышать. Им на что жить? На то, что уходит на храмы? Вот вам и церковники. СТРОЙТЕ ХРАМЫ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, ПОПЫ, ВАМ ВЕДЬ НАДО, А НЕ НАМ

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 11:24 #

Lavrentij, обеими руками подписывыаюсь под каждым словом. Действительно верх наглости принуждать к пожертвованиям.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 12:03 #

По моему мнению храмы всегда строились засчёт пожертвований прихожан и средств, добровольно выделенных людьми, имеющими на это возможность. Люди жертвуют средства в благодарность за то или иное событие в своей жизни (это может быть исцеление от сильных недугов, решение сложных жизненных проблем). В этом нет ничего плохого или принудительного. Скорее наоборот, в результате положительных энергии и эмоций вырастают храмы, которые своей красотой могут порадовать даже неверующих людей. В нашей стране есть много намоленных мест, где сейчас действуют храмы и монастыри, принимающие всех нуждающихся в чём-либо людей. Там можно получить просто добрый совет, необходимый в нашей повседневной жизни. Эти места возникли (постройки) в результате пожертвований множества людей, получивших помощь по своим молитвам, а также трудом и работой людей, желающих жить там. Конечно, за два года построить 109, восстановить 25, отремонтировать 100 храмов это слишком высокая планка. И в первую очередь нужно строить то, что более необходимо людям в обыденной жизни (детские садики, больницы). Это также благое дело (то есть дело на благо людей). А если будет возможность и, самое главное, желание людей, то можно строить и храмы. Хочеться отметить, что в нашей области есть деревеньки и сёла, где люди хотели бы иметь возможность ходить в свой храм, а не ездить за несколько километров в другой ближайший храм. Но нет такой финансовой возможности. А это тоже люди, и их желания также нужно учитывть, а принимать решение, что важнее и нужнее нашему руководству.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 13:05 #

бла-бла-бла..... Нет! Такой подход к делу не катит: "Ну можно и садики, конечно" Как в крылатом анекдоте: "не мона, а нуна!". А то одолжения получаются какие-то. Понятно, что помолиться негде прихожанам. Совета так сказать спросить. Но сумму видели? ТРИ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ. Это ни о чем не говорит? Мое мнение - такие средства не должны уходить на то, что не принесет пользы, а будет лишь каким-то местом для прихода людей. 109 храмов! Ладно, если 20-30, ну 50, но сотня....

По ходу статьи-новости у меня складывается впечатление, что поп сказал: "Надо построить во всех городах и селах по храму, чтобы было больше верующих людей. Шоб прибыль была больше и влияние возрастало". На что чиновник как в рекламе может оветить только так: "Ну надо, так надо!". Просто задумайтесь, что лучше - 100 храмов, 100 школ, 100 садиков или 50 больниц и 50 садиков и так далее. Я думаю, что важность храмов перед соцучереждениями гаснет безвозвратно, учитывая хромающую на обе ноги социальную атмосферу нашего региона.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 14:50 #

Цитата
У нас люди вообще возникают плохо. В числе многих факторов потому, что роддомы

Увы, инотнацию на письме выразишь с трудом. Если б я слово "возникают" поставил в кавычках возникла бы иная двусмысленность. Но для таких как ты объясняю: ни в коем разе не имелось в виду биологическое возникновение.

Цитата
Ну а с детсадами давно проблема. ТРИ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ деть некуда...православные...а думают о ком? Что даст храм, кроме возможности помолиться? Прибавит здоровья? Или обеспечит детям относительно недорогое будущее?

Это тема отдельной дисскусии. Я только процитирую слова одного умного деятеля на эту тему: "Где не строят храмов - строят тюрьмы". Вот и все.

Цитата
Вот цитата интересная из интервью Демы

Не перевирай мои слова. Это не интервью. Это личный разговор был.

Цитата
И как бог повлияет на решение властей? Будет внушать мысли гасторбайтерам "не строй!"....заповеди вроде такой нетути..

У бога миллиарды способов и милионы исполнителей. Что именно он выберет - его дело

Цитата
Я за то, чтобы строить садики и больницы, чтобы дети чувствовали себя здоровыми. Дети, повторю: Дети. А батюшки о детях видать не думают...господь подумает, да?

Ты вечно "додумываешь" и "досказываешь" за других. Не надоело?

Цитата
Вся эта затея с постройкой храмов, попахивает отмывкой денег. А если вспомнить, то церковь у нас отделена от государства, а значи не должно финансироваться из государственного бюджета.

Тут я согласен

Цитата
У церкви своих капиталов хватает

Например?

Цитата
На счет строительства храмов - оно должно вестись на ПОЖЕРТВОВАНИЯ, а не на налоговые отчисления. Здесь работают нормальные рыночные принципы - спрос рождает предложение. Пусть церковь усилит миссионерскую деятельность, привлекает в свои ряды людей, пестует истинно верующих. Вот принесет новый поток верующих новые деньги на храмы

Прям мои слова повторяешь)

Цитата
Но сумму видели? ТРИ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ. Это ни о чем не говорит?

Говорит. О том, что автор взял эту цифру с очень высокого потолка, о чем честно сознается в статье.

Цитата
Просто задумайтесь, что лучше - 100 храмов, 100 школ, 100 садиков или 50 больниц и 50 садиков и так далее

Я думаю что надо по потребностям. Если нужно, к примеру, 30 садиков, то 50 - НЕ НУЖНО. Если надо две больницы, то 50 - НЕ НУЖНО. Надо судить по потребностям.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 15:50 #

Дема, я высказываю свое негодование по поводу планов на постройку доброй сотни храмов. Вот ты говоришь, что судить надо по потребностям. То есть, существует потребность в каждом населенном пункте воздвигнуть храм? А спросите у бабушек деревенских что построить - храм или, скажем, улучшить сельскую школу или выстроить новую?

------

Мне кажется, тут все зависит от веры главы правительства. Если человек сильно верующий - он интуитивно считает и других такими. И хочет сделать добро - понастроить храмов. И думает, что это благо. Но думать и об остальных, например, о неверующих надо. Разговор этот - утопия. Но обсуждения достоен. Вот пример.

Когда в ГРТ пришел новый директор, он сразу же сказал "Бросаем курить всем техникумом", т.к. сам недавно завязал с этой вредной привычкой. Но если сам завязал - это не значит, что надо навязывать свое мнение обществу. Он имеет определнное влияние, но пользоваться им в таких целях стоит ли?

Так и здесь. Влияние есть и возможности выкроить деньги на богоугодное дело тоже есть. Нам не отговорить правительство от этой затеи - что хотят, то и делают. И это их право. Наше право - выбирать за кого голосовать..

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 16:54 #

muzhig Наше право - выбирать за кого голосовать...

Уверен?)

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 17:00 #

Ну как сказать. Уверен лишь в том, что в списке кандидатов фамилии мне неизвестные, как и обладатели этих фамилий. Поэтому как пел Шнур в фильме "День выборов": я голосую против всех!

Ну а за президента голосовал за Жириновского:)

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 17:01 #

Цитата
Дема, я высказываю свое негодование по поводу планов на постройку доброй сотни храмов

Если бы. Ты как бабки на скамейка пытаешься руководить страной по глобусу! Ты имеешь право на собственное мнение и суждение, но внушать его другим, оперируя додумками и досказываниями я бы не рекомендовал

Цитата
Вот ты говоришь, что судить надо по потребностям. То есть, существует потребность в каждом населенном пункте воздвигнуть храм?

Я свое мнение по этому поводу высказал один из первых. Неохота повторятся. Читай комменты с начала, а не с конца.

Цитата
А спросите у бабушек деревенских что построить - храм или, скажем, улучшить сельскую школу или выстроить новую?

Вот уже кого-кого, а деревенских бабушек я бы стал спрашивать в последнюю очередь!

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 17:05 #

Бабушек я приплел к тому, что в большинстве случаев они нуждаются в храмах, а не молодые ребята. Моя точка зрения на эту новость высказана, господина Деменко тоже. Может существуют какие-либо другие?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 20:13 #

А что тут скажешь? Вот вам и поддержка малого и среднего бизнеса в кризис - накинуть хомут на шею препринимателей ради храмов... Отличная идея!!)

А то что в новых районах (Северный, Дубрава и т.д.) нет школ и садиков - это плевать... Больницы... Может в храмы ходить молиться, чтобы бог вылечил???

В последнее время религия все больше напоминает бизнесс. Это печально. Ха-ха цитата попа про то, что где появляются храмы - там появляются верующие... Что-то это мне напоминает... Что-то нехороше...

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 20:20 #

Согласна со всеми кто за развитие социальной сферы, а не за постройку храмов, но есть один вопрос: Чем сегодня больницы отличаются от храмов? Или более общий: Чем медицина отличается от церкви?

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 20:26 #

Может еще и митинг организуете в том месте где освещено место под строительтво храма возле кафе Анюта :)

Проект школы в м-н Северном уже 2 ой год пылиться на полках и никто не собирается ей заниматься. Как же поднимать рождаемость если мест в садиках нехватает и чтоб устроить ребенка в садик надо записывать его туда при зачатии :) или нести кругленькую сумму на благотворительные цели...... Видать много грехов у нашей власти, вот она и пытается их замолить.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2009, 21:10 #

Согласна со всеми кто выбрал больницы, садики, школы. Вера в душе она не нуждается в месте для поклонения, и потому уже существующих церквей должно хватить. Единственное в этом случе может быть улучшить способ как добраться до имеющихся? Кто в курсе как много людей бывает на службе в Свято Троицком храме? А между прочем он один из старейших уцелевших храмов города.

Когда я пошла туда крестить своего ребёнка, оказалось что подобные таинства там свершаются раз в один, а то и два месяца, при этом в общедоступных Кафедральном соборе

св. Александра Невского и Ильинской церкви - от желающих не протолкнуться.

А кто последний раз был в Церкови Вознесения в Казацкой слободе? А туда гораздо легче добраться чем до моего любимого Свято-Троицкого храма.

И так, что городу обойдётся дешевле? ДОбавить маршруты, хотя бы те же самые маршрутки, в определенные часы и дни (ведь появились маршрутки до комбината), или построить новый пустой (без души) храм вместо чудовищно необходимых детских садов и больниц? Я считаю что последнее, тем более что если останутся деньги от строительста их можно вложить в такое необходимое оборудование и обстановку для детских садов и больниц.

Это моё мнение.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 марта 2009, 21:45 #

Уважаемая публика, рассуждаете, как говорил известн. киногерой, аполитично. Не сечете ни текущего момента, ни национальной идеи, ни черта! Мы ведь избрали какого мэра? Православного! Чай забыли предвыборные гламурные агитлистки? И губернатор - прилежный православный прихожанин. Поэтому при чем здесь грехи власти! Полная ерунда. И все ваше философствование насчет горящей важности социальных объектов - умственное плоскостопие. Мещанское, обывательское брюзжание, другими словами. Что вам не построй - все не так, все мало, все - криво. Вам церковь - разве не социальный институт? А знакома ли вам Социальная доктрина современной РПЦ? А в минуту жизненного отчаяния, в час радости кого вы поминаете? Не Бога ли? Только не надо гнать пургу, дескать, Бог - он в сердце, а не в перестроенном храме Рождества Христова на новом городе, который (храм) был сооружен таким косяком, что несколько лет потом еще до ума доводили. Может, кстати, и потому, что на неправедные деньги был воздвигнут? На чьи деньги - табличка на храме напоминает.

У народа должна быть дорога к храму. Но вначале должен быть сам Храм как цель движения, как путеводная звезда. И не о городе надо печься, как ни еретически это звучит, но - о нашем национальном государстве. Храм на Руси всегда был вместилищем национально созидательного духа, а не просто Божьим домом на земле. Сегодня наша Россия - все еще у черты распада, исчезновения из Истории. Народ деградирует, утратив инстинкт самосохранения, утратив смысл жизненных ценностей. Каждый из нас живет сегодня: по принципу: после нас - хоть потоп. И что же вы, рабы мелких страстишек, желаете в таком случае оставить своим детям, внукам? Ответ на это вопрос связан с отношением к главной ценности - к жизни.

Получается, если есть Бог, если есть Храм - значит, жизнь наша вечная, и отношение к ней одно. Если нет Бога, если вы против Храма - значит, жизнь наша временная, и отношение к ней другое. Если нет ощущения, что рядом с тобой - всемогущая Сила, которая все знает и все видит, если жизнь моя случайность, какой смысл отказываться от удовольствия.? Никакого! И отказ получить удовольствие воспринимается нами как странность, глупость, идиотизм. Можешь безопасно воровать и не воруешь? Ну, ты дура-а-ак...

Демократия - раковая опухоль на теле умирающей России. Ее выздоровление, ее спасение, ее подъем - в возрожденной и возрождаемой православной вере, в служении Храму. Именно этим, если конкретно, мы должны сегодня заниматься вместе 69с нашим православным мэром, православным губернатором, со всеми, кто не предает национальных ценностей, кто не ворует, не пилит "бабки", не одержим бесом златолюбия.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 00:07 #

я тоже согласен с тем что нужно строить больницы и дет.сады! по мойму церковь у нас на сегодняшний день оч богатая, и на сколько я знаю, церковь не облагается налогами? а никто не обращал внимание на каких авто ездят батюшки? где бы денег на такие наскребсти? ещё слышал в новостях по первому, что у какого то батюшки какие то негодяи угнали личный ладн крузер прада...

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 00:07 #

И опять у вас одни разговоры, делёж не существующего пирога. Вас прям взяли и послушали ,что строить .

Уже всё решено куда и сколько.ХРАМЫ, БОЛЬНИЦ, ДЕТСКИЕ САДЫ.

Для примера городГубкин- четырёх этажное детское терапевтическоё отделение со своим физитерапевтическим отделением, где есть водяная массажная кровать, массажистки работают в две смены и лекарства всегда в наличии не как в нашей детской реанимации при инфекционном отделении, когда от благосостояния родителей зависит выживет ли их ребёнок, детские сады находятся друг от друга чуть ли не в100 метрах.И это не областной центр и он на много меньше нашего города, но там есть хозяин, а у нас только подобие за то православное.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 07:47 #

Гиря, ну ты прям проповедник! На улицы и с транспортантом. Бла-бла-бла и ля-ля-ля про то, что жизнь наша временна без бога... Это решать индивидуально каждому.

Вот не так давно был случай. Рассказывали про то, что какая-то-там горе-целительница принимала роды на дому и советовала своим прихожанкам-будущим мамам напрочь отказаться от медицины. А в итоге? Как только начинался процесс родов он был настолько тяжел, что горе-целительница звонила 03 и вызывала неотложку. Мораль сей басни такова - не стоит доверять дилетантам-целителям, а стоит обратиться за помощью к современной медицине.

Для чего я это говорю? Для того, что подобные целители делают свои делишки с Его именем на устах. Это ли благо? Никак нет! А рассуждать о том, насколько наша жизнь скупа и однообразна без бога и "Великой Силы" - это попахивает сектанством под названием "Свидетели Иеговы". Они тоже что-то подобное лечат постоянно и бумажонки какие-то пытаются всучить.

Вам церковь - разве не социальный институт? А знакома ли вам Социальная доктрина современной РПЦ?

Да все знакомо, тока какой нах институт?

 
+1
0
-1
 
13 марта 2009, 13:19 #

muzhig, ты давно не был в храмах. Там и молодежи немало.

Цитата
Вот вам и поддержка малого и среднего бизнеса в кризис - накинуть хомут на шею препринимателей ради храмов

Чет семь раз перечитал новость и не могу найти слов о насильственном сборе бабла. При чем тут хомут?? Хочешь - плати, не хочешь - не плати

Цитата
Проект школы в м-н Северном уже 2 ой год пылиться на полках и никто не собирается ей заниматься

А ты уверено что надо? ;-) Подними цифры по демографии и посчитай

Цитата
как же поднимать рождаемость если мест в садиках нехватает и чтоб устроить ребенка в садик надо записывать его туда при зачатии :)

А об этом мы в СК писали...Мож седня продублирую на сайт

Цитата
по мойму церковь у нас на сегодняшний день оч богатая, и на сколько я знаю, церковь не облагается налогами?

И откуда вы все это слышите?))

Цитата
а никто не обращал внимание на каких авто ездят батюшки? где бы денег на такие наскребсти?

Видел. И не раз. Такие стоят в таком виде тысяч 200 в лучшем случае. Как историческая ценность

Цитата
ещё слышал в новостях по первому, что у какого то батюшки какие то негодяи угнали личный ладн крузер прада...

Это ты про нашего патриарха? Ты ты думаешь он ее купил??? Подарили!!

muzhig, не путай целителей и РПЦ.

 
+1
0
-1
 
14 марта 2009, 01:01 #

Дема: Чет семь раз перечитал новость и не могу найти слов о насильственном сборе бабла. При чем тут хомут?? Хочешь - плати, не хочешь - не плати

Вот, Дема, прочти восьмой раз:

"В области на сегодняшний день несколько тысяч коммерсантов арендуют у муниципальных властей площади под склады и торговые помещения, несколько миллионов квадратных метров. Надо увеличить стоимость аренды всего на 100 рублей с метра, вот и появятся добавочно несколько сотен миллионов рублей, - нашел отличный источник денег губернатор."

 
+1
0
-1
 
14 марта 2009, 09:16 #

Lavrentij, я думаю тут путаница корреспондента. Или двусмысленность высказывания. Деньги в любом случае будут не целевые, а значит пойдут в бюджет. В чем же выгода?

 
+1
0
-1
 
14 марта 2009, 13:32 #

да детские сады щас как никогда нужны очереди чтобы определить своего ребенка очень большие Б+

 
+1
0
-1
 
Guest
14 марта 2009, 23:50 #

Ага, нашли таки национальную идею - православие. Осталось добавить самодержавие, и что там третье? Народность?

Хотя с народностью не вяжется как-то. В декабре Глава объявил, что в районе будут открыты 13 сельских боьниц, а недавно уже о пяти заговорил. Мол, остальные не нужны, погорячились. С такими планами и народа, способного докостылять до храма, не останется.

Гиря ударила в точку своим комментом.

Народ, пшел в храм молиться за батюшку прези.. тьфу, царя, конечно. Ну и за его наместников соответственно.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2009, 10:03 #

Дема, а я не знаю, ошибка корреспондента или двусмысленность, однако так написано... "Надо увеличить стоимость аренды всего на 100 рублей с метра" - какие уж тут 2 смысла? Все вроде прозрачно.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2009, 18:49 #

Я за детские сады, больниц хватает, надо закалять своё тело и дух вот я уже года 3 не болел ни чем. (только един зуб залечил)

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2009, 17:12 #

Цитата
В декабре Глава объявил, что в районе будут открыты 13 сельских боьниц, а недавно уже о пяти заговорил. Мол, остальные не нужны, погорячились

А по моему часть просто уже была построена или начато строительство

 
+1
0
-1
 
12 мая 2009, 14:26 #
 
+1
0
-1
 
Guest
11 сентября 2009, 15:24 #

Бедные вы бедные, что не понимаете,для чего нужны Храмы. Храм-это Ноев Ковчег, только в нем можно спастись. Вы не верите в загробную жизнь...А вдруг она все-таки есть, что тогда будет? Эта жизнь вместе с садиками и прочими заведениями минует мгновенно, нужда в них отпадет,не успеете оглянуться, тогда может захотите построить Храм, но как бы не было поздно.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии