Старооскольские депутаты в пятый раз внесли изменения в бюджет

добавить в избранное
30 сентября 2010, 09:57, ИнжекторПВХ

Первоначально принятый проект бюджета муниципальных образований по ходу его исполнения, как правило, подвергается доработке в связи с внеплановыми поступлениями и расходами. В Старом Осколе депутаты уже в пятый раз внесли изменения в проект бюджета на 2010 год, переписав часть расходных и доходных статей.

Поступления по налогу на имущество физических лиц и ряду других доходных статей уменьшились, а вот доходы от продажи земельных участков и перечисления части чистой прибыли от МУПов выросли. Общий объём собственных доходов, впрочем, остался без изменений и составил 2 млрд 691 млн 708 тыс. рублей.

Объём доходов и расходов бюджета был увеличен на сумму в 4 млн 690 тыс. рублей за счёт поступления субвенций на проведение мероприятий по летнему оздоровлению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Увеличения лимитов бюджетных обязательств потребовали и другие внеплановые расходы: мероприятия по озеленению округа в связи с аномальными погодными условиями (3 млн 92 тыс. рублей), дополнительные объёмы работ по содержанию автодорог (3 млн 710 тыс. рублей), а также подготовка к переписи населения (100 тыс. рублей). Большая часть этих денег, 6 млн 902 тысячи рублей, направлена в управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского округа. В связи с ростом цен на продукты на 176 тыс. рублей были увеличены расходы на питание больных онкологического отделения ЦРБ.

Расходная часть бюджета была уменьшена в связи с досрочным погашением кредитов Белгородсоцбанку на общую сумму 40 млн рублей и снижением процентной ставки с 13 до 8,8 % годовых по кредитам в Сбербанке РФ. Это позволило уменьшить лимиты бюджетных обязательств обслуживания муниципального долга на сумму 4 млн 200 тыс. рублей. А в результате того, что федеральный бюджет взял на себя обязательства по финансовой оплате организации общественных работ и выплате заработной платы участникам программы, местный бюджет сэкономил ещё 3 млн 92 тыс. рублей.

В итоге бюджет Старооскольского городского округа на 2010 год составит по доходам – 4 млрд 153 млн 130 тыс. рублей, по расходам – 4 млрд 422 млн 300 тыс. рублей. Дефицит бюджета с момента прошлых изменений вырос на 36 тыс. 780 рублей и составил 269 млн 170 тыс. рублей.

http://www.bel.ru/

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 1765 Комментариев 37
Комментарии (37)
Guest
30 сентября 2010, 12:34 #

А, куда исчезла статья о заработной плате хозяина города?

 
+1
0
-1
 
Guest
30 сентября 2010, 14:20 #

27 сентября 2010 года я узнала в Управлении по делам молодежи, что по программе "Жилье" для молодых семей, в бюджет области была подана заявка на 501 участников, выдано субсидий только 10 (!!!!!!!) А в этом году программа заканчивается, и в Управлении не знают продолжится ли она. Кто-нибудь ещё мечтает о своём жилье? Я, кажется, уже нет.

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 14:23 #

Она каждый год новая, но с таким же числом участников\счастливчиков. Почему так - читай здесь.

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 14:39 #

Цитата
Дефицит бюджета с момента прошлых изменений вырос на 36 тыс. 780 рублей и составил 269 млн 170 тыс. рублей.

Где деньги, Зин? (с)

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 14:45 #

boommm, об этом статьи удаляются)

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 14:48 #

Цитата
А, куда исчезла статья о заработной плате хозяина города?

Сегодня стала свидетелем как на одной точке продажи печатной продукции скупили сразу упаковку газеты с той самой статьей. Говорят, что по всему городу не найти ни экземпляра.

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 15:03 #

о как

 
+1
0
-1
 
Guest
30 сентября 2010, 15:09 #

М-м-м. Скупают тираж? Иду печатать ксерокопии, буду по стольнику в переходе продавать.

 
+1
0
-1
 
Guest
30 сентября 2010, 15:20 #

Ветер, http://www.no.oskol-news.ru/?p=7006#comments - на сайте есть

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 15:39 #

Короче, ситуевина такая.

Сегодня позвонили из местного Кремля и сообщили, что в НО не умеют считать, соответственно инфа ложная, более того, вероятно заказная, ибо дюжа вредная. Попросили убрать дезу, взамен пообещали лекцию из самых первых уст о правильной математике. Даже пригласили ее прослушать, но моя отказался, так как лень переться нужно покупать водку и кромсать бутерброды совершенно недосуг лезть в такие дебри таблицы умножения, более того, я убежден, что кремлевские это сделают гораааздо лучше. Вот и подождем их доклад. Наберитесь терпения: в соответствии с договоренностями, до публикации осталось ровно сутки.

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 15:46 #

Что ж, будем ждать официального ответа и официальной математики. Дюже интересно - пустят туда кого-нибудь кроме "ручных" СМИ и виновника торжества автора статьи в "НО"? Чет мне кажется, что всех фрилансеров внештатных авторов и независимых представителей региональной прессы там ждать с распростертыми объятиями не будут. Хотя... это легко проверить!)

Цитата
более того, вероятно заказная, ибо дюжа вредная

Кто ж такой нехороший заказал так сформулировать Решение Совдепа, что куча народу посчитала так, а на самом деле оказывается иначе???

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 15:58 #

Цитата
Кто ж такой нехороший заказал так сформулировать Решение Совдепа

Я задал этот вопрос. Ответили: "у нас тут цельный батальон опупенных юристов!". По-моему, гнать их надо всех нафиг, а не НО и Руссу прессовать.

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 16:15 #

Ладно, посмотрим что завтра скажут

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 17:19 #

Цитата
"у нас тут цельный батальон опупенных юристов!"

Оно и видно.

 
+1
0
-1
 
Guest
30 сентября 2010, 19:17 #

из местного Кремля и сообщили, что инфа вероятно заказная

Инжектор, нафиг из местного Кремля надо гнать в первую очередь вот таких шизофренических умников. Которые вместо дела ищут засланных казачков. И получают за это повышение зарплаты.

Кста, тут Дема писал что по данному вопросу что-то должен напечатать газета Край.Кто-нить видел уже Край? Что туда заказали умники из мэрии?

 
+1
0
-1
 
Guest
30 сентября 2010, 19:35 #

куда там...они даже с сайта проект убрали. завтра скажут что это решение вообще всем привиделось

 
+1
0
-1
 
30 сентября 2010, 19:43 #

У меню копия осталась.

 
+1
0
-1
 
Guest
30 сентября 2010, 21:29 #

Ничего не понимаю. Решение Совета я читал, там написано все то же самое, о чем пишут "Новости". Ежемесячная надбавка в 12 окладов. Где же тут клевета и путаница??

 
+1
0
-1
 
Guest
30 сентября 2010, 21:42 #

Скажу одну умную вещь: ржу нимагу!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
1 октября 2010, 08:28 #

Да опечатались они, как и с открытками! На белру - ежегодная надбавка.

 
+1
0
-1
 
Guest
1 октября 2010, 08:30 #

Кому интересно - НО видел сегодня несколько экземпляров в продаже

 
+1
0
-1
 
Guest
1 октября 2010, 08:37 #

Уф-ф. Кому интересно - сделал 200 тысяч ксерокопий, продаю по стольнику. (Вот он мой звездный час!!!!!!)

 
+1
0
-1
 
1 октября 2010, 09:01 #

Да просто сейчас найдут стрелочника. Типа машинистка Маня опечаталась. Ей расстрел и выговор с занесением

Но газетчики-то в таком случае - молодцы! Указали на ошибку. Платили бы ПЕШу ведь в соответствии с тем, как набрано. Это сколько ж денег Руссу бюджету сэкономил!!!

 
+1
0
-1
 
1 октября 2010, 12:42 #

Печатник, у меня настоящий экземпляр газеты есть! С водяными знаками! (случайно чай пролил чуток..). Ща еще у Руссу автограф возьму на нее и буду продавать. Тысяч так за десять рублей...

 
+1
0
-1
 
1 октября 2010, 15:19 #

А типерь и о молодых семьях:

Цитата
30 сентября 8-ми молодым семьям Старооскольского городского округа вручили свидетельства о праве на получение социальных выплат на приобретение (строительство) жилья. Суммы выплат составили более 500 тысяч рублей — для каждой семьи из 3-х человек, более 400 тысяч рублей для каждой из неполных семей из 2-х человек. Всего в этом году в соответствии с подпрограммой «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной программы «Жилище» на 202-2010 годы материальную помощь получили 10 старооскольских семей.

http://oskolregion.ru/

 
+1
0
-1
 
2 октября 2010, 23:16 #

Цитата
30 сентября 8-ми молодым семьям Старооскольского городского округа вручили свидетельства о праве на получение социальных выплат на приобретение (строительство) жилья.

Мне, малограмотному, руководствующемуся банальной логикой, совершенно не понятно, почему одним крабам начислили часть бабла на покупку жилья, а другие должны заработать его сполна сами? Они неимущие, неудачники, нафигачили детей и не знают, как им дать ладу? Это железные аргументы в их пользу?

 
+1
0
-1
 
3 октября 2010, 12:41 #

Завидуешь?

 
+1
0
-1
 
3 октября 2010, 15:14 #

Тебе из маминой квартиры виднее.

 
+1
0
-1
 
3 октября 2010, 17:29 #

Я в маминой квартире не живу

 
+1
0
-1
 
3 октября 2010, 18:23 #

Из зала подсказывают, что на съемной живет. Ну чо, ок. Мужик, ёпта.

 
+1
0
-1
 
Guest
15 октября 2010, 15:45 #

бюджет пересчитывают. переписывают. Мозги компосируют простому люду. Освещение улицы нам неположено, сколько писали, будет выполнено при достаточном фи нансировании, а вот дружбанам ПШ. и деревья выкорчевали и освещение провели. хотя еще даже строительство домов не начали.Гнать грязнлй метлой такую власть.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии