Компания пыталась оспорить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении административного штрафа в размере 100 000 рублей за неисполнение предписания ведомства. Само предписание касалось использования товарного знака в газете «Оскольский курьер», права на который принадлежат другой компании.
Ранее комиссия УФАС признала действия ООО «Оскол-медиа» нарушающими закон «О защите конкуренции» и выдала предписание об устранении нарушения. Компания, в частности, незаконно использовала комбинированный товарный знак на титульном листе газеты «Оскольский курьер», права на который принадлежат ООО «Курьер».
Предписание УФАС «Оскол-медиа» вовремя не выполнил, и антимонопольщики наложили на компанию административный штраф в размере 100 000 рублей. В ответ ООО «Оскол-медиа» пыталось признать это постановление незаконным в Арбитражном суде Белгородской области, однако Фемида оказалась на стороне УФАС, оставив постановление ведомства в силе, сообщает .
В истории любопытен тот факт, что, как ранее писали на сайте, ООО «Оскол-медиа» вошло в медиа-холдинг наряду с другими участниками рынка, поглотив издание, принадлежавшие ООО «Курьер». В связи с чем логично предположить, что предмета изначального спора (использования чужого товарного знака), по поводу которого УФАС и вынесла первичное решение, больше нет. Но, по всей видимости, УФАС не волнуют сегодняшние взаимоотношения компаний и состояние дел по этому спору. Важнее то, что ООО «Оскол-медиа» не подчинилось требованиям тогда, когда было неправо. Фактически, выходит так, что взыскание указанной выше суммы - дело принципа! А право на такую "принципиальность" теперь подтверждено и Арбитражным судом Белгородской области. Короче, платить придется. Вот уж буквально: по-любому!)
Наверх
Но на момент-то вынесения постановления о наложении административного штрафа использование чужого ТЗ имело место быть. При чём тут принцип? Суд решает, на законных ли основаниях компания была привлечена к административной ответственности в ТОТ момент, а не законно ли её штрафовать сейчас.
Это как если бы вас гаишник оштрафовал, вы бы быстренько машину продали вместе с правами, а потом бы обжаловали законность штрафа. Но нарушение же было? Было. Значит, всё законно.
Фацелия, а чо? У нас как только мент какое преступление совершит, так оказывается, что он буквально вчера уволился из органов!
Фацелия, мне кажется, это плохой пример. Нарушение ПДД - это в общем-то преступление против общества, так как оно могло повлечь или повлекло угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Здесь же имеем спор двух бизнес-структур, причем спор, отягощенный морально-нравственным компонентом. Нарушитель, как всем известно, являлся потерпевшим, жертвой обмана. Но вот спор разрешен. Теоретически одна из сторон теперь может смело признаться в воровстве товарного знака и, наверное, можно подавать апелляции по поводу пересмотра первичных решений УФАС. Но если спора нет - то зачем апелляции? Однако ж УФАС требует СВОИ деньги за неповиновение. Арбитражный суд поддерживает. Но, положа руку на сердце, давайте признаем: «Оскол-медиа» тут потерпевшая сторона, понесшая большие финансовые потери и еще большую моральные издержки. Так еще и по-прежнему находящееся под прессом юридических коллизий, несмотря на то, что вроде все должно было благополучно завершиться.
Гадзовский, ты что ли? Полюбому?
"спор, отягощенный морально-нравственным компонентом" - это тоже преступление против общества. Пртив его ценностей.
Не факт. Вот забыли вы права дома - это как-то угрожает жизни и здоровью участников дорожного движения? Водить-то вы не разучились.
Здесь мы имеем спор гос. органа и бизнес-структуры. Штраф взимается в пользу государства, а не в пользу ООО "Курьер". Было решение суда, которое установило факт того, что ТЗ не принадлежит ОК. ОК продолжило незаконно использовать ТЗ (моральные аспекты этой истории мне хорошо известны, но во внимание я их не принимаю, поскольку к юридической стороне дела они не имеют отношения). На основе преюдициального факт (ТЗ не принадлежит ОК) УФАС выносит постановление. Всё в рамках закона. Вы не согласны?
Фацелия +500
Грабитель напал на гражданина, убил его, но в драке получил ряд травм, выронил мелочь из кармана и теперь он значитЬ - "потерпевшая сторона, понесшая большие финансовые потери и еще большую моральные издержки". Однако...
Дема, ты так и не понял, что тебя и остальных использовали талантливые манипуляторы! Вот смотри: в городе несколько десятков газет, с десяток редакций, во всех случаются терки между персоналом и владельцем (чаще всего по поводу низкой оценки труда, недовыплат и пр.), ни у кого нет зарегистрированных товарных знаков, многие логотипы разрабатывались персоналом (чаще всего в нерабочее время!) и никогда владельцами. Знакомо? Но ни с кем ни до, ни после вашей «бархатной» революции не случалось подобного!
Я как-то рассказал всю эту историю знакомому из Москвы. Знаешь, что он сказал? «Дай-ка угадаю! Эта газета, из которой рванули обиженные, лидер в городе по сбору рекламы среди газет? Так?! Ну, и чему ты удивляешься? Это ж классика внутреннего рейдерства!»
Самое интересное в этой истории то, что марионетки так и не осознали, что были марионетками. Им-то казалось, что они сами в порыве праведного гнева наказали Карабаса Барабаса, но все оказалось чуть проще. БАБКИ! И последующая продажа СтоКа это подтвердила полностью.
Карабасу Барабасу бы стоило сразу выкупить ТЗ, а не выставляться терпилой. Не было б и ментовских наездов, и штрафов от антимонопольщиков - да ничего бы не было! Впрочем, и грандиозного бесплатного пиара - тоже.
Я тесно общался и общаюсь с разными изданиями в городе и области и скажу что нигде на моей памяти просто еще не возникало подобных ситуаций конфликта "карабаса" и искренне любящих свое издание работников. Но вот у саблона такие примеры были и он их упоминал. Если захочет - то и здесь расскажет или даст ссылку.
Чушь. При рейдерстве изымают материальные активы, тут речь шла о плодах труда интеллектуального
Ему никто бы его не продал. И в конечном итоге он получил его от человека, вошедшего со стороны. Но эту ситуацию я сейчас обсуждать не хочу - опять начнется многостраничная грызня ананимов. Так что кому что интересно - комменты прошлых статей. Там я объяснил ситуацию максимально подробно. Повторяться не собираюсь.
Ты так уверен в своих кукловодах, как известно, сбежавших из города? Или, может, просто не в состоянии принять факт того, что тобой манипулировали? Да, это сложно. Мало кто безболезненно переживет осознание себя Буратиной.
Все, началась очередная грызня...Пойти, че ли, пива купить...
Дема, человек-то был со стороны, а товарисч Семенов об чем в тот момент думал?
лучше угол дома погрызи, глядишь отпустит
Сам конфликт, безусловно, достоин того, чтобы войти в аналы местной журналистики. Но сегодня, пожалуй, более интересно другое, а именно: заплатит ли, наконец, штраф владелец ООО «Оскол-медиа» или пойдет в суды высших инстанций?
В курьерах - интеллектуальное творчество?
О! Еще какое!
пацсталом
Щаз, ага. Леонтьев за копейку удавится, у него работники по прежнему работают за еду и подзатыльники, а тут сто тыщ!
Константин Артемич, Ваш выход....
Кстати, а какое ваше дело, господа присутствующие, заплатит он штраф или нет? Вам-то от этого что?
Ну как же!!! А гражданская ответственность? Разве нам должно быть все равно, исполняются решения судов предпринимателями или нет? А Константин Артемич - не последний гражданин, должен быть примером. И потом, рекламодатели имеют право знать, с кем они сотрудничают. Что ждать от человека, которому суд - не суд.
Ай-ай-ай! а сами-то рекламодатели все решения судов исполняют и все платят? они, ведь, такие же предприниматели... и тоже не последние граждане...
Я тоже хочу это знать, я ведь пользуюсь их услугами, которые они рекламируют, как покупатель и клиент.
считать чужие деньги нехорошо, но жутко интересно:))))
Константин Артемич, залогиньтесь!
да не он это, не парьтесь даже!
Если бы владелец осколмедиа сам всю эту историю срежессировал, ему бы нужно было дать Оскара. Судите сами об уровне раскрученности скандальчика: вбиваем в яндексе словосочетание "товарный знак" и опппа! Из 7 миллионов сайтов на первом месте инфа о терпиле из какого-то Старого Оскола. Не верите? Попробуйте сами!
О как!
А кто в теме - расскажите, что сейчас с "Неделей" и двумя курьерами...
Артемича - в студию!
да нормально все, работают