15 декабря 2010 года избирком Белгородской области своим постановлением утвердил финансовый отчёт о расходованных средствах избирательных объединений (партий) и кандидатов на выборах в облдуму 10 октября 2010 года. В «Белгородских известиях» отчёт опубликован 28 декабря 2010 года. Документ этот весьма интересен тем, что даёт возможность посчитать до копеечки что почём было в не так давно прошедшей выборной кампании.
В выборах-2010, как мы хорошо помним, участвовало пять партий. Одна из них – «Патриоты России», набравшая 1,15% – пролетела в этой компании, как фанера над Парижем. «Справедливой России», благодаря поправке в избирательном законодательстве (партия, набравшая менее 7%, но более 5%, получает один мандат в представительном органе власти), один мандат «подарили». За этот подарок «Праведливая Россия» (именно так она названа в постановлении облизбиркома, опубликованном в «Белгородских известиях») отвалила больше всех – 6 миллионов рублей!
В четыре раза меньше за каждое место в облдуме – 1 миллион 562 тысячи 500 рублей – израсходовала «Единая Россия». Всего у единороссов 12 мандатов, израсходованных средств – 18,75 миллиона рублей. Немного поотстала от партии власти ЛДПР, один мандат которой обошелся в 1 миллион 250 тысяч рублей. Всего: 2 мандата за 2,5 миллиона рублей.
Заметно экономнее провела свою кампанию КПРФ: 576 тысяч 666 рублей 70 копеек за мандат, а за все три – 1,73 миллиона рублей.
Можно посчитать, например, сколько истрачено средств за каждый заработанный на выборах процент. Или за каждый избирательный голос. Эсеры и тут вне конкуренции: за каждый процент из своих 5,13% они «заплатили» 1 миллион 169 тысяч 590 рублей 60 копеек, а за один «голос» (всего за «Справедливую Россию» проголосовало 39850 человек) – 150 рублей 56 копеек.
По этим показателям ЛДПР опередила «Единую Россию». ЛДПР: 1% (всего набрано 7,25%) – 344 тысяч 827 рублей 58 копеек, 1 голос – 44 рубля 42 копейки. «Единая Россия» (соответственно): 1% (66,2%) – 283 тысячи 232 рубля 62 копейки, 1 голос (514170) – 36 рублей 47 копеек. В плане экономии КПРФ и тут всех далеко обскакала: 1% (17,68%) – 97 тысяч 850 рублей 68 копеек, 1 голос (137349) всего-то 12 рублей 60 копеек.
Из приведённых выше цифр можно сделать однозначный вывод: наименее эффективно (или наиболее бездарно?) выборную кампанию-2010 провела «Справедливая Россия». Самый же высокий «коэффициент эффективности» у КПРФ.
Такая вот занимательная арифметика.
Обращает на себя внимание и тот факт, что в одномандатных округах самые щедрые избирательные компании провели единороссы. Во всяком случае, среди кандидатов от других партий ни у одного не было избирательного фонда в миллион рублей, среди единороссов таковых набралось восемь, а С.А. Гусев лишь чуток не дотянул – 974 тысячи 822 рубля. Правда, не все они в итоге полностью расходовали средства из своих избирательных фондов. В числе миллионеров по расходам остались: А.А. Угаров (Старый Оскол) – 1 миллион 490 тысяч рублей, В.К. Томаев (Губкин, беспартийный, выдвинут «Единой Россией») – 1 миллион 489 тысяч рублей, И.А. Севостьянова (Белгород) – 1 миллион 460 тысяч рублей, В.А. Сергачев (Алексеевка) – 1 миллион 193 тысячи 387 рублей и В.Ф. Зотов (Белгород) – 1 миллион 84 тысячи 957 рублей 63 копейки.
В связи с этим возникает вопросы: зачем партии власти и её представителям, обладающим всеми мыслимыми и немыслимыми ресурсами, такие большие «выборные» расходы? Неужели реальные дела «Единой России» не являются лучшим «агитационным материалом» для партии? Тут есть над чем каждому покумекать.
вот верно надо было голосоват за лдпр.партия справедливости и правды
партия вранья, как и все остальные почти единогласно голосуют за антинародные законы
Самый же высокий «коэффициент эффективности» у КПРФ.
Замечательный "коэффициент"! Получили на одно место меньше, чем в прошлый раз, зато местная администрация новую "квартирку" подарила. Обменяли мандат на жилплощадь. Да, эффективно.
Тоже своего рода проституция, там у них давно уже поделено, кто и сколько мест займёт, согластно внесённых сумм...
Дополню. Что коммунисты, что ананисты, что демократы, все они в одной упряжке, и всё из одного корыта жрут, при таком раскладе, будет ли кто из них думать о народе?
Нет, не будет! и пока народ сам не будет думать о себе, так и будет продолжаться, а у нас привыкли, чтобы за народ кто-то думал вот и пожинаем чужие думы.Нет воли у народа.
верно, воли у народа нема...
"Почём опиум для народа?" (с) О. Бендер ?