Белгородские депутаты приняли поправки в законодательство, согласно которым распространять религиозную литературу теперь смогут исключительно участники религиозных организаций. Те, кто не включен в списки членов подобных обществ, за эти действия будут подвергаться штрафу в размере от 500 до 1000 рублей. Однако, эти поправки могут ударить не по иеговистам и адвентистам, а по обычным гражданам - продавцам книжных магазинов, журналистам, интернет-юзерам и даже учителям.
По мнению депутатов человек не должен заниматься распространением религиозных взглядов от себя лично. Мол раз говоришь языком церкви - зарегистрируйся, стань официальным ее представителем. «Указанные лица зачастую действуют недобросовестно в отношении граждан, среди которых они распространяют своё вероучение, они могут умышленно искажать основы распространяемого вероучения, вводить в заблуждение лица иной веры, что, в свою очередь, может повлечь нарушение права граждан исповедовать выбранную ими религию, а также дискредитировать религиозное объединение» - .
Пока неясно - кого именно могут теперь штрафовать??? Бабушку на рынке «Юбилейный», которая торгует «житиями» святых? Редакцию, посмевшую «распространить» статью о религиозном объединении с тезисами учения? Учителя «Основ православной культуры», давшего учебник школьникам? Интернет-юзера, выложившего ссылку на цитату из Библии? Или книжный магазин, в котором свободно продаются иллюстрированные издания Библии и Корана?
Если верить интернет-источникам, то . Наравне с белгородской общиной Новоапостольской церкви и организацией христиан веры Евангельской в списке есть «Российский союз молодежи» и ряд других подобных объединений. Одних только иеговистов порядка пяти.
Стоит напомнить, что власти и раньше имели возможность штрафовать за распространение религиозной литературы без документа, удостоверяющего принадлежность «просветителя» к религиозной организации. Например, в Алексеевке был задержан и привлечен к ответственности председатель собрания местного отделения «Свидетелей Иеговы», распространявший «Сторожевую башню» и «Пробудитесь». В отношении него было заведено (а потом и направлено в мировой суд Алексеевки) дело по ст. 5.1.2 закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» - за нарушение одного из положений закона «О миссионерской деятельности на территории Белгородской области». Подобный случай был зарегистрирован , когда на трех иеговисток, распространявших религиозную литературу в Сергиевском сельском поселении Краснояружского района, наложили штраф в размере 500 рублей.
Но призвать к закону обычных граждан сотрудники милиции ранее не могли. В том же 2009 году в отношении руководителей 10 местных организаций «Свидетелей Иеговых» были составлены протоколы об административных правонарушениях в связи с деятельностью по распространению запрещенной законом литературы. Но в результате пятеро из них к ответственности не привлеклись: в двух случаях из-за истечения срока давности административного протокола, в трех - как раз по той причине, что литературу распространяли обычные граждане, не состоящие в религиозных организациях. Поэтому внести поправки в местный Закон «», чтобы иметь возможность привлекать к административной ответственности за распространение религиозной литературы обычных граждан. Теперь, видимо, их просьба была удовлетворена. Хотя в новостях на областных сайтах указано, что изменения в областной закон внесли после того, как была изменена статья 17 федерального закона «». Однако, я - не юрист и не хочу брать на себя задачу толкования законодательных актов. Скорее всего, среди читателей этого материала будут и юристы - им и карты в руки.
, по материалам интернет-СМИ, специально для Кавикома.
Наверх
Дем, ну ты и намудрил... Это как понимать:
При этом под "обычными гражданами" ты подразумеваешь тех, кто "не состоит в религиозных организациях". Противоречишь сам себе, причем едва ли не в каждом предложении.
По поводу невозможности привлечь к ответственности "обычных людей " за распространение запрещенной литературы - вообще муть какая-то: даже библиотекарей наказывают, если они вовремя не убрали с полок книги, попавшие в разряд экстремистских, например.
Вот тебе еще цитата из :
Естественно. Надо же как-то их отделять. Или ты предлагаешь другой термин? Какой?
Где??? Ты привела две цитаты, в первой говорится о ЧЛЕНАХ РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, не имеющих при себе документов. Во второй - о тех, кто НЕ ВХОДИТ в религиозную организацию. Читай внимательно.
Не запутывай читателей. Религиозная литература (по крайней мере та часть, которую мы видим в продаже) не относится к запрещенной и, тем более, экстремистской.Не пытайся подменить указанный термин своим.
Дема, если человека могут оштрафовать за то, что у него НЕТ ПРИ СЕБЕ документа, то за отсутствие такового в принципе он тоже понесет ответственность.
Так ты же сам приводишь в качестве примера эпизод именно с распространением запрещенной литературы:
Ты текст недоасилила? Или чем еще объяснить твое невнимание и то, что ты не заметила фразу
Далее то же самое:
Абсолютно без внимания на указание в процитированном -
Прошу тебя не тратить впредь свое время и ЧИТАТЬ внимательно, перед ответом.
Если автор сплюсовал коров с лошадьми, а потом поделил сумму на длину баранов, то само чтение и есть потеря времени
Понятно. Конкретики так и не придумала, явных ошибок не нашла, а высказаться хочется.
ну прально! книжные магазины то продают дешевше книжечки, отбирая прибыль у святых людей! теперь все по праву! мы исповедуем, мы и распространяем! нечего прибыль то отбирать! попам тож кушать хочется!
Думаешь борьба с конкурентами?)))
Мне, простите за рекламу, очень понравился по этому поводу коммент с соседнего майгорода:
Исключительно правильный закон!
Опиум должен продаваться в специализированных заведениях.
Любопытные формулировки в пояснительной записке: "лица зачастую действуют; они могут; что в свою очередь может повлечь".
В таком случае можно привлечь к штрафу и продавцов-сетевиков бытовой техники, так как она (техника) может стать причиной поражения электрическим током, и продавцов кухонных ножей, так как они (ножи) могут стать орудием убийства.
Лаврентий
Такие формулировки могут дискредитировать депутатов )))
Пришло время для костров.
Истархов "Гибель русских богов"
А почему бы и нет. Я спалил бы всю эту "литературу". Или в макулатуру, пусть в туалетную бумагу это переработают.
Ты текст поправки читал, чудило?
Вопрос: а почему я должен читать библию от РПЦ, Иеговых или других............?
А было ли язычество? А может это была религия наша, родная?
А почему бы и не почитать
много познавательного
Весьма интересно, эдакий самоучитель "Как стать рабом"
Или вот Талмуд к примеру:
А Священная Книга Коран что?
Вот чего не знаю, того не знаю. Она меня не трогает ни каким боком.
Все впереди. Под зеленым знаменем свободы освобожденные народы понесут свет ученья Пророка Моххамеда на соседние территории. Не по шариату живешь, это плохо.
Да уж... Не по шариату...
Эт точно
Ничего, научат. И не таких переучивали в соседних республиках.
Несколько раз пыталась прочитать Коран, но так и не осилила. Там про каикх-то коров вначале и все желание пропадает:)
А вот с мусульманами арабского проихсождения (не наши хачики) общалась очень много и что они мне рассказывали про свою веру, мне (как женщине, что на мой взгляд удивительно) даже понравилось. Естесственно, в каждой стране там по-разному, они не пьют, и даже в некоторых странах запрещена продажа любого алкоголя, они не продают землю (но не все), потому что земля считается общей собственнотью и у нее нет хозяина, ее нельзя продать - кстати на этом, основан принцип деления между гражданами страны доходов от нефти - мол, общий ресурс, ну и конечно в многоженстве я тоже усмотрела несколько плюсов :). Веру свою ои не навязывают и очень даже лояльны к другим религиям. Есть конечно, типа Саудовской Аравии, но таких очень мало.
А вот тебе официальный взгляд на
-
-
Хотя при этом на том же Бел.ру рассказывают .
Я про Талмуд. Для меня открытие. Не зря говорят. век живи. век учись. Жуть какая-то. И чего их Моисей не бросил в Египте? Водил 40 лет и продолжал бы водить. Пока Мубарек с ними не разобрался. Гои, так вот откуда ИЗГОИ... А почему же евреев со слезами сострадания называют изгоями, если все остальные являются таковыми?
Это они сами с состраданием о себе говорят)))
Кстати о них очень хорошо написал Ф.М.Достоевский. Коротко и ясно.
Все религии преследуют, на самом деле, одну цель - разъединять людей.
"Разделяй и влавствуй!" - гениально! и выдали это за идейную религию.
"Разделяй и влавствуй!"
Тупо Маруся, если ты сама найдешь у себя ошибку, разрешаю и дальше умничать, я просто поржу. Если не найдешь, то не зли меня больше.
В диком ужасе побежала искать ошибки...
молодцы попы, нефиг тут другим примазываца к тому, что они придумали. на чужой сказке наживаюца.
Машенька, вы за мужем?
Ребята, вы что? Не читали никогда Катехизис еврея в СССР? Инет вам в руки. Не листали Протоколы сионских мудрецов? То же самое. Поинтересуйтесь диском DVD "Русское небо", хотя бы первым и много чего откроете для себя.
sablon они нами правят уже целый век с небольшим переывом, и естественно своим интенационализмом так забили голову, что большинству и читать ничего не нужно)))) У них все народы братья..
Я не против родства, но с теми, кто мне подходит и меня понимает.
Я не читал все эти комментарии, скажу, что данный закон бъёт по самой религии. Властям нет дела до теории эволюции или разумного замысла или креационизма. Они просто имитируют бурную деятельность. Радуйтесь! Чего же вы печалетесь?
Дык никто и не печалится, вообще-то. :) Если бы прочитал, то понял бы.
Сама формулировка "закон бъёт по самой религии" - по какой религии?
По всем.
А вообще грустно: какую тему не кинь - в каментах все сведут к двум вещам: национализму и принципу "вовсемивсегдавиноватытольковласти".
Что же плохого в этом???
нет ничего плохого в уважении к собственной нации, но низко и подло пытаться оскорблять другие. Этим шагом ты не вызываешь ничего кроме брезгливого презрения со стороны как русских, так и не русских.
Где ты видишь оскорбление других?????
В твоих постах о других нациях. В каждом упоминании ты стараешься оскорбить, найти низкое и плохое, а если его нет - выдумать его и приписать. Конкретные примеры? Перечитай собственные посты, где ты говоришь о других народах - увидишь сам. А если нет - значит и объяснять бесполезно. В любом случае вступать с тобой в спор - провоцировать на новые выдумки и грязь. Нет желания.
Закон абсолютно правильный. говорю как человек, выпускающий религиозные книги. себестоимость книг гораздо ниже цены, выставляемой магазинами. накрутка "Книжного мира семьи" в среднем составляет 100-150% к стоимости, предлагаемой поставщиком. В храмах такой наценки нет. не верите - пойдите и сравните. Это мой первый тезис.
Если вы думаете, что этот закон позволит получать дополнительную прибыль церквям, то я вас огорчу. Большинство настоятелей храмов заинтересованы не в коммерции, а в привлечении верующих. К сожалению, есть грешники и среди священников. Прости их, Господи.
Второе. С 2010 года каждая книга на православную тематику в целях борьбы с псевдоцерковной литературой должна быть одобрена издательским советом РПЦ. Только эти книги и подлежат к продаже при храмах. Это я говорю к тому, что существует несметное количество переводов Библии. Среди этих переводов есть и те, которые читают члены американской коммерческой организации "свидетели иеговы", и те, которые читает неизвестно кто. Этот закон четко разграничивает зоны распространения религиозных книг. Одним - Сторожевую башню", другим - "Православное краеведение".
Третье. Почему-то никто (даже вездесущие американцы) не обращает внимания на "религиозное притеснение" в странах ближнего востока. Никто не говорит о внедрении Церкви в светские дела в европейских странах. А когда в России Православную Церковь начинает робко поддерживать власть, то сразу все становятся на дыбы. Хотите ходить в молельный, синагогу, мечеть - никто вас не ограничивает. Есть, правда "религиозные" (да, в кавычках, потому что так только самоименуются) организации, признанные "деструктивными сектами". Ну так они ж законы РФ нарушают.
Хороший ответ.
Позвольте с Вами не согласиться.При нынешнем Патриархе-Церковь превратилась из общественной организации в чисто коммерческую .
И при чём тут религиозные притеснения в странах Востока.При чём тут Европы и Америки.
Если здесь в оплоте Православия Церковь берёт на вооружение запреты -и так называемый административный ресурс-это скорей всего её поражение а не победа. И если в Церкви есть интеллектуалы -то их слово должно быть весомее любых запретов и силовых методов.
Но по моему скромному мнению после предшествующего Патриарха таких людей на данный момент в Церкви увы нет.
Всех знаете?
А еговисты и кришнаиты организации? Если да то к чему закон
В статье написано к чему.