За продажу Библии - штраф! Впрочем, за продажу Корана тоже...

добавить в избранное
24 февраля 2011, 23:54, Дема

Белгородские депутаты приняли поправки в законодательство, согласно которым распространять религиозную литературу теперь смогут исключительно участники религиозных организаций. Те, кто не включен в списки членов подобных обществ, за эти действия будут подвергаться штрафу в размере от 500 до 1000 рублей. Однако, эти поправки могут ударить не по иеговистам и адвентистам, а по обычным гражданам - продавцам книжных магазинов, журналистам, интернет-юзерам и даже учителям.

По мнению депутатов человек не должен заниматься распространением религиозных взглядов от себя лично. Мол раз говоришь языком церкви - зарегистрируйся, стань официальным ее представителем. «Указанные лица зачастую действуют недобросовестно в отношении граждан, среди которых они распространяют своё вероучение, они могут умышленно искажать основы распространяемого вероучения, вводить в заблуждение лица иной веры, что, в свою очередь, может повлечь нарушение права граждан исповедовать выбранную ими религию, а также дискредитировать религиозное объединение» - цитата.

Пока неясно - кого именно могут теперь штрафовать??? Бабушку на рынке «Юбилейный», которая торгует «житиями» святых? Редакцию, посмевшую «распространить» статью о религиозном объединении с тезисами учения? Учителя «Основ православной культуры», давшего учебник школьникам? Интернет-юзера, выложившего ссылку на цитату из Библии? Или книжный магазин, в котором свободно продаются иллюстрированные издания Библии и Корана?

Если верить интернет-источникам, то в области зарегистрировано 318 общественных и религиозных организаций. Наравне с белгородской общиной Новоапостольской церкви и организацией христиан веры Евангельской в списке есть «Российский союз молодежи» и ряд других подобных объединений. Одних только иеговистов порядка пяти.

Стоит напомнить, что власти и раньше имели возможность штрафовать за распространение религиозной литературы без документа, удостоверяющего принадлежность «просветителя» к религиозной организации. Например, в марте 2009 года в Алексеевке был задержан и привлечен к ответственности председатель собрания местного отделения «Свидетелей Иеговы», распространявший «Сторожевую башню» и «Пробудитесь». В отношении него было заведено (а потом и направлено в мировой суд Алексеевки) дело по ст. 5.1.2 закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» - за нарушение одного из положений закона «О миссионерской деятельности на территории Белгородской области». Подобный случай был зарегистрирован в октябре 2010 года, когда на трех иеговисток, распространявших религиозную литературу в Сергиевском сельском поселении Краснояружского района, наложили штраф в размере 500 рублей.

Но призвать к закону обычных граждан сотрудники милиции ранее не могли. В том же 2009 году в отношении руководителей 10 местных организаций «Свидетелей Иеговых» были составлены протоколы об административных правонарушениях в связи с деятельностью по распространению запрещенной законом литературы. Но в результате пятеро из них к ответственности не привлеклись: в двух случаях из-за истечения срока давности административного протокола, в трех - как раз по той причине, что литературу распространяли обычные граждане, не состоящие в религиозных организациях. Поэтому областная прокуратура выступила с инициативой внести поправки в местный Закон «О миссионерской деятельности», чтобы иметь возможность привлекать к административной ответственности за распространение религиозной литературы обычных граждан. Теперь, видимо, их просьба была удовлетворена. Хотя в новостях на областных сайтах указано, что изменения в областной закон внесли после того, как была изменена статья 17 федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях». Однако, я - не юрист и не хочу брать на себя задачу толкования законодательных актов. Скорее всего, среди читателей этого материала будут и юристы - им и карты в руки.

Алексей Деменко, по материалам интернет-СМИ, специально для Кавикома.

Добавить комментарий
 
+1
100
-1
 
Просмотров 1335 Комментариев 50
Комментарии (50)
25 февраля 2011, 09:41 #

Дем, ну ты и намудрил... Это как понимать:

власти и раньше имели возможность штрафовать за распространение религиозной литературы без документа, удостоверяющего принадлежность «просветителя» к религиозной организации

 

Но призвать к закону обычных граждан сотрудники милиции ранее не могли

 

При этом под "обычными гражданами" ты подразумеваешь тех, кто "не состоит в религиозных организациях". Противоречишь сам себе, причем едва ли не в каждом предложении.

По поводу невозможности привлечь к ответственности "обычных людей " за распространение запрещенной литературы - вообще муть какая-то: даже библиотекарей наказывают, если они вовремя не убрали с полок книги,  попавшие в разряд экстремистских, например.

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 20:09 #

Вот тебе еще цитата из раннего:

В настоящее время согласно букве регионального закона под миссионерской деятельностью понимается работа представителей религиозных объединений, направленная на распространение своего вероучения и религиозной практики среди лиц иной веры и атеистов. То есть миссионерами называются лишь реальные представители религиозных движений, которые имеют соответствующие полномочия от своей организации.

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2011, 10:37 #

При этом под "обычными гражданами" ты подразумеваешь тех, кто "не состоит в религиозных организациях".

Естественно. Надо же как-то их отделять. Или ты предлагаешь другой термин? Какой?

Противоречишь сам себе, причем едва ли не в каждом предложении.

Где??? Ты привела две цитаты, в первой говорится о ЧЛЕНАХ РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, не имеющих при себе документов. Во второй - о тех, кто НЕ ВХОДИТ в религиозную организацию. Читай внимательно.

По поводу невозможности привлечь к ответственности "обычных людей " за распространение запрещенной литературы - вообще муть какая-то: даже библиотекарей наказывают, если они вовремя не убрали с полок книги,  попавшие в разряд экстремистских, например.

Не запутывай читателей. Религиозная литература (по крайней мере та часть, которую мы видим в продаже) не относится к запрещенной и, тем более, экстремистской.Не пытайся подменить указанный термин своим.

 
+1
-10
-1
 
25 февраля 2011, 10:58 #
в первой говорится о ЧЛЕНАХ РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, не имеющих при себе документов. Во второй - о тех, кто НЕ ВХОДИТ в религиозную организацию. Читай внимательно.

Дема, если человека могут оштрафовать за то, что у него НЕТ ПРИ СЕБЕ документа, то за отсутствие такового в принципе он тоже понесет ответственность.

 

Не запутывай читателей. Религиозная литература (по крайней мере та часть, которую мы видим в продаже) не относится к запрещенной и, тем более, экстремистской.

Так ты же сам приводишь в качестве примера эпизод именно с распространением запрещенной литературы:

В том же 2009 году в отношении руководителей 10 местных организаций «Свидетелей Иеговых» были составлены протоколы об административных правонарушениях в связи с деятельностью по распространению запрещенной законом литературы.
 
+1
-2
-1
 
25 февраля 2011, 11:08 #

Дема, если человека могут оштрафовать за то, что у него НЕТ ПРИ СЕБЕ документа, то за отсутствие такового в принципе он тоже понесет ответственность.

Ты текст недоасилила? Или чем еще объяснить твое невнимание и то, что ты не заметила фразу

пятеро из них к ответственности не привлеклись: в двух случаях из-за истечения срока давности административного протокола, в трех - как раз по той причине, что литературу распространяли обычные граждане, не состоящие в религиозных организациях.

Далее то же самое:

Так ты же сам приводишь в качестве примера эпизод именно с распространением запрещенной литературы

Абсолютно без внимания на указание в процитированном -

(по крайней мере та часть, которую мы видим в продаже)

Прошу тебя не тратить впредь свое время и ЧИТАТЬ внимательно, перед ответом.

 
+1
-10
-1
 
25 февраля 2011, 11:29 #

Если автор сплюсовал коров с лошадьми, а потом поделил сумму на длину баранов, то само чтение и есть потеря времени

 
+1
-2
-1
 
25 февраля 2011, 11:31 #

Понятно. Конкретики так и не придумала, явных ошибок не нашла, а высказаться хочется.

 
+1
-10
-1
 
Правоверный
25 февраля 2011, 15:00 #

ну прально! книжные магазины то продают дешевше книжечки, отбирая прибыль у святых людей! теперь все по праву! мы исповедуем, мы и распространяем! нечего прибыль то отбирать! попам тож кушать хочется!

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2011, 15:30 #

Думаешь борьба с конкурентами?)))

Мне, простите за рекламу, очень понравился по этому поводу коммент с соседнего майгорода:

Поддерживаю наших доблестных депутатов на +100500 тыщ миллионов экземпляров процентов в разы!!! Ибо так оно!!! И я считаю, что этого совершенно мало!!! Я бы дополнил определение депутатов еще такими пунктами: поскольку человек не должен заниматься распространением научных взглядов от себя лично, то этот человек не имеет права распространять литературу о математике, физике, химии, медицине, строительстве, биологии и пр., не являясь, соответственно, членом математических, физических, химических, медицинских, строительных, биологических, и прочих научных организаций. Мало того, необходимо запретить распространять от себя лично сельхозпродукцию, если не являешься членом сельхозобъединения, игрушек, если не производишь игрушки в составе объединения игрушечников, открытки "Валентинки", если твое имя не Валентин или Валентина. Вы слыхали как поют еноты? Нет, не те еноты...

 
+1
-10
-1
 
Забыл_представиться_209589
25 февраля 2011, 20:18 #

Исключительно правильный закон!

Опиум должен продаваться в специализированных заведениях.

 
+1
0
-1
 
25 февраля 2011, 23:08 #

Любопытные формулировки в пояснительной записке: "лица зачастую действуют; они могут; что в свою очередь может повлечь".

В таком случае можно привлечь к штрафу и продавцов-сетевиков бытовой техники, так как она (техника) может стать причиной поражения электрическим током, и продавцов кухонных ножей, так как они (ножи) могут стать орудием убийства.

 
+1
0
-1
 
Ортодокс
26 февраля 2011, 08:02 #

Лаврентий

Такие формулировки могут дискредитировать депутатов )))

 
+1
4
-1
 
26 февраля 2011, 08:49 #

Пришло время для костров.

 
+1
-2
-1
 
26 февраля 2011, 08:51 #

 

При воцарении христианства на место язычества в любой стране резко ухудшалось общее настроение в обществе. Вместо веселья и радости жизни христианство навязывало обществу скорбь и плач, мазохистские самокопания и выискивание несуществующих грехов, уныние и безплодные поиски смысла жизни вне реальной жизни.

 

 

Истархов "Гибель русских богов"

А почему бы и нет. Я спалил бы всю эту "литературу". Или в макулатуру, пусть в туалетную бумагу это переработают.

 
+1
-4
-1
 
Забыл_представиться_37642
26 февраля 2011, 13:15 #

Ты текст поправки читал, чудило?

 
+1
-2
-1
 
26 февраля 2011, 13:28 #

Вопрос: а почему я должен читать библию от РПЦ, Иеговых или других............?  

А было ли язычество? А может это была религия наша, родная?

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2011, 15:59 #

А почему бы и не почитать много познавательного

«А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую и кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» (Е. от Матфея 5: 38‑40).

 

«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (от Матфея 5:43‑44).

Весьма интересно, эдакий самоучитель "Как стать рабом" 

 

 
+1
-2
-1
 
26 февраля 2011, 16:08 #

Или вот Талмуд к примеру:

Бог любит сынов Израиля больше, чем ангелов. Народ Израильский превосходнейший из всех, подобно тому, как сердце - наилучший орган человеческого тела. 

   Свет создан для народа Израильского - он его плод. Остальные народы - только скорлупа.

   Солнце освещает землю, дождь орошает ее только потому, что жиды живут на ней.

   Кто даст пощечину жиду, тот ударит самого Бога.

   Гои это ящики для сора и навоза. Им даны души такие же, как скотам и зверям.

   Сыны Израиля называются людьми, ибо их души исходят от Бога, гоев же, у которых души от нечистого духа, надо звать свиньями.

   Хотя у гоев такое же тело, как и сынов Израиля, но все они только обезьяны по сравнению с ними.

   Бог дал человеческий облик для того, чтобы израильтяне не обслуживались бы одними животными.

   Иудей, нашедший вещь, утерянную гоем, не обязан возвращать ее хозяину.

   Закон воспрещает взимать проценты только с ближнего, но получать их с гоев можно. Эти слова Закона (Моисеева) скрытое приказание: иудей обязан лихоимствовать.

   Разрешено обманывать и разорять гоев, но сыны Израиля от этого страдать не должны.

   Можно торговать нечестно, как то делал Иаков.

   Язычника не убивай, но и не спасай от смерти. Если ты увидишь тонущего гоя, не помогай ему выбраться из воды даже тогда, если он будет соблазнять тебя вознаграждением.

   Кто прольет кровь безбожника, тот вознесет жертву Богу.

   Убитых гоев хоронить не следует. Тела их надо выбрасывать на навозные кучи, как то делают с дохлыми собаками.

   Если один жид поможет другому обобрать гоя, то они обязаны разделить прибыль.

   По отношению к акуму мошенничества не может быть, ибо закон сказал: "Ты не должен обижать твоего ближнего". Про гоя же ничего не сказано.

   Обманывать гоев разрешено, но делать это надо чисто, чтобы на сынов Израиля подозрение не падало.

   Кто (из жидов) три раза предаст иудейские интересы - тот повинен смерти.

 
 
+1
-6
-1
 
Так говорил Заратустра
26 февраля 2011, 16:15 #

А Священная Книга Коран что?

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2011, 16:27 #

Вот чего не знаю, того не знаю. Она меня не трогает ни каким боком. 

 
+1
0
-1
 
Так говорил Заратустра
26 февраля 2011, 16:37 #

Все впереди. Под зеленым знаменем свободы освобожденные народы понесут свет ученья Пророка Моххамеда на соседние территории. Не по шариату живешь, это плохо.

 
+1
-2
-1
 
26 февраля 2011, 16:43 #

Да уж... Не по шариату...:-) Эт точно

 
+1
0
-1
 
Так говорил Заратустра
26 февраля 2011, 16:45 #

Ничего, научат. И не таких переучивали в соседних республиках.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2011, 12:52 #

Несколько раз пыталась прочитать Коран, но так и не осилила. Там про каикх-то коров вначале и все желание пропадает:)

А вот с мусульманами арабского проихсождения (не наши хачики) общалась очень много и что они мне рассказывали про свою веру, мне (как женщине, что на мой взгляд удивительно) даже понравилось. Естесственно, в каждой стране там по-разному, они не пьют, и даже  в некоторых  странах запрещена продажа любого алкоголя, они не продают землю (но не все), потому что земля считается общей собственнотью и у нее нет хозяина, ее  нельзя продать - кстати на этом, основан принцип деления между гражданами страны доходов от нефти - мол, общий ресурс, ну и конечно в многоженстве я тоже усмотрела несколько плюсов :). Веру свою ои не навязывают и очень даже лояльны к другим религиям. Есть конечно, типа Саудовской Аравии, но таких очень мало.

 
+1
2
-1
 
8 марта 2011, 20:08 #

А вот тебе официальный взгляд на

- Иеговистов

- Адвентистов

Хотя при этом на том же Бел.ру рассказывают как надо жить в День толерантности.

 
+1
0
-1
 
STRAH
26 февраля 2011, 19:09 #

Я про Талмуд. Для меня открытие. Не зря говорят. век живи. век учись. Жуть какая-то. И чего их Моисей не бросил в Египте? Водил 40 лет и продолжал бы водить. Пока Мубарек с ними не разобрался. Гои, так вот откуда ИЗГОИ... А почему же евреев со слезами сострадания называют изгоями, если все остальные являются таковыми?

 
+1
-4
-1
 
26 февраля 2011, 20:54 #

Это они сами с состраданием о себе говорят)))

 
+1
-6
-1
 
26 февраля 2011, 21:23 #

Кстати о них очень хорошо написал Ф.М.Достоевский. Коротко и ясно.

 
+1
-2
-1
 
27 февраля 2011, 02:11 #

Все религии преследуют, на самом деле, одну цель - разъединять людей. 

"Разделяй и влавствуй!"  - гениально! и выдали это за идейную религию.

 

 

 
+1
-4
-1
 
Русский язык
27 февраля 2011, 14:32 #

"Разделяй и влавствуй!"

Тупо Маруся, если ты сама найдешь у себя ошибку, разрешаю и дальше умничать, я просто поржу. Если не найдешь, то не зли меня больше.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2011, 14:45 #

В диком ужасе побежала искать ошибки... =-O

 
+1
-2
-1
 
Delirium
27 февраля 2011, 11:38 #

молодцы попы, нефиг тут другим примазываца к тому, что они придумали. на чужой сказке наживаюца.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_45483
27 февраля 2011, 13:10 #

Машенька, вы за мужем?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2011, 15:17 #

Ребята, вы что? Не читали никогда Катехизис еврея в СССР? Инет вам в руки. Не листали Протоколы сионских мудрецов? То же самое. Поинтересуйтесь диском DVD "Русское небо", хотя бы первым и много чего откроете для себя.

 
+1
-14
-1
 
27 февраля 2011, 15:27 #

 sablon они нами правят уже целый век с небольшим переывом, и естественно своим  интенационализмом так забили голову, что большинству и читать ничего не нужно)))) У них все народы братья.. 

 
+1
-8
-1
 
27 февраля 2011, 15:33 #

Я не против родства, но с теми, кто мне подходит и меня понимает.

 
+1
-14
-1
 
28 февраля 2011, 00:15 #

Я не читал все эти комментарии, скажу, что данный закон бъёт по самой религии. Властям нет дела до теории эволюции или разумного замысла или креационизма. Они просто имитируют бурную деятельность. Радуйтесь! Чего же вы печалетесь?

 
+1
2
-1
 
28 февраля 2011, 01:40 #

Дык никто и не печалится, вообще-то. :)  Если бы прочитал, то понял бы.

Сама формулировка "закон бъёт по самой религии" - по какой религии?

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2011, 13:16 #

По всем.

 
+1
-10
-1
 
28 февраля 2011, 13:17 #

А вообще грустно: какую тему не кинь - в каментах все сведут к двум вещам: национализму и принципу "вовсемивсегдавиноватытольковласти".

 
+1
-10
-1
 
1 марта 2011, 21:06 #

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

Что же плохого в этом???

 
+1
0
-1
 
Русич
2 марта 2011, 00:54 #

нет ничего плохого в уважении к собственной нации, но низко и подло пытаться оскорблять другие. Этим шагом ты не вызываешь ничего кроме брезгливого презрения со стороны как русских, так и не русских.

 
+1
2
-1
 
2 марта 2011, 07:25 #

Где ты видишь оскорбление других?????

 
+1
0
-1
 
Русич
2 марта 2011, 08:28 #

В твоих постах о других нациях. В каждом упоминании ты стараешься оскорбить, найти низкое и плохое, а если его нет - выдумать его и приписать. Конкретные примеры? Перечитай собственные посты, где ты говоришь о других народах - увидишь сам. А если нет - значит и объяснять бесполезно. В любом случае вступать с тобой в спор - провоцировать на новые выдумки и грязь. Нет желания.

 
+1
0
-1
 
1 марта 2011, 22:00 #

Закон абсолютно правильный. говорю как человек, выпускающий религиозные книги. себестоимость книг гораздо ниже цены, выставляемой магазинами.  накрутка "Книжного мира семьи" в среднем составляет 100-150% к стоимости, предлагаемой поставщиком. В храмах такой наценки нет. не верите - пойдите и сравните. Это мой первый тезис.

Если вы думаете, что этот закон позволит получать дополнительную прибыль церквям, то я вас огорчу. Большинство настоятелей храмов заинтересованы не в коммерции, а в привлечении верующих. К сожалению, есть грешники и среди священников. Прости их, Господи.

Второе. С 2010 года каждая книга на православную тематику в целях борьбы с псевдоцерковной литературой должна быть одобрена издательским советом РПЦ. Только эти книги и подлежат к продаже при храмах. Это я говорю к тому, что существует несметное количество переводов Библии. Среди этих переводов есть и те, которые читают члены американской коммерческой организации "свидетели иеговы", и те, которые читает неизвестно кто. Этот закон четко разграничивает зоны распространения религиозных книг. Одним - Сторожевую башню", другим - "Православное краеведение".

Третье. Почему-то никто (даже вездесущие американцы) не обращает внимания на "религиозное притеснение" в странах ближнего востока. Никто не говорит о внедрении Церкви в светские дела в европейских странах. А когда в России Православную Церковь начинает робко поддерживать власть, то сразу все становятся на дыбы. Хотите ходить в молельный, синагогу, мечеть - никто вас не ограничивает. Есть, правда "религиозные" (да, в кавычках, потому что так только самоименуются) организации, признанные "деструктивными сектами". Ну так они ж законы РФ нарушают.

 
+1
4
-1
 
3 марта 2011, 13:08 #

Хороший ответ.

 
+1
-10
-1
 
3 марта 2011, 13:58 #

Если вы думаете, что этот закон позволит получать дополнительную прибыль церквям, то я вас огорчу. Большинство настоятелей храмов заинтересованы не в коммерции, а в привлечении верующих

Позвольте с Вами не согласиться.При нынешнем Патриархе-Церковь превратилась из общественной организации в чисто коммерческую .

И при чём тут  религиозные притеснения в странах Востока.При чём тут Европы и Америки.

Если здесь в оплоте Православия Церковь берёт на вооружение запреты -и так называемый   административный ресурс-это скорей всего её поражение а не победа. И если в Церкви есть интеллектуалы -то их слово должно быть весомее любых запретов и силовых методов.

Но по моему скромному мнению после предшествующего Патриарха таких людей на данный момент в Церкви увы нет.

 
+1
0
-1
 
3 марта 2011, 17:32 #

после предшествующего Патриарха таких людей на данный момент в Церкви увы нет

Всех знаете?

 
+1
-10
-1
 
михаил
4 марта 2011, 11:32 #

А еговисты и кришнаиты организации? Если да то к чему закон

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 11:42 #

В статье написано к чему.

 
+1
-10
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии