KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Интересно.

Искренне неверующие равнодушно относятся к храмам, и никому свой атеизм, как правило, не навязывают. А этот вел себя скорее как человек отчаявшийся, разочаровавшийся. Думаю, если бы он согласился поговорить с батюшкой, ему стало бы легче.

это Ктулху зохавал его моск

Хороший заголовок - рейтинговый)

А по существу… Когда я окончательно сойду с ума, тоже пойду в какой-нибудь храм… с подобными проповедями. Не понимаю, зачем нужны эти храмы, эти иконы, эти священники-провайдеры, религии, наконец. Нет, то есть, понимаю, но ужасаюсь от того, как много людей не понимает, что вся эта атрибутика – есть бутафория, придуманная теми, кто испокон веков делает на Боге бизнес и власть.

БОГ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В ДУШЕ!

Като, по моему он именно со священнослужителями общаться и не хотел.

А уж блаженный он, или действительно хозяин ада, боюсь в этом нам простым смертным не разобраться.

Не интересно

Dubrovin, а Русина ты тоже к коммерсантам относишь?

dubrovin

Да хотя бы ты и прав (насчёт коньюктуры религии), но думаю спорить не станешь с тем, что верующие, приходя в храм, чувствуют себя лучше. А этого уже достаточно. Я хожу в храм, но мне глубоко наплевать, что кто-то может зарабатывать на этом. Я прихожу к Богу, а все остальное - мелочи.

Читайте коммент внимательно. Русин и прочие чистые и светлые люди, находящиеся в этой системе, - не есть коммерсанты, но они часть чужого бизнеса, часть бутафории. Можно служить чему-либо святому честно и бескорыстно, но, находясь в системе, нельзя не понимать, что ты есть инструмент, механизм системы. А цели всей системы, зачастую, далеко не такие чистые, как у ее инструментов. В случае с религиями, как самостоятельными системами, все еще более усугубляется тем, что они эксплуатируются (и это тоже всегда было!) еще более крупными системами – государствами. А там, где государство, государственность – вообще иные, далекие от общечеловеческих, нравственные категории и цели.

Если бы священники занимались исключительно тем, что помогали людям найти Бога в своей душе, все было б замечательно. Но крестовые походы, охота на ведьм, недавний подзатыльник, отвешенный Ющенко, освящение нашим Ионном всего чего ни попадя рука об руку с Савченко – это бизнес и власть. Ну, при чем здесь Русин? Я же писал о глобальном.

dubrovin

Ещё. У меня есть знакомые, которых коробит благосостояние священнослужителей. Типа они и на машинах крутых ездят, и денег дофига и тоси-боси...

Что в таком случае мешает им идти в священники, если это так прибыльно и просто?

lanett

Прости, инопланетяне прилетали.

dubrovin Комментарий: 9

Зачем же ты передергиваешь, охот на ведьм и крестовых походов нет. А то, что священники освещают дома, квартиры, машины и т.п., то в этом я ничего плохого не вижу. Это же люди просят их сделать. Священники никому ничего не навязывают. А про Савченко я вообще не понял. Да, губернатор наш п.....с, но что ж теперь его от церкви отлучить или проклятие на весь его род наложить?

Бьяншон, повторюсь: Бог у тебя в душе! Зачем же тебе куда-то переться, выполнять какие-то бессмысленные ритуалы, если он всегда с тобой? В твое сознание вложили привязку к месту, к ритуалам. Вот, что дико! И, действительно, не так уж казалось бы и страшно, что кто-то на этом какую-то копейку заработал, а страшно то, что твоим сознанием манипулировали!

А между тем, ты мог бы в тоже самое время, скажем, съездить в детдом, прочитать малышам добрую книжку (не Библию, я тут имею в виду, есссна). Было бы и тебе легче и Бога б стало…больше! Ну или сделал любое иное доброе дело, хоть бы и для своих близких. Диалог, связь с Богом возможна, я считаю, только через деяние добра. А определенные ритуалы в конкретных местах – плацебо – подмена, пустышка. Но, работает, черт возьми!

Извините, если все это вам неприятно читать.

Если начать рассуждать глобально, то используются и всегда использовались все привязанности и слабости людей, не только их вера в Бога: любовь к детям (один из примеров - случай с Гробовым, который обещал воскресить детей, погибших в Беслане), стремление к самоутверждению (пример - мода), инстинкт "гнездования" (жилищные кооперативы, ипотечные программы) - примеров масса. И что, из-за того, что всегда находятся те, кто наживается на человеческих чувствах и привязанностях, от этих чувств и привязанностей нужно отказываться?! А громить храмы я бы не стал: свято место пусто не бывает, кто знает, что может прийти им на смену.

к комменту 10.

Да не рядовые священники зарабатывает! Ну, что Вы право! Я даже более того скажу – продажа всякой церковной мишуры, подношения губернаторов и предпринимателей - это не есть церковный бизнес в моем понимании. Так, приработок. Бизнес здесь не отделим от власти, государственности. Чтобы были 75%, чтобы потом все молчали, нужна консолидация общества. А чем лучше всего связать народ? Какой вечной идеей в безыдейной Росси? Поэтому так много бывший гебист ВВ целовался с Патриархом, для этого посетил все Крестовые ходы и пр. Вот там Церкви реально обломилось бабла и возможностей. Вот, что такое бизнес!

А вообще, конечно, вся эта полемика - бессмысленна. Пусть тот, кому для диалога с Богом нужен храм, здание – пусть ходит в это здание. Те же, кто может без этого обойтись – пусть будут с Богом всюду!

dubrovin Комментарий: 12

Я приветствую гуманизм вне зависимости от его проявления. Если не чувствуешь "привязанности к месту", то конечно не надо туда ходить. А мне, например, там хорошо.

Кстати, если будет время, на досуге перелистай "Братьев Карамазовых". Я с тобой не знаком, но мне почему-то кажется, что ты похож на Ивана Карамазова (впрочем я могу и ошибаться).

Он тож пришёл к Богу, но не таким путём как все.

это быд какой нибудь бомжик бухой))

Подобные споры, наверное, вели ещё первые христиане...

Фотографию бы этого "дьявола")

Я тоже этого демона видел. Мерзкий тип.

мвахахахаха =))

нада как-нить так застебаццо - раскрасить рожу, и в церкви призывать всех верующих молиццо сотоне! И ведь не тронут, решат, што сотона их искушает =))))))))))0 Ыыыыы, дебилыыы =))

*имхо

RaKo

Ну давай, попробуй. Я в церки бываю не часто, но такому чмырю как ты хлебало разбью в любом месте.

RaKoT

Прикалывают меня пацанчики, которые дома надрачивают клавиатуру, выставляя себя крутыми парнями. Молодец, крутой мэн, продолжай в том же духе.

Guest (Дата: 06.08.2008 Комментарий: 22)

Прально, парни. Добро должно быть с кулаками.

Комментарии интереснее, чем сама новость))))

ппц, правильно - церковь воспитывает в нас терпимость и любовь друг к другу, и вот результаты воспитания - на безобидное шуточное высказывание сразу потоки обещаний "разбить морду". Ребята, а как же так, вы не помните, что Иисус говорил? типо там щеки разные подставлять, и вся херня. Но нет, гораздо удобнее жечь всех, кто не такой, заключать с Гитлером договоры в свое время. Любовь - вот главное, что движет верующими людьми. И Guest'ы вместе с Бьяншоном доказали это как нельзя лучше, терпимые вы наши.

*вот именно поэтому я и ненавижу всех этих верующих и сраные церкви - потому что это сплошная показуха и ненатуральность.

RaKoT, ты можешь быть "не таким" сколько тебе угодно, пока не начинаешь влезать в личное пространство и чувства других людей. Ты же переходишь на оскорбления и вообще выражаешься, как очень недалекий малолеток. Я б тебя бить не стал - противно...

Терпимых верующих все больше и больше =)

RaKoT

Я тож не очень религиозный, но уважаю выбор других, пусть даже и не согласен с ними. А ты ведёшь себя как малолетняя истеричка.

в такой одежде наоборот гораздо прохладнее, потому как создается некое подобие термоса...

А насчет статьи я поддерживаю все что было сказано Дубровиным

Bartezz

А Дубровин как раз высказался не по теме статьи.

Муть какая то если чесн=) про ктхулху согласен