Белгородские коммунисты захотели установить памятник Сталину

добавить в избранное
Белгородские коммунисты захотели установить памятник Сталину
12 июля 2011, 08:24, Aleks4

Пока старооскольцы ломали копья по поводу того, целесообразна  или не очень установка в городе памятников их заслуженным землякам, белгородские коммунисты пошли дальше.   В ходе пленума комитета регионального отделения КПРФ они выступили за установку в областном центре памятника Иосифу Сталину.

Прошедший пленум собрал коммунистов со всей области. Венцом их инициатив стала идея об установке в Белгороде памятника Иосифу Сталину. На своём официальном сайте белгородские коммунисты сообщают дословно следующее: «Пленум принял заявление «Памятник И. В. Сталину в Белгороде должен быть», поддерживающее требование жителей Белгорода установить памятник Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину – инициатору Первого Салюта, имя которого с гордостью носит наш город».

 

Любопытно, что комментарии на самом сайте преимущественно негативные. Вот наиболее красочный пример:

 

Мужик один поставил у себя в огороде бюст Сталина. В уголке, возле сортира - нормально! Слова ему против никто не скажет. В своем огороде имеет право - хоть Сталина, хоть черта рогатого - суверенная частная территория. Белгород - город наш, общий. Он принадлежит всем, как тем, кто на Сталина молится, так и тем, кто его искренне ненавидит. Только потому коммунисты явно поторопились, приняв заявление, где есть слова "должен быть". Ничего подобного! Никак не должен. О да, они хотят, чтобы памятник такой был, это их право - хотеть не вредно. Но я, например, категорически против такого памятника и точно знаю, что в Белгороде очень много людей придерживаются того же мнения. Пойти на поводу кучки коммунистических отщепенцев - сторонников кровавого тирана , значит плюнуть прямо в душу большинству горожан. Уверен, что власть города на это никогда не пойдет. А если пойдет, мы эту власть прогоним к чертовой матери. Поэтому нет причин для беспокойства - памятника Сталину в Белгороде не будет НИКОГДА. Пусть коммунисты беснуются, сколько угодно, это их право. Тут всё понятно: коммуняки перед выборами накручивают себе очки, думают нахаляву проскочить в ГД на подобных спекуляциях. Надо быть готовыми к тому, что ониперед выборами будут еще больше разжигать и накалять страсти, стравливая социальные группы, провоцируя столкновения не только идеологические, виртуальные, но и непосредственно на улицах и в местах скопления людей, чтобы в мутной воде социального противостояния выловить рыбку удачи. Тактика старая, у этих провокаторов подлых вековой опыт. Но, думаю, общество наше сумеет дать экстремистам, а я бы сказал - политическим террористам должный отпор. Скажем коммунноидам наше общее - НЕТ! Скажем им - руки прочь от Белгорода!

 

А я вот подумал: памятники - они ведь для памяти. А память бывает разная. Так вот имеем ли мы право забыть этот персонаж нашей истории?

 

Источники: http://www.bel.ru/ и http://www.belkprf.ru/

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Хотели бы Вы видеть памятник Сталину в Старом Осколе?
Количество голосов: 72
 
Да
44.4%
 
Нет
55.6%
 
Не уверен
0%
Добавить комментарий
 
+1
12
-1
 
Просмотров 1570 Комментариев 189
Комментарии (189)
12 июля 2011, 10:02 #

Сталин - очень противоречивая личность! Но все же, он сделал много хорошего для страны, вернее не он, а народ, который верил в него.  Пусть не в центре города, но все же необходим.

 
+1
-3
-1
 
12 июля 2011, 10:17 #

Вот и ставь в своем огороде) Кто против будет?

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 10:55 #

Таких личностей в истории километр - давайте всем памятникки поставим, ну чтоб никому обидно не было, а жить будем в пещерах, потому, что денег на строительство жилья уже не останется :-)

 
+1
8
-1
 
12 июля 2011, 16:29 #

Таких - как раз-таки единицы. Может, их в целях экономии в один мемориал "слить"? Сталин и Гитлер, например. Оба - масштабные личности

 
+1
10
-1
 
12 июля 2011, 16:30 #

ага и Обаму с Кадафи во-едино увековечить 

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 09:50 #

Да не, уровень разный. Обама не дотягивает, мне кажется

 
+1
6
-1
 
Ахан Тигирей
12 июля 2011, 22:50 #

Продолжим аналогию: Егоза и умная женщина, например. Столько же общего.

 
+1
-5
-1
 
13 июля 2011, 09:53 #

Ахан, Вы б еще предложили бегемота с гиппопотамом сравнить :)

 
+1
7
-1
 
ЫЕМЛ
12 июля 2011, 10:07 #

Ну вот и пусть поставят памятник советскому народу, а не Сталину. Советский народ столько перестрадал и столького добился - до сих пор живем, в основном, за его счет. Так что пусть будет памятник советскому народу!

 
+1
7
-1
 
Гость 355743
12 июля 2011, 11:57 #

Вот эту мысль я не дописал в первом комментарии)) Именно советскому народу!

 
+1
-1
-1
 
12 июля 2011, 11:58 #

Тьфу, забыл залогиниться )))

 
+1
-2
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:01 #

Советский народ - это не Сталин! Я из СССР, но никогда себя с тираном не ассоциировал. Если б советскому народу поставили памятник в виде Кобы, многих бы это оскорбило.

 
+1
16
-1
 
12 июля 2011, 10:07 #

Так вот имеем ли мы право забыть этот персонаж нашей истории?


Забывать однозначно не стоит, историю своей страны надо знать, но вот памятник это уже перебор! 

 
+1
15
-1
 
12 июля 2011, 10:09 #

Ага, а на памятник пусть скинутся дети и внуки жертв репрессий...

 
+1
24
-1
 
12 июля 2011, 10:43 #

Сталин личность конечно выдающаяся, он много сделал для страны, но как его к Старому Осколу притянешь. Обосновать необходимость установки сложнова-то будет нам он и салют не назначал. Хотя с другой стороны Пушкину же поставили... )))


 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 10:53 #

Пушкин - большой вклад в историю мировой литературы

Сталин - большой вклад в пополнение мест на кладбищах СССР, ныне России.

Однозначно надо ставить памятник, раз вы сравнили эти личности.

Хотя по мойму эти две личности даже сравнивать не стоит...

Как в голову могло такое прийти...

 
+1
2
-1
 
12 июля 2011, 11:21 #
Хм... Наполеон очень лихо сократил мужское население Франции,оставив их трупы в разных странах. Страну в результате войн привел в нищету и в итоге кладбища пополнились тоже оченно сильно..... но вот памятники как стояли так и стоят ))))) Памятник оно конечно не плохо, но в Старом Осколе? или в Белгороде? Не знаю. У меня он, никак с этими городами не связывается .. Если ставить то не здесь..
 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 11:23 #

Разница очень велика у Наполеона и у Сталина.

Сталина можно сравнить разве что с Гитлером.

Много Гитлеру памятников в Германии?

 
+1
3
-1
 
12 июля 2011, 11:33 #
Хм.. Каждый волен думать как пожелает ))) И мне, что поделать - дурное воспитание полученное от партполитработников ))), Сталин импонирует. А посему с Гитлером я его не сравниваю )))
 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 12:02 #

Сталина можно сравнить разве что с Гитлером


Личности конечно значимые, но я бы их не сравнивал. В Германии все что связано с Гитлером, свастикой и фашизмом - запрещено! 

 
+1
5
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:03 #

Ну вот и у нас нужно запретить все, что связано с убйцей миллионов соотечественников Сталиным.

 
+1
10
-1
 
12 июля 2011, 12:11 #
Хм.... "....убйцей миллионов соотечественников...", а как быть с теми миллионами спасенных во 2-ой мировой? Ведь руководил этим, хотим мы этого или нет, тоже Сталин....? Сталин - фигура абсолютно противоречивая, и лозунги "против", также как и "за" -- достаточно субъективны...
 
+1
14
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:20 #

Да, если б не Сталин, может, на пару лет раньше войну бы выиграли. Сталин проспал начало войны, он же обезглавил армию на момент этого начала. И дальше нет сведений, что какое-либо руководящее решение было сгенерировано им лично. Маршалы определяли стратегию, Сталину ума хватило сильно не мешать. 

 
+1
-4
-1
 
12 июля 2011, 12:21 #
Я на данный коммент глупо улыбнусь)))))) И исчо ))), сейчас в последнее время, в рамках "негласной борьбы со сталинизмом" было реабилитированно очень много людей, вполне заслуженно понесших наказание. Изобретатель "душегубки" или газовой камеры, сотрудник НКВД, был реабилитирован в 90-е. Реальные террористы и диверсанты также сейчас реабилитруются, как же они же с режимом боролись. Но вот только после их диверсий, проплаченных на западе, гибли вполне нормальные люди. Не все так просто, и правды еще долго не узнать. Поэтому только обвинять, по меньшей мере глупо.
 
+1
7
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:33 #

При любом правителе есть заслужившее наказание и наказаннные без вины. Но когда последних в миллион раз больше, чем первых, то правитель - тиран. А кто и когда реабилитировал заслуженно наказанных к оценке личности вообще никакого отношения не имеет. Я не выгораживаю преступления демократов, но их преступления не оправдывают преступлений Сталина. 

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 12:46 #
Я так часто слышу о миллионах незаслуженно пострадавших, мне так навязчиво это втюхивают, что я начинаю сомневаться)))), хотя уже ... сомневаюсь.
 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 22:16 #

Какие миллионы7 Это либерасты и едорасты и пр. шваль гонит,что в каждой 5-ой семье кто-то был репресирован, а разузнай у своих знакомых: репресировалили из их семьи кого-нибудь?

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 22:39 #

Колян, у меня родственников одного из дедов репрессировали. Подойдет?


А вообще - есть подробные источники. С фамилиями.

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 22:47 #

Дема, а у меня никого из родственников не репрессировали. 

Мне вот один дед в Забайкалье рассказывал, что во время репрессий с их улицы забрали одного бухгалтера. По словам деда он хапугой был, так вот деда возмущало то, что того  бухгалтера по 58 взяли.  Им обьясняли что он своим воровством на предприятии - Родине изменял, вообщем бред в духе того времени. Дык вот какая штука, Дема - как ты думаешь реабилитировали ли того бухгалтера, и как теперь его потомки гордятся им или нет?

 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 22:54 #

Все правильно. Одна из пяти же. Вон Колян второй, Ахана бы третьим взяли да он вроде признавался, что кого-то из его семьи то ли посадили, то ли в ссылку отправили, то ли расстреляли... Ему надо еще четверых искать.

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 12:34 #

Да, если б не Сталин, может, на пару лет раньше войну бы выиграли

 

История не терпит сослагательного наклонения и не Вам рассуждать об этом! Учите матчасть!

 
+1
0
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:39 #

Сталин проспал начало войны, он же обезглавил армию на момент этого начала. 

Эти факты не позволяют вам предполагать иной поворот событий? Или вы думаете, что никто и никогда не анализирует состаявшиеся сражения и войны? И ни у кого не бывает ошибок, повлиявших на ход событий? Не надо кидаться штампами! Все можно проанализировать, если опираться на факты. 

 
+1
-7
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:24 #

А то, что это лично он привел народ к победе - обычная идеалогическая фигня. Нужен был идол - сделали идола. Удивительно, что в 21 веке еще остались люди с промытыми мозгами. 

 
+1
3
-1
 
12 июля 2011, 12:29 #
Ну почему же с "промытыми". Мне помнится в детстве особо про Сталина не рассказывали, в книжках тоже ничего не было. А когда пришла перестройка то одна грязь посыпалась. Так что, позвольте с Вами не согласиться. Мне никто ничего не промывал )))). Я думаю, что если бы я начерпался одной грязи (не скрою, иногда и достаточно объективной), вот тогда можно было бы сказать - "промыли" )))))
 
+1
5
-1
 
Ахан Тигирей
12 июля 2011, 23:23 #

Не надо путать, Тим, они не остались, а появились! Разные вещи.

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 12:34 #

Бла-бла-бла

Если вдруг даже и поставят этому Грузину памятник, то от меня как минимум этот памятник будет получать только презрительные взгляды...

Может быть меня и переубедят, но пока-что как-то так...

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 13:20 #

все вами сказанное полная чушьи бред

 
+1
-7
-1
 
Ахан Тигирей
12 июля 2011, 22:53 #

Не только по твойму, но и по мойму. и по егойму тоже.  Кто б ещё пополнил черепную коробку Витамина серыми клетками...

 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 10:57 #

я предлагаю всем обсудить место установки бюста И В Сталина,  давайте предложения

 
+1
-1
-1
 
12 июля 2011, 10:59 #

Обустроить общественный туалет и на крыше водрузить бюст...

 
+1
-3
-1
 
12 июля 2011, 11:00 #

жалко денег тратить на этот бюст... ну если только коммунистиы сами скидываться будут...

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 11:03 #

От прибыли в туалете...

 
+1
3
-1
 
12 июля 2011, 10:58 #

А причем тут салют вообще? Это достижение разве? Сталин сам его изобрел? Сам запускал? Белгородцы на него скидывались? По-моему, считать это полноценным званием "город первого салюта" - полный бред. В чем заслуга и чья мне не понятно. С такми успехом, можно любым химическим процессом "обозвать" любой город...

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 11:30 #

Сначала Сталину,потом Гитлеру. Кому еще забыли? 

 
+1
-5
-1
 
12 июля 2011, 11:33 #

Коммунисты народ смишной. До 61-го года памятники Сталину стояли чуть ли не в каждой деревне. Затем сами же коммунисты их снесли (ну не народ же!). Через 50 лет опять носятся с идеей памятника. Охотно допускаю, что среди них могут быть те же люди, которые памятники сносили.

 
+1
13
-1
 
12 июля 2011, 11:35 #
Демократы ничуть не печальнее, такие же "весельчаки"..))
 
+1
15
-1
 
12 июля 2011, 11:37 #

что да, то да 

 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 11:38 #

Согласен. Особенно если учесть, что большинство нынешних "демократов" как раз из рядов КПСС и вышло.

 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 11:52 #
Посему и методы их зачастую ... как-бы енто помягче.... Вообщем - Кто не с нами тот против нас. И тому подтверждение - проработка работников, сотрудников на крупных производствах, перед любыми выборами. ))))))
 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 11:37 #

"Свадьба в Малиновке", есть сюжет про смену власти в деревне, только тут в масштабах страны... 

 
+1
11
-1
 
12 июля 2011, 11:59 #
и власть там менялась быстро, а наши непотопляемы, не сгонешь просто так))))
 
+1
7
-1
 
12 июля 2011, 12:41 #

Я не коммунист, сразу скажу. Только вы много телика смотрите, ребята. Больше всего поносят и шельмуют только тех наших лидеров страны, которые больше всего сделали для Победы, и чтобы cpaнь американская нас боялась. Ежова и Ягоду что-то не вспоминают. Такие как свинидзе и пёснеры и при Сталине хорошо жили, а теперь его шельмуют. Поговорите с фронтовиками: они все с огромным уважением говорят о Сталине. Зачем плясать на костях у предков? Да, у меня были репрессированные в роду. Это Сталин их лично сажал? Это дедушки, может, тех, кто внушает нам стыд за нашу родную историю сажали! И если процентов 10 хотят бюстик человеку, который нас вел против Гитлера, то вам жалко?

 
+1
12
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:45 #

Поговорите с фронтовиками: они все с огромным уважением говорят о Сталине. 

Ой, не все! Это очередной миф. Сами поговорите. Большинство говорят, что боялись и ненавидели. 

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 12:50 #
кто это пережил и сейчас побаиваеться и рассказывают с большой неохотой..а то и просто переводят разговор в другое русло!
 
+1
-1
-1
 
Ахан Тигирей
12 июля 2011, 22:58 #

Тим, а вы-таки побеседовали с большинством фронтовиков? Аплодирую. У меня не получилось, сам не знаю почему. Может, хватит х...ю нести?

 
+1
-6
-1
 
12 июля 2011, 12:46 #

Имхо чтобы осуждать или наоборот восхвалять какого-то правителя, нужно жить в то время

А составлять свое мнение по публикациям в желтой или не очень прессе по-моему глупо

А свою историю надо воспринимать как данность , как уже свершившийся факт и принимать такой как она есть

Любим мы, блин, заниматься самобичеванием

 
+1
17
-1
 
12 июля 2011, 12:52 #
+1000! Если несколько утрировать то получится - Просвещенная Европа и Демократическая Америка нам кричат : " Вы Россия - 70 лет жили в дерьме!!" Наши демократы кричат им в ответ : " Мы жили 70 лет не просто в дерьме, а в очень большом дерьме!!" Первые кричат :" Мы вас научим!". Наши кричат: "Учите, учите нас - мы глупые!"... И т.д и т.п. Мне как-то это не оченно нравится.
 
+1
4
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:55 #

Наши кричат: "Учите, учите нас - мы глупые!"... И т.д и т.п. Мне как-то это не оченно нравится.

Надо амбиции в одно место засунуть, чтобы не засунуться туда целиком.  У тех, кто научился управлять страной как, в первую очередь, человеческим ресурсом, а не сырьевым, есть чему поучиться.  

 
+1
-3
-1
 
12 июля 2011, 13:01 #
Давно ли те "...кто научился управлять страной как, в первую очередь, человеческим ресурсом..." - научились этому сами. Учились этому они в большинстве своем - на ошибках России. И дело здесь не в амбициях , а как было сказанно ранее в "самобичевании", абсолютно глупом и никчемном. И я вижу это именно так, а не как нам сейчас пытаются втюхать - "признание ошибок"....
 
+1
3
-1
 
Тим
12 июля 2011, 13:03 #

Учились этому они в большинстве своем - на ошибках России. 

Поясните, пожалуйста, о чем речь. 

 
+1
-2
-1
 
12 июля 2011, 13:11 #
"...Да и на сам коммунистический период нашей истории можно взглянуть по-новому. Соблазн марксистской социальной утопии смутил в начале века столь многих в мире, что эксперимент с утопией стал неотвратим. Какая-то страна неминуемо должна была привить себе этот штамм, поставить на себе этот опыт . Поставить, как станет очевидно впоследствие, ради братьев по роду человеческому. Этот жребий выпал нашей родине. Ее жертвы оказали исключительную услугу другим народам. Нынешняя система социальной защиты на Западе — во многом благодаря этим жертвам. Зрелище реального ком-мунизма заставило задуматься тамошних лидеров. Они сочли за лучшее не играть с огнем и ускорить принятие социальных законов...." "МИФЫ О РОССИИ" А.Горянин
 
+1
6
-1
 
12 июля 2011, 13:14 #

Пусть теперь нам  платят... 

 
+1
9
-1
 
12 июля 2011, 13:16 #
Совершенно согласен! )))))
 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 13:53 #

Все дело не в учености, а в правильном PR-e ;-(

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 13:55 #

Истинно! Наша история - это наша история. Когда меня дети спросят о Сталине я скажу: "Время было трудное, много несправедливости, но народ его любил. Он был жестокий, но любил великую Родину, которую потом развалили!"

 
+1
2
-1
 
Тим
12 июля 2011, 12:52 #

Причем тут самобичевание? Откуда само? Речь о бичевании конкретного тирана. 

Имхо чтобы осуждать или наоборот восхвалять какого-то правителя, нужно жить в то время.

Глупость. Никто не имеет права иметь мнение и отношение к героям и тиранам, например, средневековья? Не жил - не суди? Все, история на замке, никто не имеет права обсуждать личности и события?  Да и что вообще дает основание обсуждать кого-то в своем историческом периоде? Что вы все знаете что ли про наш период? 

 А свою историю надо воспринимать как данность , как уже свершившийся факт и принимать такой как она есть

Это так. Но это не мешает никому иметь свое отношение к конкретным персонажам. 

 
+1
14
-1
 
12 июля 2011, 12:56 #

Сталин был монстром, пусть он просто останется историей.Его ненавидели и боялись.Думаю, памятник не так уж нужен.

 
+1
12
-1
 
ЫЕМЛ
12 июля 2011, 13:05 #

Вот кому памятник точно нужен - так это жертвам сталинских репрессий. Особенно детям, которых вместе с родителями ссылали. Если "вину" родителей перед советской властью еще можно обсуждать, то дети - безвинные жертвы на 100%. И не выживали они в лагерях и ссылках чаще, чем взрослые. Вот им и надо памятник...

 
+1
19
-1
 
12 июля 2011, 13:28 #

Если Иосиф Виссарионович ссылал их в Сибирь значит так и надо было, значит было за что, и еще один момент, если бы не эти ссылки в Сибирь и на Новую Землю, то мы бы не освоили эти края, как сейчас. Так что не стоит поливать Сталина грязью мы долджны отдать ему дань памяти и преувеличивать его заслуги. Кто не согласен  со мной- это ваше дело, дело тех кто не понимает сути просиходящего тех времен, и того что как Вам сильно засорили голову тем самым сказав что многие выдающиеся люди РСФСР  и СССР которые принесли много пользы стране в свое время, сейчас оказались никому не нужными и политы грязью.

 
+1
3
-1
 
13 июля 2011, 09:57 #

если бы не эти ссылки в Сибирь и на Новую Землю, то мы бы не освоили эти края, как сейчас.


Говорят, там сейчас опять разруха... Жириновский, случаем, не собирается своих приспешников в ссылку отправить? А мы ему памятник поставим.

 
+1
6
-1
 
13 июля 2011, 11:02 #

С радосттью , лично я бы туда и поехал, да бы показать наглядный пример тому что просто необходимо осваивать еще не заселенные участки нашей страны. Это было бы очень хорошо

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 11:08 #

Так что мешает?

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 11:20 #

ну зачем же одну ехать, можно например Вас с обой взять за компанию. А так же организовать сход людей желающих поехать осваивать новые земли.

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 11:10 #

лично я бы туда и поехал

 

Именно в качестве ссыльного? С узелком в руках? С детьми? В землянку?

 
+1
5
-1
 
13 июля 2011, 11:21 #

Ну зачем использовать смысл начала 20-го века,говорите нынешними словами. И кстати не в качестве ссыльного/ таких у нас хватает/, а  в качестве первооткрывателя

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 11:30 #

 в качестве первооткрывателя

На меньшее не согласен. 

Да ты для начала на буровую в Тюменскую область съезди, простым рабочим. 

Впрочем, у нас в области хватает незаселённых мест.

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 11:31 #

Вот милейший туда и поедите

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 13:19 #

А вообще что-то на памятники потянуло Белгородскую обл., нездоровый интерес какой-то, а коммунисты под шумок решили и Сталина "воздвигнуть".

 
+1
3
-1
 
12 июля 2011, 13:40 #
да да..лучше бы садики и поликлиники поднимали...а то только обещания!!
 
+1
10
-1
 
12 июля 2011, 13:50 #

В развитие темы Ibuprofena. По всем возможным показателям Иосиф Сталин выдающийся государственный деятель в истории России, и мало кто сможет сравниться с ним по сделанному для страны. Просто у нас не принято учить историю, а выводы все привыкли делать по навязанным с Запада штампам (ну еще можно дабавить период Хрущёвского становления).

Позвольте немного рассказать о нашей Родине. Приход Сталина к власти после смерти Ленина. В это время идет противостояние Тротского (представляющего интересы Западных спонсоров революции) и Сталина (кстати, единственный из лидеров большивиков революционеров, который не жил на спонсорские взносы за границей). Победил Сталин - он закрывает многочисленные совместные концессии разграблявшие страну (недоверчивые и любопытные поищите инфу, оч интересно), укрепляет, говоря современным языком, вертикаль власти прочнее связывая Союз, то есть по сути восстанавливает Российскую Империю.

Начинает активно модернизировать промышленность страны в рекордные для мировой промышленности темпы (подобные темпы, к слову сказать, демонстрировала и Гитлеровская германия, только вот там всё строилость на инвестициях Великобритании и США, а СССР пришлось за счёт собственных ресурсов). Кстати, очень интересная деталь связанная с индустриализацией, которую на Западе принято не упоминать. Коллективизация и продразвертки, как следствие голодомор и прочее. Причиной всех этих сельхоз несчастий стало решение Западных правительств поставлять станки и прочее оборудование в СССР только в обмен на ЗЕРНО, золото и прочие вылюты их не интересуют, и это заметте в тот момент, когда на западе бушует экономический кризис. И что делать в этой ситуации лидеру страны? Можно опять здать иностранным компаниям природные богаиства и запустить концессии или затянуть гайки с поясами и продолжать строить промышленность. Проблемы с продовольствием, если не ошибаюсь не более 2-х лет были, когда в просвященной и гуманной части земли увидели, что нет массовых выступлений и волнений народа, сразу начали брать золото и о зерне больше не вспоминали.

Несколко слов о ГУЛАГах. Да, полностью согласен, слишком жестко со своим народом и это самое кровавое пятно на биографии Сталина, от которого не отмыться. Но я хочу сказать о другом - о двойных стандартах. В это же самое время в цитадели демократии идет великая депрессия и к власти приходит кумир американцев, человек спасший страну от кризиса Франклин Рузвельт. А теперь ишите отличия. В стране создаются трудовые армии, люди в которых тяжело физически работают за еду или 1$ в день, не все во время этого труда остаются вживых (у нас автоматчики за колючей проволокой, у них голодная смерть - часовые разные, а принцип тот же). Еще немного, у населения страны конфискуется все золото, тем кто добровольно не обменяет его на бумажные доллары грозит штраф 10 000$ (а з/п мы помним 1$ в день) или длительное тюремное заключение, т.е. идет грабеж собственного населения. Ну и до кучи еще часть экономических функций государства передается частным бонкам. И что мы имеем на выходе - Рузвельт национальный герой, а Сталин тиран и убийца.

Про войну писать смысла нет, общий посыл ясен. Учите историю своей страны и тогда многие вещи предстанут по другому, даже фигура Сталина.

А про памятник повторюсь, Сталин госдеятель в Старом Осколе себя не проявивший и смысла ему ставить памятник здесь нет, вот где-нибудь в Москве пожалуйста

 
+1
20
-1
 
12 июля 2011, 13:56 #

я полностью согласен с вашей позицией

 
+1
0
-1
 
Тим
12 июля 2011, 14:21 #

я полностью согласен с вашей позицией

Да Вы ж и не удосужились осилить его комментарий!


ВВП пишет:

Да, полностью согласен, слишком жестко со своим народом и это самое кровавое пятно на биографии Сталина, от которого не отмыться.


Вы:

 Если Иосиф Виссарионович ссылал их в Сибирь значит так и надо было


Или вы готовы соглашаться со всеми репликами, лиж бы общий смысл был "Сталин - молодец!" ? Вот такие недалекие люди и голосуют за памятники и обеление тирана.

 

 
+1
10
-1
 
12 июля 2011, 15:01 #
Хм... Наверно я в душе такой же "злобный тиран" )))) Мое мнение, что госчиновникам вместо 7-9-12 лет условного, за их деяния (как это происходит сейчас)- отправляли бы на постоянное местожительство в Сибирь, без права занимать места в гос.службе. Их имущество в казну. имущество ближ. родственников тоже - объяснять надеюсь не надо почему. Владельцев кампаний,фирм - типа той что отправила неисправный корабль в Татарии - также, только имущество пострадавшим..... Думаю не сотня и тысяча людей поехали бы Сибирь заселять при нынешнем положении вещей. Но у нас это не пройдет, ибо все "праведники" начнут кричать : " Сталинизм, большевистский террор .. ну и в таком духе" ))))))
 
+1
12
-1
 
12 июля 2011, 14:03 #

Ды вообще незачем...

 
+1
-1
-1
 
12 июля 2011, 15:24 #

Позвольте немного рассказать о нашей родине. ... В это время идёт противостояние ТроТСкого...

ВВП, пожалуй, не стоит вам рассказывать о нашей родине...

 
+1
-1
-1
 
12 июля 2011, 15:25 #
Совершенно справедливо, я по поводу коммента ВВП. Кстати Сталин - тиран, и т.д. и т.п. как считают многие. Но кто мне ответит когда человеческая жизнь приобрела ту ценность о которой так много сейчас говорят? Когда появился тот гумманизм, которого так требует большинство людей? я думаю, что переломным моментом для человечества стала вторая мировая, с ее колосальным количеством жертв. И Сталин с его пресловутым "37" не сильно отличается от многих тиранов различных времен. Но вот почему сейчас так усиленно "рекомендуют" только в нем одном видеть "чудовище" это как раз любопытно))))
 
+1
7
-1
 
12 июля 2011, 15:29 #

Но вот почему сейчас так усиленно "рекомендуют" только в нем одном видеть "чудовище" это как раз любопытно))))

А кому-то из чудовищ еще хотят поставить памятник?

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 15:30 #
Ну не все же его таковым считают. ))) Я не считаю.
 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 16:17 #

Чудовищ хватало. В довоенной Европе "экологически чистыми" были всего несколько государств. В остальных рулили всякие Хорти, Муссолини, Сметоны и прочие Франко. Так что Сталин не исключение. Другой вопрос, что Европа, да и не только, после второй мировой сделала выводы и живёт вполне себе комфортно. Ту же Германию возьмите. Осудив Гитлера и нацизм, поставив во главу угла права человека, немцы добились куда больше нашего. А мы с упорством, достойным лучшего применения, спорим - хороший Сталин или плохой. Если бы дело было только в памятнике! Да хрен бы с ним, пусть бы стоял и пусть бы сталинисты били поклоны каждый день! Но ведь дело в том, что нам внушают как раз не то, что Сталин был чудовищем, а совсем наоборот - со всех углов только и слышится - верните Сталина! Как будто при Сталине не было воровства и коррупции! 

 
+1
10
-1
 
12 июля 2011, 16:19 #
Были. И воровство и коррупция были. Но уж если дело доходило до суда - то.... и НАРКОМЫ ЛЕС ВАЛИЛИ! Посему и требуют чтобы вернули. Ведь люди видят, что происходит вокруг, я имею ввиду чиновников, бизнесменов..., народу надоела безнаказанность властьпредержащих. А вобщем Вы правы. Памятник проблем не решит.
 
+1
9
-1
 
12 июля 2011, 16:23 #

Ага, и будущих маршалов и героев пытали


С 17 августа 1937 по 22 марта 1940, согласно справке от 4 апреля 1940 года, содержался во Внутренней тюрьме УГБ при НКВД по Ленинградской Области на Шпалерной улице. По рассказам жены маршала Казакова, Рокоссовский подвергался пыткам. В этих пытках принимал участие начальник Ленинградского УНКВД Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел.

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
12 июля 2011, 23:19 #

А тёща генерала  Рузанова рассказывала, что её зятя привязывали к стулу в котором была дырка а внизу сидела крыса и под крысой разводили огонь! А ещё она рассказывала, что Сталин лично просверлил дырку в её стене и пускал скрозь неё отравляющих газов!

 
+1
-10
-1
 
12 июля 2011, 23:50 #

Ахан, ты просто скажи, что все вранье и Рокоссовского (и других будущих маршалов и героев) никто не бил, не сажал в тюрьму и не унижал. Просто скажи. А потом уже поработаем и по источникам.

 

Но ты не скажешь, а просто будешь и дальше иронизировать и смеяться. Потому что знаешь - если речь зайдет об этом - твоя карта будет бита. И ложь - заметна. Поэтому твоя стратегия - не опровергать, а смеяться. Что ж, смейся, раз это все, на что ты способен.

 
+1
0
-1
 
белый
13 июля 2011, 00:00 #

почему? он может еще сказать, что если б не били - они б не стали героями)

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 00:06 #

Ты знаешь... Если он так скажет, то в какой-то мере будет прав. Как сделать человеку хорошо? Сперва сделать плохо, а потом как было. Как тирану заслужить преданность хорошего человека и его желание доказать свою верность стране? По тихому отдать в руки палачей с несправедливым приговором, да еще так, чтобы человек думал, что это просто оговорили недруги, а не "программа воспитания" такая. Но это отдельная тема для спора. Пока что наш "смеющийся танк" Ахан молчит и говорить не хочет))

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
13 июля 2011, 09:54 #

Почему ж не говорю? Просто я знаю, что приводить вам серьёзные аргументы смысла нет, вы их всё равно не воспринимаете. а вот посмеяться над вашими ужастиками можно и нужно. Смех лечит, знаете ли. Да, Рокоссовский был арестован по ложному обвинению в связи с заговором Тухачевского, но был полностью оправдан. И служил он не Сталину, а СССР.

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 10:25 #

Слава Богу, хоть это признал таки! А избиения, пытки с целью выбить признание - было?

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 16:36 #

и НАРКОМЫ ЛЕС ВАЛИЛИ

Так оно и нас парочка олигархов рукавицы шьют, хе-хе...

 
+1
6
-1
 
12 июля 2011, 20:40 #

А остальные ВВП предупреждены, что как только эта пара выйдет ихнее место займет следующая.

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
12 июля 2011, 23:03 #

гумманизм с колосальным

Ппеппс, ппожалста. подуччитте руский язык.

 
+1
5
-1
 
12 июля 2011, 23:05 #

Обзателно, поддуччю. :-) Ахан у меня три класса церковно-приходской :-[, поздно мне грамоту осваивать... . Я до сих пор верю, что земля на трех китах держится... А Вы мне про учебу, поздно!

 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 15:40 #

Иосиф Виссарионович был мудрым человеком и полководцем, поэтому и получил титул Генералиссимус. МЫ должны его восхвалять, его деяния, если бы не он то возможно и не было бы нынеживущих нас и наших родственников.А про репрессии что хочу сказать, так любой руководитель страны может в одно мгновение привести в исполнение,напримере  Ху Цзиньтао правильно что он приводит в исполнение показательные расстрелы, что бы и другим не было повадно сделать тоже самое еще раз. Тот же самый Садам Хусейн/да упокоит его душу Аллах/, курды противостояли против его политики, а он сделал так что бы и страну сохранить и не развязывать внутреннюю войну этнических племен.

 
+1
-13
-1
 
12 июля 2011, 15:47 #

Иосиф Виссарионович был мудрым человеком и полководцем, поэтому и получил титул Генералиссимус


Это сказал фараон, он был очень умен и за это его называли Тутанхамоооон

 
+1
3
-1
 
12 июля 2011, 16:00 #
горожанин, а можно несколько потише, и без фанатизма. Не Вы один считаете Сталина достойным человеком. Но надо все-таки более разумно подходить к подобным вопросом. И необходимо признать - "кристально чистых" людей не бывает, если только в библии. Мне импонирует Сталин, но я вижу и негативные стороны его правления... Попробуйте и Вы более РАЗУМНО и ОСМЫСЛЕННО подходить к характеристикам таких людей.
 
+1
2
-1
 
12 июля 2011, 16:23 #

а я и не спорю что он Святой у каждого из нас есть свои + и - , тут ничего нет странного, но просто если люди хотят бюст И В Сталину, так пусть ставят, кто захочет тот и прийдет и отдаст честь и хвалу , а кто нет тот и пройдет мимо. Вот и все

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 16:26 #

Да пусть ставят на своем огороде что хотят. Кто хочет - придет, кто не хочет - не придет.


А в городе - не надо.

 
+1
-4
-1
 
12 июля 2011, 16:29 #

Тут итак памятников много, если еще и Сталина поставят боюсь Старый Оскол завалится. В другом городе - пожалуйста.

 
+1
5
-1
 
12 июля 2011, 16:31 #

у нас есть тут рядом еще и Губкин

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 16:00 #

 любой руководитель страны может в одно мгновение привести в исполнение,

Миллиард ЛИЧНО расстрелянных Сталиным?..

Ху Цзиньтао правильно что он приводит в исполнение показательные расстрелы, что бы и другим не было повадно сделать тоже самое еще раз.

Кто на ком стоял? Это на каком языке? "Сделать то же самое ещё раз" - в смысле "привести в исполнение показательные расстрелы?":-(=-O 



 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 16:08 #
горожанин, я считаю что памятник Сталину должен быть в нашей стране, и рано или поздно , но он появится. Гос. деятелей такого уровня не так и много. Но он не должен находится ни в Осколе, ни в Белгороде - здесь он ни к чему, да особых причин здесь его ставить нет. УВЫ!
 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 16:25 #

Вам именно симпатизирует Иосиф Вссарионович, с точки зрения как Верховнокомандующий страны?

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 16:26 #
Глава государства.
 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 16:33 #

Верховнокомандующий страны?

Как писал Маяковский: "И что это за географические новости?"

А в данном случае: "Что это за новая должность?"

 
+1
-4
-1
 
12 июля 2011, 16:37 #

ни должность а звание которое носил Единственный человек за историю существования РСФСР, СССР и РФ

 
+1
-3
-1
 
12 июля 2011, 17:18 #

тебе не кажется что ты ставишь дюже много минусов, милейший

 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 17:22 #

Его народ упалнамочил! 8-)

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 17:36 #

да и ты не лучше ,,,

 
+1
1
-1
 
Бумбараш
12 июля 2011, 17:34 #

А мне можна минусы паставить? Я хачу, очинь.

 
+1
2
-1
 
12 июля 2011, 18:17 #

тебе можно друг мой сердешный, тебе можно,да будет так

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 17:46 #

А за что статью минусуют!? Красный в этом сезоне в моде?

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 18:21 #

Сталин это не просто главнокомандующий -Сталин это инфраструктура, это металлургия, это образование. Сталин это великая страна, которую все уважали. Сталин это тот кому поверил советский народ и победил. Это сильный символ модернизации и победы трудового народа, хотя бы потому что он один раз уже сработал. А коммунизм для кого лучше, а для кого хуже - это совершенно другая система управления. Просто объективно сравнить уже не получится - слишком мозги промыли демократией, потом инновациями. Коммунизм у него принцип есть один, за который его некоторые не любят(и они же громче всех кричат) - в нем нет места людям живущим за счет других.Для элит конечно сегодняшняя система лучше, можно потреблять много и не бояться что отправят лес валить, а большая часть людей скатилась за черту бедности. Еще и доступное образование забрали. Через пару десятков лет будет типичная феодальная страна с полуграмотным населением - лакомый кусок для колонизаторов из Европ и Америк(за примерами ходить далеко не надо - Ливия). И во всем будет виноват конечно Сталин.Поэтому ставить памятник надо - старое не вернешь, но идеи сильной страны и счастливого народа должны жить.

 
+1
-8
-1
 
дохтар
12 июля 2011, 18:29 #

Сталин это не просто главнокомандующий -Сталин это инфраструктура, это металлургия, это образование. Сталин это великая страна, которую все уважали.

О! да у тебя, приятель, с головой еще хуже, чем у Мышкина. Хотя симптоматика схожая. Не затягивайте с обращением.

 
+1
8
-1
 
12 июля 2011, 18:30 #

а тут на кави все такие, с кем поведешься от того и наберешься

 
+1
0
-1
 
Шишкин-пышкин
15 июля 2011, 18:27 #

А при царях не уважали. И образования не было и самой лучшей судебной системы. ни побед - ну ничего. Ему Господь дал шанс понять что к чему. Победу дал. Все держалось еще на той закваске царской. И к патриотизму он потянулся сам к нашему русскому, православному, имперскому. И к церкви тожа.

А он опять за свое - вот и получил то что имеем.  

 
+1
1
-1
 
12 июля 2011, 18:23 #

Ветераны Великой Отечественной войны обратились с открытым письмом к администрациям Белгородской области и города Белгорода.

Мы, участники Великой Отечественной войны – жители Белгорода, города первого победного салюта, города Воинской славы, вновь поднимаем перед руководством области и областного центра вопрос об установлении в Белгороде памятника Верховному Главнокомандующему генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину, внесшему огромный вклад в нашу Великую Победу над гитлеровской Германией.

Мы уже не раз обращались с этим вопросом к руководству Белгорода и области. Нам или не отвечали вообще или отвечали уклончиво. В 2005 году, в год 60-летия Победы, в ответе администрации Белгорода, наконец, было обещано предметно рассмотреть этот вопрос… несколько позднее.

Но уже прошло 65-летие Победы, а «рассмотрение» вопроса так и повисло в воздухе. Власть, видимо, забыла о своём обещании и не сможет вспомнить без напоминания. Потому мы и напоминаем.

Мы по-прежнему считаем, что И.В. Сталин имеет прямое отношение к нашему городу. Прежде всего потому, что тот самый первый салют, имя которого и в нынешнее время с гордостью носит Белгород, был проведен в честь освобождения Орла и Белгорода по личному предложению Сталина. Хорошо помним и выдающаяся роль Верховного Главнокомандующего в организации и осуществлении победоносной операции советских войск в величайшей в истории войн битве на Курской Дуге, в результате которой, в частности, был освобождён наш Белгород.

Мы не понимаем, что мешает руководителям Белгорода и области пойти навстречу нам, ветеранам Великой Отечественной войны, сражавшимся за Родину под руководством И.В. Сталина и других полководцев. Почему памятники Г.К. Жукову, И.С. Коневу, Н.Ф. Ватутину и другим военачальникам на Белгородчине есть, а Верховному Главнокомандующему, который координировал и направлял их действия, в этом отказано? Мы, поднимавшиеся в атаку «За Родину! За Сталина!», считаем, что создание памятника И.В. Сталину будет восстановлением   исторической справедливости.   

Мы требуем:

– Обсудить на совещании у губернатора Е.С. Савченко с участием ветеранов Великой Отечественной войны возможные решения вопроса установки в Белгороде памятника И.В. Сталину в ближайшее время.

– Объявить сбор добровольных пожертвований на создание этого памятника.

– Создать общественный совет по установке памятника И.В. Сталину.

 
+1
3
-1
 
12 июля 2011, 18:27 #

Сталин, безусловно, был диктатором, но не только в силу своего характера, на что указывал еще Ленин. Диктатором его делали время и обстоятельства. Необходимо представить себе то время, например, конец 20-х годов. В Италии – фашизм, в Германии гитлеровцы рвутся к власти с антикоммунистической и антисоветской программой. Демократические державы, Англия и Франция, науськивают и поддерживают этот фашизм против СССР. На Востоке Япония готовится к войне то ли с Китаем, то ли с СССР. Внутри страны – НЭП. Хотя в экономическом плане происходит некоторое улучшение, вновь возрождаются враждебные классы, что ведет к «обострению классовой борьбы», особенно в деревне. Экономика – аграрная. Внешняя угроза – реальная. Старые большевики все еще грезят мировой революцией. Враги всех мастей начинают активизироваться. Какая может быть в этих условиях демократия? При таких обстоятельствах могла быть только жесткая диктатура, которая и сформировалась в 30-е годы.

Сталин оказался проницательным стратегом и тактиком в реализации цели «построения социализма в одной стране». Еще до революции он был единственным из ленинской гвардии, кто не исключал возможности того, что «Россия будет единственной страной, идущей по пути социализма», в то время как большинство в партии рассчитывали на «соцреволюции» в европейских странах. При Сталине были заложены основы социализма в СССР. Сам процесс закладки происходил в чрезвычайных обстоятельствах, требовавших жестких мер в отношении всех врагов социализма, внутренних и внешних. Однако жесткость против врагов нового общества в конечном счете оборачивалась благом для основной массы населения, а также для укрепления советского государства.

За время сталинского руководства (неполных 30 лет) аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России стало одной из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Несмотря на относительную потерю интеллектуального потенциала в связи с эмиграцией процарской и буржуазной интеллигенции в годы революции и гражданской войны, возникла новая советская творческая и научная интеллигенция, не уступавшая предыдущему поколению. Иначе говоря, даже начальный этап социализма, с его ошибками и трагедиями в процессе складывания нового общества, продемонстрировал колоссальный внутренний потенциал социализма как системы, которая освободила социалистические гены российского человека от прежних оков и цепей европейской модернизации, в т. ч. в виде капитализма. Произошла простая вещь: освобожденная внутренняя суть российского человека наконец-то обрела свою опору, т. е. внешнюю форму в виде социалистической надстройки и базиса, внедренную Лениным и укрепленную Сталиным.

Сталин, конечно же, допускал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой. Какой ценой? Страшной. Но я хотел бы знать, как поступили бы нынешние критики Сталина в то время… Впрочем, наверное, знаю. Продали бы Россию – хоть Гитлеру, хоть Черчиллю, хоть Рузвельту. Потому что им-то как раз этот самый народ и ненавистен.

 
+1
1
-1
 
Гиря
12 июля 2011, 20:35 #

Какой ценой? Страшной.


 Не страшнее нынешней демократии. Ельцин, Гайдар, Чубайс и проч. принесли народу еще больше горя, чем Сталин. При Сталине население страны выросло в разы, а при демократах - сократилось на десятки миллионов, погибли в межэтнических конфликтах, скончались от стресса, от нищеты, голода и холода, от этого демократического ГУЛАГа. 

 
+1
-10
-1
 
белый
13 июля 2011, 00:03 #

Не страшнее нынешней демократии.

а зачем вообще сравнивать? популистский высер недалекого коммуноида, борящегося с несуществующими защитниками демокрастии

 
+1
6
-1
 
Мокша
12 июля 2011, 18:45 #

но как его к Старому Осколу притянешь.


А зачем притягивать?   Сталин имеет самое прямое отношение к нашему городу - здесь он  побывал 5 декабря 1919 года. Факт - исторический, он нашел отражение даже в собрании сочинений Иосифа Виссарионовича, в 4-м томе. Сохранилось здание на Пролетарской улице - сегодня это дом №27,  где он провел совещание со руководством 1-й Конной Армии  и здесь же он переночевал. Сейчас в этом здании размещается фирма "Эталон". 

Утром Сталин двинулся в село Велико-Михайловка Новооскольского уезда, где дислоцировались части Буденного. 

До войны на доме была установлена мемориальная доска с барельефом Сталина. Так что как минимум надо восстановить эту доску - если мы действительно  уважаем и ценим историю своего города.  

 


 


 
+1
10
-1
 
12 июля 2011, 19:40 #

НОВОСТЬ


 Наконец-то у нас на ост. пункте ольминского-конева, где сбили 2-их детей, устанавливают лежачего полицейского. Как долго мы ждали этого

 
+1
-3
-1
 
14 июля 2011, 10:38 #

Ребят, а мне интересно что наша история упирается в сталина и ленина. В России достойных не было. Да каждого Русского царя надо тогда памятники. ПОЧЕМУ у нас история России начинается в 17-м?

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 19:43 #

А почему лежачего,а не стоячего?:-D

 
+1
-13
-1
 
12 июля 2011, 19:46 #

что б вы пришли и подняли его

 
+1
-11
-1
 
12 июля 2011, 19:47 #

А вы мне поможете его поднять?

 
+1
-5
-1
 
12 июля 2011, 19:50 #

Не смешно. Вспомните что заставило власти все-таки установить это искусственное препятствие.

 
+1
-2
-1
 
12 июля 2011, 19:51 #

препятствие не поможет, все равно гонять будут

 
+1
-6
-1
 
12 июля 2011, 20:19 #

ну если только такие как вы, безшабашные, которые как говорится машину купили а ездить не купили

 
+1
-8
-1
 
12 июля 2011, 20:20 #

За себя говори

 
+1
-6
-1
 
12 июля 2011, 20:26 #

вы первый начали эту тему, и судя по всему вы негативно относитесь к этому, тем самым подвергая людей опасности

 
+1
-4
-1
 
12 июля 2011, 20:35 #

голову лечи,желчь так и прет.в детсад играешь в красные оценки.Тебе че,настроение испортили что сталина не прилепили на были?а был бы мужик, то был бы умнее, с бабой не связывался.

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 20:47 #

 я не хотел вас обижать, но вы сами подумайте, при присутствии лежачего полицейского на данном участке дороги хоть немного будут сбавлять скорость. Как вы этого не поймете. У вас есть автомобиль?

 
+1
-4
-1
 
12 июля 2011, 21:13 #

Горожанин,я думала вы юмор понимаете,я же не серьезно.Я переходила недавно дорогу, так вот на этой самой дороге и лежал тот самый полицейский, но в этот момент несся водила так что бедного полицейского чуть не снес.Я тогда подумала зачем же его тогда ложили если этот скот так через него перелетел.

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 21:21 #

ну значит он хочет по чаще в автосервис ездить, кстати новые асфальтовые леж пол-ие эффективнее чем резиновые, который лежал возле маслозавода

 
+1
-5
-1
 
12 июля 2011, 21:26 #

Помирились  З.Ы Так прикольно красные колы "удалять" зелёными )

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 21:31 #

ABC,спасибо за хорошие оценки.

 
+1
0
-1
 
зеленый
12 июля 2011, 21:56 #

зря, Вы, горожанин, так резко сменили темуна"полицейского".  Мне понравилось,что Ваши оппоненты ничего путнего не могут противопоставить Вам. Спасибо.

 
+1
-3
-1
 
белый
12 июля 2011, 23:25 #

Мне понравилось,что Ваши оппоненты ничего путнего не могут противопоставить Вам. Спасибо.

А что ему противопоставлять? Он же наворовал чужих мыслей и даже ссылки не потрудился привести. Сам-то он двух слов связать не может.

 
+1
4
-1
 
белый
12 июля 2011, 23:36 #

Сталин это не просто главнокомандующий -Сталин это инфраструктура, это металлургия, это образование.

http://www.greatstalin.ru/worldwar2.aspx


Мы, участники Великой Отечественной войны – жители Белгорода...

http://kprf.ru/crisis/offer/93174.html


Сталин, безусловно, был диктатором, но не только в силу своего характера, на что указывал еще Ленин.

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/840/31.html


 
+1
4
-1
 
12 июля 2011, 22:06 #

Интересно а когда Ленина уберут и улицу переименуют?

 
+1
0
-1
 
14 июля 2011, 10:43 #

Вот это самое главное почитайте люди каким он парнем был

http://lib.rus.ec/b/66015

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
12 июля 2011, 23:14 #

Не, в натуре, круто тему сменили! Тиран, паньмашь, великий вождь, знаете ли и вдруг - трах-бах и - лежачий коп! Ураа! В самом деле, чего тут копья ломать? Кто вы и кто Сталин? Хлопчики, про вас уже правнуки забудут, а Сталина не забудут никогда! И ваши потомки будут искренне дивиться своим прадедам - Сталина осуждали, кретины, ну и дураки же были наши предки! Что сделали вы сами, чтобы судить?

 
+1
2
-1
 
белый
13 июля 2011, 00:15 #

а Сталина не забудут никогда!

Нерона тоже помнят)

 
+1
10
-1
 
Гиря
12 июля 2011, 23:43 #

Ахан Тигирей, радует твое мышление  государственника. Ей-Богу, не шучу. Редко встретишь столь здравые суждения средь этого пигмейского ора.  Ведь так и хочется сказать, к примеру, Егозе или некоему ЫЕМЛ: не повезло вам, не было вас рядом с Черчилем, заклятым антикоммунистом, когда он давал свои отлитые в граните высочайшие характеристики Сталину. А то бы вы его откорректировали, подправили бы, открыли бы ему глаза.  И он поняли бы, что хвалит не того. 

 
+1
-4
-1
 
белый
13 июля 2011, 00:21 #

не было вас рядом с Черчилем, заклятым антикоммунистом

да это сталинисты ярлыков понавешали на более талантливых чем Сталин руководителей. Так то Черчиль был самым настоящим коммунистом. В отличие от параноика Сталина, который во всем преследовал одну цель: доказать всем, что он самый сильный и  лучший во всем.

 
+1
-1
-1
 
13 июля 2011, 09:36 #

Так оно так и было, Сталина боялись все в том числе и на Западе и в Америке. Сейчас в наше время просто необходимо было бы оживить Иосифа Виссарионовича и поставить у власти, с сегодняшней ситуацией в стране это единственный выход. 

 
+1
1
-1
 
13 июля 2011, 09:41 #

Сейчас в наше время просто необходимо было бы оживить Иосифа Виссарионовича и поставить у власти


Можно спросить - это действие петрушки или более сильных средств?

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 09:48 #

Это смесь полыни, зверобоя, и укропа

 
+1
6
-1
 
13 июля 2011, 09:36 #

А теперь давайте покритикуйте

 
+1
0
-1
 
ЫЕМЛ
13 июля 2011, 09:43 #

Что ж вы такие наивные-то... Сталин и Черчиль друг друга ненавидели. Мировоззренчески, политически, сословно и пр. Поищите большего антикоммуниста, чем Черчиль!  Просто на небольшом историческом промежутке их интересы совпали. Отсюда все любезности и славословие. Но камень за пазухой у каждого был стопудовый!!!

 
+1
0
-1
 
13 июля 2011, 09:53 #

колов налепили:-D

 
+1
-12
-1
 
Ахан Тигирей
13 июля 2011, 10:02 #

"И Германия и Россия - тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы. Однако существует одно существенное различие, которое можно показать следующим образом: Если бы Маркс, Ленин или Сталин были бы верующими христианами и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен  величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских

 
+1
-4
-1
 
Ахан Тигирей
13 июля 2011, 10:09 #

заповедей в жизнь общества. Дело в том, что хритианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является "братство всех людей". Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Фашистская философия создаёт государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства.

 
+1
-4
-1
 
Ахан Тигирей
13 июля 2011, 10:16 #

В этом и вся разница - коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели - всеобщего братства людей. Идеал нацистов прямо противоположен - государство превыше всего."

 Джозеф Е. Дэвис, бывший посол США в СССР в 1937-1938гг. Выдержка из дневника.

 А тут на Сталина и коммунистов катят бочку всякие белые демы и егозливые тимы. Расслабьтесь, ребята. вороне никогда не обгадить Эверест.

 
+1
-3
-1
 
13 июля 2011, 10:26 #

Идеал нацистов прямо противоположен - государство превыше всего


Не ты ли неоднократно заявлял, что, дескать, хрен там с людишками, которых тебе в пример приводили, зато государство было мощным?

 
+1
10
-1
 
Кувалда
13 июля 2011, 23:38 #

Мне кажется Путин может стать современным Сталиным, если заберет весной власть себе. Они чем-то даже похожи по характеру и типажу. Но хорошо это или плохо сложно сказать.

 
+1
0
-1
 
14 июля 2011, 10:36 #

Ахан хотел Сталина - он его получит. И пожаловаться уже не успеет)

 
+1
0
-1
 
14 июля 2011, 10:49 #

После Александра третьего сталин как-то меркнет. Просто у людей отняли историю и прозомбировали

 
+1
0
-1
 
14 июля 2011, 11:06 #
"Просто у людей отняли историю и прозомбировали" - О, как ... Новое видение на историческую науку. По твоим словам 70 лет ист.. вообщем временной промежуток жизни целого государства - это не история????
 
+1
0
-1
 
14 июля 2011, 13:06 #

Почему - история, но какая?

И разсказывать ее можно по разному. Где трубить во все трубы и приписывать, а где обс...ть и замалчивать.

Как, например, пишут о великой и грандиозной стройке - второй ветке Москва-Донбасс (всего-то лишь рядом такую же).

А русский царь с востока на запад и с севера на юг покрыл все стальными магистралями. Так еще когда стройка "вянуть" начала, то вредителей сразу находить стали. При царе их как-то не было. И Варяг на дно шел с пением "Боже царя храни". Вот тебе и история. Ферштейн-с


 
+1
0
-1
 
Возмущен
15 июля 2011, 06:48 #

Люди, Вы что совсем уже. Какой может быть памятник Сталину?! Нужно выступать, чтобы и улицу Ленина переименовали в Курскую, которая была изначально.

 
+1
2
-1
 
15 июля 2011, 11:47 #

Тут брат компанию давай такую зачнем. Дам адрес, если хочешь со мной связаться по этому поводу

 
+1
0
-1
 
15 июля 2011, 12:21 #

Нам сейчас эту иру в сталинезацию и против навязывают - почитайте

 
+1
0
-1
 
Возмущен
15 июля 2011, 17:43 #

Давайте адрес.

 
+1
0
-1
 
вАСЯ
17 июля 2011, 18:02 #

Если в Белгороде поставят памятник людоеду Сталину, лично приеду в город и разнесу кувалдой. Далее, всем совковым мутантам, имеющих мозг улитки, которые хоть как-то оправдывают а тем-более восхваляют Сталина, я желаю долгой и мучительной смерти, на примере той, которую получили сотни тысяч, а то и миллионы не винных людей в лагерях. Прочтите Солженицина "Архипелаг Гулаг". А вообще, КПРФ необходимо запретить, как и идею коммунизма, и всех привлекать к ответственности и уголовной тоже, за молейщий писк по поводу "ура коммунизм, слава товарищу Сталину" и за использование советской символики. И кстати мавзалей снести к чёрту, на его месте, установить памятный мемориал жертвам страшного коммунистического режима, в том числе и жертвам советской окупации бывших советских республик.

 
+1
-4
-1
 
18 июля 2011, 09:44 #

А как тебе ленин? может с него начать.

 
+1
0
-1
 
18 июля 2011, 09:49 #
"...Далее, всем совковым мутантам, имеющих мозг улитки, которые хоть как-то оправдывают а тем-более восхваляют Сталина, я желаю долгой и мучительной смерти, на примере той, которую получили сотни тысяч, а то и миллионы не винных людей в лагерях...." -- Ну Вы явно, имеете МОЗГ СЛОНА, раз пишите подобное. На черепную коробку не давит, нет?
 
+1
3
-1
 
Гость 371077
18 июля 2011, 09:54 #

пепс, наверно у вас много родственников погибло в лагерях???

 
+1
0
-1
 
18 июля 2011, 09:59 #
Никого... А что в этом была необходимость?)))) У меня в гражданскую прадед с прапрадедом (коему обширные земли в Тимском р-не принадлежали) воевали. Я никого из них не осуждаю и не восхваляю, оба воевали за то что для них было дорого по-своему...
 
+1
0
-1
 
Гость 300399
17 июля 2011, 21:41 #
 
+1
0
-1
 
19 июля 2011, 19:08 #

кто говорит, что Сталин "душка"? а как насчет Петра I? может, и Петру снести памятники и охаять его? гноил людей в болотах в будущем Питербурхе, солдатики гибли под Полтавой, ну их, отдал бы все шведам ))) понятно, шавки из пятой колонны охаивают Сталина по телику... ))) но они тем самым опускают величие всей нашей Родины, чтобы на всех наших успехах лежало пятно. готовы приравнять "сталинизм" к фашизму! совсем от рук отбились. думаете легко было индустриализацию проводить? а без нее бы мы Гитлера не одолели. мне лично раньше Сталин был ну как-то ровно. но чем больше его хулят (слово, а?), тем более я склоняюсь: да, поставить ему гигантский памятник и чтобы смотрел в сторону Западной Европы как дух-хранитель, и еще несколько таких по периметру, чтобы ослам заграницей напомнить о том, кто произнес самый проникновенный тост за РУССКИЙ народ. мы при нем гордились Родиной, а нам хотят внушить стыд за нее. забейте на телик, читайте больше

 
+1
5
-1
 
20 июля 2011, 13:27 #

Ну что-то в этом есть. Уж очень Запад с этим сталиным суетится. А вот с лысым кадавром почему-то все наоборот. Попробуй напиши даже на постаменте - 10 лет припаяли одному, а уж снести.... На восстановление этих памятников наши денюжки вовсю идут

 
+1
0
-1
 
вАСЯ
19 июля 2011, 22:51 #

casablanca

 

Я надеюсь Вас надёжно санитары привязывают, а то в таком бреду можно и начудить не слабо. ах-ха-ха!!! 

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии