19 сентября городской суд Старого Оскола отказал лидеру местных «справороссов» в иске к местной газете. Бизнесмен и политик Алексей Чесноков требовал от редакции возместить его расходы на предвыборную кампанию, так как, по его мнению, публикация в газете лишила его поддержки избирателей.
Напомним, , что публикация в старооскольской газете «Зори» о махинациях фирмы, директором которой он являлся, отрицательно сказалась на его рейтинге во время выборов в областную думу Белгородской области в 2010 году. Экс-кандидат в депутаты утверждал, что до выхода статьи он лидировал в предвыборной борьбе. От редакции и журналиста Алексей Чесноеков требовал более 400 тыс. рублей, затраченных на предвыборную кампанию и 2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Вчера судебное рассмотрение дела завершилось, господину Чеснокову было полностью отказано в его исковых требованиях.
Интересно, что в ходе судебного процесса истец привлек в качестве свидетеля представительницу местной организации ЛДПР Татьяну Шульц. Она утверждала, что проводила социологические опросы, которые якобы зафиксировали лидерство Чеснокова в предвыборной гонке и последующее падение его рейтинга после публикации в газете. Однако свидетельница так и не смогла внятно объяснить, какая именно организация проводил социологическое исследование, по каким методикам и не представила суду материалы опроса.
Источник:
Наверх
Можно поинтересоваться, почему в прошедшем времени?)
Можно поинтересоваться вот здесь:
Я-то думал запостивший знает, что случилось с г-ном Чесноковым) А по ссылке нужно слишком много телодвижений сделать, чтобы задать вопрос. :)
Ну, еще, по-моему, тут фишка в том, что вся фраза является активной ссылкой на статью двухнедельной давности, где он как бы что-то там считал) Сама статья - в прошлом и глагол в прошедшем времени. Хотя, вы, пожалуй, правы: это не совсем верно.
О мнении человека можно говорить в прошедшем времени только после того, как он его изменит, или в другом, более печальном случае)
Хотя, признаюсь, сам порой допускаю подобные ошибки)))
Ессна. Я просто попытался объяснить вам возможную логику автора материала. То есть, это всего лишь моя версия того, как этот ляп случился.
Уверен в правильности вашей версии. Просто из вредности решил доклепаться)))
Шульц уже давно из ЛДПР попёрли... ну а за что? можно только предполагать...
Татьяна Шкльц была выдающимся политиком нашего города, она сдерживала натиск ЕР, а теперь этого делать не кому.Что вы думаете "новый" координатор ЛДПР в городе будет это делать, даже и не думайте. А Т Шульц слава и хвала за ее долгий и трудный срок ее работы.Спасибо вам Татьяна Шульц.
К сожалению в нашей стране все в куче - бизнес и политика. Бизнесмены становятся политиками (если власть позволяет), а политики, как только у кормушки, тут же становятся успешными бизнесменами. Но другой страны у нас нет!!!!!
В какой стране иначе?
Ну, как то недавно МИД в Израиле вышел на забастовку. У них зарплата ниже средней по стране
Блин, замордовали СМИ вороватые или бездарные политики.
читал я этот поклеп в "Зорях" и еще в какой-то газетенке - облили Чеснокова грязью, написали что его фирма людей кидает. и написалив самый разгар выборов.конечно он денег немало потерял из-за этого.
Ну, дык знал поди куды лез? :)
Ды смотрел вчера новости белогорья.
Что не новость, так фигурирует "Единая Россия", осточертели уже.
Блевать тянет
А от какой партии не тянуло бы блевать?
Скорее от навязывания...
При многопартийной системе и свободе выбора(пусть мнимой) по другому не будет. Пока есть конкуренция, будет и реклама(навязывание)
Многопартийная она у нас для вида. Партия власти одна, она и не скрывает этого. А навязывание ее еще больше отталкивает. Кого еще принудительно не загнали в ее ряды?
кто желает может вступить в любую партию представленную в ГД
Все эти партии карманные и только для вида (денежки отрабатывают, которые из федерального бюджета получают)
Меня не загнали) Беспартийный) Состою только в и .
давай к нам в лдпр