Следователи белгородского УМВД закрыли уголовное дело, возбужденное в конце июня в отношении главы Чернянского района Белгородской области, который, находясь за рулем внедорожника, совершил наезд на четырнадцатилетнюю девочку.
Дело, возбужденное по ч.1 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека») было закрыто за отсутствием состава преступления. По словам собеседника , на основании показаний участников ДТП и свидетелей, а также после заключения экспертов следователи сделали вывод, что вины господина Гапотченко в происшедшем нет.
Напомним, что трагедия произошла 19 июня в городе Старый Оскол Белгородской области. Внедорожник «Тойота Ленд Крузер», за рулем которого находился глава Чернянского района области Петр Гапотченко, совершил наезд на четырнадцатилетнюю девочку, переходившую дорогу. Пострадавшая попала с черепно-мозговой травмой и закрытыми переломами ноги в больницу (статья о происшествии на Кавикоме).
Источник:
Наверх
Денег дал?
Своих не сдают!
Оправдали козлину, епть. Можно дальше давить людей, так получается, все с рук сойдет.
Не скажу, что удивилась...
Одно слово-правосудие. Одно только название является издевкой.
Прав тот, у кого больше прав. И денег. Я так предполагаю, что Гапотченко пришлось раскошелиться... а следователей и судей таких стрелять бы нужно. Полиция, милиция, юстиция... хоть как их переименовывай, а они как были продажными, так и есть.
Я тоже не удивилась. Удивилась бы, если б ему хотя бы год условно дали. И права забрали.
Не удивлюсь, если девочку обяжут ремонтировать поврежденный автомобиль. Ну а чо..раз гапотченко не виновен, значит она виновата. У нас ведь по другому не бывает.
Ситуация противна настолько, что и обсуждать не хочется.
Ремонтировать не заставят. Судя по всему все решили с родителями "полюбовно".. Ну ничего, сейчас если пройдет законопроект что нельзя такие дела "замирять", то...
Любишь ты очевидные вещи объяснять.
Очевидные не для всех. Читай камменты.
... девочек и мальчиков начнут официально признавать виновными в ДТП.
А мне кажется девочке лучше что дело решилось полюбовно и за ее лечение заплатили, чем она бы лечилась непонятно на какие деньги (есть ли они в семье?), а дяде дали год условно. Чем девочке поможет дядин условный год?
Одно другому не мешает. Кроме того, это был бы хороший урок для других чинуш, которые позволяют себе гонять по городу не снижая скорости. А так... Урок то получился, но не для них...
Да, действительно: сбил, деньги на лечение дал и забыл. Можно даже попробовать математическую формулу вывести: скольких человек в год может сбить недочеловек определенного статуса с кошельком неопределенной толщины. Недочеловекам такая формула помогла бы в своих силах ориентироваться (типа, "ога, еще троих потяну")
Вот поэтому даже общество автомобилистов поддерживает законопроект о том, чтобы убрать возможность "примирения сторон" в случае гибели человека.
А я про гибель ничего не говорила.
Вред здоровью девочке причинили, денег как тут утверждают отсыпали стрем на всю область навели, а сажать его большого смысла нет все равно не осознает
Он не осознает - другим пример.
То есть если бы водителя признали виновным, то деньги на лечение девочки с него суд не взыскал бы?
Взыскали бы строго по тратам, т.е. материальный, а моральный ущерб доказать непросто. Но вот, я повторюсь, есть законопроект, чтобы и так и так можно было...
Демократическое и правовое государство, мать его...
Или это не о нашем государстве постоянно трубят в СМИ?
Обычно такой исхрд означает, что дело закрыто по примерению сторон. При чем здесь судьи и следователи, если родители и виновный договорились?
Это не примирение сторон.
Странно, если это произошло действительно на пешеходном пешеходе, то чья вина? Автомобиля?
Это пока что из неофициальных источников.
Пока да
Но вы ждете чего-то другого из официальных?
Обратите внимание, в этой новости о пешеходном переходе вообще молчок.
Судя по сюжету на НТВ дело было не на переходе. Т.е. девочка, по мнению следствия, перелезла через забор и перешла неположенном месте. В метре от перехода. Другого варианта я не вижу. Если в деле написано по другому - дайте знать.
Я еще раз повторю, для слеповидящих - это НЕ МОЯ версия. Это следует из того официального бреда, что прошел.
Метр - это видно очень много......Тормозить нужно в саниметрах 15, не больше........
Ага. Я когда вижу в метре от себя переход, тоже всегда думаю: а не перелезть ли мне через забор? Эта ж интереснее
Перестаньте так делать....... А то вдруг джип
Дык я как раз джип сбить и норовлю, только пока мне скорости не хватает, надо еще потренироваться.
Вот тут кстати сюжет НТВ о данном происшествии http://www.kavicom.ru/video-view-178.html
и кстати, по ссылке:
Ключевое слово - неофициальные
Необходимо добиться окончательной справедливости. Надо заставить родителей девочки, сбившей внедорожник уважаемого человека, выплатить компенсацию за принесенный ущерб автомобилю. А также возместить в денежном эквиваленте моральный ущерб. Ну и естественно они должны возместить главе Чернянского района затраты, понесенные им при подкупе свидетелей, прокурорских следователей и судей.
за всю жизнь не встречал честных мусорофф... скорее всего их нет..
Выдержка из статьи:
Отучили. Отучили от самостоятельности и способности к самоорганизации, от стремления дерзать, а ведь это движет миром, в особенности сейчас. Вот что самое печальное. У большинства сограждан утрачена вера в способность самому чего-то существенного добиться и изменить жизнь — свою и страны. От этой безысходности люди и признаются социологам: я бы отсюда уехал…
Так и есть и это очень печально
Ну так нормалек! Гапотченко - то ведь как человек власти наверняка член Единой России. А едросы, эта партия ПВиЖ, как определили ее Навальный, естесна, своих не сдает. А девочка? Ну так биомасса еще нарожает.
Вариант только один, на месте отца найти этого негодяя, то есть вычислить, подождать кое какое время, биту в руки и вперед!!! А там пусть ищут, ну а если найдут, хоть не обидно будет! Вон когда самолет над Германией с детьми разбился, отец (кавказец) вычислил диспетчера по моему в Швейцарии и отомстил, за свою родню, потом отсидел и вышел героем у себя на родине. И я больше чем уверен что, если бы была сбита кавказская девочка, то родители это просто так бы не оставили.
Диспетчер был разменной монетой. Виновные тогда остались без наказания. Интернет надо читать лучше.
По теме:
Судя по молчанию родителей все они уже решили сами. Девочка похоже будет с квартирой и институтом. Порадуйтесь за нее.
Извините, что вижу то и пишу. Хотите - минусуйте.
Да мне ПоХ......Й разменной или не разменной монетой, я это не из инета узнал, а из новостей и давно это было, я точно не помню. Я просто привел пример, кому надо, те поняли!!! По этому отЪе......сь и не придирайся к словам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Зашибись. Убили пешку, чтобы спасти от наказания реальный виновников, а тебе пох???? Херовый пример.
А здоровье? Его за деньги не купишь((( А то что человек оставшись безнаказанным может так же сбить еще неизвестно сколько и кого... и так все те, кто понимает что имея возможности можно не соблюдать правила и потом просто замять дело при случае... противно... если честно!
Я согласен.
Значит оправдали... Не скажу, что удивлён. Скорей огорчён, что опять победили деньги и положени в обществе. Хотя дождёмся официальных источников.
если оправдали, значит сбивал не ОН, а кто...?
Если оправдали, это значит что могли быть еще варианты. Например, отсутствие возможности избежать столкновения.
Аха, ребенок его сбил.
Как не он, деньги эту сволочь оправдали.
Чистка в рядах доблестной полиции результата не дала. Систему наверное не изменить. Все куплено. Нет места таким чиновникам в верхах власти.
Почему же не дала результатов? Чистка как раз и убрала неугодных руководству сотрудников. Остались самые "честные и доблестные" сотрудники.
Это правда)
Этот пи-и-и заслуживает двойного срока: за наезд на пешехода на пешеходном переходе - 1й, за уклонение от ответственности -2й. По следователям тоже статья плачет - за сфабрикованное дело. Но мы перетрем тут сопли, а потом пойдем к своим детям и будем им в два раза настойчивее объяснять, что на дороге нужно быть внимательными. А еще добавим, что ни в коем случае нельзя сбивать на пешеходных переходах дядек на иномарках. Вот так
Девочка шла со значительным превышением скорости, а глава ехал с соблюдением правил, а как же иначе, он же глава.
Согласно ПДД для глав районов Белгородской области, пешеходы обязаны уступить дорогу автотранспортным средствам глав районов. Девочка, применив экстренное торможение, не рассчитала заранее скорость и совершила наезд на главу....
наверное как-то так должно звучать заключение стало быть :(
Я уже сказал: единственное как они могли вывернуть - переход в неположенном месте. Несмотря на фотографии. Если вывернули по другому - пусть кто знает расскажет как.
Не обязательно. Рбенок жив, поэтому уголовное дело могут закрыть по примерению сторон, но при этом возожно возбуждение административного дела.
Читай:
А не по примерению. Значит "доказано", что он не виноват. А как такое могло быть если был переход? Значит "доказали", что дело было не на переходе. А где еще если место установлено? Значит в метре от перехода. И никого не волнует, что это выглядит полным бредом, главное, что все стороны устраивает...
Какие стороны? Гопатченко и пинтов (других слов пока нет)?
Родители молчат? Молчат. Значит и их все устраивает.
Да? А может просто запугали? Такая мысль в голову не приходила?
зачем запугивать, если можно тихо-мирно откупиться..
Так дешевле....
Так дороже на будущее. Деньги и страх держат надежнее, чем просто страх. Психологию изучал?
Насчет запугивания я уже ниже все пояснил.
нет слов. если конечно под страхом мать не взяла деньги...
Под страхом чего?
ХА-ХА-ХА. Дема, можешь отправить свой вопрос Задорному, он его в своих выступлениях в качестве анекдота рассказывать будет.
Для тебя, как для матери, что можеть быть страшнее состояния здоровья твоего ребенка?
Ничего.
Ну и вот.
Что вот???
Вот я и говорю, что если ребенок так пострадал, а родители с самого начала молчат, то это скорее всего не страх, а нечто другое. ПЕРВАЯ ЖЕ реакция должна была бы быть ответной. Сравни с ситуацией с Сашей Захаровым - практически одно и то же время, вместе в реанимации лежали. Различия только в тяжести травм и реакции родителей.
Так там и водитель иного статуса, хотя тоже не из бедных.
Мало. Даже если ты десяток примеров найдешь, это - ничто по сравнению с тем количеством преступлений и нарушений со стороны чиновников, которые получают огласку в СМИ.
А это уже, я повторюсь, от гражданской активности общества зависит. Если все будет каждый раз заканчиваться только трындежом по форумам - все так и будет. Так что эта Система - отражение бездействия народа. Чем больше народ будет бездействовать - тем больше и чаще у нас будет "Кущевских".
Погодьте, что-то вы развоевались, господа кавикомовцы. Мне сдаётся, что дело решено полюбовно, девочкину семью пробашляли, на тряпки там, шоколадки, таблетки... Родители смирились и не стали дюже буянить, иначе не светило ничего, кроме морального удовлетворения - вот-де, посадили гада! А есть-пить нужно? Рыночные отношения, знаете ли, деньгу добывать надо. Взяли пример с амов, эти ребята не стесняются доить виновных в любом несчастном случае, тем более что девочка жива и почти здорова, ЧМТ и переломы... это неприятно, но не смертельно. Зачем же переть как трактор на буфет? А г-н Гапотченко маленько напуган и материально пострадал, надо думать, будет ездить аккуратнее.
И:
На "полюбовь" намеков мало, как мне кажется
это из неофициальных источников, т.е. вилами по воде.
Сомневаюсь в том, что результаты этого дела будут объявлены официально.
Может и так. Кто нам скажет?
Вы правы....
Выдержка:
Хорошо, что хоть девочку не признали виновной за то, что она создавала помехи внедорожнику «Тойота Ленд Крузер»... Дебильная страна... а водитель внедорожника со временем своё получит "Бог не Микишка, у него своя книжка"...
Какое беззаконие((( Всем городом, да что там городом, всей страной наблюдали как этот мужик шкерится по кабинетам, не отвечает на вопросы, кидается на журналистов, не хочет отвечать за свои действия. И что мы видим в итоге???
его оправдывают
Ну это только в очередной раз подтверждает, что
В целом вывод: плати бабло, и ничего тебе не будет.....Все равны перед законом, но одни равнее других!
Вывод: все зависит от того, как будет реагировать общество и родители. Если б решили идти до конца...
Дема, какое общество? Моя хата с краю, я ничего не знаю! Только закон может работать, но перед законом не все равны......
Есть немало примеров когда действия простых людей в подобных ситуациях приводили к тому, что чиновник нес ответственность перед законом. Гуглить умеешь или лень?
А как вы думаете, Лена Литвинова, сбившая на пешеходном переходе у Дома быта маму с младенцем, понесет наказание? В этом случае смерть ребенка, а у матери тяжелые травмы, может остаться инвалидом. И какое наказание заслуживает эта дама?
Суду решать. Не суди сам, да не судим будешь.
Для чиновников и закон перепишуи т пешеходный переход перенесут... а мы все ищем справедливость. НЕТ ЕЁ! и давно уже...
сучонок, отмазался!!!
У нас и народ очень пассивен, прикормлен. Если лично не затрагивает - способны только по форумам критиковать. Сколько было обсуждений вокруг трагедии с Сашей Захаровым? А многие из тех, кто там возмущался пришел на суд? И тут: чиновника оправдали - никто и пальцем не ударил, чтобы поднять по этому поводу шум или помитинговать. Возьмем другой пример: новость о сбитой на переходе у Дома быта семье - матери и ребенке. Ребенок погиб. Народ повозмущался в комментах и затих. А вы видели как в Брянске поступили? -
А ведь там ситуация была "помягче". Обзор знака девушке мог закрыть тот самый автобус, "зебры" на дороге не было, так что смягчающих обстоятельств больше. Да и поведение водителя совсем другое: сразу же после остановки побежала к пострадавшим и впоследствии явно проявляла раскаяние.
Пока у нас народ пассивен - "крутые" водители, сбивающие детей, будут оставаться безнаказанными.
Видео не загрузилось... Попробую еще раз:
Прошу обратить внимание на поведение женщины-пешехода в этой ситуации.
Она просто побежала на переходе, абсолютно не убедившись в том, что ВСЕ транспортные средства уступают ей дорогу.
На уровне средней полосы она смотрит на ребенка, а не на дорогу. И при этом почти бежит.
Результат такого поведения плачевный.
Я ни в коей мере не оправдываю водителя. Её вина очевидна.
НО.
Водитель получит срок. Испорченная жизнь, трагедия, мучения. Но она жива.
Пешеход..Потеря ребенка, травмы.
Кому нужна была эта трагедия? Понятно, что в беде оказались несколько судеб, семей. И не важно теперь, кто в ДТП прав, кто виноват. Выигравших НЕТ!
Если хотя бы одна из сторон ДТП соблюла меры предосторожности-трагедии можно было избежать. Именно в этом случае я уверен на 100%. Подождала бы пешеход с ребенком, пока идиотка-водитель проскочит и пошла бы дальше.
Я часто наблюдаю подобную беспечность пешеходов на переходах. Удивляюсь-насколько люди безразличны к своей жизни.
Ну тут уж каждый замечает свое, наверное... Не отрицаю - все в этой ситуации поступили неверно, что и привело к трагедии. Остановись женщина на середине, видя что летит машина - ребенок бы остался жив. Будь водитель внимательнее - тоже. Если б дорожники успели положить "зебру" - это тоже могло бы не допустить ДТП.
Но я все же обращаю внимание на реакцию жителей города. Насколько она отличается от реакции старооскольцев?
Да нет, просто попытался рассмотреть ситуацию со всех ракурсов. Тем более видеоматериала приличного качества оказалось достаточно. Аж с двух точек.
Кстати, кто-то обратил внимание, откуда появилась вторая запись?
Первая снята на регистратор рейсового автобуса, а вот вторая...с камеры автомобиля ДПС, стоящего за пешеходным переходом.
А что он там делает? Правильно. "Ловит" нарушителей ПДД, не предоставивших преимущество пешеходам на "зебре". Именно этой зебре. В этом и есть суть работы ГИБДД. Не предотвращать нарушения, а фиксировать и наказывать. Хотя в функциях ведомства кроме карательных, есть и профилактические меры. Но на профилактике, как известно, денег много не заработаешь.
Стоял бы этот полицай, вместо ожидания нарушителя и последующего оформления протокола, не за переходом, а на нем. Помогая пешеходам перейти дорогу, авось ребенок и жив бы остался.
Показательно. также, что этот вопрос не подняли ни в одном из СМИ.
Надо полагать, что претензий к работе ГИБДД нет. Все нормально.
Тогда делайте выводы об отношении государства к своим гражданам.
У нас по законам так выходит. " Угрожают? Пока Вас не убьют, сделать ничего не можем. Как убьют, тогда приходите с заявлением-обязательно найдем и посадим!"
Не без того, да. Впрочем есть одно "но".
Конечно, я не водитель. Но я достаточно часто езжу с водителями, порой в другие районы области и попутно беседую. И я много раз слышал слова типа "вот на этом месте меня за год уже два раза штрафанули, суки, так что лучше притормозим". И ни разу ничего типа "а вот тут когда-то стоял гаишник и профилактически управлял движением". Так что профилактика - понятие двойное...
Да, скорее всего. Но никто не знает, смерть скольки детей предотвратило это ДТП. Как и никто не узнает сколько людей спас своей смертью Саша Захаров, после гибели которого власти наконец-то поставили "лежак".
Да, есть такое. Когда сокращали местных увдшников в первую очередь уволили инспекторов по пропаганде в ГИБДД и инспекторов по безопасности движения в органах, работающих с детьми. Какой дебил (иначе назвать не могу) решил "сэкономить" на профилактике ДТП - остается под вопросом.
Дема, у нас полно мест, где работа инспектора именно по профилактике и помощи водителям необходима. Сложные перекрестки, места ремонтов, объездов и т.д. Вот сейчас, проходит ремонт на проспекте уже Угарова. В связи с изменениями направления движения водители путаются, теряются. Хоть один инспектор поставлен на перекрестки? Нет. Я ни одного не видел.
Если бы на этом пешеходном переходе стояла стационарная камера, и вслед за нарушением приходило "письмо счастья" домой, то через месяц там все водители себя вели как овечки. Мирно и дисциплинированно.
Что дешевле? Содержать одну камеру и оператора на компе, который к тому же может обслуживать несколько камер. Или же парульную машину с двумя полицаями и той же камерой?
В соременном мире живем, технические средства доступны.
Жертвы на заклание? Ты считаешь что жизнь ребенка нормальная цена за "лежак"?
Возращаемся к вопросу о самоокупаемости. Можешь смеяться, но это из той-же оперы.
Мало того, если бы полицейские, освобожденные от необходимости стоять и снимать просто патрулировали улицы, как это происходит во всем мире, водитель был бы втройне осторожен.
А когда дорогу на Губкин делали стояли. Я видел)
А я согласен. Пусть КОНТРОЛЬ ведут камеры. А люди - догоняют, наказывают, показывают и проч.
Я - нет.
Жуткие кадры.
Пойух!
РасстрИлять, нах....
Еще один момент, кстати, насчет ДТП в Брянске: оно произошло по тому же сценарию, что и самые "кровавые" ДТП с погибшими несовершеннолетними пешеходами в Осколе этим летом. Водитель едет в крайней левой полосе и пытается проскочить переход. Кроме того, как это было с Сашей Захаровым, на крайней правой и на центральной перед пешеходным переходом останавливаются машины (грузовые или пассажирские - крупногабаритные) заслоняя переход, что мешает увидеть, что по нему идут люди. Конечно, перед пешеходным переходом водитель ОБЯЗАН притормозить, тем более увидев, что другие машины останавливаются. Но чаще всего водители думают, что те паркуются или подъезжают к остановке.
Пешеход тоже теряет бдительность. Он уже прошел большую часть дороги, остается шаг-два. Причем машины уже остановились, значит "бояться нечего". Он отводит взгляд от дороги вперед, в поисках бордюрного камня (чтобы не споткнуться) и в этот момент его сбивает машина.
Крайняя левая полоса в этом сценарии - очень опасное место, где расслаблено внимание и пешехода и водителя. При этом страдают оба - пешеход получает очень тяжелые травмы или погибает (это всегда один из самых "кровавых" сценариев ДТП, повторяю), а водитель получает срок и клеймо на всю жизнь.
Поэтому, граждане водители и пешеходы, будьте максимально внимательны, когда находитесь на этой крайней левой полосе! Ваше внимание спасает жизни как минимум двух человек!
Лёш, посмотри ещё раз видео. Там нет разметки на дороге. Плюс съемка ведется из автобуса. А автобус он какой? Большой. Он тупо стоит и загораживает знак пешеходного перехода.
Девчонка просто не знала, это это пешеходный, поэтому и летела, не снижая скорости.
"Бог ей судья", - сказала женсчина из толпы тех, кто хочет довести дело до вполне человеческого суда и тюрьмы. Я считаю, что в этой ситуации в равной степени виноваты и водитель, и мамаша. Потому что когда ты с ребенком, ты десять раз должна убедиться, что он в безопасности.
Ето моё сообщение, еси чо )