Школа или похоронное бюро...

добавить в избранное
Школа или похоронное бюро...
23 декабря 2011, 12:39, Горожанин

Наверное сейчас такое время, что похоронные бюро намного важнее чем школы.

 

   Я окончил в 2002 году школу №4  города Старый Оскол, это самая из старых школ нашего города, расположена в сл. Стрелецкая. А на следующий 2003 год школу закрыли, яко бы за неукомплектованность, а для того что бы оставшиеся школьники посещали иные учебные заведения, пустили автобус до Свято-Троицкого Храма. И стали возить детвору в 5 и 8 школы. 

    Еще когда я учился, данной школе было более 100 лет. Я не буду вдаваться в историю потому что многие знают, историю данного здания.

    Конечно же я знал прекрасно что школу закрыли, мне стало так грустно, при мысле что через несколько лет, при встрече выпускников нам просто негде  будет собраться.

    И вот спустя время, в школе открыли похоронное бюро, и цех по изготовлению гробов. Местные жители были просто в шоке, потому что почти все жители Стрелецкой, когда-то были выпускниками этой школы. 

    И вот спустя почти 10 лет я решил прийти в школу, и посмотреть что же осталось от нее. И заодно вспомнить годы проведенные в этих стенах. Потому что не известно, смогу ли я еще раз по бывать здесь. 

    При входе во двор сразу бросается в глаза запущенность и неубранность. Все поросло травой и камышом.

    Фасад здания осыпан и начинает разрушаться. 

 

 

   Здесь когда-то расспологались цветочные клумбы, по весне мы сажали саженцы цветов, а по осени на уроках биологии собирали семена и расскладывали каждый вид семян отдельно друг от друга по коробочкам.

 

   Первый этаж предстал перед мною вообще и ином виде, все отделанно пластиковыми панелями, даже потолок обделали. Но судя по качеству работы они долго не продержались, потому что потолок уже был перекошен, а кое где и свисал до половины стены.

   Кабинет труда, столовую и спортивный зал объедининили в единое помещение, соответственно проделам в стенах дверные проемы. а раньше это были отдельно друг от друга не связанные между собой кабинеты.

   Теперь здесь расспологается помещение для голосования на выборах.

   Потолок к сожалению начинает обрушиваться, потому что в свою очередь протекает крыша.

   А вот так выглядит лестничный пролет между этажами

  

   Второй этаж, был запущен, кое что сохранилось, кое-что увы нет.

   Вот представляю снимк:

 

 

 

 

   Это левое крыло второго этажа.

 

   

 

 

   на некоторых кабинетах еще  сохранились таблички с наименованием того или иного класса.

 

  

 

    так выглядит кабинет физики.

 

 

  

 

Это кабинет литературы

 

 

 

  Это правое крыло второго этажа

 

 

 

 

  

 

 

   Первая наша доска, и первый наш алфавит. Это был кабинет первого класса.

   В этом кабинете мне так захотелось написать на доске , но увы не оказалось мела,,,

 

   

 

 

    

 

 

    Это кабинет математики.

 

  

 

     Кабинет биологии.

 

    Очень жаль , что такую учесть постигла наша школа. Сейчас, когда идет повышение рождаемости, почему бы не отдать помещение под детский садик, или вновь открыть школу. 

    Но нет, сейчас все решают деньги, вот и помещение бывшей школы, решили перепродать. Здание выставили на торги и продают по цене 10 млн руб. Конечно хотелось бы, что бы  здание привели в порядок. Да естественно  если здание выкупят то ничего не останется от того что здесь когда-то была школа. Останется только воспоминания у местных  жителях и выпускников.

  

 

     Но все таки надежда остается, на возрождение. Что мне понравилось, что все-таки сторож, который дежурит там, поддерживает внутреннюю атмосферу, и поодерживает тепло. 

 

    От лица всех выпускников,  хотелось бы обратиться к Начальнику УНО, с просьбой рассмотреть вопрос об открытии школы или детского садика.

Добавить комментарий
 
+1
19
-1
 
Просмотров 1873 Комментариев 62
Комментарии (62)
МимоХодящий
23 декабря 2011, 12:56 #

 Первая наша доска, и первый наш алфавит. Это был кабинет первого класса.



 Алфавит нынче не тут. Некоторые буквы пишутся по-другому.(((

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2011, 13:29 #

Но, что-то мы читать не разучились, если, по вашему мнению, "буквы пишутся по-другому"

 

 
+1
2
-1
 
23 декабря 2011, 14:11 #

В нашем городе очень много зданий, являющихся аварийноопасными для массового пребывания людей. Почему Вы, горожанин, решили, что его можно предоставить для детского сада или школы? Сюдя по возрасту более 100 лет - это уже говорит о том, что здание требует капитальный ремонт, усиление несущих конструкций и т.д. В наше время дешевле будет построить новое на месте старого, чем вести ремонт. И по новым СП (СНиП) изменились требования к проектированию детских учреждений. Банально, здание может не проходить по пожарной безопасности.

 

Или Вы хотите чтобы в один день спасатели искали под завалами Ваших и чужих детей?

 

Безусловно, воспоминания есть у каждого человека с тем или иным местом, зданием и алеей, но время и технологии идут вперед.

Может и не рацианально использовать такое здание для ритуальных услуг, но как общественное место  оно уже изжило себя.

 
+1
3
-1
 
23 декабря 2011, 14:20 #

Так я же и имею ввиду что после капремонта. Естественно такие службы как Роспотребнадзор, пожарнадзор и др, не примут по акту такое здание. Но если иметь умную голову на плечах и с толком вложить деньги в это здание ,то оно еще лет 50 прослужит добром людям.

 
+1
1
-1
 
23 декабря 2011, 14:36 #

Вы, не будучи строителем, не имеете даже представления о КАКИХ деньгах идет речь! Дешевле построить аналог данного здания из новых материалов, чем отремонтировать старое! Это Вам не ретроавтомобиль в который можно все новое установить (выйдет тоже дороже нового авто), это полностью одна целая взаимосвязанная конструкция, изменения в которой могут быть чреваты. Ни один благоразумный человек не возьмется за это дело. Срок службы здания из кирпича 100-150 лет. По Вашим данным, этому зданию пришло время для сноса. Здесь даже ремонт и реконструкция не поможет.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2011, 16:00 #

Вы можете предложить смету?

 
+1
1
-1
 
23 декабря 2011, 18:50 #

Могу вам ответить только одно, что при реконструкции здания коэффициент на который умножается стоимость работ как минимум в 1,5 раза больше, чем на вновь возводимое здание, плюс еще и стесненные условия - это тоже не маленький коэффициент. Вот и считайте насколько будет отличатся сметная стоимость первого и второго варианта.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2011, 16:46 #

А если оставить стены, а перекрытия и крышу сделать новую. Возможно и простоит здание еще, но а вдруг что-то не так пойдет,,,

 
+1
1
-1
 
23 декабря 2011, 19:36 #

Дешевле построить аналог данного здания из новых материалов, чем отремонтировать старое!

 Естественно. Ведь на сносе и строительстве нового здания можно поиметь гораздо больше.

этому зданию пришло время для сноса

Озвучьте пожалуйста гарантийный срок службы кирпича, из которого сложены стены данного здания.

Здесь даже ремонт и реконструкция не поможет.

Вы знакомы с состоянием стен и фундамента данного здания?

 
+1
2
-1
 
26 декабря 2011, 08:27 #

Озвучьте пожалуйста гарантийный срок службы кирпича, из которого сложены стены данного здания.

Если бы Вы внимательно читали мои комментарии, то увидили бы, что

Срок службы здания из кирпича 100-150 лет.

Нам неизвестны технологии по которым изготовлялся данный кирпич, можно конечно сделать исследования, но это дорого и есть СНиП, а теперь уже и СП, которые неизменно действуют как на новые так и на старые здания.

 

Можно надеятся на то, что раньше строили "на совесть". Но невсегда  эта "совесть" может продержаться больше 150 лет.

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2011, 15:47 #
Срок службы здания из кирпича 100-150 лет.

Из какого кирпича?

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2011, 22:05 #

Никин, вот именно, из какого кирпича? Могу привести пример. На огороде одного из жителей ул. Володарского находилась купеческая конюшня. Перекапывая огород, хозяин наткнулся на остаток кирпичного фундамента. Выкопал около полусатни кирпичей, пролежаших в земле больше 100 лет, без всякой гидроизоляции. Они все целые !!! Ни один не рассыпался и не раскис. На каждом стояло клеймо. А я на своем участке выложил из современного кирпича площадочку около мангала. Через год я выгребал с этой площадке щебенку. Вот и вопрос, из какого кирпича? 

 
+1
2
-1
 
26 декабря 2011, 22:44 #

У хорошей керамики срок службы не одну сотню лет. Голос правды вероятно имеет в виду силикатный кирпич.

 
+1
0
-1
 
27 декабря 2011, 13:20 #

Никин, да нынешний красный кирпич в земле рассыпается еще, пожалуй, быстрее, чем силикатный. 

 
+1
0
-1
 
27 декабря 2011, 16:47 #

Не нынешний, а сделанный с нарушениями технологий. На территории бывшего учхоза продается вполне нормальный керамический кирпич.

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2011, 01:54 #

А где этот учхоз? Хочу знать на будущее. И какое прелприятие его производит, тоже интересно.

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2011, 07:43 #

На полпути к Лапыгино. Слева продают пиломатериалы, справа - кирпич. Кто производитель не знаю.

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2011, 15:59 #

Кхм...Эта...Того... А где у нас ваще можно купить хороший и недорогой белый кирпич?)

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2011, 16:44 #

Недорогой нигде нельзя. Местные кирпичные все изговнялись, а привозной дорогой. Вообще, в твоем родном издании наверняка есть все цены ;)

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2011, 10:56 #

Оно мне не родное)

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2011, 19:45 #

Спасибо за подсказку. Боюсь, что там продают кирпичи тех же самых местных производителей, т.е. хрен редьки не слаще.

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2011, 20:10 #

Нет. Кирпич наощупь и на взгляд вполне приемлемого качества. Но цена фундаментного(печного) дороже облицовочного. Был там ближе к осени. Ситуацию на данный момент не знаю.

 
+1
0
-1
 
27 декабря 2011, 00:09 #

Срок службы здания из кирпича 100-150 лет


Хм.. Оно конечно ))) Оно наверно правильно))) А вот у меня только вопрос - Московский Кремль уже лет пятьсот стоит это почему же? Он разрушиться должен, аварийный жеж! 

 
+1
17
-1
 
27 декабря 2011, 09:20 #

Pepss, если бы Вы были хоть чуть-чуть строителем или разбирались в строительных материалах, то не говорили бы глупостей. Кремль выполнен из натурального камня, а не из изготовленного кирпича. Облицовку Кремля переодически реставрируют - это "лицо" России. Но основа стен НАТУРАЛЬНЫЙ камень!

 
+1
0
-1
 
27 декабря 2011, 09:41 #

Хм... Я и не говорю что я строитель. Тут недавно по зомбоящику показывали что кирпич изготовленный для Кремля господином Фиораванти, в отличии от современного, может еще хренову тучу лет простоять. Впрочем Вы строитель, Вам виднее ;-(

 
+1
16
-1
 
23 декабря 2011, 18:57 #

В наше время дешевле будет построить новое на месте старого, чем вести ремонт.

Плюс 500! Это, кстати, не только к строительству относится. 

 
+1
1
-1
 
23 декабря 2011, 17:54 #

В таком же состоянии 10-я школа в Казацкой. Эти здания вспоминают, только когда выборы надо провести.

Мы разносили пригластельные на выборы, так один мужчина так и сказал: в родную школу приду, лет 6 там не был...

Что дешевле, что дороже - здесь спорить не буду, потому что не специалист. Могу привести только один пример: рядом с ЦРБ стоит двухэтажнное здание, тоже кирпичное и также с незапамятных времен. Его не только не снесли, а надстроили такую крышу, что "ужас просто" - большая и покатая на одну сторону.

 
+1
4
-1
 
Ярославна
24 декабря 2011, 06:45 #

 Исходя из увиденного на фото - здание в хорошем состоянии: нет трещин сквозных на стенах. Думаю и фундаменты в хорошем состоянии, особенно если они на песчаном грунте и учитывая 100лет, еще 150 простоять смогут. Под вопросом только перекрытие между этажами- из чего выполнено? Если дерево-хреново. Но все равно ремонт будет дешевле, ведь значительные затраты составляют как раз несущие и ограждающие конструкции, т.е. стены наружние, фундамент и перекрытия. А коэфициент на "в действующем" или "стесненность" составит не более 1,2. Да и какая "стесненность" на таких просторах! И "действующий" - ведь станки рядом со строителями работать не будут! Здание хорошее и требует только простого ремонта (при условии перекрытие- ж/б). Даже если менять перекрытие и крышу - будет дешевле, если строить новое здание.

 
+1
8
-1
 
24 декабря 2011, 08:52 #

Если дерево-хреново.

Никаких особых сложностей. Удаляется кровля, и через верх деревянные балки меняются на металлические. Лишь бы стены и фундамент соответствовали. 

 
+1
3
-1
 
24 декабря 2011, 08:58 #

Да перекрытия между этажами дерево

 
+1
1
-1
 
24 декабря 2011, 09:49 #

Если Вас учили русскому языку именно в этой школе, то хорошо, что её вовремя закрыли: школа не сможет испортить других детей. А если там и остальным преметам учили так же, то вообще страшно подумать.

Кстати, давно интересуюсь, а что это за новый знак препинания ",,,"?

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2011, 09:53 #

Специально ставил такой знак, что бы сидящие здесь учителя русского языка заметили ошибку

 
+1
1
-1
 
24 декабря 2011, 10:05 #

Я математик, комментарий не в тему.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2011, 10:11 #

Очень жаль.

 
+1
1
-1
 
24 декабря 2011, 11:58 #

Куку, расскажите в какой школе учите русскому языку Вы, и мы оценим знания ее выпускников. А то, следуя Вашей логике, в первую очередь следует снести современные школы.

 
+1
2
-1
 
29 декабря 2011, 15:57 #

Попросила детей, обещали не выкладывать свои математические выкладки в Интернет. Как Вы думаете, этого достаточно?

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2011, 16:16 #

Вы же наехали насчет правописания, вот пусть и выкладывают сочинения :) Что касается математики, то давно не встречал студента, способного в уме перемсножить двухзначные числа. Зависают наглухо. И, кстати, чисто практический вопрос: Ваши дети смогут сходу с помощью рулетки определить является ли угол комнаты прямым? Ни один пытаемый мною студент-технарь даже приблизительно не сообразил как это сделать. А все почему? Потому что учителя математики учат русскому языку. А выкладок и выкроек навыкладывать в инете ума много не надо :)

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2011, 18:03 #

Уверена, что большинство школьников не в состоянии решить эту задачу. Тем не менее, человек, выкладывающий статьи на всеобщее обозрение, наверное, думает, что он их пишет достаточно качественно (Я ж не иду в фотомодели со своими параметрами). То есть он наверное считает, что там всё нормальненько, качественно достаточно. Человек даже не осознаёт, что он плохо делает работу.

Вы же наехали насчет правописания, вот пусть и выкладывают сочинения :)

А разве это не сочинение автора?! Хреновенькое, между прочим, с точки зрения грамотности. Вы не за это выстапали в обращении к копипастерам?

Что касается математики, то давно не встречал студента, способного в уме перемсножить двухзначные числа. Зависают наглухо.

Согласна целикоим и полностью. Умные детки не в состоянии решить задачку В1 из ЕГЭ (типа посчитать сдачу с 1000 за 25 литров бензина). А у вас есть дети? Вы, наверное, запрещаете им пользоваться калькулятором? Посоветуйте, как представитель общественности, как мне бороться с калькуляторами так, чтоб родители не жаловались, что я лишаю ребёнка личных вещей (калькулятора или телефона с калькулятором)?

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2011, 18:30 #

Уверена, что большинство школьников не в состоянии решить эту задачу.

 Так может стоит снести ту школу, в которой учитель математики признается, что большинство его учеников не знают чему равна гипотенуза в прямоугольном треугольнике? А о таком мужике, как Пифагор, они слышали?

Посоветуйте, как представитель общественности,

Как представитель общественности, я советую учителям воспринимать безграмотность населения, как оценку своему труду. Или здесь та же ситуация, что и в автомобильной промышленности, где каждый слесарь уверяет, что он-то работает на совесть? А в итоге общего труда получается сами знаете что.

А разве это не сочинение автора?! Хреновенькое, между прочим, с точки зрения грамотности.

Здесь в первую очередь форум, а потому важна привнесенная мысль. За грамотность естественно бороться надо, но не с помощью выказывания своего высокомерия.

Вы не за это выстапали в обращении к копипастерам?

Нет. Как раз за выражение собственной мысли.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2011, 10:27 #

А само здание очень красивое, но основательно запущенное. Здесь ратуют за снос этого здания. Но вначале нужно научиться так качественно и красиво строить, как это делали наши предки. Обречь здание на снос легче всего. Могу привести пример, как УМНЫЕ люди спасли и возродили ещё одно историческое здание. Посмотрите на него. Оно находится на ул. Октябрьской, чуть выше к/ф "Славянка". Изначально в этом здании размещалась, как я слышал, женская гимназия. Сейчас - "Промпроект". Возродили это здание из более худшего состояния. Перекрытия между этажами были на деревянных балках, изеденных жучками, чердачное перекрытие вообще было в ужасном состоянии. Про крышу и говорить не стоит. Удивительно, что она вообще держалась. Стены имели сквозные трещины на всю высоту. Старожилы говорят, что трещины появились после забивки свай под новый корпус кондитерки. Итог: нашлись умные люди, которые оценили красоту этого здания, восстановили его и теперь оно снова радует глаз. Просто голова должна быть на плечах, а не вешалка для шапки

 
+1
10
-1
 
24 декабря 2011, 10:34 #

Полностью с тобой согласен, будучи умная голова на плечах, можно из г***а сделать конфетку. И из многих таких зданий можно сделать прекрасный дворец.

 
+1
1
-1
 
24 декабря 2011, 13:31 #

КУКУ, не надо конкурировать со мной в части правописания. В Кавикоме штатный критик неграмотных должен быть один. Статья Горожанина эмоциональна и справедлива по отношению ко всем старым зданиям города. Ошибки в ней стоят на самом последнем плане и, в данном случае, к делу не относятся.

 
+1
7
-1
 
24 декабря 2011, 15:16 #

а так всегда - напишешь статью на эмоциях, но тема насущная, и всегда найдутся люди, которым сказать по сути написанного нечего, но сказать хочется. И тут начинается разбор и орфографии и кто есть автор и все такое прочее, совершенно далекое от сути самой статьи.

 
+1
3
-1
 
29 декабря 2011, 15:52 #

Если у Вас на каждую статью такое волнительное настроение, то таки Вы не мужчина, а кисейная барышня. Купите ведро валерьянки, выпивайте с утра по половнику, не волнуйтесь

 
+1
0
-1
 
29 декабря 2011, 15:56 #

Сергей, любую работу нужно делать качественно, будь  то лечение людей или написание статей. Вряд ли Вы хорошо отнесётесь к медику, который делает свою работу кое-как, только потому, что он мужик неплохой.

Ошибки в ней стоят на самом последнем плане и, в данном случае, к делу не относятся.

Лучше уж никак вместо как-нибудь

 
+1
0
-1
 
Триколор
25 декабря 2011, 01:12 #

ГОЛОС ПРАВДЫ - не из  городского ли УКСА или архитектуры? Это те самые органы что подчистую уничтожают все что мало мальски имеет  историческую ценность. Здесь уже верно заметили, что здание школы красивое. Оно -   ИНДИВИДУАЛЬНОЕ!!! И его построили наши предки. И это надо хранить, этим дорожить.  Но местная власть -  временщики, ей чуждо сыновнее почтение к наследию прошлого. Оплевали монументальное панно на доме по Ленина, оплевали угловой дом на Ленина, где сейчас расположился Связной, оплевали старшее поколение, чей подвиг был увековечен в названии проспекта Металлургов, варварски вырезали деревья по городу. И можно продолжать. Да, церквями занимаются. Потому что политически выгодно. Но посмотрите на здание центра творчества, куда я когда-то ходил на кружок юного техника, а сегодня приходит в упадок. Здание также старинное, со своим лицом. Как пить дать, пропадет!!! 

 
+1
3
-1
 
26 декабря 2011, 08:19 #

Триколор, Вы восприняли мои слова в штыки. Я не говорила ни слова, что это здание НЕОБХОДИМО снести! Здесь шла речь, как о ВОЗРАЖДЕНИИ школьного учреждения. Зная сегодняшнюю ситуацию на строительном рынке, я могу сказать, что это нереально дорого сделать и незачем -> Каким бы красивым и значимым это здание не было, оно спустя сто с лишним лет несет в себе опасность и не пригодно для массового пребывания людей! В качестве архитектурного достояния города, конечно, лучше сохранить и немного отреставрировать, но администрация этим заниматься не будет (по крайней мере в планах у них этого нет:-()

По поводу моего места работы , не вижу смысла комментировать. Человек, который разбирается в сфере строительства не обязательно должен относиться к Архитектуре или УКСу. 

органы что подчистую уничтожают все что мало мальски имеет историческую ценность

 это АДМИНИСТРАЦИЯ. Все подчиняются ей. Как говорится: Рыба гниет с головы.

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2011, 12:20 #

Улышал рекламный ролик: Россия - мы удивительная страна. С одной стороны мы Европа, с другой Азия. Если строим, то навека, если ломаем, то вековое.

 
+1
3
-1
 
25 декабря 2011, 17:11 #

Удачно подмечено, только, к сожалению, снйчас на века уже не умеют строить

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2011, 22:50 #

сейчас веками только у власти сидеть умеют)

 
+1
0
-1
 
8563223
25 декабря 2011, 19:24 #

Щас, Зодиак вам построит )))

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2011, 21:06 #

Или Розовый слон

 
+1
0
-1
 
Стрекоза
25 декабря 2011, 21:51 #

Говорят, по Зодиаку объявлено банкротство? Жаль если исчезнет такая великолепная фирма. 

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2011, 22:49 #

КМАПЖС раззорили. Витязь строит по что зря. Правду говорит народная мудрость: на чужом горе счастья не построишь.

 
+1
0
-1
 
94321577
25 декабря 2011, 23:08 #

откроют Зодиак-плюс )))


 
+1
0
-1
 
27 декабря 2011, 21:12 #

а что, модно....Путин-2 нас уже ожидает)

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2011, 08:17 #

Досадно, а ведь я там учился. Нравилось. Маленькая, но уютная школа была когда то.

 
+1
1
-1
 
Grammarnazi
26 декабря 2011, 14:00 #

это самая из старых школ нашего города


жаль , что такую учесть постигла наша школа


граммарнаци негодуэ. 

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2011, 16:50 #

Мне больно смотреть на эти снимки!

Сюда бы школу малокомплектную для соматически ослабленных детей с полным днем пребывания и особым режимом -подобно школе32,которую также закрыли- только зачем? Дети и сейчас вспоминают о ней и плачут, для некоторых эта школа лучше дома была.

 

 
+1
6
-1
 
НатНик
28 декабря 2011, 17:23 #

Эти "остатки" или "останки", считаю я, мы должны холить и лелеять. Между наших "скворешен" - это самое живое.

 
+1
1
-1
 
28 декабря 2011, 19:44 #

Алекс, нужно учитывать еще одну особенность. В школу 32 подбирали более тщательно и учителей, ведь не каждый школьный учитель может без раздражения и презрения работать с детишками, имеющими отклокения в развитии. Об этой школе вспоминают не только дети, но и родители и возмущаются бездушием тех лиц, которые принимали решение о закрытии школы.


 
+1
0
-1
 
29 декабря 2011, 13:10 #

Знаю, я в этой школе отработал много лет! Еще в 93 -ем открывали на вокзале, потом канатка, Приборостроитель!

Это одна из лучших школ для детей, которую я когда- либо встречал.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии