KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

 

Так уж получилось, что до этого дня в «Чарли» мне бывать не приходилось, но рекомендация terminahterа - она ведь что-то да значит. Да и описание фестиваля заинтересовало:

 

««Future Shorts» – крупнейший в мире фестиваль короткометражного искусства, ведущий дистрибьютор короткометражного кино и анимации на ТВ и в мобильных сетях, а также DVD-лейбл короткометражных работ.

Яркие короткометражные фильмы и анимации, участники и победители крупнейших фестивалей ушедшего года (Канны, Премия Оскар, Санденс, БАФТА) объединены в весенней программе о любви в ее самых неожиданных формах и проявлениях».

 

 

Привыкший к блистательным короткометражкам на YouTube я сразу настроился на приятное времяпровождение, с захватывающими сюжетами и затягивающими неожиданностями. Да и тема понравилась - про любофффь ведь! Значит будет романтика, чувства, эмоции...

 

 

В кинотеатр мы пришли на час раньше заявленного срока и пока обедали в кафе с интересом наблюдали как небольшой зал у касс «Чарли» превращается в площадку для представления. Столы накрыли скатертями с логотипом заведения, превратив их в некое подобие барной стойки. Сам бармен, кстати, уже колдовал над бутылочками с «магическими зельями».

 

 

 

А в зале фотографы охотились за «ангелами Чарли» - тремя девушками с белыми и черными «крыльями», пускающими мыльные пузыри. Ангелы активно позировали, линяли перьями и старались создать подобающий романтический антураж, попутно раздавая визитки ночного клуба «Малина». Все это их действо, если верить программке, называлось «весенний хэппининг».

 

 

 

Заявленную также в программке романтическую фотовыставку мы заметили не сразу - снимки были подвешены к потолку и чтобы их рассмотреть надо было оторвать глаза от ангелов и поднять взгляд выше. Сама по себе идея с размещением оригинальная - фотовыставка не мешает, не отвлекает, не занимает лишнего места. А кому надо - увидят. Правда фото слегка бликовали, да и на будущее стоило бы сделать твердую основу, чтобы избавить их от перегибов. Но это так, мелочи.

 

 

На первые кадры кинофестиваля я, скажу откровенно, слегка запоздал - заказывал коктейль. Но уже после первого ролика я понял, что слишком мало выпил для подобных показов. «Блистательный сиквел нашумевшей короткометражки «Паук» («Медведь»)» оказался чем-то средним между трагикомедией и фарсом, более походившим на экранизацию анекдота. Дальше больше. С каждым новым роликом шок следовал за шоком. На экране талантливые режиссеры ярко и сочно смешивали с грязью все, что могло касаться понятий «романтика» и «любовь» - от поцелуя до образа полноценной семьи. Казалось, что они стремились показать все возможные грани человеческих отношений, но делали это уже зайдя за эту грань. Некрофилия, свингеры, «брак на четверых» и прочие яркие образчики того, как «делать не стоит». Нет, конечно подобные образы в киноискусстве порой нужны так же, как приправы в кулинарии - без них блюда могут показаться гурманам чересчур пресными. Но когда все блюдо целиком и полностью состоит из приправ - тут и желудок посадить можно!

 

 

Нет, я не ханжа. И такие скандальные фильмы как «Бойцовский клуб» или «Реквием по мечте» мне в свое время пришлись по душе. Но вот ни один из восьми роликов, показанных в этот день, я бы не то что в финал кинофестиваля, но и в отборочном туре не пропустил бы. Оставалось только гадать какие запрещенные препараты принимали члены жюри престижных конкурсов (Канны, Премия Оскар, Санденс, БАФТА) раздавая таким роликам первые места.

 

Тем временем клоунада продолжалась. Драматическое начало, страдания и образ смерти то и дело сменялись сексом - его пластилиновой имитацией, экранизацей первого сексуального опыта подростка, пародией, разговорами о нем. «Что естественно - то не без оргазма» - фраза, которая могла бы стать девизом всей подборки. Несмотря на явно насильно вставленную в сценарии мини-фильмов некую «мораль» представленные образы скорее отталкивали от романтических чувств, нежели притягивали к ним. В погоне за шоком и альтернативностью авторы фильмов, на мой взгляд, утратили ощущение реальности вообще. И я искренне сочувствовал тем молодым парочкам, которые пришли на фильм в свое первое свидание. В этом я явно был не одинок - несколько пар демонстративно уходили прямо во время представления. Хотя на мой взгляд - если уж пришли, то стоит досидеть. Тем более, что чем ближе к концу - тем ниже «градус отвращения». Видимо, это было специально задумано - сперва шокировать зрителя, «раздавив» его в кресле, а потом постепенно возвращать к жизни.

 

 

Уж в чем-чем, а в нечестности авторов фестиваля я упрекнуть не могу: обещали любовь наизнанку - получите, распишитесь. И в целом я не исключаю, что некоторой части публики он даже мог понравиться - все же такие ролики это некий элемент современной молодежной субкультуры, а я имею более консервативные взгляды на такие вещи. Кто пожелает - может сам посмотреть эти фильмы и составить о них свое мнение. Вот список из программки:

 

«Блистательный сиквел нашумевшей короткометражки «Паук» («Медведь»), покадровая анимация от номинанта премии Оскар Спайка Джонса («Умереть рядом с тобой»), режиссерский дебют знаменитого современного художника Сэм Тейлор-Вуда, снятый по сценарию оскароносца Патрика Марбера («Люблю тебя сильнее»), документальная лента о необычном браке («Четырехугольник»), пластилиновая анимация о том, что свинговать не выход («Венера»), история от Бри Ларсона о виртуальных отношениях («Рука») и трехмерная анимация о безголовом человеке («Человек без головы»)».

 

Лично я по итогам данного «культпохода» ставлю кинотеатру «Чарли» пятерку - за сервис и антураж, а вот фестивалю короткометражного кино Future Shorts «Любовь наизнанку» - единицу.

 

Дема, специально для Кавиком.ру.