Грозит ли опасность дому на Буденного, 16? Прокуратура разберется!

добавить в избранное
Грозит ли опасность дому на Буденного, 16? Прокуратура разберется!
4 июля 2012, 08:12, sokoloskol

ТСЖ "Радуга" добилось проведения проверки состояния дома у городской прокуратуры

Поводом для проведения проверки послужило обращение председателя товарищества собственников жилья «Радуга», в котором сообщалось о том, что жилой дом № 16 в микрорайоне Буденного города Старого Оскола находится в неудовлетворительном техническом состоянии.

 

Привлеченный к проведению проверки специалист государственного строительного надзора повреждений несущих конструкций дома не выявил, однако обнаружил на фасадах трещины, причины возникновения которых не установлены. Для объективного установления фактических обстоятельств и причин возникновения имеющихся деформаций конструктивных элементов дома к проверке дополнительно привлечены специалисты контролирующих органов - Государственной жилищной инспекции в Белгородской области, территориального отдела Управления Роспотребнадзора и Ростехнадзора.

Проведение проверки находится на контроле прокуратуры области.

 

Источник: Прокуратура Белгородской области

Добавить комментарий
 
+1
5
-1
 
Просмотров 3787 Комментариев 78
Комментарии (78)
4 июля 2012, 08:20 #

 А кто домик строил, и как долго, все помнят? Вот то-то же! И, если мне не изменяет память, там давали квартиры детдомовцам. Как хвалили мэра за то, что он поступил по закону! И еще как один такой "счастливый" детдомовец писал о качестве того жилья, а кто-то над ним смеялся. Сейчас мы все видим, что не до смеха было тем, кто туда въехал. И готов спорить, указана самая видимая причина, а сколько скрытых?

 
+1
5
-1
 
4 июля 2012, 09:16 #

Тот детдомовец упирал на другое, поэтому над ним и его "хотелками" заслужено посмеялись.

 
+1
-2
-1
 
4 июля 2012, 12:12 #

Егоза, готова опровергнуть мои слова или так, просто мимо проходила?)

 
+1
1
-1
 
4 июля 2012, 12:23 #

над ним и его "хотелками" заслужено посмеялись


На мой взгляд, ты слишком небрежен и категоричен в оценочных суждениях.

 
+1
2
-1
 
4 июля 2012, 12:30 #

Тут не суждения, тут факты. Посмеялись? Да, посмеялись. "Хотелки"? Да, безусловно. Где тут оценка?)

 
+1
2
-1
 
4 июля 2012, 12:48 #

И как всегда - аргументов у егозы нет, поэтому просто ставит минус без каких-либо пояснений))))

 
+1
-1
-1
 
4 июля 2012, 15:11 #

Тебе нужны пояснения? Надеялась, что ты только прикидываешься дураком... Ну, что же, поясню)))

Оценочными в твоем комментарии являются:

1) слово "заслужено" (орфография сохранена)

2) слово с негативной эмоциональной окраской "хотелки"

 
+1
13
-1
 
4 июля 2012, 15:13 #

Ну уж извини, не один я выражал свое мнение по этому поводу в комментах той статьи и большинство придерживалось таких же взглядов. Так что это не я небрежен и категоричен - обрати свой взор дальше. 

 
+1
2
-1
 
5 июля 2012, 08:28 #

мимоминуспролетал

 
+1
1
-1
 
4 июля 2012, 08:28 #

Да ни один нормальный человек не купил бы квартиру в этом доме.

Проблемы были видны еще на этапе строительства! 

 
+1
3
-1
 
4 июля 2012, 09:16 #

Например?

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 00:16 #

Например то, что когда Осколнет проводил в этот дом интернет, то при сверлении стены из стены вытекала вода- это уже очень жёсткое нарушение!!!

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 07:41 #

Трубу задели что ли?

 
+1
1
-1
 
5 июля 2012, 09:38 #

Нет трубу никто не задел, просто у местных чудо строителей есть привычка монолит заливать зимой в мороз, в результате бетон не застывает а замерзает, происходит разслаивание воды и цемента. поэтому когда потом сверлили и появилась вода

 
+1
1
-1
 
5 июля 2012, 09:41 #

Да, думаю необходимо провести независимую экспертизу здания.

 
+1
1
-1
 
5 июля 2012, 14:15 #

Дема, ну сам подумай какой эксперт скажет что ПЕШ построил дом неправильно? Идти против "течения"(в нашем случае мэра) бесполезно!

 
+1
5
-1
 
5 июля 2012, 14:18 #

Ну складывай лапки и тони) А я тебе скажу что найти толкового эксперта реально. Если искать, конечно.

 
+1
1
-1
 
6 июля 2012, 15:32 #

Ну ты конечно тут советы давать горазд. А как самого мелкий чиновник послал, так только и утерся.

 
+1
-4
-1
 
6 июля 2012, 16:06 #

Ты читать не умеешь??? Я предложил им изложить их точку зрения, они отказались. Значит теперь я могу писать свою. А додавить не проблема - можно было сделать запрос от СМИ. Но зачем? Чтобы еще на две недели тему отложить и быть вынужденым их цитировать?

 
+1
1
-1
 
4 июля 2012, 09:07 #

Привлеченный к проведению проверки специалист государственного строительного надзора повреждений несущих конструкций дома не выявил

И после еще долго пересчитывал банкноты:-D

 
+1
27
-1
 
4 июля 2012, 09:17 #

Вообще же можно провести и независимую экспертизу.

 
+1
1
-1
 
4 июля 2012, 10:09 #

главное чтобы ее под сомнение не поставили

 
+1
0
-1
 
4 июля 2012, 10:56 #

строил витязь или зойдиак, ну как строил... нанимал  мелкие подрядные организации, которые в свою очередь нанимали низкооплачиваемую рабочую силу - уголовников, алкоту и прочих. Несущую конструкцию - хз кто делал, но кривизна стен - работа подрядчиков, инфа 10000000000000%

 
+1
4
-1
 
4 июля 2012, 12:36 #

Ну на счет верности инфы с массой нулей, я бы усомнился. Т.к. первые блок-секции возводил не Витязь и не Зодиак.


 
+1
0
-1
 
4 июля 2012, 14:26 #

Я тебе больше скажу, у меня есть подозрения, что витязь и зодиак вообще ничего не возводил. Тут нужно знать кто сдал дом в эксплуатацию.  Кто покупал новую квартиру в радуге должен зать.

P.S на основании случайно  попавших мне на глаза договоров стройподряда.

 

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 11:00 #

Сам профессиональный строитель и видел, как эту красоту строили и кто. О качестве там речи не может быть т.к. изначально элитное здание на ходу перепроэктировали в соц жильё, такие переделки никогда к хорошему не ведут(пример дом рядом с "Космос",как там из огромных квартир делали малогабаритки надо было видеть).

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 11:06 #

А про саму гостиницу что скажешь?

 
+1
1
-1
 
5 июля 2012, 11:08 #

Не был, но притензий не слышал.

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 11:16 #

Сам профессиональный строитель

Стоп, вы  ж вроде профессиональный химик-биолог?

 
+1
5
-1
 
5 июля 2012, 11:23 #

Биология денег особо не приносит, а кушать хочется. Занимаясь стройкой я имел(полгода на больничном и дальше возможности не имею из-за огорничений( )30-40т.р. в месяц, друг остался в универе и сейчас преподаёт зп-12000р.Почуствуйте разницу.

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 11:25 #

Где учились на строителя?

 
+1
5
-1
 
5 июля 2012, 11:33 #

В чме, после универа) В14ом вроде.

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 11:37 #

и когда закончили?

 
+1
5
-1
 
5 июля 2012, 11:42 #

Лет 5 назад, корочку долго искать(пришол после чма устраиваться в фирму, мне сразу объяснили куда её засунуть:-)). Потом работал на себя, поэтому с трудом вспомню где она.

 
+1
0
-1
 
6 июля 2012, 15:35 #

Мда.. только в России после получения вышки, человек идет обучатся в ПТУ.:-)

 
+1
2
-1
 
6 июля 2012, 15:39 #

Пришлось...

 
+1
0
-1
 
24 июля 2012, 14:21 #

ВАСЕК! по поводу договоров, коль принял к строительству Зодиак то он и является генеральным застройщиком и кто что возводил и когда не имеет юридической силы, так как при передаче передаються все документы связанные со строительством и судя по всему и по заключению ЭКСПЕРТОВ замечаний нет. Так что Зодиак единственно ответственная организация

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 00:18 #

То, что этот дом строил Зодиак, по-моему нет сомнений!

 
+1
0
-1
 
5 июля 2012, 11:11 #

Axel! В статье идет речь о несостоятельности несущих конструкций. А они делались по первоначальному проекту, а вот перепланировка уже потом. И перепланировка квартир велась без внесения изменений в каркас и никоем образом не влияет на несущую способность здания. А вот о качестве отделочных работ, то они действительно оставляют желать лучшего. На счет сдачи дома в эксплуатацию, то на сколько я знаю, достраивал и сдавал его Зодиак.

 
+1
1
-1
 
6 июля 2012, 12:14 #

Сейчас по НТВ показывали репортаж про этот дом.

 
+1
0
-1
 
6 июля 2012, 15:27 #

Жители Старого Оскола переехали из ветхого жилья в новостройку, но порадоваться не успели — дом развалился. Жилье строила фирма, которой ранее управлял местный мэр.
  
В городе Старый Оскол Белгородской области катастрофическая ситуация сложилась с новым многоэтажным жилым домом — он в буквальном смысле трещит по швам. Сквозные щели проходят почти по всем квартирам.

Местная прокуратура начала проверку. Предполагается, что жилье в этом здании продавалось городу по завышенной цене. Власти Старого Оскола уверяют, что о подобных претензиях ничего не знают. Вместе с тем корреспондент НТВ Ольга Чернова выяснила, что глава городской администрации в прошлом руководил фирмой, которая и построила этот дом.

Жильцы новостройки в микрорайоне Буденово, среди которых переселенцы из ветхого жилья и сироты, требуют привлечь местную администрацию и строителей к ответственности, обвиняя их в халатности и мошенничестве с жильем.


Видео тут.

 
+1
9
-1
 
6 июля 2012, 15:36 #

Ух ты! Такими темпами ПЕШа могут и слить.

 
+1
2
-1
 
6 июля 2012, 20:53 #

Ничего себе!!! Вот это махинации наша администрация проводит, 900000(!!!) тысяч рублей с одной квартиры получали наши чиновники!!!! Тут нет сомнений(у меня лично) в том, что стоит за всем этим лично ПЕШ !! Вы только представьте, что бюджет города потерял 900000*58=52200000 рублей!!!!

 
+1
1
-1
 
7 июля 2012, 06:45 #

Больше , если посчитать и дома  в районе Канатной фабрики, опять же для сирот и ветеранов войны. Дома построены 25 лет назад и вообще не соответствуют современным требованиям а вот продавали по цене 2010 года

 
+1
1
-1
 
7 июля 2012, 14:56 #

Ты имеешь в виду незавершенные коробки? Да, они давние. Но там же еще и новые домики строили.


А что именно не соответствует в многоэтажках?

 
+1
0
-1
 
7 июля 2012, 14:55 #

900000(!!!) тысяч рублей с одной квартиры получали наши чиновники


Тут по этой цифре много неясного... Дом строился очередями и как сравнивали, с данными покупки какого года - неизвестно. Я помню что по бумагам квадратный метр стоил какие-то "смешные" в сравнении с рыночными деньги. Лень сейчас лезть в архивы, но что-то типа 25 тысяч рублей. Не думаю, что тут можно было еще выгадать, учитывая, что рыночная была около 35 тысяч.


В общем сигнал есть, теперь прокуратуре и проверяющим разбираться.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2012, 17:33 #

Дема, по НТВ врать не будут!!!

 
+1
1
-1
 
8 июля 2012, 19:57 #

Дема, ты совсем издеваешься?! Сейчас цена за кв.м. 35 тысяч рублей, как она могла быть такой же 4 года назад???????

 
+1
1
-1
 
8 июля 2012, 20:04 #

Про кризис в 2007-2008 что-нибудь слышал?

 
+1
0
-1
 
8 июля 2012, 22:11 #

И что?

 
+1
0
-1
 
8 июля 2012, 22:13 #

И то, что цены падали. А ты не в курсе, да?

 
+1
0
-1
 
8 июля 2012, 23:15 #

В репортаже чётко сказано, для очень тугих людей, что дом был сдан в эксплуатацию 3 года назад, значит, в 2009 году, т.е. уже после начала кризиса!!!!

 
+1
0
-1
 
9 июля 2012, 10:27 #

Так о чем и речь, тугой! Иди в библиотеку, возьми подшивку курьера да почитай!

 
+1
0
-1
 
9 июля 2012, 13:34 #

Речь о том, что такие как ты покрывают и защищают власть и стеляться, для того чтобы кому-то угодить!

 
+1
-5
-1
 
9 июля 2012, 13:35 #

Ты далпайоп? Ну-ка посмотри КТО выложил тут репортаж с НТВ?

 
+1
0
-1
 
9 июля 2012, 20:22 #

Зачем ты тогда ставишь под сомнение суть репортажа(про мошенничество с деньгами)???? Противоречишь сам себе??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
+1
0
-1
 
9 июля 2012, 21:00 #

Это, дружок, и есть объективность - не придерживаться ни одной из сторон конфликта, а подавать информацию в целом!

 
+1
0
-1
 
10 июля 2012, 10:00 #

А в чём репортаж не объективен??? И есть ли смысл НТВ гнать на Шишкина и администрацию???

 
+1
0
-1
 
10 июля 2012, 10:09 #

Репортаж показывает, по сути, только одну точку зрения. Там задаются вопросы, которые явно не были озвучены на встрече журналистов с главой. И подается информация со слов, без проверки или хотя бы возможности второй стороне ответить.


А смысл любого скандала - рейтинги. Ну и еще политика. Ведь у нас на носу выборы, а, судя по всему, областное ЛДПР уже развернуло свои батальоны)

 
+1
1
-1
 
10 июля 2012, 15:15 #

Там задаются вопросы, которые явно не были озвучены на встрече журналистов с главой. И подается информация со слов, без проверки или хотя бы возможности второй стороне ответить.

Как не были озвучены? Корреспондент четко сказала, что на вопрос о деньгах в администрации так и не ответили!!! Почему информация подается без проверки??? На видео были показаны документы с суммами и печатями-чем не подтверждение???

А смысл любого скандала - рейтинги. Ну и еще политика. Ведь у нас на носу выборы, а, судя по всему, областное ЛДПР уже развернуло свои батальоны)

НТВ-государственный телеканал! Значит ЛДПР и т.п. никак на него не влияют, а вот Едро...

 
+1
0
-1
 
10 июля 2012, 15:31 #

Как не были озвучены? Корреспондент четко сказала, что на вопрос о деньгах в администрации так и не ответили!!!


На какой именно "вопрос о деньгах"???? Сколько было выделено на покупку квартир - есть в отчете по госпрограмме.


На видео были показаны документы с суммами и печатями-чем не подтверждение???


Подтверждение ЧЕМУ ИМЕННО?


НТВ-государственный телеканал! Значит ЛДПР и т.п. никак на него не влияют, а вот Едро...


Т.е. лидера партиии в городе "мочат" по заказу партии, даже не сняв с поста? Что за каша в голове у человека, я ему поражаюсь...

 
+1
1
-1
 
10 июля 2012, 22:16 #

По-твоему говорить правдду и мочить это одно и тоже??? Т.е. ты сторонник того, чтобы была только та правда которая не вредит власти?

 
+1
0
-1
 
10 июля 2012, 22:36 #

Парень, ну включи ты свои мозги!!! Задай себе хотя бы два вопроса:

1. Инфа на НТВ вредит власти?

2. Если да, то мог ли ее выложить человек, который выступает только за ту правду, которая не вредит власти?

 
+1
1
-1
 
10 июля 2012, 22:46 #

Лучше ты включи мозги, и поразмышляй, зачем ты выкладывал эту инфу, а затем опровергал её совершенно нелепыми мыслями:

1. О том, что мол ты видел другие цифры

2. о том, что мол это заказной репортаж

Зачем тебе это надо???????????? 

 
+1
-3
-1
 
10 июля 2012, 22:49 #

Нажми "Показать ветку", да прочитай. Я написал что в нем много неясного. А что персонально этот "заказной" я не писал. Если есть задание бить по площадям, то воробьев не жалеют.

 
+1
6
-1
 
4 февраля 2013, 23:01 #

))))))))))))

 
+1
0
-1
 
24 июля 2012, 14:26 #

Как раз в кризис и цены  упали, я покупал сам квартиру в элитном доме по 26тысяч м2 в 2008 году

 
+1
0
-1
 
6 июля 2012, 15:42 #

Не ожидал, может действительно у верхов вопросы появятся, а то там думают в Бел. обл всё прекрастно...

 
+1
0
-1
 
6 июля 2012, 16:12 #

Мддааа... Видел что дом будет бяка, но не настолько...

 
+1
0
-1
 
7 июля 2012, 06:36 #

На счет качества строительства дома ничего не скажу, так как в нашем городе могут быть и просчеты по основанию под домом, но судя по тому что вижу, дом дал большую "просадку" чем следовало из за "слабости" грунтовых оснований.При нынешней нормативной базе в строительстве в нынешнее время это в порядке вевщей. А вот по освоению бюджетных средств тут вопрос из вопросов. Например все местные жители знают о домах в районе канатной ф-ки, дома простояли без консервации 25 лет и вдруг опять же той же компанией, что и на Радуге, начинается скупка квартир в этих домах за бюджетные деньги по рыночной цене для сирот и ветеранов войны. Этот район у нас зовется промкомзона, а у них экологически чистым районом. Мало того что эти дома достраивали за бюджетные деньги и не проблема это доказать, так и продает квартира удивительно та же фирма что и на Радуге.Предыдущий зам главы по кап. строительству Валяев с умилением сообщал о инфраструктуре этого района. А в нынешнем времени-школ нет, транспорт раз в 1 час и то не всегда, а экологию промкомзоны врообще молчу рядом с авторынком.мед учреждения тоже не близкои если уж вопрос о экспертизе то удивительно и на Радуге итам ,но делает у нас в городе профессор Лосев котрый в нашем городе всегда на всех долгостоях без оборудования делает экспертизы всех долгосторев, особенно там где бюджетные деньги и фирмы Розовый слон и некий Злдиак. А район выбран наверно только с одной позиции-близость к погосту

 
+1
8
-1
 
7 июля 2012, 14:58 #

по рыночной цене


Откуда эта инфа? Там вроде тоже было как утвержденной "минималке"? Остальное плюсую, есть над чем подумать.

 
+1
1
-1
 
7 июля 2012, 07:04 #

Кстати ,что по какой-то причине НИКТО из других фирм занимающихся строительством жилья , почему-то не принял участие в аукционе проводимом администрацией . просто в момент когда объявлялась цена почему-то оказалось что у нас в городе только одна фирма занимается этим. так что соревновались на аукционе сами с собой а цена между прочим была очень даже ничего! не прогадали. Может сам Шишкин объяснит или поделиться опытом. Какое отношение он имеет к "Розовый слон" и Зодиак, коль эти фирмы единственные кто выигрывают все конкурсы в городе по освоению бюджетных средств??


 

 
+1
2
-1
 
7 июля 2012, 15:38 #

в микрорайоне Буденово 

 а также ЖуковО, КоневО и т.д. 

Сдается мне, что помимо перечисленных "прелестей" этого злосчастного дома, не выдержано расстояние до АЗСки - санитарно-защитная зона. Что позже было построено - дом или АЗС, там и нарушение. Скорее всего нужно не менее 100м, но может и 50, если только есть закольцовка паров бензина. Спецы, надеюсь, разберутся

 
+1
4
-1
 
8 июля 2012, 15:27 #

http://www.ntv.ru/novosti/310536/ Сюжет на НТВ в подаче Ольги Черновой.

По слухам в упомянутом доме не сделана гидроизоляция фундамента. Плиты перекрытия собирались с заброшенных курятников и прочих ферм. Бесплатно и сердито.

О призывах Павле Евгеньевича перед ветеранами заселять дома на Канатке, я писал дважды. Уже тогда было понятно, что не просто так были сказаны слова. И домики на двух хозяев по 36 кв. м. на человека и квартиры в ранее заброшенных домах - все та же песня.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии