Эффективность работы дорожных стражей порядка в Старом Осколе спорная, и вот почему.
Как рассказали представители местного отдела ГИБДД журналистам, в первом полугодии 2012-го, если сравнивать с результатами прошлого года, дорожно-транспортных происшествий стало немного меньше в среднем на 11 %, а вот их тяжесть, наоборот, увеличилась – с 12 до 20 погибших.
Самые популярные причины аварий – превышение скорости, выезд на встречку, нарушение правил обгона, наезд на пешеходов. Для того чтобы изменить ситуацию на дорогах к лучшему, на наиболее опасных участках дорог установили светофоры, на двух автомагистралях – комплексы видеофиксации "Ураган". За прошлый месяц эти устройства зафиксировали 35 тысяч нарушений скоростного режима.
– Поступило три мобильных прибора видеофиксации. Эти приборы будут работать по всему городу, передвигаться и фиксировать административные правонарушения. Еще два прибора будут установлены в местах концентрации ДТП, – рассказал Владимир Чибисов, и. о. начальника ОГИБДД по г. Старому Осколу.
Однако такое техническое вооружение не может в полной мере заменить дорожные дежурства сотрудников ГИБДД, штат которых за последнее время сократился вдвое. С того момента, как гаишников стало меньше, количество пьяных водителей значительно возросло.
Говорили на пресс-конференции и о нарушениях транспортного законодательства в целом: уклонении от обязательных для всех водителей медосмотров, неправомерном увеличении рабочего времени автомобилиста. Такие нарушения в Старооскольском округе не редкость, но уже со следующего года с ними будут бороться кардинальными методами.
– Все автобусы, пассажирские перевозки на коммерческой основе с 1 января 2013 должны быть оснащены системами "ГЛОНАСС", ими же – все пассажирские транспортные средства и еще специальными измерителями рабочего времени – хронографами, – отметил Сергей Ильичев, начальник старооскольского отдела управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области.
Источник:
Наверх
Автомобольный поток в городе растет, а вместе сним растет количество оленей на дорогах...
Уважаемые ГАЙцы... Постойте пожалуйста с 17 00 до 18 00 на автодороге Оскол -ОЭМК....Посмотрите как там соблюдаются знаки!!!
Кто как хочет тот так и ездит.....Ну жопец Задолбали ужо ....
Согласен. Давно пора. Вот там бы они бюджетец за пару часов бы ой как поправили.
Послене давнего дтп с автобусом на трассе - экипаж ГАИ сам ехал по встречке... Торопясь в город... Фигли там.
О чем еще можно говорить, если представители полиции ставят свои служебные автомобили на встречной полосе, под знаком остановка запрещена, да еще и на месте для инвалидов. http://scrins.org/image/1206/5850c58bf689f70679817ad874cb6533.jpeg
Фото с хорошо просматриваемым номером на адрес областного УВД и в блог начальника ГИБДД области с датой фотосъемки.
А мысли не возникло, что это группа вневедомственной охраны и они на сработку примчали?
А вам то радар-детектор на панели зачем? Вы ж правила не нарушаете и скорость не превышаете?
Начинать надо с себя, я вам сказать хочу, а не в других пальцем тыкать
Милиция разберется кто из нас холоп! (с)
Да ещё и через двойную сплошную он туда въехал и без спец сигналов наверняка!
Я ссылочку добавил с лучшим качеством)))
А я и не представитель полиции!! И правила иногда нарушаю, и не скрываю этого. Но не паркуюсь на местах для инвалидов, на встречной полосе!!
А вы ПДД почитайте, знаете, полезно иногда. Пункт 3.1 как раз про эту ситуацию. А то, что вы правила нарушаете не есть хорошо. И отвечать надо за себя, а не кивать на других, так порядка больше будет. В своем глазу бревно не видно, в чужом соринку замечаем.
На самом деле когда люди которые должны обеспечивать отсутствие нарушений сами в открытую нарушают правила - это так бесит...
Во придумали
.
ну как смог...
не говорить же "пресекать"...
А нельзя?
2 Nice! Для особенно тугих, я уже написал, что иногда нарушаю правила, но не езжу по встречной полосе и не паркуюсь на ней! И я не представитель полиции! И еще почитай внимательней правила - "3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, "
Для особо умных. Вы видели как туда этот автомобиль подъехал? Нет! О чем речь ведете тогда? Я вот почти уверен, что со светомузыкой ибо патрульки охраны на сработку именно так подъезжают. Если еще и группы немедленного реагирования будут искать место для парковки... А вам еще раз повторяю, прежде чем кивать на других, думайте, и прежде, внимательно посмотрите на себя!
Закон обязаны выполнять не только сотрудники полиции, но и все остальные. А не пытаться в действиях полиции найти нарушение, при этом превышая скорость и обвешавшись радар-детекторами думать: А меня не поймают.
2 Nice! Если ты обратил внимание, то в этом месте нет сплошной осевой, и соответственно разворот разрешен. Кто им мешал развернуться и поставить авто по движению? И если они приехали на вызов, то почему на пассажирском месте сидит человек в форме? Когда они приезжают на вызов, то водитель остается на месте, а остальные выходят. Водителя там нет. А на счет выполнения требований закона, полиция в первую очередь должна соблюдать закон, а не нарушать закон. И еще, не надо за меня говорить, кого поймают, а кого нет. Вот когда ты увидишь, что я нарушил правила вот тогда и будем говорить обо мне, а на данный момент речь идет о грубом нарушении правил дорожного движения сотрудниками полиции. И если ты не в курсе, со открою тебе секрет, что установка радар-детектора законом, либо другими нормативно-правовыми актами не запрещена.
P.s. п.3.1. ПДД "Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." На фото видно, что проблесковые маячки выключены, соответственно преимущества никакого нет, а вот авто находится на встречной полосе!
Для тех у кого рация на бронепоезде автомобиль стоит. Помеху вам создает? Нет! Как он туда попал вы не видели? Нет! О чем разговор
Вот потому, что у нас в стране каждый муд..к четко знает, что должны делать и не должны делать окружающие и при этом не выполняет, то, что обязан сам и нарушает закон сам, на дорогах такой бардак!!!
Ёпт! Да, что же так тяжело!!! Транспортное средство находящееся на встречной полосе движения, по определению нарушает правила, а поскольку в момент съемки данное транспортное средство, было с выключенными проблесковыми маячками и выключенным специальным звуковым сигналом, оно не имеет никаких преимуществ, перед другими участниками дорожного движения. Вот по этому мне до дверцы как туда он попал. Хоть по воздуху. Факт грубого нарушения правил дорожного движения есть. На этом дискуссия я думаю окончена, т.к. далее продолжать ее бесполезно. P.s. фото и видео отправлены в областной ГИБДД, там пусть и разбираются, было нарушение или нет.
Для тех, кто не знает, ТС не двигается, и в принципе приоритета не имеет оно СТОИТ!!!!
2 Nice! Почитай еще раз п.3.1. ПДД "Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." Где здесь хоть слово что транспортное средство должно двигаеться, стоять и т.д.? На фото четко видно что транспортное средство, не имеющее преимущества находится на встречной полосе, в зоне действия знака остановка запрещена, на местах для парковки инвалидов.
Читайте пункт 3.1 до конца и внимательно!!! Там про приложения к ПДД есть. И будет вам счастье. Понятие приоритет применимо к автомобилю в движении, ну или хотя бы уж с водителем за рулем
Как я уже писал, разговор с вами ни о чем! Фото в областном ГИБДД, вот пусть они и разбираются.
Наконец-то до вас дошло, что не зная ПДД спорить о них не имеет смысла
ДА это Вам не дошло, что Вы не знаете ПДД, либо прикидываетесь! Разговор я пытаюсь закрыть, в связи с тем, что информация поступающая в вашу голову, пытается безнадежной найти мозги. В противном случае в студию, мифическое приложение к п. 3.1 ПДД. И фразу "в движении" из п. 3.1 ПДД. А так для еще одной справки. "3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения." Приложения 1 и 2 о которых говорится в этом пункте о знаках и дорожной разметке. п. 12 как раз по нашей теме, т.е. если хоть немного "пошевелить" мозгами, то включение проблескового маячка относится и к стоящим транспортным средствам. А вот по Вашей "логике", представитель полиции может абсолютно беспрепятственно поставить свой служебный автомобиль поперек оживленной улицы и спокойно пойти спать домой, ведь на его служебном авто, есть спец сигнал, правда то, что он выключен, это абсолютно не важно.
Во, вы тут со мной хоть правила выучите и окружающим станет безопаснее на дороге. Вот теперь внимательно. Наряд проехал к месту на котором стоит со включенной люстрой, и при этом правил не нарушил. Вы согласны?
Если была включена люстра, спец. звуковой сигнал, выполняя неотложное служебное задание и убедившись, что им уступают дорогу то да, правил не нарушал. Поправочка "приехал к месту на котором стоит со включенной люстрой", как он ехал я не видел, а вот то, что стоит с выключенной люстрой это видел.
Ну, до места мы добрались, уже хорошо. Теперь дальше, автомобиль стоит у обочины и не создает опасности для других участников движения. Согласны?
Как это не создает??? Вот я лично сильно пугаюсь, когда двигаясь по правилам, я внезапно вижу на своей полосе движения встречный транспорт, и не зависимо двигается он или стоит. И видя такой транпорт у меня вознимает желание увернуться от него. А это ой как опасно. И вобще, здесь идет речь о грубом нарушении правил дорожного движения, а не о мнимой опасности.
Ну, пугаться вы можете и от мух, которые бьются о стекло вашего автомобиля. И кстати, автомобиль стоит не на вашей полосе (см. ПДД 1.2 ). Вы опять с темы ушли. Опасности (см. ПДД 1.2) автомобиль не создает и не обязан стоять с маяками
Как с стеной разговариваю. Интересная фраза " Опасности (см. ПДД 1.2) автомобиль не создает и не обязан стоять с маяками", и где же она в ПДД? Кстати, там помимо встречной полосы, еще целый букет наруший пдд. Встречная полоса, это самое грубое, которое тянет на лишение прав. И все таки, я просил предоставить мифическое приложение к п.3.1 о специальных сигналах. Или это очередная ваша выдумка?
Для тех кто еще и читать ПДД не умеет: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения." Открываем приложение 1:
3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. УЧИТЕ ПДД!!! Когда выучите, научитесь их соблюдать!!! Потом можно и умничать, но уже по делу!!!
Да нет у него включенного проблескового маячка!!!! НЕТ!!! М.б. и был когда то, но в момент съемки, нет у него никаких преимуществ, а он находится на встречной полосе, в зоне действия знака. А вот, чтобы небыло нарушения правил, у него должно быть включено, все то, что указано в п. 3.1 ПДД. И опять таки, в третий, и в последний раз напоминаю, что за вами долг! Мифическое приложение к п. 3.1 ПДД, которое вы так и не предоставили!!! Тяжелый случай...
Да это ж гаец 100 пудовый....Там повальный тяжелый случай.!
Читать внимательно научитесь! ПРИЛОЖЕНИЕ 1 и 2 К ПДД. Выше, специально для вас, все что надо внимательно читать, выделено жирным.
Вы лоханулись, сумничали не зная ПДД и сил признать этого у вас нет
.
Не, ну правда, вам же лечится надо!!! Такое свободное чтение ПДД, я вижу в первый раз. Вот как еще можно тупить, что бы не признать четко зафиксированное нарушение правил дорожного движения? И как я уже не раз писал, Вы можете хоть головой о стенку биться, но данные фото в обл ГИБДД уже находятся.
Да мне то все равно куда вы и что отправили
. Вы мне школу напомнили. Был у нас лошара один в классе. Сидит разговаривает на уроке, учитель замечание делает, а он: "А что я? Вон Иванов вертится!". Любил я этого лошару в толчке, в мусорный бак окунать. Вот и с вами такая же история.
Я еще раз повторюсь, что в случае с вами, хорошо подходит фраза- информация поступила в его голову и безнадежно ищет его мозги. На этом диалог со своей стороны считаю закрытым, и далее общаться с вами, считаю ниже своего достоинства.
Базар Настоящего ГАЙЦА.......Вот так и людей давят,вот так в кутузьках объясняют побои...Вот иистинное лицо милиционера
ВЫ ВИДЕЛИ? НЕ ВИДЕЛИ.ЗНАЧИТ САМ НА СТЕНУ ГОЛОВОЙ ПРЫГАЛ И ПЕЧЕНЬ ОТБИЛ
О, проснулся, парень который боится всего!!! Вас кто-то бил в ненавистной вами полиции??? Или опять слышали от бабушек на лавочке?
От Майора Севрюкова .......Стрелка......Тоже умел с оружием обращаться как и ты.....Который вообще ничего не боялся.
Вы когда пьете. или курите там что-то, то лучше молчите
Попытка с острить?
Умный совет!
Василий 30 Извините я воспользуюсь вашим постом.......Очень он уж подходит для ЭТОГО.....
Даже просто добавить нечего....
Ну, вашего ума не хватило даже на то, чтобы самому родить какую-либо фразу вразумительную
Было дело стоял и ждал когда выпишут жену....Стал в тенечек ,но типа на газон.Хотя газона там отродясь по моему не было.Даже бордюры уже моль побила...Ну в принципе и стал туда только потому что на этом горегазоне еще куча машин стояла...Ну и собственно говоря тенек там был.....Стал сплю себе.Дочь в телефон играется....Тут откуда ни возьмись появился лейтенант...Умный до озверения...Ну и давай меня сгонять с газона.... Сразу с наездов права заберу в кутузьку посажу и так далее .Оказалось что я стоял возле пункта милиции какого то.Я ему спокойн - сейчас уеду...Только ты же не только меня прогоняй,но и вот эти машины сотрудников своих с "газона " поубирай.Сам перегнал машину в другое место ....Ну и разозлившись взял камеру и снял это безобразие....Чуть не пришлось убегать...Благо знакомый подошел (случайно мимо шел) .От его ксивы построились,извинились и свои драндулеты лихо поубирали....И пообещали ему что на завтра будет вскопанно и трава с цветами посаженна....
"И пообещали ему что на завтра будет вскопанно и трава с цветами посаженна...." - а также будут цвести двадцатилетние липы...
С листиками всех цветов радуги.
Ну глаза у него испуганные были.....Я думаю если бы он гаркнул то липы бы точно посадили...Но вот ведь вопрос....Ксива есть - решается,ксивы нет- тебя за человека не считают!
Хм... Можно подумать ты не в курсе что - Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек.
Да в курсе ...Но постоянно коробит.....
Было дело.Давно еду с планерки...У меня девятка была.Не старая но обычная девятка....Скородное...Остановили.А так как жена периодически ездит за рулем страховка у нее осталась....Денег всего 200 р.Им злодеям соответственно мало.
Сделать ничего не могу.....Говорю ну подождите Сейчас жена из оскола привезет...страховку...Им это не интересно.Я их уговариваю ....не выходит....Я им говорю уже так как иного выхода нет ,а бегать по штрафстоянкам губкина тоже желания нет я позвоню знакомому....Хоть и 23 00 но позвоню....Они гогочут.....Смотрю эвакуатор вызвали.....Уговариваю...Им пофиг.....Гогочут и уже просто посылают....Блин в 23 00 звонить...Ну а что делать Звоню.
Говорит сейчас решим....Проходит минут 20-30 У этих злодеев кааааак разорется рация.....Вы кого мудаки там поймали!!!
В общем получили дюлей меня отпустили...А перед этим спрашивают...Ну дай денег хоть на эвакуатор....Я им вот 200 р....больше нет....потратился блин....
В обще при мне поймали деда .....на запорожце и погрузили на эвакуатор....Своего сцуки даже невзирая на старость не упустили
Я тебе больше скажу:
Дада, видел одну такую рогатку, растопыренную у мебельной фабрики... 2 дня простояла, все привыкли снижать скорость быстро, ее убрали, а привычка на "а вдруг" осталась, побольше бы таких мобильных станций-камер )) Чтобы не привыкали!
http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=d69821956f0b8d15965d7bc0609b0d94&uid=418966680#