Адвокат Юрий Качан через суд требует от министра труда и социальной защиты РФ объяснений

добавить в избранное
Адвокат Юрий Качан через суд требует от министра труда и социальной защиты РФ объяснений
29 июля 2017, 16:25, Алпей

МОСКВА, 24 июля, ФедералПресс. Адвокат Юрий Качан через суд требует от министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина объяснить, чем обоснован колоссальный размер депутатских пенсий, значительно превосходящий выплаты обычным пожилым россиянам.

В своем иске к Топилину Качан просить разъяснить, на каком основании в России «существует отдельное законодательство», ставящее депутатов в привилегированное положение, пишет РАПСИ.
 

По мнению адвоката, большинство пенсионеров в России, будучи весьма стесненными в деньгах, не могут позволить себе никаких излишеств.

Однако при этом «по всей территории РФ построены дворцы из мрамора и гранита – здания главных управлений ПФР, в то время, как подавляющее большинство пенсионеров влачит полунищенское существование вследствие мизерных размеров пенсий по старости, а правительство активно муссирует вопрос о необходимости увеличения пенсионного возраста».

Соответчиком по иску Качана заявлена заместитель главы департамента пенсионного обеспечения Минтруда Елена Москалева.

От нее и Максима Топилина адвокат надеется добиться развернутого ответа об обоснованности размера депутатских пенсий.

Адвокат утверждает, что уже много раз обращался с подобными вопросами в разные инстанции, но везде получал отписки.

Исковое заявление Качана будет рассмотрено 31 июля Мещанским судом Москвы.

Алпей
Капипаст
Источник информации: http://inlosinopetrovsk.ru/novosti/ekonomika/advokat-yuriy-kachan-podal-v-sud-na-ministra-truda-i-socialnoy-zashchity-rf-maksima-topilina-i-poprosil-obosnovat-kolossalnye-pensii-deputatov

Добавить комментарий
 
+1
3
-1
 
Просмотров 1268 Комментариев 21
Комментарии (21)
29 июля 2017, 22:10 #

чем обоснован колоссальный размер депутатских пенсий, значительно превосходящий выплаты обычным пожилым россиянам. 

Ну а что он хочет, чтобы все депутаты (долларовые миллионеры) влачили потом после думы жалкое существование на 5 тыс. рублей в месяц? Они же о народе думают.

 
+1
2
-1
 
30 июля 2017, 10:40 #

Он хочет пиара, очевидно.

 
+1
2
-1
 
30 июля 2017, 11:50 #

Wolframium13
 А вы считаете, что это справедливо, когда пенсионеры получают 8-13 тысяч , а их слуги, только чистые оклады до полумиллионов, не считая различных надбавок и льгот? 

 
+1
2
-1
 
30 июля 2017, 12:27 #

Аллей

Денег много не бывает. Таким тоже не хватает. Красноярские депутаты вообще сами себе увеличили зарплату в два раза и ушли на каникулы. Правда пришлось отменить все-таки это решение.

 
+1
5
-1
 
30 июля 2017, 12:41 #

Денег много не бывает.

 

Да, денег много не бывает.... Только, кому то не хватает на хлеб, а кому то, - на новую яхту...

 
+1
18
-1
 
30 июля 2017, 13:26 #

Snejok
Я полностью с вами согласен, так же, как и с адвокатом, подавшим иск.
Если во внешней политике, как мне кажется, дела обстоят более-менее нормально, благодаря Президенту, то во внутренней... Не даром же по опросам проведенным специальными агентствами, жители России оценивают работу кабмина удовлетворительной чуть больше 20 %, а работу депутатов менее 30%  

 
+1
2
-1
 
30 июля 2017, 13:30 #

Если во внешней политике, как мне кажется, дела обстоят более-менее нормально


Перессориться со всем миром - это нормально?

 
+1
12
-1
 
30 июля 2017, 13:47 #

А что нормально? Чтобы другие страны ставили России условия?

 
+1
0
-1
 
30 июля 2017, 19:20 #

Snejok. А вы считаете что Россия должна лизать одно место всему миру до самых гланд? Хотите пресмыкаться? Лично у меня нет такого желания, поэтому я и считаю, что Президент правильно делает, не допуская ушижения России

 
+1
2
-1
 
30 июля 2017, 19:36 #

, ну вспомните хотя бы Брежневские времена... У нас было грозное оружие и соцлагерь... Никто пикнуть не смел... А сейчас все развалили, вот и гавкают шавки дикие...

 
+1
14
-1
 
30 июля 2017, 19:49 #

Snejok. В развале виноваы Горьачов и, в основном, Ельцын. А Путину достались только развалины великого государства и нужно отдать ему должное, что он старается восстановить авторитет Великого государства, поэтому на него и окрысились все шавки

 
+1
2
-1
 
30 июля 2017, 20:50 #

Путин, ставленник олигархов... Сам он ничего не решает...

 
+1
12
-1
 
30 июля 2017, 21:23 #

Кстати, про Брежневские времена. Это вот так вот церковь советская власть гнобила, а, господа либерасты?! Причём, там главы не только РПЦ с Л. И. Брежневым чокаются. По левую руку от генсека, если не ошибаюсь, ещё моложавый будущий Патриарх Алексий II.

 

image

 

 

 
+1
-5
-1
 
30 июля 2017, 22:23 #

На исходе 1941 года Сталин прекратил гонение Русской Православной Церкви и разрешил открывать храмы.

Это общеизвестный факт.

Сталин ясно увидел: Москву защищает Бог.

 
+1
-8
-1
 
31 июля 2017, 18:44 #

А разве саейчас все развалили? Где развал? В каком месте? Покажите. В 90-ые годы да, все было развалено. Вам ли этого не знать.

 
+1
2
-1
 
30 июля 2017, 13:45 #

Так и я тожн согласна с адвокатом. Пусть живут как остальные. Они же слуги народа. С какой стати у них должна быть зарплата и пенсия чуть ли не в 1000 раз больше.

 
+1
7
-1
 
30 июля 2017, 13:42 #

А кому то еще на один особняк нехватает.... И так можно долго перечислять, кому на что не хватает. Имею ввиду, среди богатых.

 
+1
0
-1
 
3 августа 2017, 10:05 #

Минтруд не будет объяснять, почему у депутатов высокие надбавки к пенсиям. Мещанский суд отклонил соответствующий иск адвоката Юрия Качана к ведомству. Ранее истец обратился с вопросом о депутатских пенсиях в правительство. Его интересовало, почему надбавки парламентариев достигают 75%, а чтобы их заработать, на Охотном ряду надо провести всего три года?

Депутаты прошлого, шестого созыва, заработали надбавку к пенсии в 66 тысяч рублей. В старости они будут получать примерно в семь-восемь раз больше, чем те, кто на Охотный ряд не попал. Почему такая разница? Этим вопросом заинтересовался адвокат Юрий Качан. Оказалось, все дело в специфике работы. Объяснил Минтруд: парламентарии вынуждены жить под ограничениями и раскрывать личные данные, то есть публиковать декларации. А что еще влияет на разницу?

 
+1
0
-1
 
30 июля 2017, 13:57 #

Я считаю, что это популизм на больной мозоли общества.

 
+1
0
-1
 
30 июля 2017, 19:15 #

Wolframium13. Популизм? Если вы не собираетесь одергивать "слуг народа", то аппетиты  у слуг будут только расти. 

 
+1
7
-1
 
30 июля 2017, 22:28 #

Я на месте подобного депутата хотел бы, чтобы вы считали такие высказывания популизмом и проамериканским пиаром на "антикоррупционной волне".

 
+1
-8
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии