Кто за кого голосовал?

добавить в избранное
Кто за кого голосовал?
12 сентября 2017, 08:49, megavolt

Рассказывайте кто за кого голосовал, кто портил бюллетени, а кто вообще никуда не пошёл.

Начну с себя.

 

Я за коммунистов проголосовал. 

 

 

Тут тоже, вроде Панов. Ну да, точно он.

 

 

И тут коммунист. В отличии от Кондаурова из партии пенсионеров и Кандаурова из ЛДПР

 

 

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   За кого вы проголосовали на выборах губернатора?
Количество голосов: 43
 
Климашевский
4.7%
 
Панов
48.8%
 
Савченко
11.6%
 
Чаусов
4.7%
 
не пошёл на выборы
27.9%
 
испортил бюллетень
2.3%
Добавить комментарий
 
+1
2
-1
 
Просмотров 2262 Комментариев 46
Комментарии (46)
12 сентября 2017, 09:18 #

Проигнорировал голосование

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2017, 09:32 #

В довоенном СССР существовала категория граждан, лишённых избирательного права. В просторечии "лишенцы". Своего рода изгои общества. 

В современной России многие "лишенцами" становятся совершенно добровольно.
 
+1
19
-1
 
12 сентября 2017, 10:05 #

Зато белых грибов в сосняке и маслят набрал. Я в город поздно вернулся еще и в Губкин нужно было вечером съездить, да и по итогам по стране проигнорировало население просто данные выборы в субъектах где они прошли с рекордно низкой явкой. Это уже о многом говорит.

 
+1
3
-1
 
12 сентября 2017, 16:16 #

 Я сегодня пришёл на выборы в 934 избирательный округ к 8-00 и проголосовал первым. Когда я видал бюллетени в урну, то там уже было чуть меньше половины урны бюллетеней заброшено! Спрашивается кто мог проголосовать раньше 8-00? Говорят, что это было досрочное голосование, но я успел пролистать несколько страниц журнала, где стоят фамилии избирателей и там нет ни одной отметки о досрочном голосовании кого либо.

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2017, 09:29 #

Что за чёрный прямоугольник на фото ?

 

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2017, 12:20 #

Это бюллетени Малевича. Он даже на заборах так отмечается.:-)

 
+1
-1
-1
 
12 сентября 2017, 09:53 #

Кто за кого голосовал?  

Пришел на товарную станцию вагон с презервативами. Мужская бригада грузчиков отказалась разгружать. На вопрос почему, они ответили, что как голоСОВАЛИ, так и будут голоСОВАТЬ. Решили привлечь женскую бригаду грузчиков, а они ответили, что мы как голоДАВАЛИ, так и будем голоДАВАТЬ.

Примерно такой ответ на вопрос.

 
+1
10
-1
 
12 сентября 2017, 10:34 #

САМОКРИТИЧНО

image

 
+1
10
-1
 
12 сентября 2017, 12:42 #

Против всех. Достали дармоеды

 
+1
2
-1
 
12 сентября 2017, 14:15 #

Опять яйца с лёгкими путаете? Местные депутаты зарплату не получают. 

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2017, 14:29 #

Я в общем), причем тут местные? =-O

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2017, 17:07 #

Но мы-то сейчас обсуждаем местные выборы. 

 
+1
0
-1
 
12 сентября 2017, 17:13 #

Ну почему же... и областные тоже.

 
+1
1
-1
 
12 сентября 2017, 14:56 #

Как это не получают? Депутат, который потом избирается председателем Совета,  получает зарплату, и нехилую. Почему вы так некомпетентны, лиока?

 
+1
8
-1
 
12 сентября 2017, 15:37 #

С этого "набора депутатов" такая синекура должна прекратиться, и тогда смысл "работать" наёмным подпевалой исчезнет.

 
+1
10
-1
 
12 сентября 2017, 17:06 #

Это вы некомпетентны, если не можете отличить единственное число от множественного.

 
+1
3
-1
 
12 сентября 2017, 19:20 #

Не ходила на выборы.

 
+1
5
-1
 
12 сентября 2017, 21:13 #

Лиока, я уже достаточно вас изучил здесь и пришел к выводу, что вы у себя выработали лишь одну компетенцию – огрызаться, что обычно характерно для невежественного субъекта. Я знал, что так произойдет и на этот раз, поэтому не всё  сразу вам вывалил.  Решил еще раз посмотреть на вашу реакцию. И вы меня не подвели.

Ну, так  слушайте.

 

На официальном сайте города размещен Устав округа. Вы не знали об этом? Удивительно!

 

В Уставе  прописаны все вопросы финансирования Совета депутатов. Вы не знали  и об этом? Поразительно!

 

В статье 33  оговаривается, что  председатель Совета депутатов округа работает на постоянной основе, то есть  он получает за это, как я уже отметил, зарплату. Но вы и об этом не были осведомлены. Впрочем, это нам уже неинтересно.

 

Более того, там записано: «Заместитель председателя Совета депутатов городского округа по решению Совета депутатов городского округа может исполнять обязанности на постоянной (штатной) основе». Другими словами, небесплатно, а тоже получая нехилое денежное содержание.  Для вашей «компетенции»  это новость?  Убиваете наповал!

 

Но это не все. Следующий пункт гласит: «Председателю, заместителю председателя Совета депутатов городского округа, депутатам Совета депутатов городского округа, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, устанавливаются социальные гарантии, связанные с пребыванием на этих должностях, в соответствии с решениями Совета депутатов городского округа». Неужели об не слышали?  Да вы совсем профнепригодны, матушка! Может, вам разжевать,  что такое «социальные гарантии»? Пока скажу коротко – это тоже денюжки.

 

А еще об одном замечательном пункте  Устава нашего округа вы никогда и не подозревали: «Решением Совета депутатов городского округа председателю, заместителю председателя Совета депутатов городского округа, депутатам Совета депутатов городского округа, осуществляющим свои полномочия на постоянной (штатной) основе, при прекращении полномочий устанавливаются дополнительные гарантии». Поясню также коротко: «дополнительные гарантии» - это денежки на всю оставшуюся жизнь А?!  Чтоб  вам так жилось! Но не  будете – поскольку  у вас отсутствует необходимая компетенция.

 

И вопрос к  Саблону. Откуда у вас такая сенсационная информация, что синекура  исчезнет? Напротив, она была в обязательном порядке введена федеральным законодательством несколько лет назад:  председатель Совета только на постоянной основе. Почему Иван Васильевич так относительно легко и ушел  с комбината. Он выработал стаж, и горячий, и прочий, но мы не видели, чтобы он сильно расстроился.  

А сейчас, когда  структура  «головки» местной власти тем же законодательством еще больше запутана, усложнена, когда теперь председатель Совета будет одновременно и главой муниципалитета – кто же вам захочет тянуть этот воз задарма? Там будут такие деньги – огого!

Мы тут на заводе прикидываем – кто из новоиспеченных депутатов годится  в это кресло? Таких кандидатур видим мало. Но мне ткнули пальцем в фамилию претендента, как сказали, согласованного с губернатором еще до выборов. Но посмотрим. Старый Оскол непредсказуем, как выясняется.

 


 
+1
35
-1
 
12 сентября 2017, 21:20 #

Уважаемый Пересвет! Я скажу проще - если бы ништяки мундепам не перепадали, то никто бы во власть и не ломился, как лососи на нерест.

 
+1
9
-1
 
13 сентября 2017, 20:13 #

Уважаемый kuzema5, еще проще нам пытается вешать лапшу лиока (читайте выше). Но ваше понимание вопроса мне нравится, особенно такое  яркое  сравнение  ломящихся нармундепов и  лососей. Это -  классика!

 
+1
2
-1
 
12 сентября 2017, 21:21 #

После провальных итогов выборов для Савченко в Старом Осколе, шансы у претендента (читайте - К. К. Лоора) равны, практически, нулю. Не зря, не зря неделю толковали про то, что явка будет никакой. Уговорили избирателей, черти! 

 
+1
5
-1
 
12 сентября 2017, 22:23 #

После провальных итогов выборов для Савченко в Старом Осколе, шансы у претендента (читайте - К. К. Лоора

 

 

Народ в Осколе голосовал ни за Панова, а супротив, то есть против Савченко. 

 

 Шансы Лоора, если его выдвинет Савченко ( то есть местные депутаты), все же достаточно высоки, что его поддержат и верхи и низы.  

 

Ну во-первых, у него была большая популярность, после провала (развода) при выборах с Шишкиным, многие это помнят и хотят дать ему шанс отличится.      

 

Во-вторых, нет или практически нет больше реальных фигур, которые пользуются большим уважением. А кто? Клюка? он очень молод. Гусев? Ну не знаю, о Славянке ходят негативные отзывы у работников. Кто Угаров, Щербина, Барщук? Ну это совсем, как-то печально. 

 

 
+1
13
-1
 
13 сентября 2017, 00:02 #

Феофанов, теперь может быть, что угодно! А низы теперича ни причем, главу теперича мундепы будут избирать:-P

 
+1
1
-1
 
13 сентября 2017, 07:55 #
Да конечно, по факту мэра Савченко будет выбирать ( депутаты-ЕДРО, все же их большинство, я думаю в Совете). Но косвенно, мнение народа, также немаловажно. Если поставит губер непопулярного мэра, я думаю, ему тады вообще в Оскол хоть не приезжай!


 
+1
0
-1
 
13 сентября 2017, 17:22 #

А то он прям расстроится. Приедет через пять лет, к новым выборам.

 
+1
3
-1
 
13 сентября 2017, 20:56 #

А что, Савченко прямо очень сильно горит желанием приехать в Оскол? Что-то не слышала такого.

 
+1
6
-1
 
13 сентября 2017, 21:12 #

гнедых тоже народ гнал и пеша, и что? Да чхать им на мнение народа, да и на сам народ:-P

 
+1
7
-1
 
13 сентября 2017, 21:44 #
Да чхать им на мнение народа, да и на сам народ:-P

В последние время появился некий Алексей Степанов, ну типа из народа. Интересная фигура, по-моему из малого бизнеса, это приятный фактор, как-то за последние годы, представители ОЭМК заполнили пространство, но они пешки и ничего не решают, без одобрения босса. На этом фоне Степанов-это свежая кровь, пусть даже и проиграл, но есть у него авторитет в народе, в том же Контакте. Будем надеется, что он он принесет пользу городу. 
 
+1
3
-1
 
14 сентября 2017, 03:22 #

Степанов? Кто такой? Я всех ктотаких знаю:Гарибальди, Наполеон и т.д. Ах, сори, авторитет в Контакте, ну дык в контакте авторитет один-БУЗОВА еееееееее! Картонный получается авторитет:-P

 
+1
14
-1
 
15 сентября 2017, 11:44 #

 есть у него авторитет в народе, в том же Контакте.

ВКонтакте это, канешна, авторитет... 

 
+1
9
-1
 
15 сентября 2017, 12:43 #
ВКонтакте это, канешна, авторитет..


Кузьма 5, ты не царь? Для тебя авторитетов видимо нет, а в Контакте тоже много умных пользователей. Манию величия, чуть прикрути. 


 
+1
0
-1
 
15 сентября 2017, 12:47 #

Скиньте ссыль на страничку, плиз, если не трудно. Посмотреть и заценить популярность товарисча хоцца.

 
+1
8
-1
 
15 сентября 2017, 13:23 #

А в Пикабу этот авторитет случайно не авторитет? 

 
+1
0
-1
 
13 сентября 2017, 10:18 #

Такие приятные и благозвучные фамилии - одна к другой...

 
+1
3
-1
 
13 сентября 2017, 09:42 #

Скоч ? Или его только губернатором ?

 
+1
0
-1
 
13 сентября 2017, 14:37 #

Ой, а Вы слышали, что Скоч в оперативном розыске..?

 
+1
0
-1
 
13 сентября 2017, 15:31 #

Фейк. Помните фильм "Джентльмены удачи"? Сцена с памятником - стоит или сидит. :-)

 
+1
4
-1
 
13 сентября 2017, 17:29 #

Опровергли уже.

 
+1
0
-1
 
14 сентября 2017, 13:44 #

В губернаторском бюллетене поставил галочку за Панова, а во всех местных против всех.

Потому что считаю, что партийным спискам в городском Совете не место, а пропорциональная система на местных выборах это величайший бред. Каждого депутата нужно знать в лицо.

А в именном списке в городской совет проголосовал против всех, потому что не знаю из этого списка никого. И даже не слышал о них ни разу. Какая-то безработная мадам, какой-то секретарь какой-то там ячейки какой-то партии и еще люди, которые работают в Потудани и Федосеевке. Какое отношение они имеют к району, где я живу и какой имеют реальный опыт принятия управленческих решения не ясно ни разу.


 
+1
24
-1
 
15 сентября 2017, 11:16 #

Впервые, за все годы, ко мне никто не приходил агитировать. Поэтому, я даже не знаю их программ. Это я речь вел о городских депутатах. Приходили агитировать за Панова. Ответили на все мои вопросы, поэтому я проголосовал за Панова. Думаю, что не ошибся. Он - реальный претендент, а не подставной холуй. Почему не голосовал за нынешнего губернатора? Надоело, что область "впереди планеты всей" по части налогов. Как только новый закон по части шкуродерства, так наша область в числе отличников. Только в этом причина.Ходили слухи, что он "приватизировал" для себя и для своих бдизких и дальних родственникоч чуть ли не половину области. А мне по фигу подобные сплетни. Если бы не он, то хапнули бы другие. И это мне тоже по фигу. Главное, чтобы предприятия работали успешно. А вот в этом уже не упрекнешь . По многим показателям область в числе успешных. Значит, управление в хороших руках

 
+1
2
-1
 
15 сентября 2017, 11:41 #

Впервые, за все годы, ко мне никто не приходил агитировать

 Чтобы узнать программу кандидатов, совсем не обязательно услышать её непосредственно из уст кандидата.

 Поэтому, я даже не знаю их программ. 

Все программы всех кандидатов практически одинаковы.

Приходили агитировать за Панова. Ответили на все мои вопросы, поэтому я проголосовал за Панова. 

А если бы приходили агитировать за Чаусова и ответили на все ваши вопросы, вы проголосовали бы за Чаусова?

 
+1
0
-1
 
15 сентября 2017, 14:09 #

kuzema5 Поражаюсь вашей "мудростью"


 
+1
-4
-1
 
16 сентября 2017, 13:35 #

 

Помню, в эпоху гласности  пичкали  нас разными  историческими анекдотами. Один из них:  в 1924 году для тяжело больного вождя в одном экземпляре печатали газету «Правда», где была только  положительная, радостная информация о событиях в стране. Чтобы, значит, не волновать, не доводить его до смерти.

 

Оказывается, не анекдот. Сегодня дома получили «Электросталь» с итогами выборов губернатора. Я её даже на свет посмотрел – ну, не может же такого быть! Но точно, «Электросталь» решила не волновать Е.С.Савченко. Ни одной цифры, ни  одного слова правды (!!!!)  о том, как распределились голоса старооскольцев на выборах  губернатора, о том, что в нашем городе он потерпел неудачу.   Зато бодрые рапорты, как отдавали голоса оэмковцы за его кандидатуру.  

 

Меня всегда озадачивало, почему фамилия редактора  газеты   напечатана таким мельчайшим шрифтом. Теперь понял, он, видать, даже своей собственной тени боится, а не то, что правдивого факта.  А вы не пробовали, г-н редактор, еще и дустом обрабатывать объективную информацию и всю "Электросталь"? Для полной победы над здравым смыслом и окончательного торжества лжи и манипуляции.

 

 

 
+1
12
-1
 
16 сентября 2017, 18:06 #

Ну зачем вы так по больному? Редактор - человек подневольный, сказали - сделал, то бишь  написал! Выборы скоро вытеснят очередные новости, и всё понемногу забудется. Только самые привередливые и дотошные оставят в памяти сей казус. Я - в том числе!

 
+1
5
-1
 
16 сентября 2017, 19:01 #

Скажу больше, Саблон. Это расчет редактора или кто-там его неволит на то, что "Электросталь" никто не читает. А это на само деле так и есть. Выписывать - выписываем, вернее, даже не спрашивая нас,  выписывают, а мы газету не читаем - там ведь в одном экземпляре та самая "Правда". В обще-то, это необъяснимое расточительство собственника, умеющего считать деньги.

 
+1
0
-1
 
16 сентября 2017, 22:02 #

Угу, а я не знал газетных тонкостей, и меня постоянно кто-то им учит. Спасибо за науку!

 
+1
5
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии